ＤＶＤでナルニア国物語を観ました。キリスト教色がとても強い映画と聞いていたのですが、その辺がほとんどわからず満足度いまいち。私がクリスチャンでないから、わからないのだと思うのです。クリスマスがないとか、アダムとイブの…とか、そのくらいは分かるのですが。もっと、理解したいのです。どの辺を、どう考えればよいかを、ぜひ教えてください。

ナルニア国物語について教えてください | 生活・身近な話題

原作を読むのがおすすめ

かりん

2006年11月02日 11:00

つまり「勧善懲悪」「絶対神」ということで、キリスト教色が強いといわれるのだと思います。わかりやすい「悪」と、「善」。正義心といいましょうか・・・。この場合ライオンのアスランが「神」の存在ですね。原作を読まれるのがいいですよ。よりわかりやすいと思いますし、正直キリスト教がどうの・・・って関係なく楽しめます。原作はとっても面白いです。岩波書店から文庫も出ていますから。

トピ内ID：

...本文を表示

映画はそうでもないです

おばさん

2006年11月02日 12:34

映画は万人向けですから、キリスト教色等強くありません、理解出来ないのではなくて、語られていないのです、図書館で借りて本を読んではどうですか？

トピ内ID：

...本文を表示

映画版は宗教色が少ない

ぽんた

2006年11月02日 12:55

と思います。小さい頃は宗教色なんて感じなくて、ただただアスランに乗りたいと思ってましたが･･･。＜宗教色＞アスランが唯一神である（全巻通じて）し、アスランは偉大な神の息子という設定である。他の神を信じていても、何故かそれはアスランへの信仰となっている（さいごの戦いを読んでみて）。アスランが裁く最後の審判（さいごの戦い）。どっちかーっていうと、女は悪に染まりやすい（確かに誘惑に負けたのはイブの方ですからね）。女王はもちろんのこと、あの人も･･･（さいごの戦いにあの人が実は脱落していたとは。あと、どっちかっていうと銀のいすにでてくる彼女も最初のほうは男を試したりしてました。もちろん銀のいすのあの人も女性でしたし）。こんな感じでしょうか。本を読んだほうがイメージつかめます。さー読んでみよー。

トピ内ID：

...本文を表示

底に流れる価値観、倫理観？

トマト

2006年11月02日 13:19

４０年以上前、小学生の頃、夢中になって読みました。とにかく面白かったけど、何かの時に「キリスト教色が強い」というような話を聞き、「そうなのか」と思いました。子どもだったのでそもそも「キリスト教色」がどんなものかもよくわからなかったのだけど、物語の底に流れる倫理観、価値観がキリスト教的倫理観に基づくものではというように解釈しました。底に精神的なものが流れてますよね。それがキリスト教的なものなのではないかと。例えば象徴的存在として現れるライオン、アスランが、神という概念を象徴しているとかそんな感じ。４０年以上前に読んだだけなので違っていたらごめんなさい。

トピ内ID：

...本文を表示

ナルニア

れん

2006年11月02日 20:09

４０年近くナルニア国物語にはまっています。今も自宅に中学時代に集めた全巻と英語版のペーパーバックを持っています。映画もとりあえず観ましたが、私個人としては満足できませんでした。ここは一つ原作を読んでみて欲しいものです。素直に楽しめる作品ですよ。確かにキリスト教の考えがベースにありますが、そんな事気にしなくても十分素敵な物語です。

トピ内ID：

...本文を表示

純粋に楽しめばいいのに

タムナスさん

2006年11月02日 20:29

ナルニアに限らず、文芸作品にはその作品の書かれた背景を知ることは解釈にとても大切ですがあなたは批評家ではないのだからもっと純粋に映像作品として楽しめばいいと思います。ナルニアはそもそも児童向け。子供はキリスト教ウンヌンという薀蓄は抜きにして楽しんでいます。もし背景を知らないと楽しめないというならあなたはファンタジー向きではないのでしょう。もし本気で作者の思想、宗教観について知りたいなら活字になっている研究書は山ほどあります５００字足らずの小町で語れることではありません小町ではなく図書館で調べてください。

トピ内ID：

...本文を表示

読みましょう。

アリア

2006年11月02日 21:10

シリーズ全部読んでラストを知れば、キリスト教色がとても“強い”ことがわかります。それゆえ、キリスト教徒でないと共感できない人がいるくらい。アスランは人の罪を背負い殺され復活する。正にイエスです。ＤＶＤはこの一作しか映像化してないので、気になるほどじゃないのだと思います。でも、たかがお菓子を食べたぐらいでエドマンドへの扱いはちょっと納得できません。まだ子供だし、魔法がかかってたんだから彼のせいじゃないのに。と考えるあたりがキリスト教徒でないと理解できない部分かも。本のほうは巻を追うごとに仏教徒でもわかるキリスト教義が現れますよ。私はおかげでルーシーが子供らしくなく見えて苦手です。研究書や評論なども児童文学論だけでなく心理学者の書かれた分析論まで、沢山ありますよ。

トピ内ID：

...本文を表示

ここではネタバレOKですよね

崇山

2006年11月03日 12:18

キリスト教がベースと考えられるいちばん具体的な部分は、アスラン復活のエピソードですよね。アスランがエドマンドの罪を購って刑にかけられ、その後よみがえるというのは、そのままキリストの受難と復活のオマージュです。あと、白い魔女のもとに走り、結果的にアスランや兄弟姉妹を危機に陥らせるエドマンドは、「悔い改めたものは赦される」というキリスト教的なテーマを象徴するとともに、使徒の中の裏切り者・ユダの役割を部分的に与えられたキャラクターだと思います。ほかに兄弟の確執というのも、それ自体キリスト教的なモチーフだという意見もどこかで見た気がしますが、これの解釈は、私はよくわかりません。こんなものでしょうか？原作もいいですよ！　私はまだ映画になっていない「朝びらき丸～」と、ナルニア創世のエピソードである「魔術師のおい」が好きです。

トピ内ID：

...本文を表示

やはり原作がおすすめです

こも

2006年11月03日 12:45

たとえば、「ライオンと魔女」では、アスランの死と復活～　自分の罪のためではなく、他者の罪の購いのために死んでゆき復活する。（イエスの贖罪と復活）「魔術師のおい」では、原罪の持ち込まれ方～　ある女の子が誘惑に負けて行動を起こし、ナルニアに原罪をもたらしてしまう（イブに通じるもの？）ものを言うけもの　と　そうでないもの　～ナルニアにはものを言うけものと、そうでないけものが居て、ものを言わないけものは食べてもかまわない。キリスト教でも、神さまが人間が食べるために作ってくださった動物がある。あげていてはきりがないのですが、物語全編を通じて、キリスト教の考え方が反映されているようです。気がつかなくても物語を楽しめますが、気がつけばもっと深く読めて楽しいですよね。私も、映画ではこういう部分が希薄だと感じました。ぜひ、原作を読んでみてください。イラストもとても素敵です。

トピ内ID：

...本文を表示

みなさんのおっしゃる通り

ゴールド

2006年11月03日 20:58

原作を読んでみましょう。出来れば、聖書も。私はキリスト教系の大学を出ましたが、「ライオンと魔女」を、どこかで読んだような話だな～、と思いながら読みました。読み終わった後、あとがきを読んで、あっ、聖書だった、と気が付きました。アスランが処刑されるところ、まさしくキリストの磔と復活そのものじゃありませんか。でもストーリーが面白くて説教っぽくないので、最後まで気が付きませんでした。聖書も素晴らしい本ですよ。是非読んでみて下さい。

トピ内ID：

...本文を表示

宗教色が強いのではなくて、

MM

2006年11月03日 21:13

作者のＣＳルイスと言う人はクリスチャンでしたが、この本を書くにあたり、子供たちに如何に神様の存在をわかりやすく説明できるか、と言う課題を持って書いたと聞いています。ですので、宗教色が強いのではなく、誰にでも神様が理解できるように書いてあります。アスランが鬣を切られて、恥をかかされて殺されるところは、イエスキリストが手足に釘を打ち込まれ、皆の笑いものにされて十字架につけられて死ぬところの例えです。アスランが生き返るのもキリストの復活を示しています。また、エドモンドが裏切り行為をして、その身代わりになってアスランが死ぬと言うところも、私たち人類の罪の身代わりになって十字架についたキリストを示しています。ただ、映画では物語としてきれいに流れていますよね。宗教的なことはあまり考えずに見ても楽しめると思いますよ。

トピ内ID：

...本文を表示

ライオンが生き返るとことか。

はいはい

2006年11月04日 04:30

映画は宗教色を薄くしてありますよ。いろんな国でみやすいように。原作はもっと、キリスト教な感じですが、聖書を読んだことが無い人にはどこが宗教的なのか、あまりわからないそうです。英語のクラスでナルニアを読まされたのですが、聖書、キリスト教の教えとの比較をするエッセイをクラスメイト達（アメリカ人。主にカトリック）が書かされている中、私と他のキリスト教徒ではなく、それについてあまり知らない人たちは違うお題でエッセイを書かされました。なので、クリスチャンではない人にわかる（気づく）宗教的なシーンはライオンが一度殺されたのに生き返るところとか、世界が新しく誕生したシーン、アダムとイブのりんごの話ぐらいしかないと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

私も見ましたよ

青空

2006年11月04日 05:01

特にキリスト教に詳しくはありませんが、最後の方のライオンが一度死んだのに復活するところがキリストと一緒です。ライオン＝キリストです。

トピ内ID：

...本文を表示

クリスチャンです。

ジョイ

2006年11月04日 08:00

　原作の本は、読んだことはありませんが、アスラン（ライオン）とイエス・キリストの姿がダブっている気がします。　実際、キリストは「ユダヤのライオン」と呼ばれることもあり、しかも、アスランの死後復活するところもキリストの復活に似ていますよね。もっと、細かいところでもキリスト教の教えに基づいているところがありますが、それなしでも、十分楽しめる映画ですよ。

トピ内ID：

...本文を表示

原作・・・

こっこっこ

2006年11月04日 12:42

他の方が書かれていると思いますが、原作を読むのがいいと思います。児童書のため、比較的軽く読めるようになっていて、指輪物語のように小難しく書いていませんので大丈夫だと思います。先に原作を読んでいる人からすると、映画は結構物足りなく、かなり内容も端折っています。原作を読むと、「あーこういう事が起こって、こうなったんだ。」と理解できると思います。変に「キリスト教色が強い」とか思わずに読まれるのがいいと思います。私は子供の頃に読んだのですが、小学生でも十分理解できるように書かれていますので。

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

ありがとうございました

しろねこ

2006年11月05日 23:16

かりんさん、おばさん、ぽんたさん、トマトさん、タスナムさん、アリアさん、お返事ありがとうございます。レスを呼んで、「なるほど」と感じることばかりでした。アスランの復活はそういうことだったのか、とか。すごく参考になりました。シリーズを読んでみます。裏話とか、エピソードとか、映画の背景を知るのは好きです。人に語っちゃったりして、嫌味な奴いるでしょう。あんなタイプかも。純粋に映画を楽しめば、とレスで指摘されて、ちょっとドキッとしました。（苦笑）皆様、ありがとうございました。

トピ内ID：

...本文を表示

一応クリスチャンです

TOC

2006年11月06日 09:28

こんにちは、ＴＯＣです。一応クリスチャンとして子供達に聖書の勉強を教えています。思い出せる範囲で聖書的なナルニアについてレスします。１：冬の王国長く続いた冬の王国は紀元前、ＢＣ（ビフォアクライシス）を指します。クライシス前⇒救世主前⇒イエスが来る前ですね。キリスト教ではイエスが来るまでは、天国には並大抵の事では入れませんでした。ユダヤ人の間で救世主が現れると言われてから、バビロン捕囚を挟んで４００年以上もイエスは表れませんでした。２：冬の女王これはそのまま悪魔ですね、たしか女王役をする人は役を受けるときかなり悩んだとか。アメリカでは忌み嫌われている存在ですからね。子供達から嫌われる事を承知で、それでも役を受けたのは、悪魔の怖さを知ってもらうためだとか。そのせいか、時折目が優しいんですよね、彼女。甘いもので人を騙すのは、ご存知エデン追放の一幕です。３：次男の罪の変わりにアスランが罪の代価は罪の無い人の命、これはイエスが全ての人の罪を代わりに受けた事を示します。これで、天国に入るにはイエスを信じるだけでよくなったのです。続く・・

トピ内ID：

...本文を表示

続・ナルニアの意味

TOC

2006年11月06日 09:46

４：犠牲の意味悪魔はアスランを殺せば全てが終わると思っていました。長くなるので省きますが、イエスは生まれた時から犠牲になる事、3日目に蘇り、勝利する事が400年前から予言されています。悪魔はこの予言を理解できなかったと言われています。５：二人の姉妹姉は母のマリア、妹はマグダラのマリアに該当します。二人ともイエスの死に立会い、涙を流し、どの弟子よりも早く復活を知ります。６：丸刈りアスランイエスの受けた苦痛を表します。これは映画「パッション」をご覧下さい。７：剣で討つ者は剣によって滅ぶイエスの言葉です。長男は剣を持って傷をつけました。よって、剣によってある意味滅びます。８：裁きは主が下される悪を持って悪に報いず、イエスが報いる。女王はアスランがやっつけます。聖書の言葉を忠実に再現したシーンです。９：昇天最後のアスランが去るシーン。イエスは、世の終わりに戻って来ると約束しました。その直後、イエスは天国に上ります。そのシーンです。１０：いつでも見ているよおじいさんは神様の役としてでています。子供達を見守るという言葉にそれが表されています。

トピ内ID：

...本文を表示

是非原作を！

ぬけさく

2006年11月06日 12:29

他の方がおっしゃっているように原作のほうが面白いです私は幼稚園からキリスト教の教育を受けてそれこそ毎日キリスト教漬けだったのですがナルニア国を読んでもピンと来ずナルニア国はナルニア国で読んでいました高校生になったある日解説を読んでおー！なるほどと思ったぐらいですなのでキリスト教の知識がなくとも十分楽しめます映画は原作にほぼ忠実ではありますがやはりわかりにくいと思います

トピ内ID：

...本文を表示

ナルニアに付いて牧師の解説

TOC

2006年11月06日 15:23

富山にある教会の牧師がナルニア（原作）に付いてキリスト教的解説を加えているページがありました。続編についても語っているので、ネタバレにならない程度にご利用ください。 http://w2322.nsk.ne.jp/~tkchurch/etc.html 以上、長々と失礼しました。

トピ内ID：

...本文を表示

ええーそうなんですか！（横です）

ぽんた

2006年11月08日 11:02

＞たしか女王役をする人は役を受けるときかなり悩んだとか。そうなんですか？前作「コンスタンティン」で天使ガブリエルの役でしたが（でもその後××の愛人となり、最後に○天）したので、そうでもないかと思っていました。そういう楽屋の裏話好きです･･･。トピ主さん、横ですみません･･･。

トピ内ID：

...本文を表示

そうなんですよ！

TOC

2006年11月09日 11:19

＞ぽんたさん横の横で大変失礼します。そうなんですよ！コンスタンティンで評価を受けての出演だったのですが、前役と違っている点、それは子供から嫌われている事です。実はティルダ・コンスタンティンは２人の子供がいまして、もちろん子供達は「白い魔女」が大嫌い！どこかのインタビューでは「子供達が映画を見たくないと言って、チケットが２枚余ってしまったわ。」と洩らしていたそうです。まぁ、お母さんが剣をブンブン振り回して子供を襲う姿は、確かに見たくないでしょうね・・・いつか理解できる日が来るといいなぁ。

トピ内ID：

...本文を表示

TOCさんありがとう

エル

2006年11月10日 11:29

ヨコですが、とてもわかりやすくまとめて下さってあり、よくわかりました。原作を読めばわかるとか知らなくても面白いとか、そんなわかりきった事ではなくて、トピ主さんはもっと腑に落ちるレスが来るのを期待していたのだと思います。キリスト教はほとんど表面上でしか知らない私ですが、単なる物語として片付けるにはもったいない内容で、とても勉強になりました。感謝です。

トピ内ID：

...本文を表示

ナルニア国物語について教えてください

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ