意見を聞かせてください

世の中にはたくさんのホームレスの方がいますが､なんとか少ないながらも食べ物や住まい､着衣を探して生きておられますよ。 家族に去られ職をなくしあげく万引きって。同情できませんね。どんなに飢えても罪は犯さなかった､という誇りのある人が好きだな。

５０代男性に決まっています。 …と答えようと思ったんですが（笑） 間違っているのは裁判官じゃないですか？ 万引きで憲法が出てきたらえらいこっちゃ。 憲法に違反するって…おいおいって（笑）皆無とは申しませんが，この程度で憲法論議に発展することはまずないです。 万引きですと刑法で言うところの「窃盗」です。 ですので，「違反」ではなくて「該当する」とでもしておいたほうがいいんじゃないんでしょうか。 まぁ，ケアレスミスとは思いますけどね…。 ケアレスミスとして考えれば,５０代の男性でしょうね。 どう考えても。

元会社員が万引きしてしまった事に対して『誰のせい？』っていうなら、やっぱり元会社員のせいかな。 だって万引きする前に生活保護受ければよかったじゃん、って思うから。 ･･･あれ、もしかしてトピ主さんの質問の意図とは違うのかな？