裸眼０・０２ぐらいですが、視力矯正手術をしたいと思っています。経験された方、くわしく教えて下さい。費用、術後の様子、現在の様子などを・・・矯正できない場合もあるのでしょうか？裸眼で生活してみたいですが、思い切れなくて・・・

視力矯正手術された方 | 心や体の悩み

良く見えます。

めい

2005年05月07日 22:42

私は３年位前にレーシックの矯正手術をしました。手術前は両目０．０５とかだったんですけど、今では両目１．２、１．５と良く見えます。コンタクトとか眼鏡のわずらわしさがなくなって快適です。費用はその当時は両目で４８万円でしたが今は値段もさがっているみたいです。手術はやはり目を開けての手術なので怖かったですね～視力が悪いほど痛いみたいで･･･手術後は辛かったですが今ではホントやって良かったです！！

トピ内ID：

...本文を表示

やるべきですpart1

もっちー

2005年05月07日 22:45

きっとレーシックの話をされているのだと思います。私の体験談を。レーシックをやる前に、レーシックが可能かどうかの診察を受けます。レーシックというのは、視力が悪い人ほど、レーザーで角膜を多く削り取る必要がありますが、目の安全のために、削り取ったあとの角膜は何ミクロン残っていないといけないという基準があるようです。つまり、レーシックができるかどうかは 1.現在の裸眼視力(どれだけ削るか) 2.その人の角膜の厚さ(どこまで削れるか) によって決定されます。私は視力0.03で角膜は平均的な厚さだったのですが、可能だけど結構ギリギリだといわれました。トピ主さんの視力は0.02だということですが、もしあなたが角膜が薄いと判断されれば厳しいかもしれません。

トピ内ID：

...本文を表示

やるべきですpart2

もっちー

2005年05月07日 22:46

また、レーシックというのはある視力を狙ってレーザーを入れるので、0.02だから0.8までしか回復できない、というわけではありません。手術前にリスクを全部聞いておきましたが、近視が強い人ほど、夜の明かりが広がって見えやすいだとか、狙った視力からずれやすいだとかいう症状が出やすいようです。手術自体は、最初のフラップを作るときだけ、少し圧迫感がありましたが、それ以外は痛みがありませんでした。当日は術後1時間ぐらいで自分で歩いて帰りました。感染症対策で、手術から1週間は外出時に保護用メガネをつけることになります。術後3時間ぐらいだけ、目がしみていた気がしますが、それ以降はなんともありませんでした。手術の次の日に視力検査をしたところ、両目とも1.5見えました。一ヶ月検診でも1.5見えました。私は三月下旬に受けたばかりで、夜は若干街灯が広がって見えますが、今でもあまり気にはなりませんし、時間が経つとどんどん症状が治まってくるらしいので問題ないと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

やるべきですpart3

もっちー

2005年05月07日 22:47

費用は私の場合、20万円台でしたが、コンタクト、メガネを使う必要がなくなることを考えると高いものではありません。ぜひやってみたほうがよいと思います。ただ、病院は選んだほうがよいと思います。やり方が違っており、その後の感染症のリスクもそれにより異なってきます。また、「高いから安心、安いから不安」とはいえないというのが私の経験談です。私のやったところは費用が安く、歴史は浅いのですが、設備が最新で、先生が皆丁寧で十分満足できました。そこは、インターネットで簡単に検索できる病院とだけ言っておきます。

トピ内ID：

...本文を表示

私はしてませんが

なお

2005年05月08日 00:24

眼科に勤めています。視力矯正とはレーシックのことでしょうか？？それともオルソ？(ハードで就寝時に矯正するやつ)

トピ内ID：

...本文を表示

眼科医に相談する

ピヴォワンヌ

2005年05月09日 12:21

視力矯正手術とはレーシックのことですね？ネットで検索するとレーシックを行う眼科のホームページがいくつもありますし、費用も提示しているところはあります。メールで問い合わせも出来るようですよ。トピ主さんの近視と乱視の程度も角膜の状態も診察せずに、視力が0.02という事だけでは、トピ主さんにレーシックが向くかどうかはなんとも言えません。強度近視・強度乱視には向かない（矯正しきれず、結局メガネが必要）と聞いた事がありますが、日々進歩している分野でしょうから、レーシックを行う眼科で聞くしかないでしょう。さらに、レーシックをやっていない眼科で「レーシックはどうでしょうか？」と聞くと問題点を教えてくれるかもしれません。掲示板での情報は断片的で、不正確なものも混じっていますよ。成功した人は「レーシック万歳！」でしょうし、うまくいかなかった人は否定的コメントを書くでしょう。それらはレーシックの全体を表すものではないので、注意してください。

トピ内ID：

...本文を表示

すみませんが・・

きんがん

2005年05月10日 18:16

横ですみません。もっちーさん、よろしければその病院を教えていただけませんか？ネット検索したところ、関西方面で１件、関東で２件、「これかな？」と思う箇所がありましたが関東在住なので２件のうちどっちか??と悩んでしまいました。また私の検索したところとは違うのではあれば参考にしたいので宜しくお願いします。

トピ内ID：

...本文を表示

テレビで

うり

2005年05月10日 20:45

私は高校の時まで視力２．０を誇ったものの、仕事でパソコンワープロを使うようになってから坂道を転がるように悪くなり、今は０．０５です。メガネをかけ慣れてなくて、未だに少し抵抗があります。そして疲れ目が激しくて、ひどい時には吐いたりもします。視力矯正手術に興味を持ち、以前テレビでやっていたのを見たのですが手術をした方みんな「やってよかった」と言ってましたよ。でも私は相変わらずメガネです。というのも、この手術は歴史が浅く、今はよくても歳を重ねて１０年２０年経ってから、どうなるかがわからないのだそうです。それがこわくてまだメガネ＆出かける時だけワンデイコンタクト…

トピ内ID：

...本文を表示

私が受けた眼科

もっちー

2005年05月13日 09:21

銀座にある新しい病院です。先生がとても親切です。

トピ内ID：

...本文を表示

完全にヨコです。ごめんなさい

k。m

2005年05月14日 17:54

あの～、お医者さんってメガネの人多いですよね。都内某私立大病院の眼科の先生もかなりの近眼なんだけど、メガネなんですよね。実際のところ、どうなんだろうこの手術。いつもかかっている目医者さんでは、う～ん、歴史が浅いしどうなのかなー。という返事でした。私もものすごく興味のある手術なんだけど、安全性が完全に確認されるまでちょっと怖いかなー。だって、目にメス入れるんでしょう！？手術して、よい視力を手に入れた方、その勇気に脱帽です。

トピ内ID：

...本文を表示

やる「べき」って言い切るのはどうかなあ

めがね使用

2005年05月14日 21:00

　保険が使えない50万円近くもする手術を「やるべきです」って言い切る感覚がすごいですよね、もっちーさん。失敗しても責任取れるわけじゃないのに。

トピ内ID：

...本文を表示

良かったと思っています。

ゆい

2005年05月14日 21:01

　一日中パソコン画面を見る仕事で、コンタクトレンズ故のドライアイに悩んでいました。　一年前に40万でレーシックを受け、0.08→1.5。今でもKeep出来ています。　(確定申告の高額医療控除で3万弱返って来ましたが、レーシックも対象になっている医療保険もあるそうです）　やって良かったです。今まで当たり前になっていた眼鏡→コンタクトの生活が、如何にストレスだったか再認識しました。　寝テレビしてる時(眼鏡が邪魔にならない)や、運動する時、起きた時、寝る前に、「矯正して良かった」って思います。　病院での話や、ネット検索などでは、ほぼ100％の確立で成功だそうです。　でも、そういうのを見ても「病院で聞いても良い事しか言わないだろう」という勘ぐりがあり、私もネット検索で手術を受けた人の話を検索しまくりました。

トピ内ID：

...本文を表示

ピヴォワンヌさん

元眼科職員

2005年05月16日 04:19

子供のメガネというトピでお見かけして、その他のトピでもお見かけする事がありますが、いつも的確なアドバイスで見入ってしまいます。こちらでもお見かけし、なんだか嬉しくなりました。さて、本題ですが、他の方も色んな意見があるようですが、私も以前勤務している時にレーシックについて、又良い点、そうでない点などが職場の勉強会などでも議論されました。私はコンタクトは持っておりますが、普段はメガネを愛用しています。うっかり昼寝をしようものなら目がカピカピになるからという無精者です。裸眼で生活できたらどんなにいいだろうと思います。その昔、まだレーシックがメジャーではなかった頃「先々、本当にお手軽なものになれば、まずメガネをつけた眼科医がいなくなるだろう」と思っていました。私が最初に知ってから２０年近く経っていますが、私が知りえる限りの回りの眼科医は、コンタクト、もしくはメガネです。私は小心者なのでコンタクトで十分です・・・トホホ。

トピ内ID：

...本文を表示

私もド近眼なので考えています。

０．０８

2005年05月16日 10:58

http://lasik-049.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/taiken/index.cgi ↑レーシック手術体験者の掲示板です。術後なんらかのトラブルを抱えた人もいれば、問題のない人もいるようですが、軽い症状は残る人が多いみたい。私は近視の程度がひどすぎるし、もともとアレルギー性結膜炎やドライアイの症状があるので、やめたほうがよさそうです。そうでない人も、角膜を削るということは重大な行為ですし、成功例ばかりが流布され失敗例は明らかにされないのが医療の常です。また、歴史が浅く経年変化のデータもないので、慎重に考えられることをお勧めします。

トピ内ID：

...本文を表示

もっちーさん

きんがん

2005年05月17日 06:20

ありがとうございます。それはＳで始まるクリニツクですか？違う診療課目で有名なところですか？・・・ごめんなさい。不安なので実際にやられた方の生の声が一番聞きたいので・・・。

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

眼科医は

ten

2005年05月17日 20:03

友人に眼科医が多いのでレーシックに付いて聞いたことがあります。皆一同に口を揃えて、「やって欲しいと言えば手術するけど、自分で受けるのはヤだね。」でした。まだまだレーシックってそんなものみたいです。

トピ内ID：

...本文を表示

RK

がちゃ

2005年05月17日 23:00

私は10年前に75万円ほどかけてやりました。今は随分安くできるんですね。東京の錦糸町にある眼科でやりました。 Ope前のカウンセリングもしっかりしていて安心して受けれました。やってよかったです。

トピ内ID：

...本文を表示

やりたかった！（ヨコです）

えつじ

2005年05月18日 10:00

数年前に病院の説明会に行きました。かなり乗り気だったのですが、膠原病（こうげんびょう）持ちの私は角膜が再生されない恐れがあるとの事で、結局受けられませんでした。メガネとコンタクトから解放された生活、今でも憧れです…。

トピ内ID：

...本文を表示

術後の日々が大切だよ。

ねこばんち

2005年05月18日 10:00

3年前にレーシック手術をしました40代の男性です。細かい順序や診察などはみなさん書いてる通りですが私も両眼視力0.01で、術後1.2・1.0に回復しました。しかしながら、仕事柄ＰＣや本などを読む機会が多く現在、裸眼視力0.3迄落ち、現在またメガネとコンタクトを併用しています。人により、２回３回とレーシック手術をされている方もおられますので、術後は眼のケアを大切にしてください。良い情報だけじゃなく問題点も把握し、安い費用じゃないのでご自身納得し検討してください。また老眼も人より強くなる傾向もありますので、気をつけてくださいね。

トピ内ID：

...本文を表示

眼科医が言っていました

みほ

2005年05月18日 10:06

私は、毎日コンタクトをしていたのですが、眼科医が言うには、コンタクトは、将来眼に及ぼす害についてわかっていないから、できるだけ眼鏡にして、コンタクトと眼鏡を上手に組み合わせて使ったほうが良い、といわれました。それからは、ほとんど眼鏡を愛用しており、デートの時だけコンタクトです。レーザー治療は、今の若いうちは良いですが、将来年とって眼の手術をしなくてはならなくなった時、レーザー治療をしていたがために、もう角膜を手術することができなくなっては困るので、できるだけ眼はもとのままのほうが良いのではないでしょうか。

トピ内ID：

...本文を表示

私もしました

たけ

2005年05月19日 11:58

http://www.bhlc-japan.com/index.html 私は上記の眼科で２年半前に手術しました。ここの眼科医は自身もレーシック手術をしております。両眼とも0.02でしたが今は1.2くらいです。手術当初は1.5でしたので若干下がってきています。でも日常生活には何の問題もおありません。もうひとつ http://www.kinshi.or.jp/index.html この眼科はレーシックの老舗です。この眼科の医師が独立して上記の眼科を開業したそうです。

トピ内ID：

...本文を表示

賛否両論あるようですが

もっちー

2005年05月19日 23:13

私が受けた感動を他の人にも味わってもらいたいと思って投稿しただけなのにそれを不快に思う人がいるなんて世の中いろんな人間がいますね。 >きんがんさん S川で始まるところです。

トピ内ID：

...本文を表示

あせらないで！！

有加

2005年05月20日 15:36

レーシックというのは比較的新しい治療法かと思います。まだその治療法が確立して、数年程度。今の段階では、重大な後遺症等の報告がありませんが、この先どうでしょう。それは誰にもわかりません。 10年後、20年後に後遺症を訴える人がでてくるかもしれません。慎重に、あと10年くらい様子をみるのも一つの方法だと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

二度目のレスです

ピヴォワンヌ

2005年05月20日 16:31

20のレスがつきましたが、やはり成功した人は「やってよかった」と勧めているけれど、ねこばんちさんのように結局はメガネやコンタクトレンズを必要とする人もいるのです。コンピューターで計算してレーザーを操るそうですが、最近出たソフトではグレア（光のにじみ）が少ないそうです。日進月歩の分野だからこそ、手術方法がもっと完成されてから受けた方がよい気がします。本来手術とは体に侵襲があるし失敗の可能性もあるけれど、手術を受けないとデメリットが大きいから受けるものです。レーシックは美容整形に近い性質の手術です。けれどもし失敗したら、失明の危険性もあるのです。長期成績もまだ充分データがそろっていないということも躊躇させます。みほさんのレスの後半がまさしく不安なところです。近視の眼科医が殆どレーシックを受けていないということ、まだ健康保険の対象になっていないこと、一般の市中病院で行われていないことなどを考えると、急いで受ける必要はないと思います。最後に、元眼科職員さんへ、お褒めいただき光栄です。とてもうれしかったです。

トピ内ID：

...本文を表示

レーシック体験者より

ゴン

2005年05月22日 05:45

海外在住ですが、2001年にこちらの眼科でレーシックを受けました。まだ手術が開始されてそんなに歴史がないので、この先どういう弊害が出てくるか分からない、という意見もありますが、その時にはその時でまた何らかの対処法が見付かっているだろう、と思っています。医療の進歩しているこの時代ですから、起こるかどうか分からない不安で機会を逃すよりは今すぐに起こる利点を優先して決心しました。レーシックを受けても、老眼は起こります。早い人では30代後半から老眼が始まると知ったことも私が決心した理由のひとつです。（当時30歳直前だった）近視と乱視で両眼0.02-0.04程度しかありませんでしたが、今は1.0くらいありそうです。（術後1年は検診で視力をチェックしていましたが、今はしてないので不確かです。でも私はあまり視力がいくら、ということに執着していません。普段の生活で不便がなければいいと思っています。） 100%安全な手術はありません。ご自分で納得がついた時が、受け時ではないでしょうか。周りの人が～、医者はやっぱりメガネだ～云々が気になるようでしたら、受けるべきではないと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

眼科医がレーシックを受けない理由

CX

2005年05月22日 14:04

以前レーシックを受けようと持っていました。レーシックを執刀する眼科医が書いた本を読みました。メリットもデメリットも書いてありました。本を読んで受けないことにしました。その本の著者は執刀医なのにメガネをしている人ですが、自分が手術をうけない理由として近くにピントが合わなくなるかららしいです。老眼にもなりやすいのかな？眼科医が近くにピントが合いにくくなることは、診察や執刀に不利です。自分はデスクワーカーなのでそれは困ると思いました。逆にドライバーなど遠くを見る機会が多い方にはいいと思います。めがねが無いという状況で遠くが見えないなら近寄ったり、他の人に「なんと書いてあるの」と聞いたりという方法がありますが、老眼の場合は老眼鏡がないと全く何もできません。他の人に本を読んでもらうということは現実的に無理でしょう。このあたりを考えて手術は受けないことに決めました。

トピ内ID：

...本文を表示

ごめんなさい

たけ

2005年05月22日 14:07

病院について http://www.bhlc-japan.com/index.html の、ＨＰを紹介しましたが（実際自分も受けましたが）困惑するようなことが起きたのでお勧めしません。皆さん気をつけて病院選びをしてください。

トピ内ID：

...本文を表示

4年半前に受けました

ふうか

2005年05月23日 22:29

4年半前にlasikを受け、 0.1・0.07→1.2・1.2になりました。今でもその視力をキープしています。メガネは外見上かけたくなかったし、コンタクトとの相性も悪かったので、受けてよかったと思っています。ただみなさんがおっしゃるように日が浅い医療（？）なので、将来的なことを考えると、少々不安はありますが。私の周囲のlasik体験者を見ていると、術前の視力が0.01～0.03くらいの強度近眼の人ほど、術後の視力が安定しにくいことが多いようです。個人的には多少値段が高くても、無料で再手術が受けられるところのほうがよいのではと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

白内障の危険性？

ももりん

2005年05月24日 04:03

私も１０年以上前からレーシックに関心があり、安全性が確立されてから手術を受けたいと思っていたのですが、もうそろそろいいかなと思いつつなかなか踏み切れません。元彼は内科医だったのですが、相談した所、「角膜を傷つけると将来白内障になる可能性が高くなる」って言ってました。専門ではないので、今もその知識が通用するのかわかりません。眼科医の間ではもっと研究が進んでいるのかもしれません。オーストラリアで眼科の看護士をしているという知人と話したら、「悪くはないけど、まだ歴史が浅いので何ともいえない」とのことでした。彼女の病院ではレーシックは扱っていないそうです。医学は日進月歩。お腹の手術をして１５センチ切られた翌年には、８センチ程度で傷も後遺症も少ない腹空鏡手術なるものが施行されて、かなりショックを受けたこともあるので、慎重に行動したいと思っています。

トピ内ID：

...本文を表示

うーん

りか

2005年05月24日 12:03

視力矯正手術、どうでしょう？やられた方でおすすめの方が多いようですけどね。私は、ハードコンタクト愛用者です。いつも通っている眼科医に、以前たまたま聞いたことがあるんですが、その先生は、すすめてないようでした。人によるかもしれませんが、ハードコンタクトで大分視力が上がりますよ～　もちろん使用できない人も中にはいますが。私は、かなり視力ＵＰしましたよ。

トピ内ID：

...本文を表示

視力矯正手術された方

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ