ホントだと思いますか？

私は昔からＲＰＧで遊んでいましたが、本のようにストーリーを楽しむという意識で遊んでいました。 確かに、いくつかのヒントから、次の行動を推測する要素で成り立っていますが、完全に自由な行動ができるわけではなく、作者の意図に沿って行動する必要があります。 私はその点に違和感、疑問を感じたこともあります。 私が思いますに、ＲＰＧの利点は 活字を読むこと、また自分が行動するので物語に感情移入しやすいこと。ヒントになる情報を覚えておく習慣が身に付くこと。単調な作業も繰り返す根性が養われること。 欠点は おもしろい本に夢中になってしまうように、つい遊びすぎること。本のようにすぐ閉じられないからという理由もあります。昔は現実と仮想の区別ができなくなるとか指摘もありましたが、そのリスクは、映画、本、漫画などと同じくらいだと思います。 自分で考えて行動する力を養うならば、ＳＬＧ（シミュレーションゲーム）の方が向いているのではないかと思います。

そもそも私が中学だった十数年前でさえ、 驚異的な速度で学校で情報が手に入りました。 耳塞げばいいじゃん、聞かなきゃいじゃん。 甘い。仲間はずれになりたきゃそれでも良いん じゃないっすか？って世界です。 まして今の時代もっとそういうの早いでしょうな。 結果「考えるより情報を得た方が遥かにラク」な 事に気付くだけです。 たとえマイナーなゲームで自分しかやってる人間が いない。誰にもきけない。んなもん学友に言わせりゃ 「ネットで見りゃいいじゃん」の一言でカタがつく。 それをしなければ良いんですがそれは大人の視線。 やっちゃいますよ。 一番良いのは本読んでツッコミ所や疑問に注釈いれて くことだと思うんですけどね。本は読みませんねぇ。 だったら例えば読んでて楽しい本を探すことです。 あるいはショートショート劇場のような知恵の働い た文章で構成されたもの。そこからオリジナルショ ートショートを編み出すのも良いかもしれませんね。

例えモンスターといえども「やっつけた」と表記される「殺す」という行為はあんまりしてほしくないと 思う。小学生だったら、尚更。 固くてごめん。

私はゲームに詳しくないので、もしかしたら発言する資格がないかもしれませんが・・・ ＲＰＧっていろいろな選択肢がたくさん用意されていて、あれやこれやと考えさせられるけど、結局はゲームを作った人の思考を追うだけじゃないですか？ゲームを作った側の想像の枠を超えることはないですよね。 なんかあんまりクリエイティブじゃなさそう。ストラテジーの数、種類で考えただけでも、たとえばトランプ、囲碁、将棋などに比べても極端に少なくないですか？ 考える力ってなんでしょうね・・・。学校の先生が求めているもの、試験の作成者が意図するものを答えられる力のことかしら？だったらＲＰＧも有効かもしれませんね。でも、もしそういう能力を考える力というのなら、それこそ発想が貧弱じゃないですか？