ロレックス教えて!

レス19

（トピ主 0 ）

TURNTABLE♂

2004年11月13日 14:52

美

ロレックスの自動巻きをお使いの方に質問です。あれは新品で購入しても故障はするものですか？またオーバーホールは定期的に出してないと具合が悪くなるものですか？維持費はやはり掛かりますか？高価なのですぐには購入できませんが、女性男性を問わずにメリット・デメリットを教えて頂けたらうれしいです。

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数19

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

ロレはないですが・・・

ぽち♂

2004年11月17日 23:10

　レスがつかないようなので、レスさせていただきます。ロレックスではないのですが、オメガとコルムの自動巻きの時計を持っています。　機械式の時計は、やはりクォーツに比べデリケートにできているようです。車などと同じように、多数の部品でできた工業製品ですから、新品とはいえ故障する可能性もあるかもしれません。車が整備が必要なように精度や好調を保つ為には、３～５年に１度、「オーバーホール」と呼ばれる分解整備をした方が良いといわれます。　知り合いいわくロレックスは「実用時計」というだけあり、スポーツモデルなどは防水性、堅牢性に優れているようです。また、中古の換金性も高いようです。短所は、日本で言えば、高級時計の代名詞といえば「ロレックス」。猫も杓子も…とは言わないまでも良く見かけるのが…だとか。（ぼくも２本目の機械式はロレックスを候補として考えましたが、あまりによく見かけるのであまり見かけないコルムの限定にしました）　確かにクォーツに比べ機械式は維持費も掛かりますし、精度も悪いですが、機械式時計はそれ以上に魅力的ですよ。

トピ内ID：

...本文を表示

お答えします。

ハイジ

2004年11月18日 01:24

私の場合、新品で買ってから10年以上経ちますが、 1度も故障した事はないです。そしてオーバーホールもしたことないので、「止まる」と言われてます。理由は2～3万円かかるからです。（苦笑）止まったら考えます。型はよくあるオイスターパーペチュアルです。オール18金の細いのが理想ですが、それだと普段は浮いちゃいますから、いまので分相応かな・・・

トピ内ID：

...本文を表示

メンテナンスは

むかし

2004年11月18日 20:44

時計にはメンテはつきものなので維持費はかかると思います。オーバーホールは３～５年に１回位がいいと言われてます。時計は動いている機械で、完全な密閉空間ではないので汚れは必ず発生します。長く使いたいのであれば定期的なオーバーホールは必要です。買ってすぐ故障という可能性も機械なので全くないとは言えません。特に落とした、ぶつけたなどということなしに買ってすぐ故障したのであれば即買った店に持って行く事です。でも新品でロレックスならそんなことはないとは思いますよ。

トピ内ID：

...本文を表示

７個ありますが・・・

おとけい

2004年11月18日 21:12

時計好きの我家にはロレックス７個ありますが、いずれも壊れたことはありません。一番古いのは祖母から譲り受けたもので４０年使っています。オーバーホールは４～５年に１回東京駅近くのロレックスに出しています。１度メンテナンスに出すとムーブメントに記録を残すようで２回目に『前回は○○でしたね』と言われます。自動巻きの時計なので若干の誤差がありますが、あまりに誤差があるときはロレックスで調整してくれます。オーバーホールにはお金がかかるし、クオーツほど超正確ではないですが、『生きている時計』と言う感じで私は機械時計が大好きです。完全防水なので洗濯機にもしたまま手を入れられますし、お風呂掃除のときも外さなくていいですから、実用時計です。合理的で安い方がいいという方にはロレックスはお勧めしません。お金を掛けて可愛がるのでしたらお勧めです。ロレックスは車と同じです。手を掛けるのが好きなマニア向けかな？

トピ内ID：

...本文を表示

メンテナンス。

ぱぴるす

2004年11月18日 21:49

時計屋で働いていたことがあります。 ROLEXのメンテナンスは3～5年くらいたったらオーバーホール（分解掃除）をするのがいいといわれています。種類にもよりますが最低でも3万はかかると思います。よく、高い時計を安く購入し、壊れた時の修理代に驚く方もいらっしゃいますが元の値段を考えれば当然の金額だと思います。自動巻きはクォーツ（電池式）よりも精度は劣りますが、それはそれで愛着がわくと思いますよ！

トピ内ID：

...本文を表示

いまのところ故障なし

らんらん

2004年11月19日 00:37

７年目ですが、いまのところ毎日がんがんつかって故障したことはありません。オーバーホールは、４年に１度のペースが理想だそうです。私は１度しましたよオーバーホールって分解掃除ですよね？かえってきたとき、新品のようにキレイになってました値段は３、４万だったかな？

トピ内ID：

...本文を表示

修理

いと

2004年11月19日 05:05

10年近く使っていますが、買ったすぐあと少し時間が狂うので一回調整してもらいました。それ以後は何もしていません。時間はよく合います。腕からはずしておいてうっかり止めてしまった時(二ヶ月に一回くらい)時間を合わせますがそれ以外では合わせたことがありません。妻のは15年くらい使ってますが、全くサービスしていません。自動巻なので、使っていないと止まります。私のは日付と複数タイムゾーンがあるものなので止まると面倒で、他の時計をしなくなりました。自動巻の時計を巻いてくれる機械もあるようですが、今のところはそこまでしなくても、と思っています。妻は服装によって違う時計もするので、使うたびに毎回あわせているようです。彼女のは日付がついていないものです。彼女は腕が細いので、文字盤の小さい日付なしにしたのですが、日付がないのであわせるのも簡単で結果としては良かったようです。時間の正確さについても文句はないようですが、私のように毎日しているわけではないのでどのくらい正確かは不明です。ということで今のところ維持費は0です。

トピ内ID：

...本文を表示

ROLEXは一生使えます

エンジニア

2004年11月19日 06:00

　私のＲＯＬＥＸは１９７８年５月(成田空港開港時）に海外の正規販売店で新品で購入しました。ＥＸＰＬＯＲＥＲ２と言ういわゆるダイバーウオッチで竜頭がねじで密閉されて完璧な防水になるタイプです。　購入後数年間隔で３回程オーバーホールに出しました。消耗品を除いた特別な交換部品なしでそれぞれ３万円位の請求だったと思います。この１０年は全くオーバーホールしていませんが、誤差はほとんど無く、竜頭のねじの密閉を解いて、秒針を合わすのは季節が変わる時位の頻度です。本当はオーバーホールした方が良いと思います。調子良すぎなのかも知れません。　不便なのは海外旅行の時、日付を逆回しで修正出来ない事です。日付は不要だと思います。完璧な防水タイプに限らず、機械（ムーブメント）に水が入る事は絶対に避けなければいけないので、竜頭の密閉し忘れには充分なご注意を。　決して安くはありません。同じ重さの金の現在価格の半分位でしょう。でも一生使う積りなら、伴侶の次に大切にしても賢明な選択だと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

ビミョウ・・・

千里

2004年11月19日 08:43

結婚指輪の代わりにペアで購入しました。（２つで約９０万）主人のは日に１０秒程進み私のは週に１分程遅れました。購入店（デパートです）に相談しましたが、許容範囲内とのことで取り合ってもらえず５年目にオーバーホールに出した時にその事を伝えました。その後、主人のは２週で１分程遅れ、私のは２週で１分程進みます。オーバーホールは３～５年に１回を勧められます。期間が約１ヶ月、費用が２つで約８万でした。時計自体はひとめ見て気に入った物で、それは今も変わりませんが、これからのメンテの期間や費用を考えるとビミョウかな…。

トピ内ID：

...本文を表示

当然

くま

2004年11月19日 10:05

　ロレックスであれ何であれ、時計は機械なので故障することはあります。何十万円、何百万円もする高額な時計だから故障しないということはありません。むしろ、数千円のクオーツ時計の方が故障しづらいのではないでしょうか。ただ、ロレックスは故障が少ないという話は聞いたことがあります。　一般的に機械は、複雑になれば故障しやすく、また、修理にも手間が掛かります。よって、クロノグラフ等の複雑な機構の時計よりも、単純な３針時計、２針時計が故障しにくく、オーバーホール等の維持費もかからないと思います。　機械式時計のデメリットといえば、自動巻、手巻きを問わず、クオーツと比べ、精度が劣るということでしょうか。

トピ内ID：

...本文を表示

やっぱりいい時計

ぱに

2004年11月19日 10:45

値段相応の時計だと思いますよ。私は購入して5年ほどになりますがオーバーホールしたのは2回です。 1回目は、保障期間であればオーバーホール1回無料なのでそれでしました。 2回目は硬いタイルの上に思いっきり落としてしまい、ガラスが割れたのでそのときにせざるを得ませんでした。そのときは、8万くらいかかりましたが通常そのようなことはほとんどないですし、ガラスの部分も大変頑丈と言われています。オーバーホールのみでしたら確か３～４万くらいだったと思いますが、私の家族は何人かウン十年オーバーホール無しで使用していますが全然問題ないです。 1年に一回だか、2年に一回はした方が良い、とお店の方には言われるかもしれませんが私の周りは買いっぱなしです。

トピ内ID：

...本文を表示

あたりが悪い場合

使ってます

2004年11月19日 11:55

調子がよければそんなに頻繁にオーバーホールとかしなくても十分ですよ。ロレックスのオーバーホールって高いですしね。19年使って2回しか出してません。新品でも「あたり」が悪い場合は不具合が生じ易いのだと思います。ほとんどオートメーションでつくられるような機械でも不良品はでるのでしょうがないと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

ROLEXは丈夫です

つるお♂

2004年11月19日 13:15

私の愛用品は購入して12年目、いまだ無メンテですがノン・トラブルで働いてくれてます。ただ自動巻きなので休日が続いたりして二日以上放置すると止まってしまいます。なので月曜日の朝は腕時計を振って、動かして時間を合わせるのが習慣になっています。友人がROLEXを修理に出したので理由を尋ねたところリューズがバカになった、との由。彼は止まった時計を動かすのにいつもリューズを巻いていたらしく、どうもこれが良くなかったみたい、止まったら振って動かすのが正解、と言っていましたが、さてどうなのか。。。どっちにしてもROLEXはいいです、これを手にして以来他の腕時計に関心が無くなっちゃいましたから。

トピ内ID：

...本文を表示

手の掛かる子供～

１００

2004年11月20日 01:01

いや～気に入ってるんだけど。電池取り替えなくてよいし。しかし、何かあると大変(手間）だし、お金掛かりますよ。まず、サファイアグラス割りました。確か５～８万掛かりました。衣類と洗濯(普通はしません）してしまい、２回目さすがに止まりました。百貨店の貴金属修理に持ち込んだら、ロレックスの出張所へ行くようにといわれ、（デパートも外注するため時間掛かるとの理由）いきました。１．５ヶ月待ちです。基本のオーバーホール代金４万何千円！追加請求が怖いです。ちなみに、地方の政令指定都市の話。最近、光で発電するン千円の時計愛用中・・・気楽！

トピ内ID：

...本文を表示

こわれにくいです

旅人

2004年11月22日 13:12

オイスターパーペチュアルを持っています。親が30年くらい前にかったものですが、一度、故障しただけです。（修理代3万くらい）ロレックスのシンプルなものは本当に丈夫です。他に何個か同じくらいの値段（50-100万くらい）のいわゆるファッション系の時計をもっていますが、 3年に一度くらい修理が必要です。デザインの好き嫌いはともかく、ロレックスは壊れないです。私はデザインが好きではありませんが・・・

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

まったく・・・

まり

2004年11月22日 20:54

主人の時計がロレックスですがまったく何もしていません。１０年くらいになります。「定期的にメンテしたほうがいいんだろうけどな」と言っていました。だけど問題なく使えてますよ。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です

TURNTABLE♂

2004年11月27日 19:53

皆さん貴重なご意見本当にありがとうございます。ロレックスのマニア本を何十冊読むよりもずっと参考になりました。ますます欲しくなってしまった！お金貯めて自動巻きを買うぞと決意を新たにしました。頑張って必ず買います！！

トピ内ID：

...本文を表示

頑丈

nobu

2005年02月22日 00:11

私は３６歳になるよぼよぼデイトジャストを使っています。川下りやバイクで転倒など危ない遊びで時計のバンドはよく壊しましたが（手首が血まみれになるくらい）本体は２～３個の傷がついているくらいでビクともしていません。下手な時計より頑丈です。昔は薄っぺらいクオーツを仕事中に着けていましたが、いくら乱暴に扱っても傷つかず動いてくれるこのロレックス１本に切り替えました。もう１０年以上メンテに出していませんが機械式時計の許容範囲内で正確に動いてくれます。高い価格分、乱暴に扱えるところがロレックスの魅力だと思います。数十年はノーメンテで正確に時を刻みなかなか傷もつかない事を考えればお買い得な時計だと思います。ロレックスには可哀想ですが・・・

トピ内ID：

...本文を表示

私も

虎無

2005年05月12日 15:47

皆さん結構ほったらかしのようですね。私もここ１０年ほど何もしてません。２０年以上前の自動巻でカレンダーもないフツーのロレックスですが、故障もせずに動いています。１０年前にオーバーホールして、ガラスを替えて以来そのままです。古くなっても古くて嫌だと思わずにいられるのがロレックスの良さですかね。

トピ内ID：

...本文を表示