本文へ

自動車保険に１０対０はない？

レス64
（トピ主 0 ）
041
ドライ
ヘルス
先日、道路を走行中、後ろの車がヨロヨロと変な動きをしていたので、危ないと思い、多めに距離を離してから路肩に停車し、相手が抜かしていくのを待つことにしました。 すると何を思ったのか、相手は、まっすぐ走って行かず、どんどん路肩に寄って来て最終的に、私の車にぶつかりました。お酒を飲んでいたわけではないようです。 その人は、深々と謝って、警察を呼びました。 私自身にケガはありませんが、車には目立つ凹が出来ました。 後日、先方の保険会社から、「本当は８対２なのですが、９対１にしますから。」と連絡がありました。 私は、上記の内容を話し「　一方的にぶつかってきたのだから１０対０ではないか？　」　と主張しましたが、保険会社からの回答は「　車と車の事故に１０対０はあり得ませんから。」でした。 先方と私は同じ保険会社なので、保険会社が上手くやっているような気がして、いまいち納得できません。 本当に１０対０はあり得ないのでしょうか？ また、９対１を飲んだ場合、来年度の保険料はどれくらいＵＰするのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイスよろしくお願いいたします。

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見る その他も見る
前のトピ
|
次のトピ

レス

レス数64

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

ありましたよ。

041
ベム子
私も似た様な事故ありました。私は父が車に乗る仕事をしてましたので、私が免許を取った時に「動いてる以上どんなに片方が悪くても１００％はあり得ない。必ず両方に責任がかかるから」としつこく言われました。私も誰がどう考えてもどうひっくり返しても相手が１００％過失。でも、９：１で決着しました。 私としては父の言葉もあり、９：１ならそれで良しかな。って思ってました。父にもチクイチ報告しましたが同じくでした。なんだか納得いかない部分もおありでしょうが、両方動いてる以上そういうことの様です。大きなケガもなく、やれやれ。。ってね。 随分昔のことなので、翌年からの保険料がどうだったか忘れてしましましたので、役立たずでゴメンなさい。

トピ内ID：

...本文を表示

んなアホな～

041
東京海上で利用
確か、２回程「１０対０」で処理してもらえました。

トピ内ID：

...本文を表示

私の友人は

041
すなかじり
１０対０でしたが？ （友人が１０で相手が０） 友人が駐車場で後退していたときに接触したもので、相手は停車していたと言い張ったそうです。 ちなみに通常は１０対０というのはそれほどないと思いますが、被害者側が保険会社と仲が良かったりすると１０対０とかにもなるようです。

トピ内ID：

...本文を表示

私は０でした。

041
ベル
相手方の保険会社担当者 「このような事故だと判例で８対２ですね」 私 「このような場合というのを具体的に、またその判例というのは今回の事故とまったく同じでしょうか。ではその判例を文書にて送ってください」 ・・数日後・・ 私 「送って頂いた判例、今回の事故と○○部分と○○部分が違いますが、どういうことでしょうか」 相手方の保険会社担当者 「え～、でもあなたも運転中でしたし、そのような場合０にはなりませんよ。安全運転義務違反って知らんないんですか」 私 「一方的に相手が突っ込んできた事故です。私は避けようがありませんでした。それでも安全運転義務違反とおっしゃるなら具体的にどうすれば事故が防げたかお教えください、私も忙しくしておりますので○○日までに文書でお願いいたします」 このように自分が納得するまでトコトン抗議しました。結果、０を勝ち取りました。 頑張れ！！

トピ内ID：

...本文を表示

ありますよ １０：０

041
元保険会社
ありますよ。もちろん。 事故の状況をもう一度保険会社の担当者に 説明してみて下さい。 また、相手の方とトピ主さんのおっしゃる 状況が一致しているかのご確認が必要かも しれません。 相手の方が違う事故状況を報告していると 保険会社は１０：０の賠償はできません。 上記の上でまだ１０：０はないなんていう 担当者は私の経験上いないと思いますが。 保険会社は自動車事故の判例集という本を 参考にして過失割合を算出しています。 その判例集のどの部分を根拠にして基本が ８：２になるのか説明をしてもらうと いいでしょう。 がんばってくださいね。

トピ内ID：

...本文を表示

私が追突されたとき

041
さりい
停車している車に突っ込んできた場合は１０対０と聞きました。とまっているのに突っ込んでくる車をどう避けろというんでしょう。

トピ内ID：

...本文を表示

１０対０でした

041
アップル
最近ですけど、私側の方の後方不注意による接触事故を起こしてしまいましたが全負担でした。 私も１０対０なんてことはめったにないという話を聞いていたので、「こっちが悪いことに変わりはないけど９対１くらいになるかしら」なんて期待を持っていたのですがね…。 納得いかないのなら保険会社の人にどういうやりとりをしたのか聞いてみた方がいいと思いますよ。

トピ内ID：

...本文を表示

それは無いですよ

041
口八丁
私が、側道から本道へ出るときに、うまく流れに乗れずもたもたしてブレーキを踏んだら、後ろが追突しました。はっきり言って、私の方が悪いかもって思いましたが、私が止まっていたのに追突だから相手の前方不注意と言うことで１００％相手が悪いと言うことになりました。 旦那が相手を気の毒がってました（でも車の修理はきっちりしてもらった）これだからおばさんの運転は怖いんだよ。とも言われたな。まぁ実際そうなんだけど。

トピ内ID：

...本文を表示

ありましたよ

041
C2
私も１０対０ありましたね いわゆるオカマ堀りです。 こちらが信号で止まっている時に 後ろから突っ込まれたのですが このときは１０対０でした。 確か保険会社さんが言ってた話だと 止まっている車に動いている車がぶつけた場合 １０対０になると聞いた記憶があります。 ただ、駐車違反や一時停止も出来ない場所で止まっていても それは過失になるようなので１０対０にはならないと すごく昔の話なのでもう規定でも変わっていたらすみません。 わたしはこれで2度ほど１０対０を経験しました。

トピ内ID：

...本文を表示

有り得ます

041
まるにゃー
同じような状況で同じようなことを保険会社（双方とも同一）から言われたことがありますが、どうしても納得できず、何度も交渉し（「おかしいのではないか。理解できない。納得できない」と言い続ける）10：0にさせた経験があります。

トピ内ID：

...本文を表示

どうなんでしょう

041
私も知りたい
10対0は、赤信号で停車線に停止しているところにぶつかられるとか、駐車場の白線内でエンジンを切っている状態でぶつけられるとか、そんな状態って聞いたことあります。 実際のところ、どうなんでしょう？

トピ内ID：

...本文を表示

９：０ということもあります。

041
tau
私の場合、料金所渋滞の中での、車同士の接触事故でした。停車している私の車の右ドアに、相手のフロントバンパー左が突っ込んできた感じです。相手は保険会社をたて、私は個人（保険会社は通しませんでした）での対応でした。そのときの相手の保険会社の話ですが、「車同士の場合、良くて７：３」とのこと。 交渉の結果、「相手の車は修理しない、私の車の修理代だけ支払う」ということで話がつき、９：０ということになりました（自分の車の修理代１割を自己負担する）。 そのときの物的証拠は、お互いの車にある擦傷跡のみ。確定的な証拠が無い限り、１０：０は難しいようです。 アドバイスにならず、申し訳ないです。こんなケースもありましたよということで。

トピ内ID：

...本文を表示

へんなの。

041
コウア
＞路肩に停車し 止まっている物との接触でしょ？ 10割出してもらいましょう。

トピ内ID：

...本文を表示

１０対０でしたよ

041
琴子
１０対０で解決してもらったことありますよ。 対向車線を走っていたバイクが中央線に乗り上げて、私達の車に向かって滑ってきたんです。 ぶつかると思った主人が車を停車（路肩に寄せる暇もなかったので）、そのまま止まった状態の私達の車に突っ込んできました。 運良くバイクの数台後ろにパトカーが走っていたので、状況を見ていてくれ、１０対０で全面的に相手が悪いとのことになりました。 少しでも動いていたら１０対０はあり得ないかもしれないけど、止まっている状態に突っ込んできたのなら、１０対０もありえるんじゃないしょうか？

トピ内ID：

...本文を表示

車が停車中かどうかで決まります

041
kazu
動いている車に追突されたら、過失相殺が生まれます。 でも今回のように、トピ主さんが車を停車させたなら、１０対１です。 警察の調書はどうなっているのでしょうか？ また加害者はどのように主張しているのでしょうか？ どちらも停車中となっているのなら、完全に保険会社がおかしいです。 ９対１で了承すると、翌年からの自動車保険の無事故割引が等級ダウンします。 其れはそのまま何年も続くわけですから、きっちり主張された方がよいと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見る すべて見る

どこの損保？

041
闘う女
へ～ぇ、その損保会社の名前公表して欲しいですね～ そんなバカな話を信用しちゃいけません。 消費生活センターに問い合わせましたとか、役所の交通事故相談に相談してみました、って言ってみたらどうかな？ きっと、コロッと態度が変ると思うわ。

トピ内ID：

...本文を表示

状況は違うけど

041
えっと
赤信号で停車中、後ろの車にぶつけられました。こういった場合は、ほとんどが１０対０だそうで、うちもそうでした。 結論、１０対０はあります

トピ内ID：

...本文を表示

事故経験者

041
めろん
　私は、ぶつけられた事もぶつけてしまった事もあります。 　完全に停車している車にぶつけた場合は、１０対０になると警察の方にも保険会社の方にも言われました。　ドライ様は、完全に停車していたのですよね？？そこが駐停車禁止だった、とかはどうでしょうか？　 　また、もし９対１や８対２となってしまった場合ですが、ドライ様が負担すべき１割ないし２割を、保険をつかわず自費で支払うようにすると等級は下がらない＝翌年の保険料は高くならないと聞いたこともあります。過失の金額によっては、保険を使わない方がいいかもしれません。「自動車保険」で検索するといろいろ役立つ情報があると思います。（私も過去の事故の際ずいぶん助けられました） 　無事解決されますよう、お祈り申し上げます。

トピ内ID：

...本文を表示

9対1を飲むべきではない

041
烏龍茶
トピ主 様 後方の車の挙動に危険を感じ、路肩に寄せて停車したところに当てられた。高速道路など、停車自体が危険な場所ではありませんよね？ なら、9対1などの条件は飲むべきではありません。「車と車で10対0はない」など、保険会社がトピ主様を舐めたたわ言です。これを認めたら、トピ主様に不要の出費をさせるだけでなく、保険会社は増長し、ますます利用者に理不尽な解決を押しつけることになりかねません。 ベムちゃん 様 運転のプロである父上が、なぜそのような事を言ったのか分かりませんが、ひょっとすると「運転者はいかなる状況でも事故を回避する責任がある」ことを強調するためではないでしょうか。 その意識で運転を行うことは重要と思いますが、実際に事故が起きた場合の過失割合については、客観的な判断が必要です。動いている限り責任があるなら、対向車がセンターラインを割ってきてぶつけられた車にも、過失の一端はあることになります。しかし実際には（トピ主様の保険会社のような非常識な言い分を押しつけられない限り）10対0で決着できます。 ましてトピ主様の場合、停車してるところを後ろから当てられてるのですよ。

トピ内ID：

...本文を表示

１０：０はありますよ

041
むむ
トピ主さんは停車していたんでしょう？おかしくないですか？追突事故だって１０：０なのよ。 わたしも道路を走行していたら駐車場から出てきた車がぶつかってきたことがあったけど、その時でさえ１０：０でしたよ。 ご自分に過失が無いのならもっと１０：０じゃないと納得いかないと保険屋なり相手なり強気に言った方がいいと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

参考になるかどうか…

041
私の場合
交差点で、左折しようとしたら 横断歩道上を人が横断中だったので、 停止して待っていました。 よく、そういう時って、後ろの車（直進する車）は 右側を追い抜いていきますよね。 その時も、後ろの方は私の車を追い抜こうと したようなのですが、追い越しきれずに 私の車の後ろバンパーの角にぶつかってしまった ようでした。軽くへこんで、塗料がこすれて 剥げていました。 すぐに警察を呼び、相手の方はすぐに保険会社に 電話していたようです。 後日、その保険会社より連絡があり、 10対0で処理するとのこと。 金額ははっきりとはわかりませんが、多分 3～5万円の間ぐらいでは、と思います。 停車中の場合なら、あり得ると思いますが…。 停まる場所にもよるということでしょうか？

トピ内ID：

...本文を表示

10対0でしたよ。

041
ママ
先週の土曜日に渋滞で停車中でした。玉突き衝突でした。もちろん停車中なのですから１０対０でしたよ。トピ主さんも停車中だったのでしょ？１０対０ですよ。 以前、直進中に路肩からの急発進でぶつけられた事ありました。その時はお互い動いていたということで８対２と言われました。 自分の保険会社もそれで納得しろと言うので「自分が相手の保険屋と交渉する」とキレると９５対５になりました。（笑）まあ、動いていたのは事実なのでそれで納得しました。 言いなりにならずしっかり言いたいことは言いましょう。

トピ内ID：

...本文を表示

先方より自社の保険会社

041
ぱふぱふ
先方(加害者側の保険会社)は出来れば１０対０よりは成るべく過失割合を減らしたいのが本音です。 トピ主さんの保険会社に中に立って貰えば１０対０もありの状況です、来年度の保険料upがかかってますから頑張って下さい。

トピ内ID：

...本文を表示

怪しい保険会社

041
通りすがり
渋滞時に追突されましたが、10対0でしたよ。

トピ内ID：

...本文を表示

私もゼロ

041
出目金
一時停止で止まっていた時に後ろから突っ込まれた事があります。相手の保険会社の人は９：１を最初言ってきましたが、｢一時停止で止まっていた私に何の過失があるんですか？｣と聞き、１０：０になりました。 ドライさんが路肩へ停車する際に、左ウィンカーやハザードを出して後ろの車への意思表示をしていて、なおかつぶつけられた時に、完全に止まっていたのなら、過失は０になるかもしれません。自分の担当者にもう一度交渉の余地はあると思います。 なお、対物･対人保険は使えば保険料は上がります。 等級では２等級が大半のようです。 修理代が５万円くらいなら、保険は使わない方が得になると聞いた事もありますが･･･ そこら辺も含めて、ご自身の保険会社担当とお話してみてください。

トピ内ID：

...本文を表示

１０：０でした。

041
まるこ
トピ主さんと同じ状況で、信号待ち停車中に後ろの バイクに追突されました。ちょうど、おまわりさんの目の前で事故を起こしたので説明も何も必要なく「君が１００％悪い」と宣言してくれました。保険会社も１０：０で支払ってくれましたよ。 停車中は１０：０だと思うので、保険会社にきちんと話をしたほうが良いと思います。否がないのであれば「交通裁判をおこしてもいい」と言ってもいいかもしれません。

トピ内ID：

...本文を表示

私も100対0でしたが・・・

041
しびりあん
高速道路で停止したところ、後ろから突っ込まれました。前方が渋滞しているのに気付くのが遅かったみたいで。勢いで、私の車は前の車に突っ込んでしまいましたが、私も前の車も過失はなく、追突してきた車が100という結果です。信号待ちで追突された経験のある友人も、100対0だったと言ってました。ですから、「車と車の事故に１０対０はあり得ませんから。」という言葉は嘘です。 納得できなければ（できないと思いますが）、トピ主さんの加入されている保険会社さんに相談されてみては？同じようなケースでは過失割合がどの程度になるのかなど、教えてくれるのではないでしょうか。

トピ内ID：

...本文を表示

それはおかしいです

041
ときお
元損害担当です その状況では１００：０がないという事は あり得ません。 追突の形態で、前の車に過失が発生するのは、 嫌がらせや、あまりに急なブレーキで後ろの車が よけきれない時。 この場合、距離をとって停まっていたのですから、 過失は問えないと思います。 自信を持って０を主張してください。 変な担当者にあたると、示談もとんでもなくもめます ので、ご注意下さい。

トピ内ID：

...本文を表示

信号待ちで追突され、１０：０でした

041
調べざかり
つい先日です。 信号待ちで停車中に追突されたので、 相手は１０、こちらはゼロでした。

トピ内ID：

...本文を表示

０でした

041
ポロ
私も０でしたよ。 同じような事故でした。 でも、新車は、値おちするし納得はいかなかった。 私は、悪くないと言ってたら相手が弁護士を立ててきたので､弁護士さんにしっかり言い分を聞いてもらいましたよ。 この弁護士さんはどっちの弁護をしたのだろう？？？？

トピ内ID：

...本文を表示

アクセス数ランキング

その他も見る
その他も見る
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に！

お気に入り機能を使う ログイン
レス求！トピ一覧

注目トピ