平均所得が556万？

レス14

（トピ主 0 ）

😑

びっくり

2009年05月22日 10:31

話題

ヤフーのニュースで見て驚きました。
所得556万ということは、年収にして7～800万といったところでしょうか？
しかも子供がいる家庭の平均所得は600万以上でした。

これ、ほんとに平均値なんでしょうか？
ちょっとビックリです。

トピ内ID：2827924579

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数14

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

だってあくまで平均でしょう？

💰

平均的な日本人

2009年05月22日 15:57

世の中は私のような庶民ばかりではありませんからね。億や数千万の年収の方は確かに存在しているわけですからその方々が平均を上げていると考えるしかないのではないでしょうか。銀行にも個人の大口定期預金（1000万以上）とかありますよね。そもそも平均所得には所得の無い人や申告せずに儲けてる人は除外されてるでしょう。地方と首都圏では年収も異なりますが、家賃なども高いですから年収が高いからといって「豊かな生活」してる事にはならないかもしれませんよ。

トピ内ID：6307717113

...本文を表示

厚生労働省のサイトによると

たろろん

2009年05月22日 15:57

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa07/yougo.html 世帯員が勤め先から支払いを受けた給料・賃金・賞与の合計金額をいい、税金や社会保険料を含む。・・・だそうです。

トピ内ID：9584466477

...本文を表示

「世帯」の年収

ゆう

2009年05月22日 15:57

共稼ぎで、３５０万と２００万パート妻で　４５０万と１００万もちろん全国調査の平均だから、所得上位や都市圏が平均を大きくひきあげるそんな要素もあるでしょう統計って、内容を詳しくみてみないとわかりませんよ

トピ内ID：4434355248

...本文を表示

世帯収入ですからねー

💰

決戦は金曜日

2009年05月22日 15:57

世帯収入ですからねー。ありえる数字だと思いますけど。夫が３５０万円妻が２００万円で、５５０万円ですよ？ありえそうじゃありませんか？年金受給者の年金なんかも入ってたりするのかな？これ。こういうのって地域別、年代別とか見ないとなんともいえないですよね。地方に住んでいる若い方がこの記事のタイトルだけ見たらみんな高収入！！！家って相当貧乏！！って思ってしまうかも。ちなみに記事では、「稼働者1人当たりの平均所得は313万2000円」って書いてるからまぁ、そんなもんじゃないか、と私は納得しましたけど。あと、この調査２００７年ですよねー。２００８年はさらに下がるんでしょうね。

トピ内ID：5078369723

...本文を表示

平均値、中央値、標準偏差

2009年05月22日 15:57

たぶんトピ主さんは平均556万というのを見て、「ああ、大体みんなそれくらいもらっているんだ。」という感想を抱いたのかもしれませんが、そうとは限りません。あくまで平均値ですので大体みんなそれくらいという場合もあれば、その上下に二鋒性の分布（半分が200万、もう半分が900万でも平均は550万です）なので、こういった所得などの数値に対する統計は平均1つだけ見ても実態を推測することは意外と難しいです。科学的な研究データの場合は平均値と標準偏差を表すことがほとんどですが、マスコミが報道するニュースで平均値意外のデータが表わされることはまず見たことがありません。

トピ内ID：2495070217

...本文を表示

あくまで平均ですから

文系ですが

2009年05月22日 18:22

最も多いのは年間300万から400万円の世帯らしいです。その次は年間200万から300万円でした。平均を下回っている世帯は6割あるそうです。いずれも新聞に掲載されている情報ですよ。

トピ内ID：1002133433

...本文を表示

ちゃんと読みましょう

😍

wall

2009年05月22日 18:22

平均所得は税込みです。さらに、グラフをお調べになれば、まともな正規分布曲線は描いてませんよ。すご～く左に偏った、つまり右に引き延ばされてます。大阪圏でさえ東京圏と差がついてしまうんです。

トピ内ID：6899692948

...本文を表示

平均≠みんながもらってる

ケーニッヒ

2009年05月22日 19:19

所得は分布の左よりに頂点があり、右に長く裾をひく分布であることが知られています。したがって単純に所得の平均を計算してしまうと、わずかな人が得ている巨額の所得のために、実際に多くの人が得ている所得の実態よりも大きな値になってしまいます。 ssさんが例示した二峰分布ではありませんが、上記のように分布が歪んでいる場合も、平均を示しただけでは意味がありません。分布の山が左右にずれている場合は、歪度という指標を用いて歪みの度合いを表すことができます。あるいは直感的には最頻値や中央値を示す方が分かりやすいでしょう。さらに、単に所得の平均を計算するのではなく、所得の対数をとった上で平均することも、しばしば行われます。ごちゃごちゃ書きましたが、要は、単に所得の平均値が記されている場合、実感よりも大きい値ですよ、ってことです。で、数値的にはまさしく平均値です。

トピ内ID：7140704086

...本文を表示

平均の意味を正しく理解しましょう

あや

2009年05月22日 19:19

たとえば、所得が２億の世帯が１世帯所得が３５０万の世帯が９９世帯この１００世帯の平均所得を計算すると５４６万５千円です。つまり、99％の家庭の所得が350万だとしても、たった１％の世帯が２億の所得なら平均は５５０万近くなっちゃうんです。

トピ内ID：5018951134

...本文を表示

ん？世帯？

黒豆おかき

2009年05月23日 14:08

そのニュース見てないからわかりませんが、世帯ってことなら夫婦のみならず、高齢者や成人した子供の収入も含まれるんじゃないですか。 50代夫婦と社会人の子供二人とかなら、1000万くらい普通にクリアしそうだけど。

トピ内ID：1500181630

...本文を表示

格差に溜息

一人親家庭の母

2009年05月23日 14:08

私のような、シングルマザーも統計には入っているのでしょうね。３０～５０代の働き盛りの担い手がいる家庭だけの統計だけなら、世帯年収が５５６万という数字にも納得しますが。奥さんのパート率も高いでしょうし。シングルマザー、年金受給者等等ひっくるめて、上は天井知らずの高額所得者も入れた平均となると、釣りあげられた形となって、数字に現れるからくりかもしれません。そう考えると、格差は歴然としていますね。因みに私の場合、年収４５０万と養育費１８０万/年で、平均所得者と言う事になりますかね（涙）。

トピ内ID：4327554904

...本文を表示

8:2の法則

教祖

2009年05月23日 17:16

世の中には8:2の法則というのがあります。つまり世の中の80%のお金は、限られた20%の人が持っていて、残された80%の庶民で20%のお金を分け合っているのです。ですから平均値も高くなるわけです。もし「庶民」だけの平均を調べたら、ぐ～んと平均値は低くなります。

トピ内ID：8445097420

...本文を表示

所得トピがおおいですね

☀

？？？

2009年05月23日 17:16

しかもトピ主に共通しているのが、どうやら統計がどういうものかわかっていらっしゃらないようで、平均＝ほとんどみんな同じと受け取って、信じられないとトピを立てている。例えば、http://jgss.daishodai.ac.jp/japanese/research/monographs/jgssm7/jgssm7_13.pdf の少し古いデータに見るように、世帯所得はざっくり言って１５０～１４００万円当たりに70％程度の家庭が入ってしまいます。この中間値がだいたい５50～600万円ですね。でも、この収入があるのはたった５．４％ほどの家庭です。これがそんなに大きい数字ですか？

トピ内ID：3063371022

...本文を表示

れ？

フニャフニャ

2009年05月23日 20:06

平均所得って、平均年収って意味じゃないんですか……？うーん私の周りも500万円くらいが多いかんじがします。うちは400。その涙の向こうでは1000万ザラですから……。

トピ内ID：0391544113

...本文を表示