年収１０００万円と時給１万円、どちらがリッチ？

レス22

（トピ主 0 ）

雪だるま

2011年01月16日 14:21

話題

先日友人と居酒屋に行ったら、隣のテーブルに４０代と思われる男性が２人いました。１人（Ａ）はいかにもビジネスマンふう、もう１人（Ｂ）はいかにも自由業ふうでした。２人とも声が大きくて、話（マネートーク）がこちらまでしばしば聞こえてきました。（聞き耳を立てていたわけではありません。むしろ「うるさいなあ」と感じていたのに、いやでも聞こえてきたのです）断片的に聞こえた（聞こえてしまった）話の内容を総合すると、Ａは年収１０００万円だが年間労働時間が２０００時間を超え、時間給に換算すると４０００円台だとか。Ｂは、年収２００万円だが年間労働時間が２００時間以下で、時間給に換算すると１万円以上だとか。私には年間労働時間という発想がなかったので、「へえ～、そういう考え方もあるのか」と、ある意味感心するとともに、「年収１０００万と時給１万、どちらがリッチなんだろう」という疑問が起きました。みなさんはどう思われますか。

トピ内ID：4868307618

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数22

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

普通に考えて

その年収につき

2011年01月16日 20:29

年収1000万円でしょ。問題なのは年収総額であって、時給ではないですよ。そのBさんの仕事がなんで時給1万円なのかを考えればわかりそうな。時給1万円で年間1000時間働ける需要がないから、です。そもそも年収200万円でどうやって生活するの？

トピ内ID：2360131443

...本文を表示

私なら、迷わず年収１０００万円。

🐧

wujing

2011年01月16日 20:29

他の所得が無くて、年収２００万円だけでは、庭付きの家を建てて、３ナンバーの自家用車には乗れませんし、子供を大学へも行かせられません。まして、夏はエアコンなしの生活しかできないでしょう。年収がそこそこあっての、時給１万円は魅力ですが、総収入が年収２００万円では、何の魅力もありません。

トピ内ID：3960195444

...本文を表示

あたりまえだが、リッチの定義しだい

黒砂糖

2011年01月16日 20:29

貯金や借金の状況が同じだとすれば、生活水準が高いのはＡ＝年収１０００万でしょう。一方、多少のたくわえがあってそれを取り崩すことができるのなら、Ｂ＝時給１万円のほうが精神的な豊かさはずっと上でしょう。自分の趣味や教養にたっぷりと（お金はともかく）時間を使えます。

トピ内ID：8433602853

...本文を表示

バランス

🙂

時給３千円

2011年01月16日 20:29

年収１０００万円の人は、使えるお金が十分にあってそれなりに休みもありますね。十分にやりたいことができます。時給１万円の人は、年収２００万円では生活費だけで消えそうです。のんびりと１８００時間家で寝ているかゲームでもしたい人にはいいでしょう。どちらがリッチかと言えば年収１０００万円の人です。大きな家に住み車も高級車が替えます。ただ価値観はそれぞれです。年収１０００万円でも労働時間が年間４０００時間ぐらいだと働いているだけの人生になります。身体を壊す可能性もあります。これは良くないでしょう。

トピ内ID：2738863666

...本文を表示

私も自由業ですが、給与所得と事業所得は根本的に違う。

mimi

2011年01月16日 20:29

私も自由業です。年収は500～600万といった感じで時給換算で1万を超える仕事も、まああります。そうでない仕事が大半ですけどね。でもね、たとえ収入が同じだとしても給与所得と、事業所得では根本的に違うんですよ。まず税金。給与の収入には、給与所得控除という「みなし必要経費」みたいなものが自動的に適用されます。でも事業収入には無い。だからみんな必死で領収書を集めるんです。そして社会保険。勤め人には普通、雇用保険や厚生年金、健康保険がつきます。健康保険には傷病手当もついてます。でも、自由業にはそんなものありません。自力で備えないといけない。私は社会保険料だけで、毎月10万以上払ってます。退職金も自分で積み立てています。以上の理由から、給与所得者の方が、断然得です。でも、フリーランスには、仕事も人生も自分で舵取りできる、自分の名前で仕事できるというメリットがあります。これはお金には変えられません。あと、他の同業は忙しそうですが私は週の半分も働いてませんししょっちゅう休んで外国に行ってます。

トピ内ID：6766105026

...本文を表示

年収１０００万

ゴールド

2011年01月17日 10:05

年間労働時間が２０００時間なら週休二日、年末年始、盆、祝日休みで一日８時間労働たまに、残業でしょなら、年収1000万のほうがいいかなむしろ、自由業で年収２００万円の40代B氏を A氏が慰めるために、時給換算したのかも労働時間が少ないって「仕事がない」は幸せかな？ B氏がわざと仕事をセーブして自由時間を作っているなら話は変わるけどね

トピ内ID：8065151841

...本文を表示

あの、2000時間って…

じゅん

2011年01月17日 10:53

　1日8時間労働で年間250日働けば、2000時間です。　サラリーマンがほとんど残業なしで1000万もらっている、ということです。　たぶん過労とは無縁の生活ですよ。　収入の多寡だけを問うのなら、　Aさんは普通～けっこう恵まれたサラリーマン。　Bさんは貧乏。

トピ内ID：4256189862

...本文を表示

そりゃ、年収１０００万だな…

🐤

marin

2011年01月17日 10:53

どちらがリッチと言われれば、年収１０００万でしょう。時給1万でもコンスタントに働けなければ意味ないじゃん。と思う。

トピ内ID：8555502850

...本文を表示

リッチと言えば

カカオ

2011年01月17日 10:53

貯蓄のあることなので当然年収１０００万でしょう。トピ主さんの言いたいのは「生きがい」とか「余裕」とかの意味ですか？もう一つ、「働く効率」という意味でもBは結局年収２００万どまりなので話にならないと思います。これがせめて５－６００万までいっていれば、多くの時間を趣味にいかせられるので、人によっては精神的に「リッチ」かもしれませんが。

トピ内ID：4639775771

...本文を表示

年間労働時間２０００時間ってみじかくね？

カボス・２号

2011年01月17日 10:53

普通まったく残業のない仕事で年間２０００時間ですよね？長時間労働で高収入でも割に合わないと思うほどの過重労働ではないですよね。あと、年収２００万の人が、仕事が軌道に乗らないからどうしても２００時間以上に増やせないのなら、ぜんぜんリッチじゃないです。そのＡさんが超うらやましいですねー。残業まったくない職場で年収１０００万！２００万の人も、欲がなくて仕事を押さえてしてるから２００万でいつでもオファーがあって増やせる！って言うならうらやましいです。

トピ内ID：9670804938

...本文を表示

時給が高いメリット

浅漬け

2011年01月17日 11:55

自由業（個人事業主）です。年収は200～300万円程度、時給は5000円～3万円までばらつきがあります。もっとも拘束時間は短くても、勉強・準備の時間が別にあります。ただ、それは個人の能力で短縮も可能です。同業者では、もっと優秀な人だと30代でも最低時給１万円、最高時給になると数十万円という方もいます。自由な時間が多いと気持ちに余裕が出るのが一番のメリットだと思います。さらに、拘束時間が短ければ交通費、化粧品代や服のクリーニング代、昼食・夕食代が安く済み、支出は抑えられますから、低収入の割には自由になるお金も少なくありません。また、時給が高く・拘束時間が短い、というのは妊娠・育児には好都合だと思います。。ただ、低収入はカードが作りにくい、住宅ローンなどを組むのが難しいのが難点です。

トピ内ID：0591372596

...本文を表示

時間給は関係ない。

😒

kazz

2011年01月17日 13:00

時間給の計算なんて、無意味です。要するに、年間１０００万円稼ぐ人なのか、年間２００万円しか稼げない人なのかそれだけです。Ｂさんが、Ａさんと同様の時間を労働したとします。１０倍の労働時間ですよね。じゃ、収入が１０倍になるでしょうか？実際の所、Ｂさんの労働時間を１０倍にすることはまず不可能でしょう。どう頑張っても２～３倍でしょう。年間収入が、１０００万円のＡさんが有能で、リッチなことは明白です。

トピ内ID：3155880694

...本文を表示

どちらも経験あります

菜々子

2011年01月17日 12:40

年収1千万円の時は残業もしたし休日出勤もしました。忙しかったので、三食外食したり、ハウスキーパーを雇ったりであまり余裕がなかったです。時給1万円の時は、月に60時間位しか働かなかったので、時間に余裕があり、三食手作りだし家事も自分でやってたので、年収にすれば750万行かなかったけど、余裕がありました。

トピ内ID：2426140555

...本文を表示

比べるものが違うかも

ヤマダ

2011年01月17日 12:40

　微分した結果と積分した結果を比較してますね。いくら時給が10000円を超えていても、働ける時間が短ければ、積分した結果は少ない値になるでしょうから、やはり密度は低くても、総額で比較した方がいいのでがないかと思いますね。比較するものが違うので、結論は出ないとは思いますが．．．価値観次第なんでしょうね。

トピ内ID：3127609451

...本文を表示

２００万円が経費別なら魅力あり

虎仮面

2011年01月17日 14:57

mimiさんが『給与所得控除という「みなし必要経費」みたいなもの』にふれた上で『給与所得者の方が、断然得です』とおっしゃっています。それはその通りなのですが、「給与所得者には経費として認められないが、フリーなら認められる」というものもありますよ。私はいわゆるゲームクリエイターですが、次のようなものが必要経費になります。　　　映画・演劇・コンサート　　　本・雑誌・新聞　　　ＣＤ・ＤＶＤ（レンタルも）　　　取材のための交通費・旅費（宿泊も）　　　打ち合わせで使う喫茶店・レストラン等料金　　　（自宅兼仕事場かつ賃貸の場合）家賃の一部Ｂ氏の年収２００万が、上記のような各種経費をひいたあとのものなら、私には十分魅力的です。２０００時間以上も働きたくないなあ。

トピ内ID：2671099827

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

仕事選んでます

Ｂ氏もどき

2011年01月17日 14:57

Ｂ氏に似た状況の者です。ゴールドさんが「仕事がないのとセーブしているのとで話がちがう」と指摘しておられますが、同意です。私は、おかげさまで、セーブしています。というか、仕事を選ばないと、“高い時給”は維持できないので。Ｂ氏もそうなんじゃないかな。「収入を増やすためには効率の悪い仕事も受けなきゃならない、すると“時給”が下がる。そうはしたくない／なりたくない」ということなのでは？

トピ内ID：6506105411

...本文を表示

私は時給１万希望

😀

きりん

2011年01月17日 15:55

主で稼ぐひとなら（２０～５０代既婚男性などなら）１０００万のほうがよいかと。でも３０代既婚女性の自分の立場からいえば時給１万の年収２００万コース希望！１０００万の仕事だと家事はできなさそうとか、妊娠出産後は突如やめなきゃいけなくなりそうとか思いますが、時給１万なら完璧な家事と夫婦ともにちょこっとリッチな小遣いが得られ気持ちの余裕ができそう！気まぐれで他のバイトもしてあと１００万稼ぐとか、がんばって営業活動してもう少しUPを狙うとか・・・楽しそう！（願望）

トピ内ID：3445683804

...本文を表示

「２０００時間」ではなく「２０００時間を超え」

黒砂糖

2011年01月17日 15:55

「２０００時間」に言及するレスが増えてますが、トピ本文によれば、「２０００時間」ではなく「２０００時間を超え」ですよ。２千数百時間という可能性もあります。　　　２１００時間……時給換算４７６２円　　　２２００時間……時給換算４５４５円　　　２３００時間……時給換算４３４８円　　　２４００時間……時給換算４１６７円

トピ内ID：8433602853

...本文を表示

昼休み抜きなら１８００時間

会社員

2011年01月17日 15:55

「年間労働時間２０００時間ってみじかくね？」という意見もありますが、この手の話をする場合、昼休みを含むか除くかで２００～２５０時間違ってきます。私の記憶が正しければ、各種統計では除いていたような気がします。で、昼休み抜きなら、年間１８００時間ぐらいが標準であり、２０００時間は長めですね。

トピ内ID：4955977282

...本文を表示

私も自由業

ひめだるま

2011年01月17日 17:08

時給１万円とはいかないけど、自由業です。年収３００万ってとこですねー。かーなりのんびり働いているので、パートやＯＬしている方の労働を考えると、申し訳ない気がするほどです。そんな私ですが、年間労働2000時間で年収１千万のお仕事を提示されたら、はい、喜んで！で、その仕事に就きます。当然じゃないですか。時給１万で労働時間200時間って、なんの自慢にもならないもの。時給１万で年間2000時間働くのなら、わかるけど。自由業の見栄だよなーって思います。

トピ内ID：0653324646

...本文を表示

贅沢な悩みですが

すもも

2011年01月18日 10:44

馬車馬？のように働いて、年収１０００万円の会社員です可処分所得という点で言えば充分にありますが、生活がリッチという感覚はあまりないです可処分時間が少ない分、高コストな生活ですし、ライフワークバランスなんて、まさにアンバランスですそりゃ、好きな本やＣＤ、漫画なんかはいくらでも大人買いできますが、それを楽しむ時間がない・・・なので、もっと短時間で効率的に稼げれば良いな～というあこがれは常にありますかといって、年収総額２００万で大丈夫か？といわれると辛いかな。例えば地方在住でほぼ自給自足のような生活、たまに在宅でそれくらい稼ぐ、とかならそれはそれで優雅な生活ですよね週に一度で良いから１９時頃までに帰宅できたら、お部屋ももっときれいにできるのに・・・

トピ内ID：3567276967

...本文を表示

３００万円なら選ぶ人多そう

蜃気楼

2011年01月18日 14:41

年収２００万はさすがにつらいですが、３００万円ならそちらを選ぶ人もけっこういるのでは。とくに（勝手に設定を変えてしまいますが）これ↓ぐらいの条件なら。・「２０００時間を超え」を２３００時間（昼休み抜き）とします。昼休み込みなら　２５５０時間ほど。・一方、時給１万円の仕事を年に３００時間とします。　　　Ａ　昼休み込み２５５０時間働いて年収１０００万　　　Ｂ　３００時間働いて年収３００万円これならＢを選ぶ人は多いと思いますよ。

トピ内ID：4955977282

...本文を表示