有名な物理学者が、死んだら“無”だと死後の世界を否定したというニュースが話題になったようですが、私もこの物理学者に同感です。そんなの死んでみないとわからないことだから、と思うからです。なぜこんな当たり前なことがニュースになってしまうのか、無知な私に教えてくれる方はいらっしゃいませんか？

死後の世界 | 生活・身近な話題

あれ、トピ主さんと物理学者は結論が違いますが

🐷

神戸屋

2011年05月17日 23:34

物理学者は、「死後の世界は無」トピ主さんは、「死んでみないとわからない」この２つは全く違う結論なんですが、なぜ同感されたのでしょうか？臨死体験も面白い現象です。みな夢のようなものを見るのですが、その夢が非常に一致度が高い（１０個くらいの要素があって、段階に応じてみるのですが）。医学的には、どうやら死の苦痛を和らげるための脳の働き、という見方なのですが、それでは説明がつかないみたいです。私個人は、以前、臨死体験の一部をしていますが、もう世に出ているこの体験を扱った本を読んで、あまりに一致していてびっくりした覚えがあるので、「死後の世界はあるのではないか？」と漠然と思っています。かなり人生観変わりますよ。本当にあるかどうかは、私にもわかりません。トピ主さんと同じく「死んでみないとわからない」です。が、私の場合は「ある」方に一票を投じたいですね。ちなみに体験したことは、wikipediaの「臨死体験」あげられている９項目中５項目です。

トピ内ID：8944360032

...本文を表示

世界では常識ではない

ひかり

2011年05月17日 23:34

死後の世界を信じないことを「常識」「進んでいる」と捉えているのは、本当に日本人くらいだと思います。尚、トピ主さんが仰っている物理学者がどなたかは存じませんが、ホーキング博士が宇宙の成り立ちは神の介在なしに起こりうる、というようなことを言ったのは、決して「神はいない」と言いたかったわけではないそうです。彼は無神論者ではありません。

トピ内ID：7522506645

...本文を表示

実体化

鰯頭

2011年05月17日 23:34

＞有名な物理学者が、死んだら“無”だと死後の世界を否定したトピ主さんも、死後の世界を実体化して捉えているから＞なぜこんな当たり前なことがニュースになってしまうのか、が解らないのだと思います。

トピ内ID：2979552964

...本文を表示

発言内容ではなく

みつこ

2011年05月17日 23:34

有名な物理学者であるホーキング氏の発言だからニュースになったのでは？

トピ内ID：0648552751

...本文を表示

昔の話なんですが

🎂

yammy

2011年05月17日 23:34

ウチの母が丹波哲郎さんの『大霊界』という本を買ってきて『ほら、いいことをするとこういうキレイな天国に行けるけど悪いことをすると地獄に落ちて・・・』とよく言われたのでかなり影響されました。テレビでやってたので映画も観ましたし・・・今調べてみたら1989年の話だそうです（笑）そういう訳で私の中の『あの世』はあるし、地獄もあると思ってましたが物理を生業にしている夫はやはり信じておらず『親が悪いことをしないようにって言う戒めだし宗教的なものじゃないの？』と言ってますね。現実主義者だからなのかも知れませんが。とは言え言われてみれば死ねばいくらお金を貯めても持って行けないですし、飲んだり食べたりも出来なくなるのですから『無になる』は間違いでも無いのだな～とは思ってます。ちょっと天国のステキな光景が観られることや懐かしい人がお迎えが来る、シワシワになってても若返る・・・というのを楽しみにしてた身としてはザンネンなんですけどね。

トピ内ID：5876077464

...本文を表示

肝心なこと書くの忘れてました！！

🎂

yammy

2011年05月17日 23:34

連投申し訳ありません。で、何故ニュースになるのか？の問いですがそれは『あると思われている（きた）、信仰されている（きた）ことを否定する内容だから』では無いでしょうか。

トピ内ID：5876077464

...本文を表示

ひとには精神世界があるから、当たり前ではないですよ

如那さん

2011年05月17日 23:34

有名な学者さんの発言は、内容の評価とは別に、ただそれだけでニュースになるのです。なんでもかんでも物質を元に取らまえて理解説明するような分野からの発言でしょ。精神世界を扱う他の分野などでは、様々な説がありますよ。

トピ内ID：3727726000

...本文を表示

証明できないからなぁ

Green

2011年05月17日 23:34

おっしゃる通りですよ。死後の世界を生きている人が証明することはできません。死後の世界、つちのこ、宇宙人等々は発見されれば存在の証明になるれど、「存在しない」ということは主観で否定はできても、科学的な証明できないんです。私自身は信じていないので、存在するかしないか自体にはどうでもいいほどに無関心です。でも、いいじゃないですか。例えば死後の世界の存在が信じている方の世界観、人生観で、重要な意味を持つならば楯突く必要もないと思います。ダライ・ラマ氏の前で来世を否定しますか？親を亡くしても魂が見守ってくれていると信じる幼い子供の希望を打ち砕きますか？某超大国では、人類の進化論すら教えないんですって。人は神が作ったものであって、おサルさんと共通の祖先とかありえないからだそうです。良し悪し、是非はともかく、世の中に色んな価値観や、死生観や、自らそして人類の存在に対する考え方があるもんです。頭ごなしに否定するよりはちょっと哲学的に考えてみた方が面白いし、どこの国の人と対峙しても傷つけないですむかもよ。

トピ内ID：0015571536

...本文を表示

有名な博士の言葉だから

ニコニコ

2011年05月17日 23:34

昔から多数の人が「死後の世界」があると信じてきたし有名な博士の言葉だからニュースになるんじゃないでしょうか？死んだら「無」なのか「無」でないのかというのも、死んでみないと分からない事ではありませんか？

トピ内ID：0403634670

...本文を表示

自分で調べた方が理解できますよ

びあ

2011年05月17日 23:34

私もそう思うというわりには、博士のいわんとしていることを理解されていないようです。「死んだみないとわからない」といっているわけではありません。ここで聞いても厳しいよ。あの博士の経歴及びあの国の文化や思想の歴史と背景、物理的死後、脳とは、死の他者性など500文字で書けるかな？トピ主さんの家の全ての要素を、一言で漏れることなく言い表せますか？ちなみに私は死後の世界はないと思います。何故って?脳の機能が停止しているからですよ。もしかしたら地球自体ないのかもしれませんね。あなたも私の想像物かもしれない。脳も脳と我々が認識しているようなものもないのかも。これは私が小学3年生の頃に疑問を抱いた内容です。有名な話がありますよね。蝶になる夢をみたのか。それとも、蝶が自分になっているのか。テーマパークの3時間行列もこれらを考え始めれば一瞬です。アトラクションなんてどうでもよくなる位思考は面白い。きっと死の在り処は脳なんでしょうね。そんな私は脳死は人の死だと認識しています。たとえ肉体が温かくても。心は脳にしかないですから。人間とはどんな葦？

トピ内ID：4298888438

...本文を表示

無

✨

いちご

2011年05月17日 23:34

全身麻酔をした時にお花畑とか誰か登場するのではと期待していたのに無だったので死後も無と思いました。

トピ内ID：0298808852

...本文を表示

あんまり当たり前じゃないみたいね・・・

100万回生きたブタ

2011年05月17日 23:34

「死んだら”無”」って「死んでみないと分からない」とは全然違います。「死んでみなくても”無”って分かってる」んです。

トピ内ID：1469252430

...本文を表示

死んだらおしまい

石橋

2011年05月17日 23:34

私達は今この世界を生きています。死後の世界はあるかもしれませんが、死んだらおしまいです。生きている限り、この世界で楽しみましょう。

トピ内ID：9863256783

...本文を表示

同感！

不信心男

2011年05月17日 23:34

心臓が止まれば、只の「物体」。焼いてしまえば只の「灰」・・です。只・。　人間は、死んでしまったら、「それで終わり」・・・とは、思いたくないので、「死後の世界」・・を空想し、肉体は無くなっても、魂は、生きている・・・と、思いたいのです。その世界で、生活をしている人、凡ての生活が否定されてしまうので、公に、意見を言えないのが現状ではないのでしょうか？？「死後の世界」・・を否定する事は、世界の、それに携わっている人達、を否定する事なので、黙っている・・・と言うのが、現実じゃあないでしょうか？私もあなたと同じ気持ちですが、言わない方が「無難」と言う事です。

トピ内ID：9008172555

...本文を表示

「死後の世界」を信じて、悩んでいる人がいるから。

おっさん

2011年05月17日 23:34

全ての人が、「死んだら『天国』という素晴らしい世界に行く」と信じているのなら、敢えて否定して、ガッカリさせる必要はありません。しかし、「死んだら『地獄』に堕ちて、業火に曝され続ける」と信じている人もいるから、敢えて否定して、安心させてあげているだけです。

トピ内ID：2645552625

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

イギリス人だからでは？

みー

2011年05月18日 12:58

確かイギリス人ですよね。日本は一応仏教やら神道やらありますけど無宗教な人も多いし日本人が言っても大したニュースではないでしょうけど信仰心厚いお国柄だったら死後の世界ってみんな本気で信じてるんじゃないですか？信じていたものが足元から崩れたらそりゃ大ニュースでしょう。

トピ内ID：2743751423

...本文を表示

死後の世界は信じた方が幸せ

オレンジ

2011年05月18日 12:58

死んでみないと解らないことは一応世界中の偉人達と言われた人達の言ったことを信じた方が良くないですか？信じて天国に行くような心境で毎日生きていたら、死期が近づいても怖くないでしょう？神様仏様を信じる人と信じない人では死に様がかなり違うそうです。あの世がないと思う人は苦しみに耐える力も小さいとか。自殺したら苦しみから逃れられると考え幸せや執着が多ければ死にたくないともがく。あの世がないと信じて得することってなにかって言ったら地獄に堕ちる生き方した人が地獄なんかないと安心するだけでしょう？あると信じて生きて損はないのに否定する必要がどこにあるの？

トピ内ID：5593714736

...本文を表示

すべてを無に帰すブラックホールを提唱した

ホワイトホール

2011年05月18日 12:58

ホーキング先生だからではないでしょうか？でも宇宙の始まりと終わりはまだどんな科学者も断定できてないのでホーキング氏はその先を考えることはやめてないと思いますよ。

トピ内ID：4299506423

...本文を表示

仏教

なむ

2011年05月18日 12:58

仏教では、死んだら生まれ変わると信じられてるから。私は寺の嫁だけど、死んだら「無」になると思う。人生一度きりって言うしね。

トピ内ID：0867943442

...本文を表示

書き込むだけムダ

😀

pupupu

2011年05月18日 12:58

有名だろうと、無名だろうと、物理学者であろうと、どこぞのおっさんでもわかるわけないやん。「死んでからのお楽しみー」にしとけばいい。なぜニュースになるかって？それがわからない魂のレベルだからさ。

トピ内ID：8214851414

...本文を表示

死後の世界は楽しいところ？

ike

2011年05月18日 12:58

こんばんは。同じ内容を日本で言ってもニュースにはならないでしょうね。外国人の「宗教」の捉え方は、我々日本人とは違いますからね。ただね、トピ主さん・・・・・。あちらの世界から帰ってきた人って見たこと在ります？よほど良い所なんでしょうね。私の知ってる人で、こっちに帰って来た人はいませんから。

トピ内ID：9102108630

...本文を表示

物理学者と一般人の違い

星砂

2011年05月18日 12:58

初めに、過去の例から言える事ですが、日本語訳された英語は本来の意味との相違が大きいので、こういう抽象的な内容は原文を読むほうが正確です。それと彼の発言は物理学的見解のものであって、それ以外の非科学的見解とは意味合いが違います。物理学的見解からいえば、天国とか死後とかの存在は論理的に証明されないし、創造される条件も揃わない。証明されない上に条件を満たさない現象は結論的にいえば、"存在しない"と言う事になる。それだけです。科学の世界でこういう見解は一般的な事です。

トピ内ID：9867367974

...本文を表示

当たり前ではないと思う派です。

愛

2011年05月18日 12:58

寿命を全うした時には亡き愛犬と会えると未だに思ってる人間がココに一匹いますよー（笑）信仰している宗教はありませんが、そう思うことが私にとって生きる張り合いに繋がっていることは確かなので、私の心が楽な方を信じています。ただ、もしも皆が皆、死＝無。と思い描いているならば、様々な宗教が存在する意味はどこにあるのでしょうか。

トピ内ID：5225760958

...本文を表示

日本人の感覚？

✨

yop

2011年05月18日 12:58

私は今海外での生活で、特にイスラムの方と交流があるのですが、死後についての考え方の違いに驚きました。私は半信半疑で、もし天国と地獄があったとしても悪いことばかりしなければ天国かな？といった感じに思っています。知り合いのイスラムの方は「ダーウィンの進化論は理論的じゃない。微生物が進化して人間になるなんてムリ。じゃあ微生物は誰が作ったの？水は誰が作ったの？宇宙は？何かこの世界を作った力が存在するはず！それが神（アッラー）！だから人間は唯一神を信じて神に従わなければいけない。じゃないと地獄に行く」と、だいたいこんなことをおっしゃっていました。キリスト教もユダヤ教も唯一神ですから、これらを信仰している人は死後の世界はあると思っているんじゃないでしょうか。じゃあ日本人はほとんど地獄行き？？？？とショックでしたが。。。日本人の私にとって（トピ主さんもかな）受け入れがたいことですが、「死後の世界がない」ことは当たり前のことじゃないんです。この発表は宗教を否定しているわけですから、そりゃニュースにもなります。ホーキング博士が有名な学者だからってだけの理由じゃないと思います。

トピ内ID：1696017629

...本文を表示

母だけの迷信

😒

rio

2011年05月18日 12:58

・戒名に院号を付けると‘あの世’で位の高い場所に行ける・‘いたこ’に降ろしてもらうと一階級、位が下がる・お骨にする時、お金を一緒に焼いてもらわないとあの世で船に乗れないなどなど子供の頃から言われているので「あの世」ってあるかも？と密かに思っています。完全な刷り込みか？ちなみに子供の頃にテレビでいたこが石原裕次郎を降ろしていました。「天国は地上と同じだよ。毎日ヨットに乗ってるよ」・・・・いたこが言ってた言葉です。それは子供ながらに「まっさか～！」と思いましたけど。真相は闇の中ですね。誰か実況中継してくれないかな。

トピ内ID：2395416865

...本文を表示

生まれる前に帰るだけ！

揚羽蝶

2011年05月18日 12:58

生まれる前に記憶がないようにその時に只戻るだけじゃないですか？？だから『無』です。けど、魂ってものは存在しているかもって思います。

トピ内ID：0699067256

...本文を表示

それは当たり前のことではない

🎶

うんぱるんぱ

2011年05月18日 12:58

＞なぜこんな当たり前なことがニュースになってしまうのか、それは「死」というものが、まだまだ未知の世界であるから。そしてその”有名な物理学者”の発言は、宗教に関わる人たちへの挑戦でもあるから。昔から宗教と科学の世界って言うのはとっても深い関わりがあり、常に意見が戦われているんです。そんなことからホーキング博士の発言は、お互いの立場から重要な物としてとられるんです。

トピ内ID：6098156755

...本文を表示

でもねえ

ミミ

2011年05月18日 12:58

死後の世界はないですがそれなら何で人間は神の存在を信じるのですか？と言いたいです昔から人間は神に祈って神の存在を信じて生きてきましたよね古代の神様は最初から人間とは別世界の存在でしたが今の神様はキリストにしろお釈迦様にしろ死んだ人なら無のとなるわけでしょうか我々は無の物質に対して祈ってるわけではないでしょう？この世で生きて亡くなってあの世に神として存在する方に祈っているわけですその有名な物理学者は普段祈ることもないでしょうが亡くなったら無になるんだからお葬式もお墓も要らない、無になる死人のために祈るなんてバカバカしいという思想の方でしょうかとてもつまらない発言だと思います

トピ内ID：5527520898

...本文を表示

残された人の為かな

サエタ

2011年05月18日 12:58

私自身、死んだら無だと思うし死後の世界は信じてません。でも、亡くなった人の為に手を合わせますし向こうで仲良く見守っていてくれる。なんて考えたりします。かなり矛盾してますが・自分が死んだら無、霊なんて信じない・でも身内は死後の世界で幸せに暮らしてると信じたいのです。死後の世界を信じるのって自分が死の恐怖から逃れる為でなく残された側の悲しみを和らげる為だと思うのです。

トピ内ID：9645362297

...本文を表示

ひかりさんに一票

☀

カンナ

2011年05月18日 12:58

そして、付け加えるなら、死後の世界(見えない世界)があるかないか、わからないから、生きている意味が出てくる

トピ内ID：6537231584

...本文を表示

死後の世界

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ