本文へ
  • ホーム
  • 話題
  • 黒澤明の「羅生門」ラストについて(ネタバレアリ)

黒澤明の「羅生門」ラストについて(ネタバレアリ)

レス4
(トピ主 0
041
真砂
話題
先日映画館で黒澤明の「羅生門」を見て来ました。 白黒にもかかわらず映像がすばらしく、また京マチ子さんのふっくらとしているのに凛々しく少年めいた美しさに驚きました。 さて、この映画のラストなんですが、解説によると「人間不信の物語だが、最後に杣売りが赤ん坊を引き取って育てることにしたところが救い」と書かれていたのですが、杣売りは本当に赤ん坊を育てたのでしょうか? 途中までの話が話だっただけに、何となく信用できず、旅法師と別れた後すぐに赤ん坊の産着をはいで子どもは捨ててしまったのはないかという気がするのですが…。 ご覧になった方、どう思われましたか?

トピ内ID:7153664597

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数4

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

追い詰められた若者。

041
つばき
羅生門は面白いですよね。 古い小説なのに、現代にも通用する哲学的要素が好きです。 映画も見ました。おどろおどろしいけれど、なぜか美しい。 色々諸説あると思いますが・・・。 私も救いのない結末だと思ってます。売ったんじゃないかと思う。 道徳観や倫理観は、追い詰められた人間の社会で果たして全うできるものなのか?と思います。

トピ内ID:6376985486

...本文を表示

「原作にはない」部分ですから

041
ひろ
原作にも、今昔物語にある元ネタにも、この部分はありません。 というか内容も少々違うのですが、とにかくもっと救いのないラストです。その救いのなさこそがテーマです。 なので、わざわざこの部分をくっつけた理由としては、「救い」が欲しかったんだろうなとなります。 原作同様の救いのなさをテーマにしたかったのなら、この部分はいらないか、もっとはっきりと赤ん坊を捨てそうな雰囲気を醸し出して終わるだろうと思いますし、 あと、使う役者さんも違うひとになるだろうと思います。

トピ内ID:0206428925

...本文を表示

いい解釈ですね

041
黒沢ファンですが
もちろん黒沢監督はそういうつもりではなかったでしょうが、トピ主さんの人間観察の方が上手だと思います。芥川龍之介もトピ主さんに軍配を上げるのでは。

トピ内ID:4469118446

...本文を表示

黒澤映画で志村喬ですから・・・・・

🐱
ニャンと!
黒澤明監督や脚本の橋本忍の意図は、ハッピーエンドで間違いありません。 でも、現実の世界ではトピ主様のお考えの結末になりそうだと思います。

トピ内ID:2128281648

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧