アメリカ在住のみなさんにお伺いします。

レス18

（トピ主 0 ）

ゆでたまごっち

2006年01月24日 05:35

ヘルス

私はアメリカ在住の３３歳の女性（既婚、子無し）です。アメリカ在住の方々にお伺いしたいのですが、みなさん専属のファイナンシャルアドバイザーをお持ちですか？私と主人は共働きで子供はいないので、今のところ毎月結構な額で貯金ができています。割とまとまった金額が貯まってきたので、その分のいくらかを何か投資に回したいと思っているのですが、どういう形の投資がいいのか、今のところ二人とも全くわかりません。少しずつ勉強をしようともしてるのですが、主人は本業と副業が、私は資格試験の勉強で忙しく、なかなか時間がありません。そこで、ファイナンシャルアドバイザーに会ってみようかという話になったのですが、本当に役に立つものなのか、実際に体験された方の話を聞いてみたいと思ったのです。ファイナンシャルアドバイザーを雇って良かった、悪かった、その他どんな話でも結構ですので、お聞かせ下されば有難いです。

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数18

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

FAと対等になりましょう

しおり

2006年01月26日 00:56

アメリカ東海岸大都市在住の33歳女性（既婚、子無し）です。当方も激務の共働きです。よって、資産管理に割ける時間が到底足りませんので、必然的にファイナンシャルアドバイザーを雇うことになります。まず、FAを雇う前にされた方がいいのは、ご自分たちである程度の金融商品等の知識をつけ、資産構築の目標をあらかじめ立てておくことです。そうすればFAの良し悪しが面接の時に見抜けるでしょう。当方は金融業界人なので「質問のポイント」を持っており、その質問にどう答えるかでFAを選別しました。ただ、このポイントは個人の資産構築目標がベースになるので一般的ではありませんので、トピ主様にお教えしてもあまり意味がないと思われます。 FAは周囲（資産が多い方であればなお良し）の評判を聞いてよい方を紹介してもらうのが一番確実です。投資の基本はリスク許容範囲を定め、それに基いて分散投資をすることです。税金対策等も抜かりなく。いいFAに巡り合えるといいですね。

トピ内ID：

...本文を表示

投資スタイルと目的を明確に

レモンバーム

2006年01月26日 04:01

アメリカ在住１７年の４０代の女性（共働き、既婚、子供二人）です。私も夫も忙しく投資専門知識がないので金融機関会社のファイナンシャルアドバイザーを使っています。現在のアドバイザーは３人目で私達の投資スタイル、教育費、リタイアメントなどの目的をよく理解しています。３ヶ月に一度は投資状況、実績などをアドバイザーと見直し、必要があれば調整しています。２人目のアドバイザー（一人目の辞任で交代された）からは、リスクの高い株投資を勧められちょうどアメリカのバブルが崩れた頃で損失がでました。他の対応でも満足していなかったので、現在のアドバイザーに変更しました。投資スタイルと投資目的を明確にし、それに対応してくれるアドバイザーならいいと思います。私達はファイナンシャルアドバイザーのほかにセカンドオピニオンとしてCPAにも投資状況を年に１度レビューしてもらっています。

トピ内ID：

...本文を表示

どうでしょうか。。。１

スカーレット

2006年01月26日 07:15

アメリカ在住、共働き、子供なしです。主人は私と結婚する前からファイナンシャルアドバイザーなるものを使っていたのですが、私は根が疑い深いので自分で本を読みまくりました。そして分かったことは、主人はファイナンシャルアドバイザーのいうままに、投資したもののうちどう見ても『ええええ！！これ買わされたの！！！」というものがあります。〔いうと怒るから主人には言いませんが）ファイナンシャルアドバイザーの種類にもよると思いますが、歩合制で商品を売っていくらの儲けになるような人は、『セールスマン』だと思ったほうがいいのではないでしょうか？

トピ内ID：

...本文を表示

どうでしょうか。。。２

スカーレット

2006年01月26日 07:17

私はお金に関する本を数冊読み、その後Mutual Fund　の初級入門書を図書館で借りて読みました。簡単なのを数冊読めば、どうしたらいいかなんとなく分かると思いますよ。お時間がないとのことですが、ファイナンシャルアドバイザーをいろいろとインタビューして探すことを思うと、好きな時間に本を読むのもお手軽かもしれません。ちなみに、バフェット女史（富豪バフェットの元義理の娘）が言うには「あなたが自分のお金の管理をしないと、そのお金はすぐに自分のものではなくなるでしょう。」だそうです。あああああ、あのファイナンシャルアドバイザー、手数料の5％返せー！　手数料なしでE-*Radeで売ってるぞ～！もっといいものも売ってるぞ～。すみません、私の心の叫びでした。

トピ内ID：

...本文を表示

アメリカ人のアドバイザーをみつけました

ひまわり

2006年01月26日 08:00

ＳＦ郊外ベイエリア在住です。 2年ぐらい前にファイナンシャルアドバイザーを使いました。その際に　色々と調べたのですが　初めは　American Express Financial Serviceの方にしようかと決めかけていてInterviewもしたのですが（必ず初めにフリーのアポで会ってから決めることをお勧めします）　結局アメリカ人のHourly Fee (時間で費用）のアドバイザーにしました。私はファイナンシャルアドバイザーから勧められるプロダクト（殆どのファイナンシャルアドバイザーはプロダクトを売るとコミッションがはいるため）を選びたくなかったので　また　色々な意見をサーチしたところ　Hourly Fee Onlyのファイナンシャルアドバイザーを勧める意見が多かったので。私の場合は会社の401K Allocation、IRA, 生命保険の見直し, Vangard Mutual Fundを見てもらい（Ｆｕｎｄを選んでもらいました）確か3時間かかり　1時間のチャージは$200だったと思います。サービスは大満足です。各投資後のリターンもいいです。このサイトから全米のHourly Fee only Financial Advisor が見つけられますhttp://www.napfa.org/

トピ内ID：

...本文を表示

Financial Advisor

Money Man

2006年01月26日 10:49

米国に永く在住している者ですが、過去数年間に二人のアドヴァイザーを持ち現在では自己管理をしています。先ず、Financial PlannerとAdvisorは別の職種でありこの二つを混乱すると好ましくありません。Plannerは個人の資産内容とニーズを把握して的確な指摘をしてくれます。公認会計士の人が税務的な面の利点を伝授してくれますのでお勧めします。反面、投資のアドヴァイザーは色々あり、選択が困難ですが一般のStock Brokerは避けた方が良いと思います。　基本的には資産を三等分にして、現金、有価証券、不動産のバランスを取りながらrisk hedgeをする訳です。株式と債券の選択はやはりご自分で勉強されて毎日市場を見ながらマネージするのが一番良いと思います。Web siteでMorning Starのように多くの情報源がありますのでそれほど難しくありません。それから最近発見したのですがUS政府発行のI Bond は６％前後のリターンがあり、リスクがほとんどありませんのでお勧めします。但し一人当たりの年間の購入額に限度がありますので最寄の銀行（例、Chase Manhattan)にお尋ね下さい。Good Luck & Happy Investing!

トピ内ID：

...本文を表示

お役には立てませんが。。。

ブチネコ

2006年01月26日 22:05

とぴ主様は、自営業をなさっているのでしょうか？あるいは、アメリカの会社で働いているのか、それとも、日本からの駐在ですか？”アメリカ在住”といいましても、ちょっとこれはcase-by-caseではないでしょうか。例えば、アメリカの会社で働いているのであれば、大体401Kをする程度の知識はあるはずですね。401K をオファーしている銀行あるいは証券会社は、大抵”私があなたのファイナンシャル　アドバイザーです。”とこちらの都合などお構いなく（！？）コンタクトしてきます。私の場合は、働いている会社の関係でこの手の銀行あるいは証券会社４つにアカウントをもっています。ちなみに、私は技術系研究職で、投資の面では、ノービスを自称しています。どの程度の投資情報をさがしているのか、もう少しspecifyした方が、ちゃんとしたレスがつくと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

うちも使っています

さくら

2006年01月28日 10:50

結婚してアメリカに住んで６年になる者（共働き、子無し）です。我が家も、昨年からファイナンシャルアドバーザーを雇っています。日本ではただ貯金して、せっせと小金をためていたのですが、アメリカに来て、ちまちま貯金していてもあんまりたまらないことに気がつきました。多くの人は上手く投資して資金を増やすことに重点をおいているようですね。私も主人も全く知識がなかったのですが、とりあえず、誰か探してみようということで、自分で見つけた人と、友人から紹介された人と面談して、結局、友人から紹介された人に決めました。　あれから１年経ちますが、地道に貯金していた時より、多くたまっているようです。　また、401Kの内容もレビューしてくれますし、生命保険等のアドバイスもしてくれます。年間サービス料は払いますが、それなりに基は取れていると思っています。自分でやるには限界がありますので、まずは、周りの親しいお友達や会社の同僚などと話して、よさそうなアドバイザーを探してみたらいかがでしょうか？

トピ内ID：

...本文を表示

さいころの目

勘学院の小雀

2006年01月29日 00:47

折角蓄積している資産を運営する時間的余裕、或いは知識が無い、との事。先ず、この設定から直さなければなりません。時間は作るもの。知識もそこそこ持ちあわせていないと、ＦＡとやらを雇ったところで地図無しで秘境を探検する様なものです。ＦＡとは飽くまでも二人三脚でないと最後に泣くのは投資家自身です。ＦＡは何処の大きな銀行にも必ずおります。個人営業でも町々に散見致します。電話帳にもわんさか載っております。友人知人等の経験談を聞くのも一理ありますが、飽くまでも参考資料程度に留めておくべきでしょう。釣り人の話を聞いている様なもので、たいして当てにはなりません。時間も無い、知識も無い、興味もそれほど無いが気にはなる、と言うのであれば国債とか地方債、所謂ボンド、を研究なさるのも無駄ではないでしょう。立派な投資対象ですし、多少ほったらかしでも一喜一憂の心配はそれほど御座いません。一見あれ！

トピ内ID：

...本文を表示

まずは勉強

remiremi

2006年01月30日 09:11

どんなに忙しくてもご自分の財産ですので、多少の勉強はしておいた方がいいですよ。私の夫は金融関係なので自分で自分の財産は管理していますが、色々なアドバイザーに財産管理を任せてくれと言われましたが断ってきました。というのも特定の銀行や証券会社と繋がりのある人だと会社の推す投信など自分の意思と反したものを勧めてくる人もいるからです。忘れないで欲しいのは彼らの多くは会社に雇われています。ということは会社内での昇進や昇給がかかっています。それには顧客からの満足だけではなく会社の意向に沿った働きをしてくれる人が優遇されます。 CPAに相談される方もいますが現在の状況が健全かどうかの判断はできても投資に関しては完全に頼らない方がいいですよ。私達のCPAはとても優秀な方ですが自分のリタイアメントアカウントの運用で大失敗してほぼゼロにしてしまいました。ネガティブなことばかり書きましたがまずはご自分で多少なりとも勉強されて将来の展望を確固なものにしてからアドバイザーを探しても遅くはありません。ほんとうによいアドバイザーなら意向を汲んでアドバイスしてくれると思います。

トピ内ID：

...本文を表示

自分達で運用しています

うつみ

2006年01月30日 09:22

私達夫婦もかなりまとまった金融資産がありますが、Mutual Fundなど使って自分達で運用しています。アドバイザーを雇っても結局は自分で判断できないと、踊らされてしまうこともあるので気をつけて。特に銀行にいるファイナンシャル・アドバザーはノルマ達成に必死で、自分が手数料を稼げる商品を勧めることがあるので気をつけて下さい。 Mutual Fund会社だと資産額がある程度あれば、基本的な分析とお勧めポートフォーリオみたいなアドバイス・サービスを格安でやってくれると思います。ただ自社商品のみで固められてしまいますが・・・。＄２ミリオン以上あるならば投資会社のSeparately Managed Accountとしてプロの専門家に管理お任せすることもできます。毎年資産額の１％ほどを手数料に取られますが。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です。

ゆでたまごっち

2006年01月30日 10:06

しおりさん、レモンバームさん、返信ありがとうございました。しばらくの間どなたからもお返事がなかったので、しばらくお二人からの返信に気づきませんでした。ごめんなさい。でも、お二人とも詳しく教えて下さり、助かりました。本当に有難うございます。引き続き、おたずねしたいのですが、お二人とも今でもファイナンシャルアドバイザーをお使いだということは、その方がただ銀行に貯金をしているよりも、はるかに利益があるということですか？それと、顧問料の相場みたいなものはあるのでしょうか？主人が職場のマネージャーに聞いたところ、そのマネージャーさんが使ってるアドバイザーは普通なら最初のConsultation　Feeが６０００ドルで、それプラス利益の２％だそうです。そんなにするとは思ってなかったのでびっくりしたのですが、そんなものなのでしょうか？（そのマネージャーさんはお知り合いか何かということで、Consultation　Feeは免除されたそうです。）それでも、彼はそのアドバイザーを雇ってから、資産の１３％の利益があったそうです。

トピ内ID：

...本文を表示

みなさん、ありがとうございます。

トピ主

2006年02月01日 06:16

みなさん、様々な情報、本当にありがとうございます。＞スカーレットさんスカーレットさんにも、レモンバームさんとはまた違った体験談を教えていただき、有難うございました。特に引用して下さった言葉、よく覚えておきたいと思います。＞ひまわりさんちょうど主人がAmerican Express Financial Serviceのことを聞いてきたところだったので、とてもタイムリーでした。それと、いいサイトを教えていただき、有難うございました。早速、近くにいるアドバイザーを調べてみます。＞Money Manさんアドバイザーとプランナーの違いを教えて下さり、有難うございました。また、Bondのことまで教えて下さり、助かりました。私たちはきっと株よりもそういう方から始めていった方が良さそうですね。早速銀行に行って、聞いてみたいと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

みなさん、ありがとうございました。（２）

トピ主

2006年02月01日 06:40

＞ブチネコさん主人も私も自営業ではなく、それぞれ違うアメリカの会社で働いています。「共働き」だけではわかりにくかったでしょうかね。すみません。どちらの会社も４０１ｋはあるのですが、勤め始めてから１年経たないとMatchingが始まらないので、今は主人も私もまだ加入していません。それぞれ勤務し始めてから１年経った時に加入する予定です。その時に４０１ｋをオファーしている会社のアドバイザーとも話をしてみますね。有難うございました。あと、＞どの程度の投資情報をさがしているのか、もう少しspecifyした方が、ちゃんとしたレスがつくと思います。とのことですが、確かにおっしゃる通りなのですが、何しろ投資に関しては初心者中の初心者なので、どの程度と言われても、その程度をはっきり言葉にするのも難しかったというか、ほとんど不可能だったのです。でも、みなさんちゃんとしたレスをして下さったと私は思っています。ここで皆さんが教えて下さったことをもとに、時間の合間を見て勉強して、アドバイザーと会ったりして、もう少し知識を積んでから、もっと具体的な質問をさせて頂きたいと思います。みなさん、本当に有難うございました。

トピ内ID：

...本文を表示

ファイナンシャル・プロフェッショナル

オジサン

2006年02月01日 08:40

アメリカでファイナンシャル・プロフェッショナルとして働いているオジサンです。私自身この業界で働いていながら、ファイナンシャル・プランナーとかファイナンシャル・アドバイザーとかファイナンシャル・コンサルタントとそれぞれの銀行、証券、保険などの業界や会社でその呼び方がマチマチなので混乱してしまいます。そこでここでは自分をこの呼び方でご紹介します。実は上の様な呼び方は俗称でファイナンシャル・プランナーの名称を使うことは誰でもでき、またファイナンシャルプランニングをすることも自由です。但し、CFP (Certified Financial Planner) の名称はある団体が認めた人にしか使えません。他にその専門により ChFC, CLU, CLF, CFA, CTFA などなどの公称がありますが、アドバイスやプランニングをするおいての差別は何らありません。有料でするか、無料でプランニングするかの違いだけです。

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

利益と顧問料

レモンバーム

2006年02月02日 04:05

>銀行に貯金をしているよりも、はるかに利益があるということですか？ FAに管理してもらっている投資全体の実績からみると銀行のチェキング口座の利息よりはるかに利益があります。しかしリスク分散のためリスクが高いファンドから低利益で安定したファンドまで持っているので、ファンド別（または期間）でみると銀行口座の利息と変わらないものもあります。顧問料の件ですが、$6000のConsultation Feeは高いですね。8年前ですが、最初のMeetingは無料で、2回目に資産、収入、出費、ローン等の分析に$500かかりました。他の方もおっしゃっているように、手数料はかかります。自社商品も勧めてきますが、内容を検討し必要ないと思うものは断っています。

トピ内ID：

...本文を表示

老婆心ながら

ブチネコ

2006年02月04日 19:24

ブチネコです。老婆心ながら、一言付け加えます。米国滞在がまだ１年あるなしでしたら、creditの実績を築くことを優先させたほうがよいのでは、と思います。この国では、日本でのクレジットカードの支払いや預金の額はcreditではありません。Credit なしでは米国の金融機関はすべてが高くつきます。たとえば、高利息のクレジットカードしか認めてもらえません。銀行のFA serviceを使おうとしても手数料がかかるかもしれません　（これは、預金残高によりますが）。あと、401kは、投資の練習としてmatchingのあるなしにかかわらずはじめたほうがよいのでは、と思います。投資の初歩もただで講義してもらえますし。。。 Good Luck!

トピ内ID：

...本文を表示

プチネコさんに賛成。アメリカで退職するなら４０１kを。

りんご

2006年02月08日 16:50

ファイナンシャルアドバイザーより、クレジット歴をつける、４０１ｋをまず始めるのをお勧めする点で、プチネコさんに賛成です。会社のマッチングなくても、４０１ｋは税引き前の引き落としですから、所得税分だけでもお得なのです。例えば年収５万ドルで年間１万ドル貯金するとします。４０１ｋなら、１万ドルを引いた上、残り４万ドルが課税所得になり（税率約３０％として）１２０００ドル納税、しかも４０１ｋの投資は退職まで非課税ですが、普通の預金、投資では５万ドルの３０％、１５０００ドル納税した上で、残り３万５千ドルから１万ドル貯金する事になり、その貯金についた利息も課税対象です。庶民にはこの年間３千ドルの差は本当に大きい。その分、IRAにも回せます。４０１ｋの振り分けはご夫婦の年齢からハイリスクハイリターンを盛り込んで試して見てください。ちなみに私は４０代前半独身、前夫に貯金取り崩され5年前に０から再出発。４０１ｋMax（今年は１５０００ドル）入れてます。ご参考まで。

トピ内ID：

...本文を表示