割り勘！！！　その２

レス134

（トピ主 0 ）

ゆっこ

2006年04月04日 18:08

話題

＜編集部からお知らせ＞「割り勘！！！」は、レスの受付を中止しております。レスはこちらからお願いします。割り勘！！！　その１ http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2006/0223/079393.htm 割り勘！！！　その３ http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2006/0615/092542.htm?g=04 ＜ゆっこさんの発言内容＞非難レス覚悟でお伺いします！！最近、同い年の彼氏が出来ました（２６歳）１０代の頃よりずっと年上の方とばかりお付き合いをして来たせいか、彼氏との割り勘をあまり経験せずにきてしまいました。友達の延長でお付き合いが始まったので、最初は特に意識していませんでしたが、お金を支払う時、毎回きっちり割り勘にされます。まぁ、自分の分だから、当たり前かなと思う反面、給料も安く、一人暮らしを選択していることもあり、あまり生活に余裕がありません。そんな中で会いたいって言われ週に何回も外食し、半額要求されると、なんかイライラしてしまいます× それなりに年収も高く、家賃や光熱費も会社負担で、余裕があってもやっぱり割り勘は当たり前なんですかね・・・というか、会計の時に２人でレジに並び、一人いくらね～みたいな会話自体が嫌です。そして、面倒くさい時は、多めに出してしまいます奢られて当然とまでは思わないんですが、もう少し、気遣いして欲しいな・・・と思います。世の中のカップルはどんななんだろう？と思っての投稿です！

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数134

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

はぁ～あ。。

４０

2006年04月05日 17:57

外食は止めて、家で作っていっしょに食べるとか？そんなイライラするのなら、付き合っても仕方ないような気もしますが・・・。なんか、一人暮らしの都合のいい女と思われてるのかもね。

トピ内ID：

...本文を表示

割り勘はなかったなー

みんみ

2006年04月05日 18:36

会計のときにレジの前でいくらねーは嫌ですね・・・きっちり割り勘も嫌だな。私の夫は、恋愛中の食事、旅行の交通費はすべて出してましたよ。私も払うと言っても、絶対払わせませんでした。財布なんて出さなくてもいい、デートに来るのに洋服代や化粧品代で、お金を使っているからと言われていました。友だちなら割り勘で、彼女にはおごりが当然だそうです。ちなみにブサイクではありません。現在専業主婦ですが、私が洋服を買ったり、お稽古事に通うのにお金を使っても何も言われないので、気前の良い人で良かったと思っています。

トピ内ID：

...本文を表示

結婚相手は割り勘派のほうが・・。１

野梨

2006年04月05日 19:10

お付き合いしてるわけじゃない男性から誘われたら時間を切り売りしてる感覚でおごってもらって当然と思ってましたよ。それが嫌なら二度と誘わないで、て感じ。夫は付き合ってるときは割り勘派でしたね。結婚後は生活費すべて賄ってくれてます。女性はお洒落なんかにお金がかかるけど、男性だってガソリン、高速代　駐車料金と見えないお金を負担してるとは思いますね。私は男性を見る時（真剣な付き合いを考える時）１００％驕ってくれる人は避けます。そういう人って、どこか見栄っ張りで結婚後もいい顔してホイホイ色んな誘いに付き合ったり後輩なんかに驕りまくったり後々奥さんが苦労すると思ったから。彼氏に奢られて当然って思ってる女性も結婚してから曲者になりそう。あれしてくれないこれしてくれない　釣った魚にえさをくれない、旦那は金遣いが荒い、と小町にトピ立てそうなタイプとお見受けしましたよん。

トピ内ID：

...本文を表示

食事に誘われた時・・

四つ葉

2006年04月06日 16:22

同僚の男性、友人から紹介された人から食事（デート）に誘われた時って、皆さん出してくれました。中には私が「幾らでしょうか？」と訊くと、お金を受け取る人、拒否する人、様々でしたが。大概『奢ろう』とする男性がほとんどでした。自分から【割り勘】を言い出す男性にお目に掛かった事はまだ有りません。一度貧乏なバツイチ男と付き合ってしまった時は、私がほとんど奢ってましたけど、ホテル代まで・・（笑）まぁ、自分が惚れてしまった弱味ですね。好きな男性に、奢って貰えると私は素直に嬉しいです。なので、トピ主さんの気持ちが良く解ります。

トピ内ID：

...本文を表示

人それぞれ

あさみ

2006年04月06日 16:26

　年上で年収が高くても割勘の人は居るし、年下で年収はそこそこでも全部出してくれる人も居ましたよ。ようは、お金の価値観は人それぞれですから「年収が高いんだから、出してくれるべき」などと自分の考えを押し付けたり、いらいらしながらお付き合いするのではなく、お金も含めて価値観の合う人とお付き合いすべきです。　私も、レジできっちり割り勘は嫌です。例えば、食事を出してもらったから、喫茶代や高速代は私が出すねとか、お互いに「ごちそうさま」とか「ありがとう」のやりとりがあって、最終的には男性が少し多めに出してくれるのが良いと思います。が、トピ主さんはそういうのではなくて、男性が全部ご馳走すべきというお考えなのでしょうね。　

トピ内ID：

...本文を表示

仲良くねっ！

ロクフォール

2006年04月06日 17:23

トピ主さん、はじめまして！私もそんなこと思ってた時期ありますね～。私の場合は、彼が1人暮らしで給与は平均かちょっといいくらい？私は実家暮らしで給与は20万円以下。 2人とも同級生なんですが、いつも割り勘で、最初の頃は「えー、普通おごってくれるもんじゃないのー。かっこ悪ーい」なんて心の中で思ってました。もんもんとしてましたねー。他の方のレスでもありましたが、私たちも共同財布を作りました。それでレジでは彼氏に払ってもらうんですね。それで私は能天気なのかなんかそれで気にならなくなりましたよ。やっぱり実際目の前でお金を分けるって行為がほんとに嫌だったのかも？？それで現在は結婚して仲良くやっています。ケチだと思ったこともあったけど、暮らしてみると普通でケチじゃないし、浪費癖はないからいいですよ。トピ主さんもその他はとても仲良しそうに見受けられるし（トピ主さんも性格良さそう）、こんなこともありながら、末永くお幸せにね～！！

トピ内ID：

...本文を表示

感想

真昼のカレー

2006年04月06日 20:42

奢る奢らないはそれぞれの価値観が合うもの同士の合意ならば、それで良いんじゃないですか？（ちなみに私は割り勘賛成派です。）ただ、「女性が奢ってもらって当然」という考え方の人がトピ主さんの彼氏をケチだの器が小さいだのと主張するのはおかしいです。割り勘当然という考え方の人が言うのはわかりますが、自分はほとんど金を出さず、奢ってもらっておいてそういう主張をするって「目くそ鼻くそ」じゃないの？って思います。いやこの場合、少しでも金を出しているトピ主さんの彼氏の方がかなりましだと言えます。

トピ内ID：

...本文を表示

原則は割り勘

るーる

2006年04月06日 20:43

人それぞれ、はお互いに合意している組み合わせのみ成立します。しかし、支払いに関してお互いの考えがぶつかった時にどうするか？「男女平等」にすべき、ですよね？要するに「奢ってくれ派」と「割り勘にしよう派」がぶつかった時は「割り勘にしよう派」が優先されるべきです。「奢ってくれ派」と「奢りたい派」の組み合わせは好きにして下さい。でもそれを一般化しないで欲しいですね。他のところで「男女平等」をうたうなら。

トピ内ID：

...本文を表示

感想続き

真昼のカレー

2006年04月06日 20:43

又、金をかける＝愛の深さと考えるのは自由ですがならばそれが男女の立場が逆でも成り立ちますよね？でもこのトピを見ているとそんな意見はほとんどありません。寧ろ、男性に少しでも負担して欲しいという意見ばかりです。何故、男性の場合だけそれが強制されねばならないのでしょう？奢る割合は彼氏が多い方が良いという意見もありましたが、その男女逆になった事例がまさにトピ主さんカップルだと思うのですが、逆になっただけでこんなに拒否反応が出てくるのが不思議です。それこそ、思いやりがないと考えます。

トピ内ID：

...本文を表示

割り勘！！！その１を読んで

ありゃん

2006年04月07日 01:03

私の場合はトピ主さんと逆で、私が彼に甘えすぎてるな・・・と反省。幾人かの方が書かれていた「デート用の共同のお財布」案、面白いなと思ったので、彼に話してみました。その時の彼の反応は「へええ～」という感じだったのですが・・・実際に渡すと、変な顔されました（泣）

トピ内ID：

...本文を表示

どっちも極端すぎ

sakura

2006年04月07日 02:55

割り勘派５：５、奢られ派１０：０という男女の負担割合に関しての議論が多いですがその２つの支払方法は極端すぎやしませんか？６：４、７：３、８：２という負担割合の考えはないのでしょうか？？？私個人的には、「男女平等だから割り勘」「彼女には絶対にお金を出させない」という男性はどちらも融通がきかなくて窮屈で苦手です。男女平等は法律理論問題。恋愛は感情問題。恋愛してる男女の仲に男女平等を持ち込むのってどうなんでしょうかね。感情より頭の中で計算して付き合ってる感じがし抵抗あります。何より彼女が金銭的にピンチな時にご馳走してあげようという気持ちのない彼氏には思いやりが感じられません。一方、金銭面を男性側が全額負担しなければ器が小さい・ケチという考えも思いやりが全く感じられません。トピ主さんの場合は、後日談で少しずつ彼との隙間を埋めていけそうなので安心しました。デリケートな問題なので長い目でトピ主さん達が無理のないお付き合いが出来るようになれば良いですね。応援しています。

トピ内ID：

...本文を表示

男から

グリーン

2006年04月07日 12:32

自分がレジでまとめて払った場合は、店を出てから相手に「いくら？」と聞かれても受け取らない事はあるな。　単にレジで男を立ててくれたのかもしれないが、後から払わせるってのがかっこ悪く思えるから。本当に懐を心配してくれるならば、レジの段階で相手が「別でお願いします」とか言ってくれちゃった方が助かるよ。　まあ懐具合が同じようなカップルの場合だが。トピ主さんについては「週何回も会いたいと言われてイライラする」ような関係ならもう終われば？と思うな。

トピ内ID：

...本文を表示

結婚相手は割り勘派のほうが・・。２

野梨

2006年04月08日 12:36

正直　自分に気がある男性（お付き合いしている人も含めて）にお金を出させることなんてここで議論するほど大して難しいことじゃないんです。男性側の器というより女性側の持っていき方かな、と思います。ちょっとウォータービジネスっぽい考え方ですけど。ただ、好きな人に対しても　お金を出せない時は出せないと告げられる器の持ち主とお付き合いするのがいいかな、と思います。弱さと直結した見せ掛けの優しさより、時には格好悪い自分をさらけ出したり、悪者にもなれる優しい人と付き合うとよいかな？なんて経験も含めて書かせてもらいました。横でごめんなさい。

トピ内ID：

...本文を表示

割り勘したことないけど

ふるふる

2006年04月10日 11:24

彼氏との割り勘はしたことないですね～。あ，一度紹介されてご飯食べた男としたな。もう二度と会う気がなかった（性格がまったく合わなかった）ので，きっちり精算しておきたくて。現在の夫とだと，外食：夫が出した夫の家で私が作る：私が出したって感じでした。しかし，付き合い始めて外食したのは３，４回。対して夫の家で作ること数十回に及んだので，私のほうが圧倒的に出してます。ちなみに現在。外食したら，支払いは私がします。夫は財布そのものを持ってきません。先日，「あんた誕生日でしょ？ケーキ，買ってきなよ」といわれました。 …誰の誕生日に誰が買ってくるんだって？

トピ内ID：

...本文を表示

腹を割って話してみたら？

なな

2006年04月10日 20:43

腹を割って話してみてはいかが？いや「フツ～ちょっとは男性が多めに出すとかない？」というコトではなく。「会えるのは嬉しいんだけど、ちょっとお財布のほうが　厳しい感じなので、家でゴハン、食べるってのどう？」って。お財布の事情を、腹を割って話してみる。おうちでゴハン、なら、そんなにお金かからないだろうし、材料をふたりで買いに行って、金額を抑えるようにして、それこそそれも「割りカン」すれば尚いい。そんなことまでして・・って思うのなら、そこまでの気持ちしか、無い、ってことだと思いますが・・・お財布に負担になるほどのデート代なら、わたしならヤッパリ、正直に言いますな～。おごってくれという、意味ではなく・・・

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

割り勘男性の勘違い。

ブルブル

2006年04月11日 17:21

女性が、お金が惜しくて言ってると思わないでくださいね。もちろん、そんな人もいるだろうとは思いますが。私は違うんです。将来、結婚したときにもケチぶりを発揮されないかと危惧するのです。結婚しても割り勘夫婦で、子供がいないなら何とかなるでしょう。子供ができて、女性が働けなくなったり、時間が短くなったりしても、同じ額を出せと言われるのでは？と怖いのです。言わなくても、「食わしてやっている」と思わないかと。もちろん、言わない男性が多いのは知ってます。でも、極度の割り勘男に、そのニオイを感じるのです。

トピ内ID：

...本文を表示

本当の一流ほど割り勘感覚

気をつけろ！

2006年04月12日 22:10

私の友人の医者や一流企業勤務の男性は結婚相手に　自分のお金目当てかどうかの踏み絵を踏ませるので　本気の相手にほど交際期間中は割り勘です。彼らはモテルので、お金で相手の心をひきつける必要が無いんですね。遊びの子には　あっさりいつでも切れるようにご馳走するそうです。そっちもいい思いしたんだからいいだろ？ってね。割り勘→結婚後もケチかも、という発言がありますが逆ですよ。けちな男ほど、結婚までは尽くしてくれますよぉ。結婚しちゃえばこっちのものですからね。

トピ内ID：

...本文を表示

ブルブルさんへ

アラアラ

2006年04月13日 14:46

同じように言わせていただきますね。割り勘を主張する男性もお金が惜しいわけではありません。ただ、奢りを希望する女性は、将来的に自分では一生何も出さないつもりなのではないか？男性が負担するのは当然という甘ったれではないか？と危惧するのです。男女平等を成立させられないんじゃないか、ともね。そして何よりも割り勘主張よりも奢り（or男性の負担多め）主張のほうが何倍もケチですよ？？自分の分すら払わない人が自分の分は払ってる人に「ケチかも」などとは片腹痛いです。

トピ内ID：

...本文を表示

私の彼は・・・は当てにならぬ

けけけ

2006年04月14日 07:44

「私の彼(旦那)は・・・」は当てにならないような。少なくとも私は相手に合わせて、奢るか割り勘にするかを決めてます。奢って欲しい女性には奢るし、自立にこだわる女性とは割り勘にしてますね。もちろんそうしていることを女性は知らない。トピ主の彼は不器用すぎ。大抵の要領の良い男はそうしているんじゃないかな？まあ奢る奢らぬで男の価値を計るなんて笑止。

トピ内ID：

...本文を表示

本当の一流？

あき

2006年04月14日 16:56

またまた適当なことを。それは「気をつけろ！」さんの主観でしょう？本当の一流かどうかなんて誰が判断するのですか？自分のポリシーとして「女性には払わせない」という一流もいるでしょうし、そうじゃない人もいる。ここでは「一流」なんて場違いだと思います。それぞれが見合った形で補い合えば良いと思っています。男女雇用機会均等法の申し子だとかで肩肘張った鼻息荒い人も居るようですが、私も恐らく同期で同じような道のりを歩んでいますが、食事の支払いにまで持ち込むような野暮なことはしませんでしたね。今も。場の雰囲気を読んで、デートに限らずお互い気持ちよく奢ってもらったり、後輩には奢ったり、友人同士でも融通しあったり。和やかに行きましょうよ。

トピ内ID：

...本文を表示

意識論でみると

考えますね

2006年04月15日 12:21

私は彼氏には奢られてきたので、やっぱり彼に誘われて食事をした後、当たり前のように「割り勘ね」と言われたら、ちょっと白けてしまいます。なぜ男性に経済力を求めるのか？奢る男性は見栄っ張りだとか、家事は女がするものと当然思ってるとか、分かります、夫がそうです（笑）でも経済的な安心感はあります。割り勘派の男性が、男女平等の意識が高く、家事分担も当然してくれるとしても、女性が子供を産むことで経済的に自立しがたい状況、つまり男が女を養う状況になった時、頼れる男かどうか？割り勘の男性が経済力がないと言っているのではなく、無意識に、相手が自分を養う意識を持っているかどうかを見ている気がするのです。もちろん夫に何かあったらその分私が働くことになるります。でも家庭経済の基盤を支えてくれる存在であることで、夫が男性としての役割を担ってくれていると感じます。共働きで子供を産んでも経済的に自立できる女性も増えていますね。実は私もそうです。それでも出産時にまったく家計の心配をせずに済むというのが望ましいと思います。精神的に男性、女性としての役割を意識した付き合いも悪くはないのではないでしょうか。

トピ内ID：

...本文を表示

なんか極端だなー

なっつ

2006年04月16日 02:49

あーもう!! 皆さん、がちがちに考えすぎじゃありません？奢られて当然とか、割り勘当然とか。極端なんですよ。ゆっこさんの彼の場合は、気がつかない人ってだけ。自分よりお給料少なくて、一人暮らしをしている彼女のお財布の中身は余裕が無い事なんて、ちょっと考えれば気づくでしょ。それなのに頻繁に外食で外デートで、かっちり半分請求なんて苦しくなるっちゅーの。ゆっこさん、彼にハッキリ伝えたら良いんです。言わなきゃわからない人は、ほんと言われるまで気づきませんから。これで離れていくような彼なら、見限っていいと思いますよ。これだけのことです。何も皆さん、難しく考えなくていいんじゃない？

トピ内ID：

...本文を表示

個人差ありますよ。一概には...

あっちゃん

2006年04月16日 10:43

医者等お金持ちの男性が、遊びの女性には奢るけど...本気なら奢らないっていうのは、そういう方もいるでしょうけど、一概には言えないと思います。実際私の友達で、今のご主人とお付き合いしている時に、デート代はもちろん奢りで、さらに車等もプレゼントされたりしてた人がいます。結婚している今も、夫婦で月一でリッチな旅行を楽しんでいますよ。男の人の中には、風俗等でお金を使うのがおしくて、適当に（まあ、好きかな？程度の子と）付き合って、基本的には割り勘、たまに奢る。そしてＨする。とお金がかからなくてラッキーと思ってる人もいる。と男友達から聞いたことがあります。それでも女性がその男性のことを好きだと、付き合いは続行するので、その男性の魂胆を知ってる自分は彼女が可哀相でならない。と言っていました。私はこういう話も聞いたりしているので、基本的には男性が自分に対して奢る意思を見せてくれる時には、真剣に自分のことを考えてくれているんだ。と判断します。（タイトルに書いたとおりなので、この判断が正しい時もあれば間違っている時もあったと思います）

トピ内ID：

...本文を表示

つまらない

hiro

2006年04月16日 23:51

自分の分がわかっていれば何も問題が無いんじゃないですか。奢られなきゃ一緒にいられないことの方が問題なだけで。人の財布を期待しなければお付き合いができないのであれば考え直すべきです。男だから奢るとか女だから奢られるとか言っている人がいますが、それはただの本人の思い込みでしょう。それが社会のルールでも何でもありません。男性も奢りたければ奢るし・・・ただそれだけのこと。まぁ大人なんですから、人の財布を気にしない力をつけて男性とお付き合いをするべきです。それができずに人を頼るからストレスに感じるだけ。まずは自分の経済力を冷静に見定めることが大事じゃないですか。背伸びのお付き合いは自分の分を超えているわけですからやめときましょう。

トピ内ID：

...本文を表示

あなたの気持ち次第では？

かずこ

2006年04月17日 00:46

男性がいつも全ておごるべきかどうか、というのはケースバイケースだと思います。ただ割り勘にせよ何にせよ、お会いして不快になる、というのなら、これからのお付き合いを少し考えた方がいいかもしれませんよ。彼氏と会ってストレスためちゃ、時間の無駄かも・・。

トピ内ID：

...本文を表示

けけけさん～ちょっとちがうかも

ありゃん

2006年04月17日 10:51

＞「私の彼(旦那)は・・・」は当てにならないような。＞少なくとも私は相手に合わせて、＞もちろんそうしていることを女性は知らない。相手が彼氏なら修行不足だけど、旦那だったらちょっと問題です。気づいている筈です。それを、気が利く・思いやりがある・協調性があると見るか、調子がいい・カッコつけ・都合のいい人と受け取るかは、与え手の素養と受け手の感覚次第かもしれません。＞まあ奢る奢らぬで男の価値を計るなんて笑止。同意。それだけでは判りませんよね。問題は全体を通しての人間性だと思います。ちなみに私の場合、相手が女性なら誰にでも奢るという男性や、相手が男性なら奢ってくれて当然という女性とは価値観が合わないかもしれません。

トピ内ID：

...本文を表示

話し合う

琥珀

2006年04月17日 14:34

ん～・・彼氏と割り勘なんて殆ど経験ありません。男友達だったら経験あるけどそれでも出してくれた人のが多かったな。年下でお金ない人でも安くて美味しい居酒屋に連れてってくれて出してくれました。小町はラブホでも二人で楽しんでるからとホテル代割り勘が普通な方が多いようです。ラブホを割り勘なんて私には考えられないです。それは収入の金額にかかわらずその人の付き合い方なので価値観が違うという事。一人暮らしで生活がキツイ事、外食を控えたい事など一度話し合ってみてはどうでしょうか？

トピ内ID：

...本文を表示

結婚後のことを考えるならば

るーる

2006年04月18日 18:51

料理ができない女性に対して「結婚しても家事がやりそうにないな」と思って、おつきあいor結婚をやめる男性の考え方もアリってことですよね？経済力＝男性と見るならば、女性も何かしらの負担を甘受すべきと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

こんな場合は？（横）

経験者

2006年04月18日 22:04

原則は同感ですが、男女が複数の場合はどうでしょう。デートではなく会社仲間の夕食会です。男性が２人いて（女性は４人）、１人は当然男がおごるもんだと思っている、もう１人は別におごる関係でもないからと思っている場合、おごりたい男性はもう１人の男性に、２人で（各３人分ずつ）６人分を出そうって提案するんです。（自分ひとりで４人分おごるのは嫌らしい）さて、この顛末は？

トピ内ID：

...本文を表示

ガチガチじゃないにしても

ブルックス

2006年04月19日 15:31

ガチガチにしろとは言ってないという主張、確かにその通りです。ただ、曖昧にするにしても「トータルで負担が多めなのは男性であるべき」なのはなぜでしょう？？６：４、７：３の６や７が男性であるべき理由がわかりません。稼ぎの多さは負担配分の理由にならないんですよね？（稼ぎが少ないほうが家事を多めに分担するなどがダメらしいので）ハッキリ言って性差が出てくるのがおかしいです。お金の問題なのに。

トピ内ID：

...本文を表示