43歳独身女です。婚活パーティーで知り合った同い年の男性とお付き合いすることになりました。結婚も視野に入れていましたが彼の年収は350万円（自称）私の年収は550万円彼の貯金はゼロ（推定）私の貯金は2000万円子供を作るなら、年収も貯金も関係なく家族になりたいと思うのですが子供が産める年齢でもないので果たしてこのような条件の男性と結婚する意味はあるのか？と考えてしまいます。もちろん好きなので、条件の良い他の男性を探すことはしません。既婚の友人に、単純にパートナーとして一緒にいれば？と言われて結婚ではなく同棲した方が良いのかな？と考えるようになりました。このように男性の収入の方が低い男女が結婚するメリットがあれば教えていただきたいです。

結婚のメリット | 恋愛・結婚

メリットだけで言うなら、メリットは無い。

😨

愛読書は近代麻雀

2019年01月11日 15:10

メリットだけで言うなら、メリットは無いです。お金のメリットだけで結婚を考えるなら、貴女は一生独身の方がいいかもしれません。お互いの足りない部分をカバーし合うのが結婚だと思います。でも、貴女以上の年収の男性は、わざわざ貴女を選ばない気がします。年収が低くて貯金のない女性でも、若い人から相手が決まって行くのが婚活市場ですからねぇ。

トピ内ID：7152637632

...本文を表示

う～ん　どうなの？

🙂

デメリット

2019年01月11日 15:10

結婚に対してメリットを考える時点で　だめじゃないですかね。もしこのまま結婚すると　主さんはいつも「私の稼ぎが多いので相手の方がメリットがある」「欲しいものを私の貯金から出すのはデメリット」なんて悩むと思います。私は一生懸命夫に尽くす　それはメリットなんて考えたこともないから。　綺麗ごとばかり言うつもりないけど最初からメリットを考えるなんて夢も希望もない人生になりそう。子供を持たないのなら同居人として必要経費も家事も折半すれば？でも私ならメリットを考えてしまう人とは別れて　別の人を探すなあ。だって４０過ぎまで一人で頑張ってきて　今更我慢する人生を選択するのは辛すぎる。

トピ内ID：3445274285

...本文を表示

ぶっちゃけ結婚ほどコスパの悪いものありません。

🐧

ソレイユ

2019年01月11日 15:10

結婚をメリットとかコスパとかで考えるのであれば主さんは結婚しなくていい。結婚に向いてない。結婚しても主さんの心が不幸になると思います。金銭面でも特に困ってないのでしょう。ぶっちゃけ結婚ほどコスパの悪いものありません。でもコスパの悪いけど一緒にいたいなーと思うから結婚するのでしょう。主さんは一緒になりたいと思う前にメリットやコスパを気にしている段階でその結婚はナシです。

トピ内ID：6670718400

...本文を表示

人それぞれ

🙂

smoke

2019年01月11日 15:10

私は４３歳のときに結婚しました。夫の方が収入が多いので状況は違いますが、私は結婚して少し心が楽になりました。両親が亡くなったら孤独になってしまう不安があったし、「結婚できない女」ではなくなり、以前より肩身が狭い思いをしなくなりました。それと、独身のときは中年男女で旅行に行くとき、名前が違うと訳ありみたいで恥ずかしかったですが、今はそれも無くなりました。もし独身で肩身が狭いとか恥ずかしいと思うことがあるなら、既婚というステータスを得られるメリットはあります。周りの目が気にならないようなら、事実婚でも良いでしょう。私の友人は、彼女にとって結婚する意味は子供を産むことで、子供を産まないなら、安定した収入もあるし結婚する意味がないから、彼氏は居るけど結婚する気はないそうです。彼女はバツイチだから、もういいと思えるのかもしれませんが。

トピ内ID：0150155532

...本文を表示

これ

くま

2019年01月11日 14:37

婚活で出会って結婚するなら原則的に条件が対等ということ。対等でないと感じたらそもそも婚活での結婚は成立しない。お互いがお互いと結婚したいという前提の下で。彼目線でのトピ主さんとの結婚のメリットは、年収550万で貯金が2000万の女性と結婚をすること。トピ主さんのメリットは結婚が出来るということ。同棲は彼にメリットがないから成立はしないかと。トピ主さんの「持ち出し」が多いと感じるのかもしれないけど、その「持ち出し」が無ければ成立しない結婚だよ。色んな意見はあると思うけど、トピ主さんの収入があと100万すくないなら成立してないかもしれない。年収をはじめとして全てセットにした総合点で判断されている。そういうことかと。もちろん、トピ主さんが進むも止めるも自由。彼も進めるかもしれないし止めるかもしれない。

トピ内ID：6242990606

...本文を表示

無くて七癖

🐧

せる

2019年01月11日 14:37

４３歳、貯金０？仮に２３歳から働いて、月々１万円貯金したとしましょう。それでも２０年で２４０万は残ります。そんな計画性も無い男性大丈夫ですか？金遣いが荒い、ギャンブル好き、女に騙された,慰謝料、養育費できゅうきゅう。と普通は考えます。同棲して相手の事をよく観察しましょう。

トピ内ID：5086400952

...本文を表示

恋人同士のままで

🐤

ちょっと待った

2019年01月11日 14:37

あなたが何をメリットと呼ぶのかが疑問ですが、私があなたなら、今の関係キープです。住居は別々のまま、会いたいときに会う。彼との関係はこれがベストでは？失礼ながらあなたお一人でも老後の蓄えには相当少ない貯金額。貯金額ゼロの彼と一緒になったら、さらに減りません？言葉は悪いですが限りなく格差社会の末端に近づきません？彼から見れば、今よりずっと精神的にも物理的にも楽になると思いますけどその分あなたが背負うということになりますよね・・・？人柄に引かれているのなら、現状のまま変わらずのお付き合いをキープするのが一番だと思いますよ。知らなくても良い面まで見なくちゃいけないですし。そこにお金が絡んでくると、悲惨な状況がおこりませんか？貧すれば鈍するってあると思います。よく考えましょう。

トピ内ID：6605320905

...本文を表示

メリットの有無で結婚を決めるべきではない

🙂

さすらいのメカニック

2019年01月11日 16:38

メリットの有無で結婚を決めるべきではないですが、デメリットの有無は考えて結婚を決めた方が良いと思います。結婚は日々の暮らしです。身の丈にあった暮らしが出来れば良いですが、中には稼ぎが少ないのに贅沢な暮らしをする人がいて、そういう人は貯金がないどころか、借金があったりします。同棲して様子を見るのも一つの方法ですが、同棲解消はお金も労力も浪費するのでよく考えましょう。貯金がおそらくいくらも無いと言うのが気がかりです。貴女の貯金をアテにされないようにしましょう。

トピ内ID：2299199497

...本文を表示

その人は、同棲すらおすすめできない・・・

😑

やめといた方が・・・

2019年01月11日 16:38

＞彼の年収は350万円（自称）＞彼の貯金はゼロ（推定）えー、本当に働いてる人なんですかね？もし今は有職でも、トピ主と同棲した途端、仕事辞めそう・・・正直、結婚はもとより、同棲すらもお勧めしないわ。もっと、身元の証明がしっかりした結婚相談所で相手を探したら？私も43歳の時に結婚相談所経由で、同い年の相手と結婚しましたよ。大手企業勤めのイケメンさんです。男性しかいない職場だったので、運よくこの年齢でも初婚で売れ残っておりました。（ただ結婚相談所では凄くモテモテだったので、最初に会うだけでも順番待ちで大変でしたけど）

トピ内ID：9605620174

...本文を表示

考えてみました

まぁき

2019年01月11日 16:38

私は結婚願望ゼロ＆子供無理だったけど、20代で結婚しました。理由はシンプルに「彼が好き」だったから。死ぬときにこの人がいたら後悔しないだろうなぁ。この人のそばに一生いたい。この人以外いらない。恋愛抜きで考えても、自分の人生に必要な人。親が不仲で結婚に恐怖心があったけど、結婚しないと… 他の女性から見ると、彼は独身だから狙われやすい。彼自身も既婚と独身では浮気のハードルが違うだろう。法的に、社会的に、彼を手に入れたい。失うリスクを減らしたい。彼が入院や死亡しても、彼女のままだと連絡がこないかもしれない。遠距離だったので、仕事辞めるのに同棲はちょっとな～っていうのもありました。 ●トピ主さんが結婚するメリット・トピ主さんが病気などで失職した場合、養ってくれるかも？・彼がトピ主さんの介護をしてくれるかも・世間体・彼が不倫すれば慰謝料が取れる権利がある・彼の遺産（なさそうだけど…）・彼親の遺産（法的には妻に権利はありませんが）一緒に住めば生活費の節約、家事軽減、安心感（一人暮らしは病気や防犯で心細い）等があるかもしれませんが…これは結婚じゃなく同棲でも得られますもんね。 ●結婚のデメリット・彼が失職すると彼を養うことになる・彼が家事しない人だと負担不満が増える・離婚すれば財産分与などでトピ主さんが損する・彼の介護をしてあげる確率のほうが高い・彼の老後費用まで払ってあげなきゃいけないかも（43歳で貯金なし）・親戚づきあいが発生する・彼親も貧乏なら同居や介護の危険性 >結婚ではなく同棲した方が良いのかな？と考えるようになりました。彼は結婚願望が強いかもしれないので、結婚する気がないならそれを隠して付き合うのはダメ（彼の時間を奪うことになる）だと思います。

トピ内ID：8124273001

...本文を表示

家事をして貰えば？

☁

フィヨルド

2019年01月11日 16:01

女性が350万、男性が550万の年収の夫婦ならざらにいますよね。なので、トピ主さんも夫には家事をやって貰えばいいんですよ。そのくらいの年収の夫婦なら8割方の家事を妻がやってますし、2割やってる夫は褒められます。それならトピ主さんにもメリットがあるのでは？ 1人でいるよりお互い安心感もありますしね。

トピ内ID：5269727992

...本文を表示

それ、逆でも一緒では？

🙂

koko

2019年01月11日 16:38

子供を作らない場合で、夫の収入の方が多い場合の夫の結婚のメリットって何だと思いますか？同じことだと思います。家族になりたい、ずっと一緒にいたい、老後1人は寂しいとか思うから入籍するのだと思います。その人のこと好きなら、結婚したい、家族になりたいと思わないのでしょうか。

トピ内ID：2314080971

...本文を表示

レスします

🙂

カマボコ

2019年01月11日 16:38

あなたが何をメリットと感じるかによって答えは変わるのではありませんか？これだけの説明ではなんとも言えません。例えば・・・。経済的な面だけで判断すれば、ゼロとは言えないけどあまりメリットは少ないでしょうね。でも、極端な話、「何もいらない、ただ一緒にいられたらいい」「同じ苗字を名乗れればそれだけでいい」と言えるくらい好意があるなら結婚の意味がありますよね？

トピ内ID：8111596680

...本文を表示

ない

🙂

かると

2019年01月11日 16:50

>男性の収入の方が低い男女が結婚するメリットがあれば教えていただきたいです。無いです…というか男性が低い場合のみを書いておられますが、子供を産まめない（産まない）女性と結婚することも結婚のメリットなんて無いですよ。だから男性は結婚しなくなってますよね。お金が大事なら一人で一生過ごしたほうがいいんじゃ無いですか？

トピ内ID：4352727272

...本文を表示

ただ、つきあう

🙂

jam

2019年01月11日 17:32

少なくとも結婚する意味はないと思います。そして、同棲もやめた方がいいでしょうね。その人の性格が好きというなら、お付き合いだけでいいのでは？結婚してお財布をひとつにするのは、デメリットがありすぎます。その年で貯蓄がまったくないというのは、経済観念に問題ありということですから。同棲も、いい結果にはならないでしょう。仮に生活費を折半したって、家事などはトピ主の負担が増えるだけでは？それとも、収入に応じて家事負担を増やせるような男性ですか？たぶん、無理だと思いますよ。正直、その年になって、ちゃんと仕事がある人が、今さら結婚する必要はないと思います。リスクの方が大きそうだし、無駄な我慢もしなきゃならない。お互い、自分のペースで生活しつつ、都合の合うときだけ会って楽しく過ごすのが一番ですよ。

トピ内ID：9247516395

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

一緒にいれればいい。

🙂

かな

2019年01月11日 22:15

子供が1人持てれば尚いいなあという感じで結婚しました。トピ主様と同じくらい旦那と差があります。一緒にいれればいい、稼ぎも家事もやりますというくらい惚れた私の負けですね。その分旦那もとても大切にしてくれています。ただトピ主様の相手は貯金ゼロ…ん？となります。 40歳くらいでしょうか、今まで何に使ってきたんでしょうか。うちの旦那も350万行かないくらいですが、頑張って貯めていたので結婚しました。倹約家なら、稼ぎ引くくても問題ないですが、浪費家で稼がないは有り得ないです。

トピ内ID：8131564681

...本文を表示

互いを看取れる

🙂

カップ

2019年01月12日 10:55

逆に聞きたいですが、年収の条件が逆（男性のほうが多い）だったとしたら、あなたにとって結婚のメリットは何だったんですか。読んだ感じだと「相手の経済力に助けてもらえる」になるんじゃないかと思うんですが。子供を産まないことが最初からわかっている結婚の場合、どちらかがどちらかの経済力に依存するようなものにはなりにくいと思いますよ。まあ女性が全力で家事関係を全てこなして内助の功を発揮、男性はそれを受けてしっかり働くという関係ができればそれもいいですが、あなたは別にそれを望んでいたわけでもなさそうです。まあ最終的には、死ぬときに面倒が少なそう、あと日々が寂しくない、という程度じゃないでしょうか。逆に言えば、一人の生活が苦にならず死ぬときも別にどうでもいい人は結婚にメリットはほとんどないと思います。

トピ内ID：5661469981

...本文を表示

メリットはない

🎂

う～む

2019年01月12日 11:13

男性の年収が低くしかも貯金もないとなると結婚したとしてもうまくいくとはとても思えないやはり最低でも同じくらいの年収が条件だと思うよたいてい、このようなケースで結婚すると女性側に不満が出てきて結局離婚する場合が多いやっぱり結婚生活って金なんだなぁ～と思いますよ

トピ内ID：6621453514

...本文を表示

考えてしまうなら

丸猫

2019年01月12日 11:56

メリットと考えてしまうなら結婚しなくてもいいと思います。パートナーとして会うのがちょうどいい。

トピ内ID：7327677437

...本文を表示

メリットの話ではありませんが

あんず

2019年01月12日 12:35

トピ主さんはお子さんは考えていないんですよね？結婚のメリットの1つとして、後ろ盾を得た状態で子供を持てる、というのがあるのではないかと思いますが、子供を持たない前提で、トピ主さんの結婚したい理由とはなんですか？それによっては男性の収入が少なくても問題ではないでしょう。ですが、その人の仕事に対する姿勢や生活によってその年収と貯金額なのかもしれないと思うと、単純な収入額という問題ではなく結婚は避けたいと思うかもしれません。単なるカレシなら時々会っている間だけ楽しければいいですが、同棲や結婚って、その人と同じ家で暮らさなくてはならないのでね。でもまあ、その彼については、トピ主さん本人が「この人と結婚する意味って？」と思うくらいですから、わざわざ結婚する必要ない気がします。（曲がりなりにも婚活で知り合ったなら、その辺りのすり合わせは必要とは思いますが）

トピ内ID：2952440514

...本文を表示

メリットは

🙂

４０代主婦

2019年01月12日 15:22

一般的な結婚ではなくトピの場合の結婚なら、ですが。メリットは独り暮らしの孤独から抜け出せる、それだけです。デメリットは、相手が出来た瞬間から浮気や死別の失う恐怖を得ること。相手方の親族や友人との面倒臭い付き合い。時間や自由を奪われる。相手によっては家事や金銭の負担増。３５０万の収入があって貯金できない人間が、自分より稼げて数千万の貯金を持った人と結婚したらどうなると思いますか？使えるお金が増える、と考えると思います。収入が低くても使い方貯め方がきちんとしているなら問題ありません。しかしその彼では・・・その彼とでは平等で対等な夫婦にはなれないと思います。

トピ内ID：6278450922

...本文を表示

籍を入れるのはやめた方が…

😨

クロノ

2019年01月12日 15:45

籍をいれるデメリットご存知かとは思いますが… ・今後二人で稼いだお金は、法律上、財産として折半になる。(200万ほど収入が多いようなので、単純計算で100万彼に持っていかれる。) ・理由如何にもよりますが、43歳で貯金０円の男性はリスクが高い(金遣いが荒いかもしれないし、持病があるかもしれないし…) メリット特になし同棲はありだと思います。もっと彼のこと(生活を含め)を知った方が良いと思います。一緒に暮らしてみて、何故貯金がないのかなど納得できる内容であれば、特に避妊せず、妊娠した時点で籍をいれるのでもいいのではないかと私は思いました。 (知り合いのバリキャリ女性で、40代後半でまさか本人も子供ができると思っていなかったみたいで避妊してなかったらしく、妊娠して慌てて結婚した方がいます) あと、彼とは婚活パーティーで出会ったと言うことなので、同棲をしてみたいと言うことで良いかは確認取った方が良いかと思います。 (子供欲しいって思ってるかもしれないし、急いで結婚したいと思ってる可能性もあるので)

トピ内ID：6689033621

...本文を表示

補足

🙂

SLE トピ主

2019年01月12日 15:45

結婚のメリットというか籍を入れた方がいいのか、事実婚で十分か、という問いですね。補足すると彼と一緒に暮らしたい家事は苦でない仕事は続けたい子供は欲しいけど、年齢的に無理と思っている

トピ内ID：4806003854

...本文を表示

意味がわからない

🙂

ゴータム

2019年01月12日 17:09

＞このように男性の収入の方が低い男女が結婚するメリットがあれば教えていただきたいです。逆に、男性の収入の方が高い男女の場合は、結婚するメリットがあると考えているのですか？それはどんなメリットなのでしょうか？「男性の収入の方が低い」場合は、そのメリットが無くなるのは何故なんでしょうか？

トピ内ID：6751534941

...本文を表示

家事能力は？

かな

2019年01月13日 10:52

男性550万、女性350万のカップルならよくありそうですね。この場合、女性のほうが会社での拘束時間が短く帰宅時間が早いことが多いため、家事をメインでするというパターンが多いようです。彼の場合はどうですか？あなたより先に帰宅するなら、家事をメインでやってもらうという方法もあります。あなたはもっと働けるかもしれないし、それなら収入もアップします…って、独身なら今でも十分働けますかね。家計を折半すれば、一人暮らしより生活費は若干減ります。が、これなら同棲でも十分ですね。ちなみに我が家は「男性550万、女性350万の夫婦」です。お互いに年齢も40代で、子供も今さら出来ないし要らない、でも結婚しました。夫が結婚してよかったことは、家事をやってもらえる（夫は激務です。週末は調理メインでやってくれます）、家で食事することが増えて健康診断の結果が著しく改善した、貯蓄できるようになった、老後一人ではない、社会的信用が増した、ともかく結婚できたという達成感（笑）などだそうです。でも、収入面で男女逆だとどうでしょうね？

トピ内ID：2812863438

...本文を表示

好きって言うわりに…

⛄

雪灯り

2019年01月13日 12:03

条件やメリットが譲れないんですよね。四十路過ぎて、好きな人ができるってかなり幸運なことなのになんだか寂しい考え方。私自身は30代で結婚しましたが恋人にも結婚相手にも経済力は重要視してました。バリバリ意欲をもって働く人がタイプなのでそれに応じた収入や貯蓄は当然だと考えてました。問題は主さんがそういう人しか寄ってこないということなのかな。メリットがないなら無理して結婚する必要はないけど結婚という概念をもう一度よく考えてみては？

トピ内ID：5238660415

...本文を表示

お互いを思いやれる人と生きる

くま

2019年01月13日 13:01

男性43歳、年収350万、預貯金ゼロ。まあ、そういう男性も普通に居るでしょう。ただ、そのスペックで婚活ステージにエントリーしてくるというのが彼の最大の問題でしょう。同じスペックでもこれが「結婚？無理無理、僕の収入じゃ苦労させるだけだから」という人間となら逆に一緒に頑張ってみようかとも考えられるのでしょうが。結局のところ、そこに結婚のメリットの核心があるんだと思います。自分の事より相手の事を思いやる者が側に居てくれるという事に。「嫁さんが欲しい」という自分の欲求より「自分と居ると苦労させてしまう」という相手への思いやりが先に来る人と一緒に生きられるならば十分なメリットでしょう。無論、自分も率先して相手を思いやらないと相手の思いやりも尽きてしまうでしょうが。まあ、ともかくその彼は「僕は何も持ってないけど嫁さんは欲しい」という自分の利益優先で行動する人の様ですからメリットを測る以前の問題だと思いますよ。

トピ内ID：6611172866

...本文を表示

共に余生を過ごすパートナーがいるという精神的なメリット

🙂

若頭

2019年01月13日 15:01

共に余生を過ごす家族というパートナーがいるという、精神的な面がメリットなのではありませんか？家に帰ったら誰かがいる、誰かが自分の家に帰ってくる、 1人でなくパートナーと出かける、パートナーと何かをする寂しいと思う孤独感から逃れる、好きな人、一緒にいると楽しい人と過ごしたいなどなど。女性の方が収入が多い場合っていうけど、あなたの理屈なら男性の方が多くて子が望めない人だって同じですよ。高齢の方の婚活なら、経済的に豊かである男性が子供を望んでないけど、そういった精神面の安らぎが欲しくて婚活しているケースなんてよくあるでしよ。そもそもアナタ、なんでそんな相手と結婚を決めたのさ？お金の事だけ出してるけど、そういう面が理由なんじゃないんですか？小学生や中学、高校などの子供の時、恋をした事あります？その時、お金の事とか考慮して相手のことを好きになったりしてましたか？好き嫌いって理屈でないし、もっと純粋な心情なんじゃないんですかね？歳をとってそういう心を失くしたのですか？自分のことなのに、人に聞かないとわからないのですか？

トピ内ID：8181506711

...本文を表示

結婚にこだわらないほうが

✨

Elle

2019年01月13日 16:53

私ならその彼とは結婚しません。結婚してみたらわかると思うけど、大変ですよ。自立してる女性はそのまま結婚しない方が良いです。私は22年結婚してました。去年夫の浮気→本気の不倫に発展し離婚しました。私は専業主婦だったのですが、自立しておけばよかったと後悔してます。 52歳なんですが今から自立しようって言ったって限界があります。それでもやって行かなきゃいけないんですが、結婚した経験もあるけど、子育てもしたし、子供も可愛かったです。今も可愛いですがいずれ巣立ちます。誰でも必ず独りになるんですよね。私が22年前に戻れるなら、結婚せずに自分の力で生きていける女を目指したいです。今からでも頑張りますが、私が自分の結婚、離婚から思ったことは女性にとっては自立して自分の力で生きていく方が結婚よりも幸せだと感じます。

トピ内ID：9666612825

...本文を表示

補足2

🙂

SLE トピ主

2019年01月13日 16:53

レスしてくださった方々、ありがとうございます。全て読ませていただいて参考にさせていただいてます。私には持病があり、今は元気に生活していますが悪化する可能性がゼロではありません（ゼロに近いですが）彼から、お付き合いしたいと言われたときに若くて健康な女性を選んだ方が良いのでは？と言いました病気のことは気にならないと言ったらウソになるけど、すぐに悪化する訳じゃないでしょ？子供も絶対欲しいわけではないと言ってくれました逆に彼からは収入が低いことを知った上で付き合うんだからそれを理由に俺を振るのはやめてねと言われました婚活は、43歳になった昨年の8月から始めました元々結婚願望がなかったのですが子供を作る可能性がほんの僅かにあること定年後に一人で過ごしたくないなぁと思ったことから年内12月まで婚活してみようと思いました 20回ほど婚活パーティーに参加し色々と現状を知りました私が望むような男性はいないこと 40オーバーの女はなかなか選ばれないことそれでも10人くらいの方と食事に行きました違うな…と思う人ばかりでしたが彼は、外見は全然タイプではないのですが何故か気になり、話をすると楽しくてお付き合いの前に３回食事に行きましたがいつも閉店時間までお互いお喋りが止まらなくてとても居心地が良かったんです結婚のメリットを教えてください、と言うと損得で結婚を考える人だと嫌な印象を与えてしまうと思いますが私は法的なことや結婚生活の実状を知りませんし既婚の友人知人は皆男性の方が収入が上なので同じような境遇の方々のご意見が聞きたいと思った次第です。

トピ内ID：4806003854

...本文を表示

結婚のメリット

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ