子宮けい癌再検査

カルテなどが残っているかかりつけ医の方が、最初からまた検査などをしなくていいですよ。 それに他の病院に行くと確か２５００円いくらかのお金が、紹介状なしになるので余分にかかりますから。 あとまれにいるのですが、症状が重くなく、軽くてもすぐに「切れ、切れ」というお医者さん、しかも患者の要望を聞いても聞き入れてくれないのは要注意です。 ちなみに私は婦人科の病気を患った時、最初の主治医がこんな人でブチ切れ、セカンドオピニオンで今のところへ転院しました。 セカンドオピニオンはまずはかかりつけの病院で、ご自身が納得できる治療方法・内容が分かってからがいいですよ。 主治医の先生に「セカンドオピニオンを受けたいのですが」と言ったら、紹介状からこれまでのカルテ内容、など他の病院に言ったとき、新たに検査をしなくて済みますから。 子宮頸ガンは妊娠などをした女性には、わりとよく見つかる病気です。 しかし発見が早ければ、患部の切除ですむ（子宮温存も可能になる）病気です。 でも、一番はさち様の検査結果が「ああ。大丈夫ですよ」で済むことですね。 再検査のよい結果であられることを、心からお祈りいたします。

　子宮けい癌の擦過診は、病院で検査した後、その「検体」を、専門の病理診断機関（顕微鏡で検査するところ）に出すのが普通です。（病院内で診断しているとなるとよほど大きな病院でしょう。） 　ですから、別のところでもかかりつけ医でも、同じ業者に出していて、同じ結果になる可能性が高いです。 　「軽度異形成」なら、同じ病院で再検査を受けた方が、今までの経過を知っている分、精確な検査をしやすいと思います。 　セカンドオピニオンの必要があるとしたら、検査の段階ではなく、治療の必要が出たときだと思います。

3aの細胞診結果がでたということですね？現状で医院を変えたとしても、あまり意味のある行為ではないです。というのは、それを判定したのは細胞診専門の臨床検査技師であり、担当された先生はその結果をお伝えしただけです。また、細胞診は定期的な検診のために用いられるものであり、定期的に診断を重ねることで、現状維持なのか、問題なしなのか、あるいは悪化するのかという指標になるものです。 ちなみに、80～90％以上の人は、3aの状態から自然治癒へと移行していくわけで、不必要に神経を尖らせること自体が健康に悪いです。細胞診自体それほど精度の高いものではなく、同時に行ったであろうHPV、クラミジアの検査結果とともに、総合的・経時的に判断していくものです。

タイトル通り、ずっとかかりつけ医にお世話になっています。 私は妊娠中に軽度異型性３aで、出産後２に戻り、1年後（先週）１に なっていました。でも１度でも３aが出たのだから、半年に１回は検査していきましょうと言われました。高度異型性でしたら、セカンドオピニオンは必要だと思いますが、軽度異型性でしたら、もう1度検査してもらい、 結果で決めればいいのではないでしょうか？

トピ主です。レス、ありがとうございます。 まずはかかりつけのクリニックで、詳しく現在の状況を調べてもらったほうが よさそうですね。 仕事をしているので、なかなか病院に行く時間が取れそうにないのですが、 はやめにいって、“大丈夫ですよ”、というお医者様の言葉をいただきたいと思います。