女性のほうが脚長？

レス37

（トピ主 3 ）

😀

おさ

2007年12月25日 11:28

美

身長170cmの男性です。私はウエストが女性並みに細いので、たまに女性用のジーンズを履きます。先日古着屋さんでウエスト63cmの女性用の中古ジーンズを試着したとき、丈がものすごく長かったのでショックを受けました。女性はヒールの高い靴をはくことを考慮しても、女性の脚は長いことをそのとき実感しました。と同時に自分の脚の短さも実感しましたが・・・私は股下75cmで、私と同じくらいの男性もほとんど股下70から75cmといったところでしょうか。身長170cm近くある友人の女性に聞いたら、なんと股下80cmもあると言ってました。やはり女性の方が脚長なんですね。そこで質問ですが、身長170cm位ある女性の皆さんの股下は何センチくらいあります？それと、女性から見て、男性は女性に比べて股下が短いなあと実感することは多いでしょうか？

トピ内ID：7725092375

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数37

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

Webで調べる

🐤

roses

2007年12月25日 18:47

こういうトピには必然的にスタイル自慢の女性が多数出現するので、世の中の平均を捉えるのは難しいように思います。ここで個々人の自己申告を集めるよりも、Webで統計値などを探す方が正確な数字がわかると思います。私がざっくり調べた範囲では男女で違いがあるようには思えませんでした。

トピ内ID：9604054361

...本文を表示

確かに短いかも・・・・

☀

今はパートママ

2007年12月25日 18:47

私は154.5センチですが、股下は75センチあります。夫は、私よりちょっと身長が高いくらいですが、私より股下短いです。以前私のジーパンをはいてみたところ、すそを踏んでました。なんと言うか、体の構造上、また上が長くなってしまうのではないか？と思います。私と同じ背もしくは、高い方でも私より長い方は、あまり見ない気がします。自慢ではありませんし、だからと言って特に何も思いません。ただ、何を着てもバランスなど、決めるのが難しいんだな、と思います。私は適当なので、夫のコーディネイトで難しさを知りました。

トピ内ID：9479037327

...本文を表示

うろ覚えですが……

トメ

2007年12月25日 20:16

筋肉が違うからと聞いたことがあります女性は男性に比べて筋肉が少ないから脚が長く見えるし、筋肉がない分長い、そして筋肉の付き方が男女では違うからと。骨格レベルでは男女に大差はないそうです。同じ長さの骨でも筋肉がしっかり付いている骨は短く見え、筋肉が付いていないと長く見える、というか実際に筋肉がない分長くなる。太っていた人が痩せた時に手足が長くなったように見えるようなものらしいです脚もそうですが筋トレしている男性の首が太く短く、筋トレしていても女性の首は太く短くならないのは筋肉付き方の違いだと聞きました言っていたのは体育の先生だったと思います

トピ内ID：0832933350

...本文を表示

女性は

😉

くれあ

2007年12月26日 11:11

こんにちは。男女同身長の場合、女性の方が脚が長いことが多いのは男性より肺や内臓が小さいから、と聞いた事があります。男性はどうしても上半身にカサを取られてしまって、脚が短くなるそうですよ。

トピ内ID：2803768329

...本文を表示

そんなことない

🐧

こねここえのえのここ

2007年12月26日 12:32

トピの質問に答えられてなくてすいませんが、男女共股下比率の平均は４５～４６％だそうですよもしかすると、女性の方が若干短い傾向にあるかもしれません背の小さい人達を見てるとその意味がなんとなく分かると思います胴には臓器がいっぱい詰まってるけど、脚はそんなことないですもんねー

トピ内ID：1173335654

...本文を表示

一例だけで判断しないでください

♨

亜鉛

2007年12月26日 13:00

「座高、男女別」「足の長さ、男女別」などで検索すると、公的機関等の発表している統計資料が山ほど出てきますので、そちらをご覧下さい。それらによれば、身長が同じであれば、男女の足の長さには、差はあまりないようですが？

トピ内ID：7090780349

...本文を表示

同じサイズだとしても

ＳＮＯＷ

2007年12月26日 15:26

女性の腰が両サイドに張り出している分、持ち上がるのでその分の布地が男性には余って長めに感じられるのでは？「ジーンズ　サイズ」で検索すると、ジーンズのぴったり合うサイズの探し方？のページが出てきますが、身長だけではなく、体型などでもサイズは違ってくるということが分かると思います。 http://www.jeans-japan.com/index/keisan.htm ウェストが女性並みに細くても、全体的には女性と体型が違うので、そんな違いが影響してることもあるかも。ここ数年の美脚をアピールしたブーツカットは確かにヒールの高い靴を履く前提で長めに作られてますが・・・。

トピ内ID：5366001969

...本文を表示

173ｃｍ女性

🐧

momo

2007年12月26日 15:26

股下は８５cmです。夫の身長も１７３cmですが、あきらかに私より短いですね。だけど、女性の場合は股下がぴったりしたパンツしかないと思うんですが、男性の場合はゆとりのあるデザインですよね？それは関係ないですか？

トピ内ID：6758809100

...本文を表示

そのとおりです。

💋

昔は歌舞伎町の女

2007年12月26日 15:26

学生時代、デニムSHOPでバイトしておりましたが、男性の方が圧倒的に短かったです。男性：身長170cmで股下76cmぐらい　180cm以上の方でも、すそ上げする事あり。女性：身長160cmで股下76cmぐらい　170cmの方なら股下86cmぐらいでレディース物で丈が足りない事も。女性は高いヒールを履く事があるので床ぎりぎりの丈から3cm伸ばす事が多く男性、特に10代の若造(苦笑)は腰履きというのか？股を実際の位置より下にして裾あわせをするのでどうしても短くなります。その店の店長が裾上げした後に出るハギレでデニムパッチワークをしていたので足の短いお客様大歓迎でした。

トピ内ID：8583678853

...本文を表示

そうかもしれませんね

🐧

おおどメーゼ

2007年12月26日 16:02

私１６０ｃｍ、夫１８０ｃｍの身長で２人とも股下７５ｃｍです夫のズボンを買ったときに初めて知ってかなりびっくりしました２人ともモデル体型では無いコトは一目瞭然ですが明らかに短足と思えるほどでもありません夫もスーツ姿のときは周りの人と差が無いように見えます確かに、下着姿のときは、ん～？って思いますが夫は私のズボンが入りません、足の筋肉が多いのでしょうか私は夫のズボンが入りません、おしりが・・・

トピ内ID：1900588317

...本文を表示

おそらくそう

☂

bluelion

2007年12月26日 16:23

男性です。私も細いので女性用ジーンズが多いのですが、身長１６５ｃｍでサイズは２７～２８，股下は床までぎりぎりで８０ｃｍぐらいです。ただ、ただ、です。まず、その試着されたジーンズはインポートものではなかったですか？　それですと９０ｃｍ近くのも結構あると思いますので、やたら長いと感じるはずです。それから、普通の男性の股下７０～７５はきっとくるぶしまでとか足首までではないですか？普通に立って裾がそれくらいの男性よく見かけます。スーツならそれでもいいですが、ジーンズはまたちょっと履き方違うのではないかと思います。床までぎりぎりで股下８０ｃｍは（ストレート）ジーンズとしてはごく普通の部類だと思います。あと、女性はおっしゃるとおりヒール履きますのでその分確実にかせいでいますね。とまあ以上のことを踏まえた上で私の結論ですが、やはりそれでも平均的には女性の方が股下は長いのではないでしょうか。少なくとも、身長の割に脚長の人は女性に多いのではないか、が私の観察です。あくまで主観的なんですけどね。

トピ内ID：3328491862

...本文を表示

違うと思いますよ。

🐱

孝子

2007年12月27日 15:33

一般的に女性の靴はヒールがありますけど、それだけではなくて、足の大きさや甲の高さが男性とは違います。しかも、パンツ・ジーンズ自体が女性用のものはブーツカットなどで裾がフレアする傾向があります。そのためにパンツの筒周りが大きく設定できる事で、パンツの裾を地面ぎりぎりまで下げる事が可能なんです。しかし、男性の場合は足が大きく、甲高。しかも靴が女性用のパンプスとは異なり、甲が出ると言う構造になっていないません。しかも男性のパンツは筒周りが女性用のパンツよりもずっと小さいので、女性のパンツスタイルの様にはならないのです。ちなみに、格好良さからレディースのジーンズを穿くモード系の男の子のスタイルを見る機会があったら観察して見てね。彼らの好むフレアタイプのジーンズだと、メンズのトンガリ系シューズでも地面まで裾を延ばせるので、足長に見えますよ。

トピ内ID：9228421571

...本文を表示

それは

比べられない

2007年12月28日 11:35

女性はパンツを履く時、股がぴったり密着した状態です。男性は体の構造上、パンツの股と自分の股を密着させて履きませんよね。女性のような履き方をしたら、痛い事になりますから。私の主人は171cmですが、パンツの股下は74cm位です。（本当の股下は不明）私は155cmで股下70cm、パンツは72cmにカットします。（脚短いです）

トピ内ID：3854515428

...本文を表示

トピ主です

🙂

としトピ主

2007年12月28日 14:51

皆さんありがとうございます。今はパートママさんへ股下比率がかなり高いですね。48.5%もありますね。身長は私より15.5cmも低いのに股下はまったく同じ75cmなんですね。もし私と同じ身長なら股下83cm位になりますよ。ママさんの脚長体型が羨ましいやら、くやしいやら複雑な心境ですママさんと同じ身長で股下75cmもある男性は、この世の中にはまずいないでしょうね。 momoさんへ身長173cmで股下85cmと記載ありますが、ジーンズの丈ですか？それとも身体の実際の股下の長さですか？私は身体の実際の股下は75cmですが、ズボン股下丈は少し長めのものもあります。総じて女性の方がいろいろな理由で脚長という感じですが、骨盤形状の違いで女性の方が脚長になると聞いたことがあります。女性の骨盤は横長で骨盤横と股間部のV字が緩やかです。一方、男性は骨盤は縦長でV字カーブが急です。つまり、男性の股間部は女性の股間部と比較してどうしても下に位置することになり、結果として女性より股下が短くなる傾向があるというものでした。信憑性はどうなんでしょうかね。

トピ内ID：7725092375

...本文を表示

１７２ｃｍ・女性です。

澱

2007年12月28日 19:13

自分は身長１７２ｃｍ・股下８０ｃｍです。ただし太れば、ズボンの形によって、７５ｃｍになります。女性と男性の足の筋肉のつき方が違う為に、股下の長さが左右されていると思います。それに男性は、小声で言いますが、股の部分をマイナスされているため、女性に比べて多少短いのだと思います。

トピ内ID：3607465967

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

２回目です

🐧

momo

2007年12月29日 11:04

１７３ｃｍ、股下８５ｃｍのmomoです（笑）実際に股下を計測したことはなく、パンツ丈は８５ｃｍのものを購入しています。ただ８５ｃｍ以上のパンツ丈が手に入らないので、これ以上の丈を履いたことはありません。裾は踝より下ですが、床につくことはありませんので、私は股下８５ｃｍだと思っているのですが、実測はどうなんでしょうね？でも正確に測るには、人に測ってもらう必要があるので、ちょっと気恥ずかしいですね（笑）

トピ内ID：6758809100

...本文を表示

同身長なら

風邪には桃缶

2007年12月29日 12:48

女性の方が長いイメージがありますが、何の根拠もありません。好い加減なレスですみません。私は身長159で股下が80ちょいの、脚長というより胴短なので、却ってバランスが悪いです。身長170弱の女友達は脚が長いと言われてますが、それでも私と腰の位置が変わりませんもん。男性だと、彼が身長168ですが、以前ふざけて彼のスーツのボトムを穿いたら、裾が私の踝までしか届かなくて、私はびっくり彼は赤面しました。そんな小柄で脚の短い彼ですが、優しくて温かくて笑顔の気持イイ人なので大好きです。（ついでに惚気させていただきました～）以前新聞で読んだのですが、平均的な日本人の体格だと、身長の丁度半分の位置にお尻の一番高い部分が来る程度が、最も均整が取れて見えるそうです。脚が長けりゃ良いというものでもないらしいので、トピ主さんも股下が多少短くたってかっこいいかも知れませんよ？

トピ内ID：5901176344

...本文を表示

この資料をご覧ください。

♨

亜鉛

2007年12月29日 14:34

例えば、この資料をご覧ください。 http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpad199201/hpad199201_2_016.html 17歳のデータを見ると、身長と座高の平均値はそれぞれ、男：170.6、91.0 cm 女：157.9、85.3 cm となっています。これから計算すると身長に対する座高の比率は男：53.3% 女：54.0% であり、ほとんど差はありません。従って女性の方が脚長であるというのは間違いです。思い込みだけで議論をしないでくださいね。

トピ内ID：7090780349

...本文を表示

トピ主です

🙂

おさトピ主

2007年12月29日 16:32

身長170cm、股下75cmのトピ主です・・・やはり短いっすね。実際の股下の測定は他人にお願いするのが正確でしょうね。少し脚を開いてメジャーで直接地面から股間まで測ってもらう。あるいは、壁を背に直立し、ビデオテープ位の厚みのものを股間に当たるまで持ち上げ、印をつける。そして地面からその印までの距離を測定する。 momoさんは、パンツ丈股下が８５cmですので、実測は８２ｃｍくらいかもしれませんね。いずれにしても脚長さんには変わりないですが。私は実測股下７５ｃｍで、ジーンズ丈７８ｃｍ位が多いです。機会があれば、気の許せる人に計ってもらってください。私も彼女に計ってもらったことがあります。その時は自分の股下の短さを再認識して、屈辱感を味わいましたが・・・

トピ内ID：7725092375

...本文を表示

うろ覚えで済みません

ツォータン

2008年01月02日 13:03

ずっと昔（20年くらい前？）に読んだ本に書いてあったことですが、骨そのものを比較するならば、若干男の方が足が長いそうです。でも当然ながら、男女は筋肉も違いますし、そもそも男には男にしか付いてない物がぶら下がってます（笑）そのため、ほとんどの男はズボンを少しずらし気味に履くんじゃないでしょうか。まあ、いずれにせよ、骨で比較することも、ズボンで比較することもナンセンスだとは思いますが、本格的にいろいろ調べたら面白いかもしれませんね。

トピ内ID：2221080053

...本文を表示

座高と股下の関係

🙂

おさトピ主

2008年01月02日 14:51

亜鉛様いろいろ調べていただきありがとうございます。ただ、身長ー座高＝股下とはならないのです。男女、個人で骨格が微妙に異なるからです。さらに女性の方が臀部の厚みが大きいので座高はその分高くなりますよね。

トピ内ID：7725092375

...本文を表示

ではさらにこれをご覧ください

♨

亜鉛

2008年01月04日 17:20

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%A1%E4%B8%8B 日本人の各世代で股下高を計測したデータがまとめられています。これによれば、世代に関わらず、股下高は男女ともに身長の45％前後です。また表から分かる通り、すべての世代において男性の方が若干高い数値を示しています。つまり、このデータによれば「男の方が脚長」という結論になります。この表の元データと思われる、経産省委託事業「人間特性基盤整備事業」の成果報告書は以下でご覧になれます。 http://www.hql.jp/research/before/pdf/size_jpn2005.pdf この報告書の計測方法を見ると、まさに「股下」の長さを計測していますので推測や思い込みが入り込む余地はないと思うのですが、いかがでしょう？

トピ内ID：7090780349

...本文を表示

計ってもらいました

🐧

momo

2008年01月15日 15:13

１７３ｃｍ、股下８５ｃｍのmomoです。このトピのおかげで、自分の股下がすごく気になったので、お正月に義母に計ってもらいました（笑）壁を背にまっすぐ立って、メジャーで計ってもらいました。はじめは義母だけだったのですが、だんだん観客が増えて「股下測定会」のようになってしまいました（笑）結果は、８４ｃｍ、惜しかったです。ちなみに同じ身長の夫は、７６．５ｃｍ、身長１７６ｃｍ？の義父は８５ｃｍ強でした。

トピ内ID：6758809100

...本文を表示

短く見えるだけ

2008年01月15日 20:21

足の長さの男女差は亜鉛様の出しているデータの通り殆どありません。ただ、服の形状や体型、下腹部についているモノの関係で同じ股下なら男性の方が「短く見えます」。私は男性ですが、身長176cmで股下は85cm程です。妹は身長170cmで股下82cm程度なので、比率的には変わりません。でも妹の方が長く「見えます」。体型的に。肩幅の違いなんかも影響してる気がします。

トピ内ID：1252377813

...本文を表示

自転車のサドル

2008年01月21日 18:18

自転車のサドルの高さについて調べてあるサイトがあって、そこに書いてあったのが、男女差はないんだけど、女性は足が長い人と短い人のばらつきが大きいらしい。確かに街で見かける女性って、長いなあと思う人もいれば、短足だなあと思う人もいて、男性より極端な気はする。で、170センチで股下75センチというのは、それがヌード寸法でなく、服の股下の実寸であるなら、普通くらいでは。これは普通のストレートのスラックスとかの場合ですが。当然、ディオールオムとかの裾をダボつかせて穿くスキニーなパンツなら、もっと股下長く必要ですし、スケーターみたいな腰履きスタイルなら股下はぐっと短くなると思います。

トピ内ID：0019166764

...本文を表示

表示を良く見よう

む

2008年01月22日 12:28

　日本ではジーンズの股下は大体、３０インチか３２インチしかありませんが、アメリカなどでは３６インチなども普通に売っています。ウエストサイズと関係なく股下サイズにもバリエーションがあります。　ですので、たまたま試着したその古着の股下が長いものだったのだと思いますが。

トピ内ID：3333600263

...本文を表示

分布を知りたい

☂

bluelion

2008年01月22日 15:53

maさんに同感です。平均値に関しては、これまできちんとデータを示してくださった方の言われるとおり、有意な差は男女間でないと納得しました。でも、分布には分散とか、あるいは分布パタンの詳細な形状とか、それ以上の特徴があるはずです。一般論でもしょうがないと思い黙っていましたが、でも脚長の女性が多い、と言う感覚が裏付けられるのかどうか、興味あります。ひょっとして、女性脚長グループという特別な集団が分布の端の方にあるのでは、なんて想像も勝手にしています。

トピ内ID：3328491862

...本文を表示

比べてるものが違う

brionac

2008年01月22日 19:48

服のサイズはウェストで選ぶのに、なぜ身長の話がでてくるのですか？一般的に女性の方が細身であり、それはウェストに対して身長が高いということであり、だから男性がウェストで選ぶと長い。ということになるのではないでしょうか。座高に関しても、股関節からの長さを測っているわけではないので、大臀筋の発達している男性のほうが高くなることが予想されます。実際の統計などに関しては言うまでもありませんね。

トピ内ID：1967369106

...本文を表示

こうじゃないの？

🐧

pengo

2008年01月23日 12:09

何かそうじゃないでしょっての回答が多いですがね。え～とですね成長期に骨格が発達するのに筋肉は邪魔な存在なんです。筋肉が男性より発達しない女性は阻害するものが殆ど無く、伸びやすいはずです。バスケとかをやっている女性を見たことありますか？彼女らは総体的に足が短いです。バスケは足を酷使するんで筋肉もりもりになります。私(男性）の場合も身長１６８ですが足は７１ｃｍしかありません。５ｃｍは短い。成長期に筋トレで筋肉をつけ過ぎてしまったためと断定。２０歳位までは時々夜になると足に絶えられないような痛みとむず痒さを感じました。骨と筋肉のせめぎ合いがあったのでしょうね。男性でも筋肉質じゃないひょろひょろした体型の人はたいがい足が長いです。周りを観察してみてください。

トピ内ID：5240490054

...本文を表示

キュット締まったヒップにピッタリとフィットしたジーンズ

😝

tansoku

2008年01月23日 12:36

>やはり女性の方が脚長なんですね。足長と言うよりも女性はウエストが高いですし男の様なブラブラが無いですね。なので、股にぴったり合ったなジーンズを履けますしヒールの高い靴を履いてジーンズを被せて足長に見せる事が出来ますネ。キュット締まったヒップにピッタリとフィットしたジーンズを履いた女の人は年齢を問わず綺麗です。

トピ内ID：1020009074

...本文を表示