１０年使ったアナログカメラの状態がおかしい・・・買い換えようかと思ってるのですが、アナログカメラの種類が少なくてデジタルカメラばっかり。写真はやっぱりアナログカメラという考えは古いですか？お店へ行ってもアナログカメラを薦める人デジタルカメラを薦める人それぞれで分かりません。私が１番求めるものはパソコンとかではなく「写真できれいに残したい！」デジタルカメラの４００万画像で撮って写真屋さんで現像してもらえば写真並みにきれいに写真として残せるのですか？いいデジタルカメラならデジタルカメラっぽい少しぼやけたような写真にはならないのでしょうか？

アナログカメラとデジタルカメラ | 生活・身近な話題

デジカメをお薦めします。

hami

2004年10月06日 11:27

新しく購入を考えられるようでしたらデジタルカメラをお薦めします。今なら値段も下がっていますし、画素数が高いものもお手軽です。 200～400万画素もあれば、普通に現像してもかなりきれいですよ。（ただし設定を最高画質などにされた方がよいですね）プロのカメラマンもデジタルカメラを使っておられる方は多いです。デジカメの良いところはコンパクト（一眼レフを除く）・撮った写真をすぐチェックできる・多くの枚数撮れる（メモリーの容量によりますが、フィルムよりも多く撮れますので旅行の時など便利です）画像をパソコンなどですぐに編集できるなどです。

トピ内ID：

...本文を表示

最近のアナログプリント

嫁に内緒でカメラ買う

2004年10月06日 12:23

みかんさん、こんにちは。カメラの話なので捨て置けません。お話から察しますに、綺麗で品位のあるＬ版プリントをお望みと受け取りました。私は、アナログ一眼レフとコンパクトデジカメの両方を使っております。最近のＬ版プリントに関しまして次のような感想を持っております。５年前頃から、Ｌ版プリントの機械がデジタル化されてきまして、最近では印画紙にプリントしてくれる店は皆無ではないでしょうか。最近のレーザープリントは、フィルム現像後にスキャナで取り込んで、デジタル出力になりますので、デジカメであろうとアナログであろうと同じと感じます。せっかくアナログで写しても、髪の毛の描写などにデジタルギャザーが感じ取れてざらついた印象を受けます。印画紙の深い色合いとなめらかな描写は、現在のＬ版プリントでは望めないと思っています。そういうことで、フイルム不要のデジタルをお勧めします。アナログの場合は、リバーサルか大伸ばしでしか優位性はないと思っています。参考になれば。

トピ内ID：

...本文を表示

お店で見たほうが

もも

2004年10月06日 12:29

写真もカメラも全然詳しくない私が言うのもなんですが、お店に行くとそれぞれのデジカメで撮った写真の見本が置いてあると思うのでご自分で実際に見てこられたほうがいいと思います。中には試しに撮らせてくれて、プリントしてくれるところもあるみたいです。どんな写真を求めておられるのか、一番分かってるのはトピ主さんご自身だと思いますし。デジカメによって色の出方とかも違うみたいだし…とにかく自分の目で見ることが一番だと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

写した画像の用途によりカメラ選びを！

ポジカラー

2004年10月06日 12:49

写した画像を何に使用するかによってカメラ選びをしてはいかがですか？日常生活のスナップをアルバムに貼って思いでとして保存しておきたい程度でしたらデジカメで充分用が足せます。撮った画像を応募して将来プロになるつもりならばアナログをお勧めいたします。

トピ内ID：

...本文を表示

ご自分のお好みで

へへへ

2004年10月06日 12:53

> 写真は　やっぱりアナログカメラという考えは　古いですか？若干古い考えになりつつあるとは思いますが、人それぞれですしアナログカメラを選ばれても良いのではないでしょうか。 > 写真並みに　きれいに写真として残せるのですか？いいデジタルカメラなら　デジタルカメラっぽい　少しぼやけたような写真には　ならないのでしょうか？店頭にはサンプルが置いてありますので、それを見て判断されたらいかがでしょう？私の感想では、昨今の４００万画素以上のカメラだとＡ４サイズに拡大しても大丈夫と思います。何か勘違いされているのだと思いますが、デジカメの方がアナログよりも原理的にボケ難いので（被写体ブレは起こりやすいが）、私はむしろぼかしたいがために、高いデジタル一眼が欲しいくらい。

トピ内ID：

...本文を表示

用途に応じて変える

ShutterBug

2004年10月06日 13:59

写真が好きで、趣味で撮るようになってから１５年以上になります。ここでトピ主さんがおっしゃるアナログカメラというのは、一眼レフのことでしょうか。　それとも簡単に使える、３５ｍｍのコンパクトカメラなのでしょうか。　私の場合、本格的な写真には一眼レフが好きですね。　昔ながらの一眼レフで撮った写真と同レベルのものが撮れるという、高品質のデジカメも最近は出回っているようですが、私の買ったデジカメは２.０ＭＰというカジュアルなもの。　そのせいか、デジカメで撮った写真はキレイはキレイなのですが、私自身のアート魂をゆすぶるようなものではないんですね。　なので、デジカメはスナップ写真専用、昔から愛用している一眼レフは芸術写真用、と決めました。　うまく説明できないのですが、一眼レフで撮った写真には、デジカメでは出せない「味」があるんです。　ただ、スナップ写真を撮るにはデジカメを愛用しています。　撮った写真がその場で確認できるし、気に入らない写真はその場で消去。　無駄が出なくていいと思います。どんな被写体を、どんな風に撮りたいか．．．で、こうしてカメラを変えるのもまた楽しいものです。

トピ内ID：

...本文を表示

両方使ってます

りんご

2004年10月06日 15:11

アナログカメラ（一眼レフ），デジタルカメラ（コンパクト・一眼レフ）の両方を使っています。アナログは何と言っても出来上がりを見るまでのドキドキがたまらない。撮りたいものによってフィルムを変える楽しみもあるし（私はアナログはほぼポジです）。デジカメはコストパフォーマンスがいい。フィルム代，現像代がいらないからいくら失敗してもOK。しかし，ラチチュードの狭さには参ります。ポジフィルムもラチチュードは狭いけど，デジカメは特にハイライト側のラチチュードが狭く，明るい部分と暗い部分が混じった状況などを撮ると，すぐにハイライト部分が飛んでしまう。私は，本当にきれいな写真を撮りたいときはアナログでポジフィルム，楽してそこそこきれいな写真を撮りたいときはデジタル一眼レフ，スナップ的感覚で撮るときはコンパクトデジカメという使い分けをしています。デジカメの画質については，画素数だけでは語れません。CCDの大きさ，画像処理エンジン，レンズ等が関係します。画素数が多くてもレンズがヘッポコだったらきれいな写真は撮れません。

トピ内ID：

...本文を表示

家電量販店でデジカメの販売をしてました。

元販売員

2004年10月07日 03:36

私のオススメはやはりデジカメです。画質を気になさっているのならデジカメでも問題はありません。デジカメがボケているというのはよくわからないのですが、画質が荒いということですかね？設定する画素数、圧縮率などでそれは変わりますが、今出ているようなクラスのものなら高画質設定をすれば問題はありません。（個人的には２００万画素クラスでも十分だと思ってます）デジカメのメリットは・モニターで写真のチェックが出来る・要らない写真は消せる・メモリーカードは繰り返し使える（フィルムと違って撮れば撮るほど経済的）・パソコンに取り込んで加工できる・不要な写真までプリントする必要がない・メールなどで人に簡単にあげられるなどですかね？まだまだありますがメインはこんなところ？反対にデメリットは・バッテリーが携帯並に充電が必要でアナログと違って旅行のときに面倒←切れて使えなくなると悔しいそれと、最近は一眼レフでもデジカメが追いついたようですが、ここではまだアナログ信仰も強いようです。

トピ内ID：

...本文を表示

どのような写真を撮りたいか

ふぉ

2004年10月08日 17:51

こんにちは。デジカメ、アナログ両方使ってます。今お持ちのカメラは一眼レフですか？一眼レフではなく、旅行や記念写真を取るなどの普段使いなら、デジカメでもいいかと思います。一眼レフをお持ちで、自分で露出や絞りをしているのならアナログを買ってはどうでしょう？ちなみに私は旅行などの時はデジカメ、趣味で写真を撮りに行く時は愛用のアナログ一眼レフを使ってます。デジカメは好きですが、味のある写真が取れるのは、個人的にはアナログ写真の方だと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

どっちということはありませんが・・

お空

2004年10月08日 18:25

それぞれに良いところがあります。デジカメはとにかく便利！撮った画像を確認出来て悪ければその場で消去、撮影枚数も沢山撮れて、何より、12枚24枚とか「頑張って」撮らなくてもいいところ。でも、同時に長所は短所にもなる訳で・・・私は、デジカメを便利には使いますが、本当はアナログの方が「魂」を込めてる気がします。デジカメは「消耗品」的に、がちゃがちゃ撮っちゃうんですよね。アナログは数に限りがあったり、一枚ずつがお金だと思うので、構図とかもすごく考えるし・・。デジカメもお店に持っていけば綺麗ですが、私は結構あの硬い感じが、良い様な悪いような気がします。コンパクトカメラはデジカメでも十分ですが、一眼とかは、私は某有名なＫ○ＳＳを持ってますけど、う～ん・・・と泣かされることは多いです（私が下手なだけかも・・・）なので、気分的には「撮りたい」写真はアナログで、「メモ」はデジタルでという使い分けです。

トピ内ID：

...本文を表示

デジカメはいいですよ

papa4

2004年10月08日 19:02

デジカメの利点は、何でもかんでもバシバシ撮って、いい写真だけ現像する。フィルムがもったいないとか考えなくていいです。写真屋さんで現像してもらえば、でっかく引き延ばししてもキレイですよ。 300万画素くらいあれば通常サイズの写真なら問題ないです。デジカメの一眼レフも最近は値段が下がってきているのでお勧めです。

トピ内ID：

...本文を表示

私は銀塩派ですが

s

2004年10月08日 19:23

私は銀塩(アナログ)派です。デジカメ持ってません。記録用に一台欲しいとは思ってますが...。スキャナ買ってからますますデジカメ買う気がなくなってきました。ところで、銀塩とデジカメどちらがいいか、は、どちらにも本当にいろんなカメラがあるし要は何がやりたいかによって変わるので一概にはいえません。写真でキレイに残すのが目的なら、最高のものを求めたら現時点ではまだ銀塩だと私は思ってますが。ただ、いつもいつも最高の画質でなくてもいいわけで、それならデジカメだっていいものが沢山あります。お店で、写真サンプルを見て、このくらいに撮れるならいいかな、というデジカメは見つからないでしょうかね？で、同等クラスの銀塩カメラと比べてみては？やはり一般的に銀塩とデジカメ、として比べるより、具体的なものがあって、価格とか、使い勝手とか、ご自身の撮影スタイルに合っているかとかを検討したほうが、比べやすいんじゃないかと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

デジカメに軍配だと思う

多摩川

2004年10月08日 20:49

私はポケットに入る薄型＋中級機のデジタルカメラをもっています。フィルムカメラも３台あります。今はデジタルカメラしか使わなくなっています。デジタルカメラはメモ代わりにパチパチ沢山シャッターを切ります。フィルムカメラで１枚のところ５枚くらい撮影すする感じです。その写真はパソコンで見ますが、印刷するのは少ないですね。人に差し上げる写真くらいです。　しかし、最近気付いたのですがアルバムに写真を保存することが無くなりました。これは時が経つと寂しいことになりそうです。トピ主さんはフィルムカメラ（アナログカメラ）を再び購入し、軽くて薄いデジタルカメラも購入することをお勧めします。なぜデジタルカメラが多いのか体験できます。

トピ内ID：

...本文を表示

お金次第

れい

2004年10月08日 20:50

お金があるならデジタルです。でも使える機種は本体のみで２０万以上しますので銀塩カメラの本体の値段、現像代などを考慮のうえ検討されたらいかがでしょうか。私の経験ではデジタルはコントラストが高め、銀塩は中間色が豊富だと思います。今はデジタルでも一番安いのは１０万円を切る機種も出ましたしもうデジタルの世の中なのかなと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

やはり銀塩写真には敵わない

匿名おとこ

2004年10月08日 21:30

写真にどのくらいのこだわりをお持ちなのかによりますね。個人的には、デジカメにはデジカメのよさがあると思いますが、銀塩写真に敵うことはないと思っています。もちろん、フィルムやプリントがかさばり、適切に保管しないと変質してしまうという難しさがダメな方には絶対オススメできませんし、整理整頓が苦手だとタイヘンなことになります。デジカメなら、しまうところさえ決めておけば捜索は比較的容易ですからね。デジカメの難点は、大伸ばしにしたときにわかります。もっとも、素人レベルで使うＡ４サイズ程度までなら高解像度であればまず問題はないでしょうけど。買う前に試してみられるとよいのですけどね。

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

CONTAXユーザーです

なつみ

2004年10月08日 22:01

アナログカメラって銀塩のことですよね？ちょっと偏見あるかもしれませんが、私なりに。デジカメ＝いい点。軽い。お手軽。安くつく。すぐ見れる　　　　ＨＰなどにアップするとやっぱり綺麗欠点。すぐ新機種が出て価値が下がる。　　　銀塩＝欠点。重い。高い。すぐ見られない。いい点。飽きない・・。　　　　機種によっては価値が下がらない。　　　　あの味はデジカメでは出せない。好み、使い方、頻度によるので一概にどっちがいいとは言えないと思うけど私は銀塩派です。

トピ内ID：

...本文を表示

買い換える程度のクラスのカメラなら

素人

2004年10月08日 22:15

デジカメで充分。目安としては100万画素（今どきの携帯レベルですね）で一切拡大せずにパソコンの画面いっぱいに表示されます。 400万画素なら実にパソコンのモニタを4台並べたサイズでくっきりはっきり写るということです。恐ろしい世の中ですね（笑自分で露出調整してシャッター時間をどうこうしてピントも自分で合わせてとかやる人ならアナログカメラも選択肢に入るんでしょうが。

トピ内ID：

...本文を表示

デジアナ関係なく

なな

2004年10月08日 23:11

いい写真を残したいと思うなら、レンズにこだわるべき。なるべく明るいレンズのものを買うといいです。明るいレンズのものは口径が広いのでサイズが大きくなりがちですが。サイズか？画質か？で、自分で一番バランスがいいと思えるものを買ってください。デジタルかアナログかで迷っていらっしゃいますが、長く使えるのはアナログだと思います。何故かと言うと、アナログカメラはもう進化しきっており、これ以上新しいものは出ないからです。一方、デジタルカメラはどんどん進化しているので、買って数ヶ月で違う新製品に目がいってしまうかもしれません。あと、デジタルならではのメリットとして、写真が整理しやすいという特徴があります。これはデジカメを使ってみないと解らないと思いますが。

トピ内ID：

...本文を表示

アナログカメラかなぁ

nak1239k

2004年10月08日 23:46

デジタルとアナログ、悩む所ですよね。私はアナログもデジタルも両方を所有していますが、趣味の撮影としてはアナログ、記録としてはデジタルという使い方をしています。現在のデジタルカメラはかなり性能が高く、コンパクトサイズのカメラならばデジタルとフィルム、ほとんど変わらないと思います。しかし、一眼レフやポジフィルムを使用するとなると、アナログの能力は非常に優れており、デジタルで同程度の画像を得るためにはアナログカメラの何倍もする高額な機材が必要になります。紹介しているサイトの写真はアナログカメラで撮影されたものです。デジタルカメラで撮影された他の写真のサイトと比較して雰囲気の違いを感じるようでしたらアナログ＋デジタル両方を購入することをお勧めします。 http://unsui.chips.jp/

トピ内ID：

...本文を表示

一概には言えませんが・・・

かおなし

2004年10月09日 00:31

普通の写真を取るだけでしたらデジカメでも問題は無いでしょう。少なくとも、小町に投稿できるのですからパソコンは持ってらっしゃるのでしょうしね。一眼レフを求めるならば悩むのも大変理解できます。どっちにせよ、10年前と同じ感覚で今市販されているカメラを探すのは止めましょう。こだわりでもあるなら別ですけどね。

トピ内ID：

...本文を表示

デジカメが気兼ねなく撮れて良いです。

cooleyedoc

2004年10月09日 08:46

私はデジカメをお勧めします。理由は、どんどん撮影して、結果を確認できますし、不要なものは削除できます。非常に経済的ですから、費用を気にせずバシバシ撮れます。その結果、大変自然なスナップ写真が残せます。被写体がカメラを意識しないうちに、ジャンジャン撮れるからです。銀塩写真機だと、やはり勿体無いという意識が働いて、いちいち被写体に声をかけ、被写体はカメラを意識し、結果的に退屈な「ハイポーズ」写真だらけになります。もしも、フィルム代、現像代、プリント代など気にしないほど裕福なら、上記は当てはまりません。或いは、天才的なカメラマンで、１００発９０中ぐらいで良い写真を残せるなら、銀塩カメラでも良いと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

好みの問題かも

ぼーぼ３

2004年10月09日 09:36

私は買うなら「アナログ」派。画面覗いてパシャリ・・・嫌です。自分が主に撮る被写体にもよっても変わるかと思います。（私は、飛行機・電車など移動物体がメイン）どちらか１台というよりメインとサブ２台あれば旅行の集合写真やほぼ静物を撮影するならコンパクトデジカメみたいに。デジカメから家庭でカラープリントもいいですがランニングコスト（紙代・インク代・費やした時間）と技術を言えば「お店プリント」のほうが遥かに安くてキレイにできますよ。

トピ内ID：

...本文を表示

アナログをお勧めします

どうでしょう

2004年10月09日 10:32

やはりアナログをお勧めします。 35mm換算で28mmよりも広角をもったデジカメは機種も限られて高価ですし、高画質でラティチュードの大きな画像を撮られたり、大引き伸ばし、フィルターやバウンズフラッシュを考えるとやはりアナログではないでしょうか。アナログコンパクトでも一眼レフでも、これまで使ってこられたとすれば、もう一度アナログを見られてはどうでしょうか。NikonのFM3など、いいですよ。

トピ内ID：

...本文を表示

プリンター

東京１K

2004年10月09日 11:25

最近はパソコンにデジカメ画像を取り込まなくても、ダイレクトにプリンターに繋いでプリントできるものがあります。私も現在プリンターが故障して使えないので、そういうタイプのプリンターの購入を予定しています。使っている友人によれば簡単で楽しいと言っていました。

トピ内ID：

...本文を表示

とりこし苦労？

貧乏一直線

2004年10月09日 13:06

カメラマンをやっていますが、写真をきれいに残すのにデジタルでもアナログでもプリント画質は大差ないと思います。（かなり画質に凝るなら話が別ですが）ただ自分がプライベートで使う時、安全性優先でアナログを使っています。デジタルはメディアクラッシュという恐怖が常につきまとうのが凄く怖い。めったにありませんが、ごくまれにこれが起きると撮影した画像のほとんどがパーになってしまいます。それがいつ起きるのかわからないので余計に怖い。復元できる場合もありますがこの恐怖を気にしながらプライベートの写真を撮る度胸はガラスの心臓の僕には残念ながらありません。もっとも仕事の撮影ではデジタルを要求される事が多くなっているので、この恐怖に対抗するためバックアップ機材にかなり投資させられましたが。ほかのみなさんが凄く詳しく専門的に解説をされているのであまり参考にならないかな？

トピ内ID：

...本文を表示

アナログvsデジカメ

nyom

2004年10月09日 13:24

今までの発言は上級者の方が多いようなので初心者が使った場合はこんな感じかと。・アナログ　失敗が少ない。画像がきれい。　現像代がかかる。　記念の写真（海外旅行・結婚式など）向け。・デジカメ　機種によっては（特にサイズが小さいもの）は　手ぶれが起きる可能性大。少しでも暗い場所　たとえば室内だとぶれまくります。　現像代がいらないのでばしばしとれる。　ちょっとしたスナップ（小旅行・普段のメモ）向け。デジカメを使い込み、かつ画像修正用のソフトで加工できるようになれば限りなくアナログに近づくと思います。まあ難しく考えず、安いデジカメを買ってみて遊びで使ってみられてはいかがでしょうか。

トピ内ID：

...本文を表示

デジカメ

ムバ

2004年10月12日 20:56

パソコンに得意であれば、デジカメ不得意であれば、銀塩保存が、デジタルとフィルムを考えた方がいいですよ。パソコンですと、HardDiskが壊れると、そこで大事なDataが壊れてしまいます。こまめにBackupしないと、それこそ、何年分のDataが壊れてしまいます。面倒であれば、フィルムで物理的に保管するのが、簡単です。写真の質でいえば、銀塩の方が、まだきれいとは思いますが、簡単に見栄えのする写真であれば、デジタルでも十分です。うまくとれたときは、圧倒的に銀塩ですが、普通にとれたときは、デジタルの方が鮮やかに見えます。

トピ内ID：

...本文を表示

嫁に内緒でカメラ買うさんへ

銀色そると

2004年10月12日 21:10

自店内にラボ(プリント機)があるお店なら「デジタル補正をかけないで焼いて欲しい」と言えばそのままの焼き味は可能ですよ。コンテストに出すようなフィルムはそのように焼いてます。小さなお店でも意外ときめ細やかに対応してくれる所あるので、色々聞いてみてはいかがですか。それと、ラボのデジタルプリンターは銀塩ウェット仕上げです。

トピ内ID：

...本文を表示

デジの保存

にゃんこ

2004年10月12日 21:35

デジタル画像の恒久的な保存はどうするんでしょうか？フィルムと違い、デジタルのデータだと呼び出せなくなったりしませんか？いちいちバックアップを取るのも面倒だし。そういうことを考えると全面的にデジに移行できないんですよねえ。

トピ内ID：

...本文を表示

私は「簡単に撮れて、写真できれいに残したい！」です

流行遅れ

2004年10月12日 22:14

どちらもアナログですが35mmコンパクトカメラとAPSカメラを持っています。今年、18年物の35mmカメラの方が壊れてしまい、APSカメラをしばらく使用していたのですが、光や色の美しさ、透明感が35mmカメラと比べて劣っていたので35mmコンパクトカメラをまた買ってしまいました。でも、たいへん満足しています。デジタルカメラの購入も検討していたのですが、高画質を求めると技術が必要なようで、私には使いこなせないと思いあきらめました。手ブレしやすいので美しい写真を撮るには三脚が必要みたいですし。最近、携帯電話をカメラ付きに換えました。200万画素なので、デジカメは当分これでいいかなと思っています。デジタルだと気楽に撮れ、パソコンでアルバムを作ったりして楽しめる点がいいですね。誰が撮っても美しい写真になるデジカメがでたら買いたいです。

トピ内ID：

...本文を表示

アナログカメラとデジタルカメラ

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ