車の保険の疑問

レス11

（トピ主 1 ）

🐤

プリン

2008年03月24日 15:50

話題

保険会社に直接聞けばよいのですが、「保険会社によって扱いが違いますよ」と回答が帰ってきそうなので、その前に準備の知識として皆さんにお聞きしたいと思います。　義母が交通事故にあい保険金支払いの提示がなされました。義母は、道路を横断しようとして自転車を止めて待っていたところへ、右側から走ってきた車に接触され転倒しました。道路にタイヤが少々出ていたことだけで、こちら側の過失はないと思いますが、９０：１０の過失割合になりました。　それよりも疑問に思ったのは、医療費費だけでなく、後遺症保険金と慰謝料に対しても１０％過失分を減額されてきたことです。こういう経験がないものですから、保険金というものは通常こういうものなのか教えていただけますでしょうか。

トピ内ID：8510916978

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数11

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

確かに保険会社によると思いますが

きき湯

2008年03月24日 17:54

自転車も法律上は車に準ずる軽車両のため、その状況が車としてあるべき法律に抵触していた過失があったとすれば、減額されるかも知れません。

トピ内ID：7249709273

...本文を表示

一般的に

修理工場の妻

2008年03月24日 17:53

一般的には過失割合が１００－０という事故は少ないみたいです。

トピ内ID：1469410069

...本文を表示

過失相殺されますね

・・・

2008年03月24日 18:43

過失相殺はされます不服であれば弁護士などに相談されてみては？ご加入の保険に弁護士費用特約とか、法律相談特約、ついてませんか？等級も下がりませんよ保険会社は、加害者のためでも被害者のためでもありません保険会社が損をしないように運営されています納得いかないなら、捺印しないことですネットで被害者の会、みたいなので検索しても情報は得られるかな、と思いますが・・・

トピ内ID：0138942039

...本文を表示

そりゃ・・

しらかば

2008年03月24日 18:43

９０：１０を受け入れた時点で当然ではないでしょうか？でも、自転車も車両という観点から道路に出ていたから過失というのは解せませんが・・・

トピ内ID：8349574892

...本文を表示

申し訳ないんですけど・・・

ぽぽんた

2008年03月24日 18:43

ちょっとだけ損保に関わった経験があるものです。それこそ「保険会社によって違う場合があります」「それぞれの事故内容によって違う場合があります」「それぞれの契約内容によって違う場合があります」としか言えません・・・。一応、事故の割合の判断基準になるものはあるんですけど似たような事故が起こってもみんな契約者(契約内容)の数や事故の数だけ違う状況と判断があるんです・・・タイヤがはみ出ていた事を過失として判断基準に入れると判断する会社、判断しない会社がありますし自分の契約内容や特約、事故の内容とＡ社とＢ社の保険内容や規定はそれぞれ全く別の物で違いますので。証券と約款をお手元に用意して契約した保険会社にきちんとお問い合わせされた方がよろしいかと思います・・・良く電話帳で調べたと営業部にかかってくるのですが、事故の際に事故担当部署の電話番号を教えられているはずなので必ずそこにかけて下さいね。電話帳に載っている営業部では事故資料もなく職務内容が違うため判断もお答えもできかねますので・・・お力になれなくて申し訳ありません・・・

トピ内ID：3516085706

...本文を表示

危ないよ

❤

ちほ

2008年03月24日 18:20

保険屋さんの見解ではないですが・・・。道路に自転車のタイヤが出ているのは、かなり危ないです。私は車にも自転車にも乗りますが、横断歩道で待っている自転車の車輪が車道に出ていると、運転していてとても怖いです。あれをひっかけてしまって100％車が悪いと言われるのは、なんとなく納得行かないです・・・。勿論前方不注意なんですけどね。 90：10って、義母さんが10なんでしょう？だったら妥当な気もしますけど・・・。昔は自転車や歩行者は弱者と言う事で無条件に守られてきましたが、今は無茶をする自転車や歩行者も多いせいか、必ず100％責任がない、とならない事もあるようです。

トピ内ID：8624978897

...本文を表示

事故に会い心中お察しします。

🙂

月曜日の男

2008年03月24日 18:20

さて、質問の件ですが＞後遺症保険金と慰謝料に対しても１０％過失分を減額されてきたことです。この件ですが、おかしくありません。車側の修理やレンタカー代等の10%を義母様が負担。車の持ち主は、車側の修理やレンタカー代等を90%負担。逆に自転車の修理代、治療費等の10%を義母様が負担。車の持ち主は、自転車の修理代、治療費等を90%負担。という構図ですよね。後遺症保険金と慰謝料に関してもこの事故を起こした責任が義母様にある為、10%の減額されるのは当たり前です。なので、通常こういうものです。

トピ内ID：8130605230

...本文を表示

過失割合受け入れたら

ゆき

2008年03月25日 16:00

自分の過失の分、減額されるでしょう。一般的に。タイヤのはみ出しを過失と思わないなら、交通事故に詳しい弁護士に相談して妥当かどうか判断してもらってはいかがでしょうか。また、あくまで１００：０を主張したいのであれば裁判で保険会社を訴えてもいいのです。９０：１０が妥当な数字と弁護士に言われたなら、裁判しても無理でしょうが。素人が保険会社と交渉するのは難しいです。相手はプロですから、勝負は見えてますよ。多少お金はかかりますが、弁護士に交渉を任せることをお勧めします。慰謝料などについて、あれこれ理由をつけて低い額を提示してくる保険会社は現実に存在します。私が事故に遭ったとき、弁護士による交渉で賠償額が最初の提示の2倍に。怒りを通り越して呆れました。最初の提示額をそのまま呑んでいたらと思うとぞっとします。

トピ内ID：3765824167

...本文を表示

ありがとうございます

🐤

プリントピ主

2008年03月25日 16:44

トピ主のプリンです。皆様から早々にご意見を頂きありがとうございます。ずぶの素人でただ保険会社の提示内容だけしか情報がないものですから、疑問点ばかりで皆さんに相談させていただきました。　そうですか、保険会社によっても内容が違ってくるんですね。義母の方は自転車なので保険を使えないので、先方の保険だけなんですね。　皆さんがおっしゃるように、１０：０というのはなかなかないようですので、提示された９０：１０で妥協しようと思います。いろいろありがとうございました。

トピ内ID：8510916978

...本文を表示

自転車と車両

通りすがり

2008年03月26日 11:52

　しらかばさんの疑問に，私も首肯します．同じ状況で車両同士だったら，１０：０を主張する人が大半だと思います．ちゃんと止まっていたなら，ですが．

トピ内ID：9978060180

...本文を表示

ちょっと待って

😀

B級

2008年03月26日 15:37

>道路にタイヤが少々出ていたことだけで、こちら側の過失はないと思いますが、９０：１０の過失割合になりました。との事ですが、相手の車にダメージは無かったのでしょうか？もしあったのなら修理費の１０％を負担する必要がありますし、保険が無ければ自腹です。自転車の９０％より車の１０％が高い場合もあるので、もし過失が無いと考えるならちゃんと弁護士に相談した方がよいと思いますよ。

トピ内ID：8063224181

...本文を表示