どちらのパートにするか迷っています

レス16

（トピ主 3 ）

ねこ

2008年06月03日 14:48

仕事

４７歳、二児の保育園児あり。

Aは８時３０から１７時１５分　徒歩１５分　常雇
Bは８時３０から１５時３０分　車１５分　最長３年
両方、社保完備、時給同じ、土日祝休み

Aは、前職と勤務時間が一緒で、帰宅後バタバタしそう。
パートなのに夕食が惣菜を買ってきそう。
Bは、３年後、５０歳の私は、又職探し？でも、平日の帰宅時間が早いので
ハローワークにも行けそう。
迷っています。皆さんなら、どちらを選びますか？

トピ内ID：1721468558

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数16

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

常勤に決まり

🐴

よいこ

2008年06月03日 17:57

　ガソリンが高くなったから、徒歩を選ぶ常勤雇用なら、迷わずＡを選ぶ惣菜ばかりになっても、それでも近いのは魅力社会保険ついているほうが安心だから、常勤選ぶでも、車を動かさないと車が痛むから、Ａで８時～１６時３０にしてもらえるように時間交渉する。

トピ内ID：1290319953

...本文を表示

余裕を持ってBにします

のんびりや

2008年06月03日 17:31

お仕事の内容が分りませんが、繁忙期や業務の締め日など、定時で上がれない場合って、よくありますよね。普段の業務でも仕事のキリがいい所まで処理しておきたいって場合があるだろうし。Ａにしてしまうと、時間ピッタリで逃げるように退社する感じにならないかな？１分足りとも勤務時間を過ぎたくない！とでも言うように、忙しいのに自分だけダーっと帰るなんて、周りの人に対して気兼ねしちゃいませんか？その点Ｂなら、例え「残業３０分だけお願い！」って頼まれても、気持ちよく協力できますし。私の場合、時間に追われるように行動するのが嫌なので、こんな考え方なのかもしれませんが。

トピ内ID：7588126858

...本文を表示

４２歳！時々パート勤めです

🙂

通りすがり

2008年06月03日 17:57

ねこさんは久しぶりにパートに出られるのでしょうか？私なら…夕飯の時間にかかるよりは、少しでも早めに帰宅して時間に余裕があるほうが、楽かな？だから〈Ｂ〉ですかねお子さんもまだ小さいみたいなので、最初からフルタイムは大変かもしれませんね最長三年とのことですが、少し様子をみながら三年を待たずに長期に働くことができるところに再就職するのも良いかも！私は現在あまり収入にならない（二つ掛け持ちで月４万円くらい）仕事を一年ぐらいしておりますが、子どもが幼稚園や小学校に行っている間に出来るので取りあえず…ということで始めて見ましたが、それでも最近結構きつくなってきました。時間的には融通がきくのですが、体がついていかないこともしばしば。寄る年波には勝てませ～ん。けど頑張りますねこさんも頑張って下さいね

トピ内ID：9249925641

...本文を表示

私ならAです

🐱

yukiyuki

2008年06月03日 17:57

Ａ、Ｂそれぞれの仕事内容、残業の有無等がわかりませんが、私なら３年後、50歳でまた職探しをしなければならないと分かっているＢは避けます。普通は50歳の職探しはかなり厳しいと思うので。でも、ねこさんはもしかしたら50歳でも簡単に就職できるような資格を何かお持ちなんでしょうか？その辺りが分からないので、何ともですが・・・。

トピ内ID：1915033076

...本文を表示

わたしなら、Ａですね。

渚のベランダ

2008年06月03日 19:55

理由は、家から近い。ガソリン代がかからない。５０歳からの職探しは想像以上に大変、だからです。ご主人は？全部自分でやろうとしてません？失礼ながら、４７歳で２人の保育園児を抱えての家事育児＆仕事は、体力的にもツライですよ。ご主人が協力的なのに、夕飯がお惣菜なら、トピ主さんが頑張れ！としか言えないですけど。２人いれば勝手に遊んでるし、アンパンマンとかお母さんといっしょのＤＶＤを流しておけば、必死に見てるので、夕食作りに専念できませんか？兼業ママは、みんなバタバタしてますよ。

トピ内ID：5758908437

...本文を表示

Aに一票

🐤

ちひろ

2008年06月04日 12:45

保育園児、小学生持ちパート主婦です。徒歩１５分なら自転車等を使えば、休憩中に買い物して自宅に帰れませんか？夕方のバタバタが少しましになるかも？一年くらいがんばって、時間交渉できる様な職種なら、なおＡですね。私はそうしました。お互い、がんばりましょう。

トピ内ID：6614717349

...本文を表示

Bかな

☀

ぶちねこ

2008年06月04日 12:45

お子さんがまだ保育園とのこと、私なら時間の短いほうを選びます。最長３年ということですが、トピ主さんの働きぶりによっては延長してくれるかもしれないですよ。それに３年後のことは誰にも分かりません、Aを選んで遅い時間でお子さんにも無理させてやっぱり勤め切れなかったとか、リストラ（それこそ３年後に）される可能性だってあるかもしれません。３年後より、今現在どうか、で決められたほうが良いかと思います。

トピ内ID：3198640383

...本文を表示

私の場合

かな

2008年06月04日 17:33

　前職を辞めてから、どのくらいブランクがありますか？　　私の場合、前職から10数年ブランクがあり、同業種でパートを始めましたが、とてもきつかったです。　独身時代とは違って、いろいろしなければならない家事が沢山あるし、自分以外の用事もあり、　大変でした。　ブランクがあるのでしたら、Bを選びますが、あまりブランクがないようでしたら、今後のことを考えてAを選びます。　私の場合、今は15時までのパートをしていますが、集中力も持たないし、5時間勤務が精一杯の状況です。帰ってからも夕食、選択、片付け、子どもの送り迎え、やること盛りだくさんですので。　（当方43歳）　何を優先させるかで、選択されたらいかがでしょうか？

トピ内ID：7488883202

...本文を表示

私もAにします！

こころ

2008年06月04日 18:21

夕方遅くまでの勤務はつらいでしょうが、長い目で見たら、やはりAがいいかと思います。保育園児のお子さんは、いつまでも小さいわけではないので、徐々にお手伝いもできるようになるし、徒歩(自転車は?)で通えるのなら、車も乗らず楽ですよ！私も8：00に家を出て、18：00帰宅なので、夕方確かに帰宅後はバタバタするのはわかりますが、その分時間もあっという間、給料もいいわけで、週末たまに外食やショッピングなどで贅沢をして、リフレッシュすればいいと思うし、それにはお給料もたくさんあったほうがいいでしょう。私も40代なので年齢的なことも含め、今のところを辞めないように努力しています。 40代での再就職はかなり難しい。 50代となると選択の余地がなかったりしますので、 Aで長く勤められるように頑張ってください！

トピ内ID：2121150981

...本文を表示

トピ主です

ねこトピ主

2008年06月04日 21:45

レスありがとうございます。昨日から、A,Bの事情を知る人を探しだし今日、聞くことができました。 Aは、前のパートさん二人、２０歳で入って「我慢の限界です」と言って辞めたそうです。３年弱の勤務期間。だから今度は、年な私が採用された？ Bは、違うセクションでパートで働く人（３６歳）、９時から１６時で、子供さん（小１、幼稚園児）「以前は、８時３０分から１７時３０分のパートでしたが、バタバタで、６時前に幼稚園で子供がぽつんと待っていたのがつらかったので、ここに移って、余裕があります。３年以上の雇用は絶対にないと上司から最初に言われました」とのことますます、わからなくなってきました。

トピ内ID：1721468558

...本文を表示

学童に入れるかどうかで決めては？

バンザイぬいぐるみ

2008年06月05日 16:43

お子さんが小学校に上がったら学童に入れるお考えですか？長年正社員で働いている人達が辞めるのは、実は出産時よりも小学校に上がる時が多いそうですよ。保育園なら延長が利くけれど学童はそうは行かないし、今どき保育園は普通だけど学童保育となると子供がかわいそう…という方も中にいるようです。最初はどう考えトもAだろ、と思いましたが、その辺考えるとやっぱりBかなぁと思いました。経費を削減したいのはどこも一緒だろうから、今どき中途採用を正社員で…というところは長く続かないのが前提なのかも、と続きのレスを読んで少々訝ってしまいました。

トピ内ID：8796328635

...本文を表示

Ｂかな

🙂

あじさい

2008年06月05日 17:46

年齢的に迷いますね。でも　私ならＢかな。　３年後の事が心配だからってＡを選んでも　三年先のことって　自分自身も環境も　どうなってるか分からないじゃないですか？　現在　働きやすい条件ってことでＢだと　思います。

トピ内ID：3757380191

...本文を表示

Aにします

孝実

2008年06月05日 17:46

経済的にずっと働く必要があるなら、Ａがいいと思います。もちろん家事や子供の面倒など大変です。でも子供が大きくなるのに伴いトピ主さんも慣れてきてこなせるでしょう。子供がいるなら近いほうがいいですし、失礼ながら年齢的にも常雇の仕事に就いたほうがいいと思います。私はトピ主さんより１０年下で中学生がいますが、この立場でもＡの職場を選びます。子供がいる年齢で雇ってくれる徒歩圏内の職場は、探してもなかなか見つかりません。なんだかんだ言っても、企業は若い子を欲しがる場合が多いと思うので。

トピ内ID：9866729057

...本文を表示

トピ主です

ねこトピ主

2008年06月06日 12:45

みなさんの貴重なご意見、何度も読み返しています。昨年９月まで、正職員（１５年勤務）、車通勤（２０分）残業あり、出張あり、週３日ぐらい延長保育という状態でした。退職理由の一つに、「小１の壁」（子供は、今５歳双子）がありました。学童は、６時までに絶対にお迎え必須と聞いていたからです。今回パートを探すにあたって社保完備を重視しました。Aは、履歴書に子供の年齢を書くところがなかったので、私の年齢から、常識的に子供は、中高生ぐらいと思っているのかもしれません。だから、子供の発熱等で、休む日が続いた場合、居づらくなる可能性もありますよね。私のパートの理想は、社保完備、常雇、８時３０～１５時半、車通勤１５分程です。車通勤がいいのは、土日生活視界に職場があるのは、精神衛生上、リラックスできないのです。パート探し厳しいとのご意見、それは、社保完備のパートが厳しいってことですか？A,Bも日額５６５０円程なのですが。時給７００から８００円。Aは、パートなのに、筆記試験がありました。１３名程受験、Bは、面接のみ３０名程来ていました。このことが厳しさを物語っているのですか？

トピ内ID：1721468558

...本文を表示

ん？

うま

2008年06月09日 17:08

勤務時間が違うのに日給がほぼ同じ。時給はほぼ同じじゃなかったけ？計算があいませんが・・。それならBを選びます。Aの方は８時間勤務と思いますが、５６５０円は低いし、それできりきり舞いするのは嫌ですもの。

トピ内ID：9287739284

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

Aに決めました

ねこトピ主

2008年06月12日 17:11

昨日、両方から手続きの書類が送られてきました。いつまでも、迷っている訳にいかなくなってしまいました。 Aに勤めてみて、自分の気持ちがどう変化するか見極めたいと思います。９か月間、のんびり過ごしたので、仕事をするのがちょっと億劫な部分もありますが働けるうちは働いた方が良いとの思いで頑張ります。ありがとうございました。

トピ内ID：1721468558

...本文を表示