公園に監視員。必要ですか？

レス12

（トピ主 0 ）

３男児の母

2004年11月10日 18:25

ヘルス

先日近所の公園で小学生がジャングルジムの一番上から落ちて骨を折るという事故がありました。その事故を受けて一部の保護者が公園に監視員を置くように行政に働きかける運動を始めました。詳しい内容は「退職した警察官などを区が雇い、おもだった公園に監視小屋を建てて不審者や危険な遊びをしている子供の監視を行い、なおかつ昔ながらの遊びを教えてくれる。」ことを目的とするのだそうです。今はまだ賛同者集めの段階で具体的な活動はしていないそうですが、中心人物が同じマンションの友人で私も誘われました。しかし私はあまり賛同できません。たしかに監視員がいれば誘拐などはなくなるかもしれませんがちょっと過保護に感じました。また監視員がいるからと託児所代わりに小さな子供を放置して買い物に行く母親なんかも出てくるのではないかと危惧します。皆さんはどう思われますか？

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数12

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

有る程度の規模の公園なら居ても

腕組み

2004年11月11日 12:54

私の子供の頃は、公園でもその辺の造成地とかでも怪我する事は珍しくなくって、親が心配したりすると過保護だったんですが、今は怪我なんかしたら、下手したら管理者に対し訴訟ですから、居ても良いと思いますよ。以前、住んでいた地区には大きな公園が有ったんですが、年配のボランティア（かな）の方が、アドバイザーとして居られました。事故が起きた際の責任の所在は判りませんが、危ない事する子には注意してくれていましたよ。核家族化で年配の方に触れる事も少なくなっていますから、有ってもいい制度だと思いますよ。大人の目が有れば死亡事故なんかは起こりにくいでしょうから。ただ、どうしても強い管理責任を求めるのには無理がありますんで、外で遊べば少々の怪我は当たり前と、親も覚悟しなきゃいけませんよ。でも、子供を「放置」してどこかに行く様な親は論外です。（仕事だろうが遊びだろうが。）

トピ内ID：

...本文を表示

保護者の仕事

いらない

2004年11月11日 13:18

保護者の責任でしょう、下手に管理人などおくと反対に問題の種が増えそうですね。

トピ内ID：

...本文を表示

責任重大

小太りおばさん

2004年11月11日 13:40

監視員を置いたとしても、公園で遊ぶ子供全員に目を向けることは無理ですよ。もしそれで怪我をしたら、親は一番に監視員の責任を問うに決まってます。不審人物の監視という面で置くのなら賛同できますが、子供たちが危険な遊びをしないようにとか、昔ながらの遊びを教えてくれるとか、親が出来る事までやらせるのはどうかと思いますね。

トピ内ID：

...本文を表示

監視員さんって大変

windsa

2004年11月11日 18:25

大体、そんな監視員なんて大した給料も貰えないのに、何かあったときには、親や市民団体から徹底的に糾弾されて、挙句の果てには仕事まで失っちゃったりするんだよな。ガキなんて、遊んで怪我するなんて当たり前なんだからなぁ・・・。昔よりお勉強は出来るようになったかもしれないけど、体は出来そこないのガラス細工のように脆いガキばっかりだからな、最近は。

トピ内ID：

...本文を表示

それって税金でしょ？

怒れる女

2004年11月11日 19:13

その監視小屋の設置費用とか監視員の給料とかは当然税金なんですよね。子供がいない私にはちょっと納得できません。そこまでする必要あるんでしょうか？だいたいそんなに子供が心配なら自分で監視すればいいんじゃないですか？自分の子供のしつけや世話を学校や行政に押し付けて自分だけ楽しようとする無責任な親にはもううんざりです。

トピ内ID：

...本文を表示

過保護だねぇ

おろろ

2004年11月12日 12:43

　子供はさ、基本的に危ないこと、やってはいけないと言われていることをしたがるもんだよ。それでケガしながら、怒られながら、色んな事を学ぶんだ。　だから、大人は、危ないことをやっているのを見かけたら、そこで注意する。常時監視して、初めから規制をしちまったら、意味がない。　私が子供のころは、山で鉈やナイフを振り回して木を切って基地を作ったり、ロケット花火や爆竹、クラッカーを投げ合って遊んだもんだ。

トピ内ID：

...本文を表示

それを可能にする為には・・・

2004年11月12日 21:26

入場料が必要になってくるかもしれませんね。　そして、監視員の勤務時間外は門をきっちり閉めて、立ち入り禁止にしなくちゃ。また、子供の一人一人の安全性を真剣に考えるなら、退職後の警察官より、若くて運動神経の優れている体育大学の大学生をアルバイトで雇った方が良いかとも。　でも、昨今は大学生のお兄ちゃんも信用できないと言うケースもありますので、公園で遊ぶ場合、女子は長ズボン着用を義務付けるべきですね。　やるなら徹底的にしてもらいたいです。

トピ内ID：

...本文を表示

私も賛同しないですね

親ですが

2004年11月13日 15:59

確かに、監視員さんを置いたらいいかと思いますが、「ジャングルジムの一番上から落ちて」を防げるものでしょうか？危険な遊びを防ぐ、子供の監視は親の仕事では？不審者は警察の仕事です。退職した警察官に余計な肉体労働は大変では？「昔ながらの遊びを教えてくれる。」これ、すっごいご都合主義ですね。要はタダで教えてもらおうということでしょ。自分の子くらい自分でしつけろ！自分で責任を取れ！と思います。

トピ内ID：

...本文を表示

自費でやれば良し

とらえもん

2004年11月13日 21:09

世の中に公園がどれだけあると思っているんでしょうねぇ。一カ所そんなことをすれば「どうしてここにはおかないの？」とかなるかもしれない…。そうなった時、どうするつもりなのでしょうか。またお金は区って… ご自身で出せばいいのに。そして自分でお金を出すのだから自分の子どもだけ守ってもらえばよい、と。必要な親は各自すればいいだけだと思います。何も市町村がしなくとも、親が必要と思うならば個人的にBGを雇えば良いはず…。安全神話を鵜呑みにするのは反対ですし、楽観的な安心感を抱くよりは少しくらい過剰な程度の危機感を持っていた方が良いと思いますが。それ以前に、公園デビューやそれ以後に親は子どもと共に遊具で遊び、その中で危険な行為などを教えないのでしょうか？おくとすればまず学校においてくれ、と思いますね。公園はすべてカバーするのは無理でしょう。あ、でも夜は売春ストリート＆薬の売買、小学生達のいじめの現場やその他諸々になる近所の公園は何とかしてほしいなぁ…。

トピ内ID：

...本文を表示

他人任せかぁ～・・・

あはは

2004年11月15日 13:06

保護者が集まって「監視員やりましょう」って展開にはならないんですね。

トピ内ID：

...本文を表示

幾ら警察のOBと言っても・・・

optan

2004年11月15日 14:32

「親ですが」さんの書き込みにある以下の件。 >不審者は警察の仕事です。退職した警察官に余計な肉体労働は大変では？これ、大変とか大変じゃないじゃなくて、警官以外が不審者をもし取り押さえたとして、その不審者が怪我でもしたら、取り押さえた人間が逆に傷害罪で逮捕される可能性がありますよ。不審者だからといって、何しても取り押さえようとすれば、人権派とか自称する弁護士や政治家の先生が出てきて、大変な事になりますからねぇ・・・。あと、もし取り押さえようとして監視員さんが殺されでもしたら、どう責任を取るんですかねぇ？監視員をおいた行政の責任？そんな事になったら、「監視員を置け」といった親たちが、その要望を叶えて監視員を置いた市を徹底的に追求しそうで面白いですねぇ・・・。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です。

３男児の母

2004年11月15日 16:45

皆さんご意見ありがとうございました。私と同じようにこの運動に賛同できないという方がいてほっとしました。今までは誘われても何となくはぐらかしていましたが今度はっきり自分の意思表示をして断りたいと思います。

トピ内ID：

...本文を表示