結婚式の発起人

今まで２回、発起人を引き受けたことがあります。 ２回とも発起人の年齢層はバラバラ、新郎・新婦の職場の上司だったり同僚だったり、大学時代の友人だったりしたので、そういうもんだと思ってました。 ですので、今回のケースが特別非常識とも思わないのですが…。 逆にお伺いしたいのですが、どの辺がタブーだと思われるのでしょうか？

どうしてタブーなのかが、分からなかったのですが どうしてタブーだと感じたのか教えてもらえますか？

具体的に何が非常識なのでしょうか？ 引き受けることが非常識？頼む方が非常識？ まあ発起人って友達に頼むことが多いですよね。 上司ってあんまり聞かないかも知れませんが、先輩なら別に普通・・と言う感じです。 色んな思いがあって発起人をお願いするようですよ。 本当に仲の良い友人にお願いする人、会社の友人で統一する人、あえて仲のよい友人に頼まない人。 お互いが納得すれば、なんでも良いんじゃないでしょうか。 私は北海道の合理的な結婚式を素晴らしいと思っていて、小町でも本州の結婚式のトピを読み、ああ北海道で良かった・・とさえ思います（本州の方すいません）ので、たいしたことでもないのにあれが非常識これが非常識と騒ぎ立てるのは賛成しません。