長年の疑問！どなかたか教えてください（駄）

レス3

（トピ主 1 ）

無知

2009年06月28日 13:09

話題

十数年、疑問に思っていて、わからないことがあります。自分なりに調べたのですが、わかりません。自分の性別を言う時に「性」をつけるのが正しいのか、つけないのが正しいのか。例えば、自己紹介の一部で、３０歳女性　というのか　３０歳女　というのか。うろ覚えなのですが、「性」が敬称になるので、ニュースなどで、悪い事をした人は、○○歳男（女）と言う。と聞いたことがあります。ということは、自分を紹介する場合は、「性」を付けたらおかしいのか？でも、「性」をつけないと、ちょっと乱暴というかきつい感じがしてしまうのです。（私が勝手に思っているだけです。）ついでといってはなんですが、火垂るの墓　は、なぜ　蛍　ではないのでしょうか？これも十数年疑問・・・。ネットがこれだけ普及しても、私の能力では答えが導かれません（泣）いい歳して情けないのですが、小町には、博識の方が多いので、是非、教えて下さい。スッキリしたい・・・(願)

トピ内ID：5451783655

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数3

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

「火垂る」の字について、調べました

2009年06月29日 11:16

私は「火垂るの墓」を観て涙が出ました。「蛍」ではなく「火垂る」という字が使われている理由を、私も知りたくなり調べました。『「火垂るの墓」という映画の題名について』 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4852765.html そして、私は自分の性別を言う時は「性」を付けます。丁寧な言い方だと思うので。

トピ内ID：0181232255

...本文を表示

映画を見りゃわかります

🐧

じんべえ

2009年06月29日 12:48

自分から名乗ったり書いたりする場合は性をつけずに「男」あるいは「女」とするのが普通だと思いますが、最近は性をつけるケースも見られますので、必ずしも間違いではないかも。「火垂るの墓」はまったくの当て字です。本来は「蛍の墓」が正しいのでしょうが、原作の小説が「火垂るの墓」だったので、そのまま踏襲したのです。あれは作者の野坂昭如さんの実体験をベースにした話で、小説を読んだときには、どうして蛍ではなく「火垂る」なのか、いまいちピンとこなかったのですが、アニメ映画のはじめの部分に出てきた「草むらから燃え立つような蛍の乱舞」を見て、ああなるほど、だから「火垂る」だったんだなと感じました。

トピ内ID：2783091363

...本文を表示

ありがとうございます。

無知トピ主

2009年07月02日 16:26

Ｍ様レスありがとうございます。リンクしてくださったサイト、大変参考になりました。ありがとうございます。じんべえ様レスありがとうございます。大変申し訳ないのですが、映画をきちんと見たことがありません。というのも小説を読んで、辛すぎて見ることが出来ませんでした。「性」をつけるかどうかについては、特に決まりがなさそうですね。時と場合によって、使い分けようと思います。「火垂る」については、野坂昭如さんが、意図してつけた理由があれば知りたかったのですが、どうやら読み手に任せるという感じですね。ただ、リンク先だったり、じんべえ様のご意見だったりをお聞きして、自分なりの解釈が見えてきた感じです。他にもご意見がありましたら、是非、お願いします。

トピ内ID：5451783655

...本文を表示