至急！FL（フローレス）のダイヤルースって指輪には勿体ない？

レス13

（トピ主 0 ）

ないしょ

2004年06月14日 20:58

美

ダイヤに詳しい方、教えてください。どちらを取るべきなのでしょう？今リングをつくろうとしています。０，８台のＤ　ＴＥＨＣ　ＶＳ１（GIA鑑定）のルースを仮押さえしていますが、別店で０，５台　Ｄ　ＴＥＨＣ　ＦＬ（中宝）のルースを勧められています。価格もそれぞれのランクで「良心的な」価格で提示頂いております。ＦＬの希少性の凄まじさはよくよく理解しているつもりです。ＧＩＡではベテランの鑑定士５人がかりで鑑定をするということをききました。１人でも瑕疵を見つけることがあればＩＦに下げられるとききました。専門店に聞いても「ＦＬの鑑定書はここ１０数年見たことがない。」と言われます。（あるところにはあるのでしょうが）ＦＬにもなびきますが、ＦＬを指輪にするのは「・・・」とためらってしまうのです。「ルースケース」に入れて「コレクション」として持つべきものなのかな？って。そりゃ～ＦＬほしいです。でも、指輪の枠に入れちゃいけないんじゃないかと・・・・。指輪の枠に入れてもいいですか？それとも、見栄えのする０，８ｃｔをリングにすべきでしょうか？

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数13

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

どなたかアドバイスを！

ないしょ

2004年06月15日 20:07

迷いに迷っています。

トピ内ID：

...本文を表示

私だったら…

素人です

2004年06月16日 12:42

詳しくないのですが、興味があったので、ちょっぴり調べてみました。 http://www.gem-land.com/melma/133.txt ここを見た限りでは、あまりフローレスに意味を見出せなかったです、私は。指輪に入れちゃいけない、なんてことはないですよね。買った人の勝手でしょう？ただ、「これ、もともとはフローレスだったの！」というくらいにしかならないのでは、と思いました。私なら、迷わずＶＳ１の方にしちゃいます。素人のコレクションとしては、ダイヤって難しいのではないのですか？（例えば、後で売ろうと思っても、いくらで売れるのか…。本当に希少価値のあるものなら、手の出せる金額で、市場に流通しないような気が…？）お役に立てなくてゴメンナサイ。後悔のないよう、納得いくまで迷ってください！

トピ内ID：

...本文を表示

なんというか・・・

ひみつ

2004年06月16日 13:05

最初にお詫びしておきます。。。ご相談の内容(「ＦＬの希少性の凄まじさ」etc.)はまったく理解しておりません。私にわかったことは、とにかく二種類のリングのどちらにするか猛烈に悩んでいらっしゃるということ、どなたかのアドバイスが欲しいけれど、現時点ではひとつもレスがついていないということ、以上二点です。こういうことって、事の大小にかかわらず、結局はお作りになるご本人のご趣味次第…なんじゃないでしょうか。そのFLなるものがどんなに希少価値のあるものであろうと、リングにして普段使いたいと思えばそうなさればいいと思うし。ちなみに私は瀬戸物が大好きで、結構値の張る食器もほんのちょっとだけ持っています。財産というほど高いものではないけれど、普段使うクラスのものでもないかな…という程度の。でも、せっかく意匠や形が好きで買ったんですもの、飾っておくだけじゃもったいない…。お客様の時にも使うし、100円ショップの小鉢と並べて普段の食事に使うこともあります。割っちゃったらそのときはそのとき…。ちょっと的外れなたとえでしょうか……。素敵なリングができるといいですね♪

トピ内ID：

...本文を表示

ないしょさんの目的は？

菱沼

2004年06月16日 13:50

フローレスの石を手に入れること？それとも指輪を楽しむこと？前者なら、譲れませんよね。ルースで楽しむか、指輪に加工するかは関係なく、絶対にフローレスを選ぶべき。指輪としての楽しみが優先なら、手の大きさ、指の太さ、年齢などに合わせて選んではいかがですか。個人的には、肉眼で目立たない位置、形の傷ならば大きめの方をとります。ルースよりは指輪に興味があるし、加工後の見栄えを優先したいので。

トピ内ID：

...本文を表示

参考にならなくてごめんなさい。

素人

2004年06月16日 15:20

ご婚約おめでとうございます。参考にならないと思いますが、私はGIAの鑑定書でIFで0.63caratの指輪を頂きました。確かにその時GIAと他の鑑定機関では厳しさが違うと聞いた覚えがあります。IFでもほとんど出会わなかったので、FLは本当に珍しいと思います。私は普段も他の指輪と交代でしょっちゅう指にはめています。太陽の光に当てるのが大好きです。とっても気に入ってますし、結婚10年になりますが今でも主人とは仲がいい方だと思います。主人には感謝しています。でも周りはダイヤは一律に“普段にはもったいない”と仕舞い込んでいる友人の方が多いように思います。迷われるのでしたら直感で「この子が好き｣と思われる石にされたらどうでしょう？他の人はあまり他人の指輪に関心を持ちませんし、細かいランクも買う時は気になりますが、ご自分がいい気分で過ごせそうな方を選ぶ・・ぐらいでいいのかもしれませんよ。どうぞお幸せにね。

トピ内ID：

...本文を表示

すみません

素人

2004年06月16日 15:32

勝手に婚約指輪と思い込んでしまいました。すみません。

トピ内ID：

...本文を表示

う～ん

AGT

2004年06月16日 16:52

難しいですね… 昔とった杵柄であくまで私見ということで… 確かにIFは結構良く見かけましたがFLはあんま見かけなかったですね～でも0.5台はAGTのFLではないんですよね？CGLだと…どうでしょう？個人的にはFLならばAGTのソーティングだとあんま意味ないと考えてしまいますが… それとルースケースにいれて飾る？コレクション？なんて。ダイヤモンドはつけてナンボのものではないでしょうかねと私なら考えますが…ましてや0.5台なら尚更です。まぁ2.00ct upのFLでもあれば別問題でしょうけどね。なので普通に指輪に加工（婚約指輪ですかね？）しちゃっても問題ないかと私は思いますよ。どういうシチュエーションで指輪をされるのかが判りませんが普通に他人に見せたりすることが多いのなら8分台のルースのほうが良いかとはおもいますけど。パット見1.00Ctくらいには見えますからね～それにFLっていっても普通の人はあんま知らないですし…ましてや肉眼じゃ違いなんか判りませんので。持ち主の密かな楽しみだけでもというならFLの5分でしょうし。まぁこの条件では私なら多分大きいほうをとるかも？ってとこですかね～

トピ内ID：

...本文を表示

FLで作って構わないですよ。

いちおうジュエラー

2004年06月16日 17:06

0.5ｃｔのＦＬは　それほど希少ではないと思います。ダイアモンドは、お店の人が消費者に信じ込ませたがっているほど貴重なものではありません。その石に引かれているのなら　それで素敵な指輪を作ってどんどん使われたら良いと思います。ただし　そのサイズなら　ＶＳとＦＬの違いは肉眼では全く解らないと思いますから，0.8ｃｔのＶＳの方が見栄えはすると思います。あなたが密かに　わたしのダイアは完璧なＦＬなのよーと思っているのが幸せならば，迷うことなくＦＬでしょう。

トピ内ID：

...本文を表示

お好きに

鉄人

2004年06月16日 18:15

なさったらよろしいんじゃないでしょうか。指輪にしたければするし、ケースにいれて眺めておきたければそうすればいいし。対価を払って所有するんですから他人がもったいないと言おうとなんだろうと好きにすればいいと思いますよ。所詮「石」ですから。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です。ありがとうございます。

ないしょ

2004年06月16日 20:10

いろいろアドバイスありがとうございます。確かに、FLは珍しいのですが、リングにするなら、VS1ランクではありますが、その他のカラーやカットやキャラ目の条件が揃っている０，８台でしょうね・・・。それから、いろいろな専門のサイトで「中央宝研」の５人のベテランの鑑定士がFL鑑定に当たって、FL判定を出したとしても、他の例えばGIAやAGT等の厳しい判定を出すと評価のある鑑定所から最低あと１箇所から「FL判定」をもらわないと、本当の意味で安心できない。と教えられました。なるほどだとおもいました。０，８のほうを取ることにします。ありがとうございました。

トピ内ID：

...本文を表示

ダイアモンド１

YUYU

2004年06月16日 22:20

特に宝石をコレクションしているのでなければ、指輪にFLは必要ないと思います。肉眼での区別はつきませんから… それに、コレクションをしている人は、ダイアモンド特有のインクルージョンの入った石(オリバイン、ガーネットなど）を好んだりします。以下は参考までに… ダイアモンドの値段は0.5ct、1ctと区切りがよくなる点で急に上がります。たとえば0.98ctのダイヤと1ctのダイヤでは1ctあたりの価格がかなり変わります。(1ctのほうが高くなる）カラーグレードもG以上であれば一般人にはほぼ見分けがつきませんから、Dである必要はありません。クラリティに関しても然り。肉眼で見えないのであればVVS,VS1等でも何ら遜色はありません。ただ、カットに関してはダイアのもつブリリアンスが最大限に引き出されている最高のプロポーションのものを選んだほうがいいと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

ダイアモンド２

YUYU

2004年06月16日 22:21

万が一、投資目的を考えていらっしゃる場合ですが、ダイアモンドは小粒では投資にはなりません。(投資目的なら、最低10cｔは欲しいところ。）肉眼では区別のできないグレードの高いダイアモンドを買っても、質屋では買い叩かれます。お得な買い方は肉眼で見て、遜色のない石を選ぶのが賢い買い方だと思います。たとえばG, VS1, 0.98ct(1ctではなく）など… 素敵な石を選んでください。

トピ内ID：

...本文を表示

おばさんより

昔は娘さん

2004年06月17日 04:21

個人的な考えですが… 実際ダイヤを指につけていて、それを肉眼でぱっと見てグレード判定できる（あるいは“判定する”）人って殆どいないと思います。ダイヤは小さくても質のいいものを、というのが合言葉のようになっていますが、ある程度の年になって、あまり小さいダイヤと言うのは映えません。一生大切に、という気持ちがあれば、そこそこサイズのあるものの方がいいと思いますよ。自分で肉眼で見て、明らかに色、輝きが悪ければ嫌でしょうが、鑑定書だけを頼りにというのも勿体無い気がします。貫禄がついて来てしまったおばさんでした。

トピ内ID：

...本文を表示