履歴書を読み解くには？

納税証明書または前職での給与明細を持参してもらいましょう。「待遇決定の参考にします」と言えばいいので。

履歴書に書いてある前職の職場に電話して、その人がどんな勤務態度だったのかを聞くしかないんじゃないでしょうか？　大抵履歴書にRefferenceの欄があって、もしくは大抵の人事担当者は前職場に電話してると思いますよ。 履歴書にウソが並べられてるのなら、どれが真実で虚実なのか、どんなに経験のある人でも記述されてる事から見抜くのは難しいでしょう。 あとは、実際に面接して人柄を判断するしかないですよね。 頑張って下さい。

過去の経歴に問い合わせするようなことをあなたがすれば、あなたの人格を自ら否定することになります。そんなことをしていると面接に来てくれた人が知ったら、入社後気持ちよく働けますか？そのような回答は無視するべきです。 残念ながら履歴書を見ただけでは判断は難しいです。前職でどのような仕事をしてきて何を学んだのか、直接本人に質問してみましょう。電話応対をテストするとか、小論文を書いてもらうとか、パソコン操作をしてもらうなど、基本的なことができるかどうかをその場で試すことはできます。

その国の求職者が一般的に経歴を詐称する、というのが周知の事実であるならば、採用において前職場に問い合わせるのは当然の権利です。気持ちよく働けるかどうか、などというセンチメンタリズムは企業において有害なだけです。 ただ、トピ文には「前職に関する在職証明などは、どの企業もあまり出さないのが現状」と書かれており、問い合わせにも応じてもらえない可能性が高いのでしょう。 一般的な知識をテストする、というのも、どういうレベルの人材を採用したいのか、という問題にかかわってきますね。トピ文からは即戦力の専門職の採用という気がしました。短い面接時間にテストできるならいいですけど。

皆様、私のつたない疑問にお答えいただき、 ありがとうございます！ 情報不足でしたので、補足させていただきます。 １　この国では「判らない嘘はついても構わない」と言う 文化なので（良いか悪いかはともかく、それが現実）、 真実は本人しか知りません。 ２　「会社の在職証明」を出すことは、ホワイトカラーの 専門職やシニアについては普遍的ですが、ブルーカラーや、 ホワイトカラーのジュニアに対しては、あまり出しません。 特にブルーカラーについては、ほとんど出さない、と言うのが 現状です。 ３　以前の勤務先への問い合わせは「あり」です （通常、ファクスかメールでのやりとりになります）が、 勤務先では、わざわざ問い合わせることはしていません。 ただし、元従業員につき、ときどきその人を雇用しようとしている会社から、 問い合わせが来ることはあります。 その場合、相手の会社、身分などを確かめた上で （だから電話だけのやりとりは信用できない）、真実を答えます。 ４　雇用面接を行っているのは、主にブルーカラーおよび ホワイトカラーのジュニアです。

残念ながら、この国では、求人情報についての嘘などは日常茶飯事で、 求人票自体があまり信用できません。 仕事内容の嘘から始まり、休日日数や給料、会社の規模すら嘘をつく企業はあとを絶ちません。 過労死するほどの残業があるなどは、どの企業も言わないのが現状です。 嘘で固めた会社を見抜くコツがありましたら、 ぜひ教えていただきたいと存じます。

試用期間で判断すればよいと思います。企業側が従業員を判断するだけのものではなく、従業員がその企業で働き続けるかの判断期間でもあります。 他の回答にあるように、企業が実務内容と異なる募集広告を出していたり、応募者が偽った履歴書を出していたり、色々あるでしょう。 企業も人も、実際に働いて見なければわからないものではないでしょうか？ コソコソ履歴書の前職に電話を入れたりしているところは、まあたいてい碌な会社ではないでしょう。類はなんとやら。 ダメな会社にはダメな人しか集まらないようにできています。

２、３日前に投稿した私のレスはどういうわけかボツにされたので、言い方を変えてみます・・・ 募集要項に「採用されても、後で経歴詐称が判明した場合、辞めて頂く事があります。」と、付け加えるわけにはいきませんか？ あるいは、大きな会社では実際行われていますが、３ヶ月は研修期間（試験期間）とし（勿論お給料は払いますがー）、本採用するかどうかは３ヶ月後に決定するというのは（その国で）可能ですか？ また、たとえ、経歴詐称して採用されても、本人の人間性や能力に問題なければ、履歴書に多少嘘があっても構わないと思いますが？