カメラ大好きな方！ライカについてお教え下さい！

レス15

（トピ主 1 ）

ライ子

2011年10月26日 15:23

話題

以前からライカにあこがれを持っておりました。

しかし、とりわけカメラに詳しいわけではなく、
ライカという響きに憧れているただの素人です。

しかし、憧れるもなにもお高くて手がでないのが現状なのですが、
ライカ D-LUX5 チタン　というモデルが10万円そこそこで買えるときき、
少々浮き足立っています。

そろそろデジタル一眼を買いたいと思っていたところで予算１０万円ちょっとを予定してました。
しかしライカが１０万円で手に入ると小耳にはさみライカかなぁなどと思ったり

私の使い道は、ファッションフォトです。
趣味の写真と、ネットショップ用の写真です、

ライカってどうなのでしょう？

やはりそこそこの腕前の方が持ってこそなのでしょうか？

お詳しい方に率直なご意見いただけましたら、幸いです。

トピ内ID：8560316177

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数15

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

ライカの良さって

✨

ミスリル

2011年10月26日 21:01

私はフィルムのライカを一台、パナソニックのデジカメを一台、あとキャノンの一眼を持ってます。なので思うのだけど、ライカの良さはフィルムならでものではないかなぁ…。マニアはあのシャッター音と巻き上げ音が好きらしいし。ピンボケも味になるあのコントラストがいいのでは？と、素人ながらにそう思います。デジカメなら、パナソニックでもいいのでは？ OEMがそうなので。デジカメは現在はパナソニックのLUMIXがベースになってますよ。

トピ内ID：3936434419

...本文を表示

パナソニック

HAL

2011年10月26日 21:01

写真が趣味でM8を使っています。 D-LUX5はパナソニックとのOEMでLUMIX DMC-LX5になります。グリップの形状など、外見は多少違いますが中身はまるで同じです。なのでデジタル一眼ではなくコンパクトデジタルカメラです。腕前はあまり関係ないかと思います。値段的にも赤いマークがつくと10万円、つかないと3.5万円程。どうでしょうか。

トピ内ID：1702179155

...本文を表示

Panasonic の OEM ですが、よろしければどうぞ。

すころっぱ

2011年10月26日 22:20

Panasonic LUMIX DMC-LX5の姉妹機ですね。３倍近い価格差を受け入れられるなら、イイかもしれません。カメラ好きとしては、ライカはフィルムのレンジファインダーを使用すべきと言いたいところです。デジタルで使うなら、Leicaの命はレンズだと思いますので、マウントアダプターを使ってミラーレス一眼（パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズ機、Sony NEXシリーズなど）に装着して遊ぶのが王道です。上記の意味が分からない、フルマニュアルでなんか使えるかー、と言う場合はライカは取りあえず置いておいて、ミラーレス一眼のレンズキットから勉強を始めるのが吉だと思います。ライカに手を出すと、懐は寒くなりますよ。覚悟召され。

トピ内ID：9452539900

...本文を表示

ライカカメラを

カメラ

2011年10月26日 22:20

使ったことはありませんが、一眼レンズカメラを使うならレンズはライカ。ボディはニコンなどにつけて使います。詳しくはしりませんがカメラメーカーがライカのレンズを使ったりしてます。ライカデジタルカメラもあります。「ライカ」で検索してみれば販売店、レンズなどが出てきます。そこで調べてみてください。

トピ内ID：1588973387

...本文を表示

OEM？

♨

トムヤムクン

2011年10月26日 23:44

このカメラはパナソニックのLUMIX DMC-LX5のOEM品だったと思います。独自のチューニングを施されている可能性もありますが、基本性能は同一です。ちなみに、このLUMIX DMC-LX5は実売３万円前後で入手可能です。但し、私はブランドバリューに対して、価値を見出すことを否定するつもりはありません。知らないで買った後には後悔があるかも知れませんが、ＯＥＭ品であることを正しく認識した上で、ライカブランドに１０万円を支払うのは有りだと思いますので。尚、LUMIX DMC-LX5は画質的に同クラスでは相当に評判の良い機種ですので、どちらを選んでも、使って後悔することは無いかと思います。どちらの製品も価格.com等の製品口コミサイトでも多数の意見がアップされていますので、それらを参考にするのも良いかと思います。

トピ内ID：6124779060

...本文を表示

ライカコレクターもしくはファッションアイテム

🐤

市井無頼の通りすがり

2011年10月26日 23:44

カメラとしての機能を求めるならライカのデジタルなんて買いません。オッサン世代以上は別として、今時ライカに畏敬の念を持つ人は居ません。

トピ内ID：1490787524

...本文を表示

ぜひとも

☀

ポン太

2011年10月27日 10:48

迷ってないで、ゲットしましょう。だって、使ってみなきゃどんなものか分からないでしょ？一般市民には高嶺の花だったライカが10万で手に入るなら、安いものです。使ってみても分からなかったら、まあ猫に小判だったって事です。

トピ内ID：5185455828

...本文を表示

基本に充実

やっつん

2011年10月27日 11:18

ライカを一言でいえば、「基本に充実」になります。目立ったことは一切なく、基本機能は十分なモノというカメラです。逆に、何かしらお便利機能とか細かな素人向け機能には見向きもしません。それがライカの持ち味で、基本機能として、特にレンズ性能は凄い面がありますが、最近、ライカのライセンスでライカ名義レンズを載せているコンデジ・デジイチも結構あったりします。もし、あなたにとって最初のデジカメでしたら、言われている「D-LUX5」は、過不足がないカメラだと思います。唯一の問題は、お値段。ライカが１０万で手に入るというのは、うれしいのですが、実は１０万だせば、２台から３台、同程度の性能のカメラが手に入ります。なので、普通、１０万の予算がある初心者さん相手だったら、カメラ５万で、カメラ本体の他に三脚、ライト、ケースなどに奢るということを推奨します。ただ、ライカというブランド、ライカの誠実な作りも悪くないと思います。特に、フィルムのコンパクトカメラからの乗り換えでは、違和感が少なく、スムーズな移行が出来る数少ない機種です(他のは色々機能とか付き過ぎ)。

トピ内ID：2365608038

...本文を表示

中身は日本製

Kamera

2011年10月27日 11:18

同じレスが付くと思いますが、ライカ社のコンパクトデジカメはパナソニックから供給を受けています。中身はPanasonic DMC-LX5と基本同じです。これは最安値で３万円～買えます。差額の７万円が多少のチューニングと、外装の違いと、ライカ社のブランド力に支払う金額となります。けど、ライカカメラを持つことに対する満足感ってあるので否定はしません。是非憧れのカメラを買ってください。

トピ内ID：2505230429

...本文を表示

トピ主です

ライ子トピ主

2011年10月27日 13:02

ミスリルさん、HALさんありがとうございます。そうなんですよねー、結局はカバーがライカってだけの代物ってことですものね。しかし、そのカバーが魅力的なんですが・・・もう10年以上前になるんですが、裕福な暮らしぶりの知人がお高いフィルム式のライカのカメラを使っているのをみました。大きめのカメラバッグに、きちんと収納して大事に持ち歩いていてそれだけでもなんかかっこよかったですねー。やっぱり、ほんとにお金がある人が買うものですね。１０万円？と聞いて、それなら私にも買えるじゃん！！と馬鹿みたいに浮き足立ちましたが、しゃっきり目がさめました。 10数万円の予算の使い道ってことで、フラフラしてしまいましたがやっぱり一眼の方を探す事にします。ありがとうございました。

トピ内ID：8560316177

...本文を表示

ライカ、持ってました

田中

2011年10月29日 13:04

ライカM2にズミクロン50mmF2.0の、王道の組み合わせです。でも、手放してしまいました。なぜか。カメラとレンズから、「写真下手なくせに、よく俺たちを持つ勇気があるなあ」と言われているような気がしたからです。今なら、また買える気がしています。フイルムがある限り、ライカは不滅です。

トピ内ID：1078849153

...本文を表示

ライカの名と実を考える

♨

レンズ源右衛門

2011年11月07日 15:04

「ライカは高級品である」という権威が存在しますが、撮影を楽しむのに権威は一切不必要です。予算10万円という一般写真愛好家のための選択肢を考えてみましょう。 1とにかく「ライカ」という名が欲しい方へ歴史的名機であるライカはレンズ交換式です。とても高価です。レンズ非交換のコンパクトデジカメでライカと名の付くものはあります。実質、Lumixの安価な機と同等の製品ですから、安価な日本銘柄のコンデジのほうをお薦めしたいです。 Nikon,Canon,Pentax,Sony,Olympus,Fujifilm,Casio,Ricohから選ぶといいでしょう。 2ライカのレンズを使ってみたいという方へ中古カメラ専門店で買えるライカの中古レンズをデジタル・ボディに着けて撮るという趣味分野があります。これには少し知識が必要です。 a)ライカのレンズのマウント形式には種別があります。(L/M/R) b)デジタル・ボディを選ぶ。（ミラーレス機） c)マウント・アダプタの知識。結論、ライカにこだわるのは無意味と思います。

トピ内ID：6447141642

...本文を表示

じっくりと

🙂

みっちゃ

2012年02月14日 19:55

ライカにあこがれる気持ちは何となくですがわかります。「味」の世界ですので、好き嫌いの分かれるところです。高価でもありますから、急がずじっくりと選んでみては？ネット上にもいろんなユーザー(プロからハイアマチュア、全くのビギナーまで)がいます。僕は父の遺品に古い形のライカとライカのズミクロンというレンズの５０ミリレンズ、それからライカと日本のミノルタが一緒に作ったライツミノルタＣＬというカメラと４０ミリと９０ミリのレンズがありました。持っていた事は知らず、驚きました。２つとも少し痛んでいましたし、使いにくく古臭いカメラでしたので、しばらく放っておいてました。しばらくして期限切れの古いフィルムが数本あったので１本ずつ入れて撮ってみたらびっくり！国産のカメラには何の不足もなかった自分ですが、ライカのズミクロンというレンズの描写には言葉で表現できない味がありました。色は鮮やかではなく渋いものでしたが、立体感や空気感の描写に一瞬で虜になりました。

トピ内ID：9569920963

...本文を表示

じっくりと２

みっちゃ

2012年02月14日 21:20

ちょっとずつお答えをします。＞ライカという響きに憧れているただの素人です。→みんな最初は素人です。気にしない気にしない。＞お高くて手がでないのが現状なのですが→確かに高いです。でもフィルムがある限り、フィルムライカは長く楽しめます。＞ライカ D-LUX5 チタン　というモデルが10万円そこそこで買えるときき、少々浮き足立っています。→パナソニック製をライカの味付けでチューンした、様な感じです。＞そろそろデジタル一眼を買いたいと思っていたところで予算１０万円ちょっとを予定してました。→デジ一眼はデジ一眼でご購入された方がよいかと。＞ライカが１０万円で手に入ると小耳にはさみライカかなぁなどと思ったり→デジカメの旧型はこれからもっと安くなるかも、でしょう。デジカメのライカは国産のカメラと使い方はあんまり変わりません。＞私の使い道は、ファッションフォトです。→ファッションフォトにもいろいろありますが、特にライカでなければ、ということはありません。

トピ内ID：9569920963

...本文を表示

じっくりと３

🙂

みっちゃ

2012年02月14日 21:20

＞やはりそこそこの腕前の方が持ってこそなのでしょうか？→初心者でも堂々と撮りましょう。不調でない整備の行き届いたライカなら、カメラやレンズに不足がありません。ライカも含め、高価なカメラでも、自分のしもべとしてジャンジャンこき使ってみましょう。撮り始めるとよい写真を見分ける目も養われますし、いろんなレンズの持ち味の違いも理解できますから、から、さらにライカが愛機になるでしょう。僕がライカ(フィルムのライカ)を使い始めて１２、３年になります。結婚し、子供の成長も撮っていますが、子供や孫の代まで(フィルムが存在すれば)使えそうです。長く使えて楽しいですよ。

トピ内ID：9569920963

...本文を表示