15年もつワープロ専用パソコンを買うには

レス100

（トピ主 0 ）

機械オンチ

2005年07月09日 17:46

ヘルス

仕事用に15年以上使っていたワープロ「キャノワード」（デスクトップタイプ）を破棄することになりました。そこで新たに「15年もつ、文章を書くためだけのノートパソコン」が欲しいと思っているのですが、どうやって手に入れればいいのでしょうか。ネットはつながらなくてOKです。 USBもスカジーも必要ありません。テキストエディターのほかには何もソフト入れません。ウインドウズのバージョンは古くて構いません。ハードディスクは1GBもあれば十分です。フロッピードライブもＭＯもCD-Rもいりません。でも、テキストエディターが15年間軽快に動き続けるのに十分なCPUとメモリーを備えていること。バッテリーが15年持つこと、またはスペアを15年持つ分だけまとめ買いできること。一回の充電で3時間以上コードレス使用できること。 PCカードスロットがあること（コンパクトフラッシュをフロッピー代わりに使うので）。 15年持つキャノワード並の頑丈さを備えていること。この条件に合うノートパソコンを知っている方、条件に合うものを組み立ててくれるお店を知っている方、予算などのご助言をお願いします。

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数100

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

ThinkPad

生涯PG

2005年07月12日 20:52

残念ながら全部満たす回答は出せません。私の周りの物書きの人は、示しあわせたようにThinkPadを使っています。理由は、「キーボード酷使に耐えられるのがほかにない」ので、重いとかぶーぶー不満を言いながら使ってます。それでも、キーボードのパンタグラフをすり切らしてしまう人がいます。おそらく15年前のキャノワードほどの耐久性は期待できないでしょう。バッテリー持続時間はクリアできます。同じソフトしか使わないのであれば、15年使い続けることはできるでしょう。しかし、修理できるのはおそらく７～８年程度かと思われます。

トピ内ID：

...本文を表示

15年？

うーん

2005年07月12日 20:57

> バッテリーが15年持つこと無理無理。今は持って3年(5年?)です。大体、M$が10年後も存在しているか、疑わしいし。

トピ内ID：

...本文を表示

TOUGHBOOK

たこぶつ物語

2005年07月13日 01:43

パナソニックから頑丈さがウリのノートＰＣが販売されています。その名も「ＴＯＵＧＨＢＯＯＫ」 http://panasonic.biz/pc/prod/note/29j/index.html これなら１５年くらいは使えそうです。販売価格はおよそ４０万円。同スペックの一般的なノートＰＣの２倍ですね。さらに１５年分、６本のバッテリーをストックするとして、合計５５万円といったところでしょうか。「テキストエディターが１５年間軽快に…」は気にする必要ないでしょう。今、軽快に動くエディターを１５年間使い続ければいいだけのことです。

トピ内ID：

...本文を表示

PCじゃなくても

キューピ

2005年07月13日 21:21

使用頻度によりますが、15年持つハードディスクがあるかどうか。もろもろの条件を含め、ワープロ専用機を買われた方が良いのでは。

トピ内ID：

...本文を表示

短命の商品と思っていた方が無難１

蝉時雨

2005年07月14日 21:02

あまり長持ちすることを考えるより、数年単位で買い換えていくことを考えた方がよいのでは？５年くらいを３回と考えて、ＢＴＯでもショップブランドでもいいから１回あたり１５万円ぐらいで計４５万円ぐらいの購入予算を考えておくとか。＃無線ＬＡＮなしモデルならネットもあまり関係ないし。＃バッテリのもちはちょっとどうかわかりませんが… ＃メモリは５１２ＭＢ以上で。＃ＨＤＤは２０ＧＢ以上ぐらいしかないと思います。＃ＳＣＳＩはノート単体で使えるものは多分ないと思うので心配無用かと。＃どうしてもＨＤＤを１ＧＢぐらいにしたいなら、フラッシュドライブ（別途数十万円）という手も。＃今想定している予算は如何ほどですか？その時期その時期で最新に近いものであれば、パーツ購入や修理・保証（１～３年程度かもしれませんが）も容易なので余計な苦労が減ると思います。用途が用途だけに中古でも良さそうですが、やはりバッテリがネックになると思います。＃いっそワープロの中古（新古？）を漁ってみたほうが良いのかもしれませんが。

トピ内ID：

...本文を表示

短命の商品と思っていた方が無難２

蝉時雨

2005年07月14日 21:05

またご自分の机で使うときには別途ＣＲＴ等とキーボード・マウスを用意しておいてそちらを使うことで本体の液晶・キーボード等を温存するとか、外で使うときでも小型の外付けキーボードを利用するとか。＃キーボードも壊れることが前提にして、本体と分離して考える。あるいはとっても頑丈な外付けキーボードを探してそちらを使う。因みに「テキストエディター」はメモ帳程度を想定していますか？　一太郎等ですか？ワープロの置換なので後者だと思いますが、通常は別途購入です（ご存じとは思いますが）。＃一部Ｏｆｆｉｃｅ付属のノートもありますが、買い換え前提だと別途製品版を所持しておいた方が良いかと。＃場合によってはバージョンアップ費用を想定しておいた方が良いかもしれませんね。

トピ内ID：

...本文を表示

15年後に無くなるもの

.Com僧

2005年07月15日 16:37

今のノートパソコンで15年後に部品が得られなくなるものは、・バッテリー・2.5"ハードディスク（将来もっと小型化している）・液晶バックライト（有機ＥＬその他に換わっている）でしょうか。バッテリーは買い置きしておけばいいでしょう。ＨＤＤとバックライトはどうでしょうね。あと１年ぐらいすると、ハードディスクがいらないノートパソコンも増えてくるので、それらを待つのもいいかも。今のワープロ機もたぶんバックライト液晶使っていると思うので、問題は一緒な気がします。逆に考えると1990年頃のMacはけっこう現役でも動いていますから、PowerBookというのも１手。

トピ内ID：

...本文を表示

発想を変えましょう。

ガチャック

2005年07月16日 02:31

　普通に考えればパソコンみたいな3ヶ月に1度モデルチェンジするものを15年使えるようにするわけ無いというのは分かりますね。せいぜい5年で買い換えるだろうから6年くらい持つような仕様にしておこうと作る方は考えるからです。　だから、発想を変えて一番安いノートパソコンを2台買うことをお勧めします。データのバックアップはよくやりますが、ハードウェアのバックアップというわけです。お互いがお互いの部品取りになりますから、かなり長期に使えるでしょう。1台あたりの使用時間も半分になりますから消耗も半分でしょう。　１５年同じ機械を使うなんてことメーカーは想定していないのだから探しても難しいでしょうねえ。

トピ内ID：

...本文を表示

ハンドヘルドPCは？

パンタライモン

2005年07月16日 19:09

かなり特殊な使用をされるみたいですが、私もテキストエディターに特化されたハードというのは、あると非常に便利だと思います。トピ主さんの注文に耐えられるかは分かりませんが、ハンドヘルドPCという選択肢もあると思います。残念ながら現在は殆ど見ることもありませんが、軽量、駆動時間が長い、起動が早い、安価など、様々なメリットのあるハードだと思います。一時は流行の兆しがあったのですが、広く定着する前に廃れてしまいました。個人的には多機能志向になったのが失敗ではと思います。本当にテキスト作成専門の手軽なハードがあれば、ユーザー層は広いと思うのですが見当たりません。そんなものを作るとモバイルノートが売れなくなるから、メーカーが作らないのではと邪推してしまいます。

トピ内ID：

...本文を表示

なぜ１５年持たせる？

2005年07月16日 23:25

無理して長持ちするパソコンを選ぶより、「壊れたら買い直そう」ぐらいの気楽な気持ちで買えばいいんじゃないですか？なぜそこまで、同じものを使い続けなければならないのかが理解できません。それに、今から１５年前のラップトップパソコン（ノートパソコンはほとんど出回ってなかった）の性能は… ・重さは、４kg前後・液晶は、８インチで白黒STDN ・ハードディスクは、１０Mb前後・インターフェースはRS232Cとプリンターポート・SACIぐらい・値段は３０～４０万円前後こんな感じですね。１５年後に感じる感覚は、こんなパソコンを今使うってのと同じですよ。あと、たこつぶさんお薦めの「ＴＯＵＧＨＢＯＯＫ」ですが、これは「外部からの物理的な作用（衝撃・水・ほこりなど）に対して強い」だけであって、普通の環境で使う分には耐久性は普通のパソコンと同じです。

トピ内ID：

...本文を表示

専用機はもう作られてません

の

2005年07月17日 00:08

キューピさん今はもうワープロ専用機を作っているメーカーはありません。

トピ内ID：

...本文を表示

ワープロ専用機（横）

春屋

2005年07月17日 00:50

ワープロ専用機は終焉を迎えたため買うことはできません。ですので中古でしか購入できません。しかし、１５年も使われたんですね。流石昔の機械は頑丈だったんだ。残念ながら今のノートパソコンにはそこまで頑丈なものはないと言えるでしょう。ですから、やはり型落ちのマシンを購入されて壊れたら、また別のマシンを購入する。その繰り返しではないでしょうか。使うソフトだけをCDとかコンパクトフラッシュに入れておいて買い換えたら入れ換えるを繰り返すしかないのかなあ

トピ内ID：

...本文を表示

パソコンは無理です。

ちゃめ

2005年07月17日 07:30

「15年もつノートパソコン」は無理です。HDDは運が悪いと1年位しか持ちません。液晶もバックライトの寿命があり、私は持って3年と思っています。バッテリーは以前に比べると良くなっていますが、これも2年位でしょう。単品で\2万/個位です。15年分のお金でノートPCが1台以上買えます。稼働時間はPCに依ります。頑丈さは他の方が言う通りです。テキストエディタは、物書きだけならワードパッドで十分でしょう。 15年に拘るなら、ちょっと前に流行ったWindowsCE機やPDAが適していると思います。これならエディタ機能も組込済みでバッテリも持ちます。バックライトの心配はありますが、スペアを買っておけば15年は持つかな。データは全てCF等に保存するのでしょうから、私の意見としては、メーカ製の業務向けPCを手に入れ、壊れたら買い換えるのがいいと思います。家庭向けのは不要なソフトがてんこもりで、安定性に欠けます。 15年持つことを除けば、SONYの通販サイトでPCG-T92Sを、不要機能を全て省いた仕様で購入するのがいいかと思います。Officeは不要です

トピ内ID：

...本文を表示

15年と思う理由は

ベーグル

2005年07月17日 16:20

こんにちは、既に指摘されていますが15年間持つ製品というのは、なかなか見つからないと思います。製品の補修用パーツが提供される期間も予め決められていますが、コンシューマー向けで15年というレンジでは私の知る範囲ではないです。ところで、15年という条件の理由は何でしょうか？15年に一度の出費ならOKという意味なのか、データフォーマットや書式を15年は変えずに済むとかでしょうか？昔（15年程前）と比べると、今のマシンは壊れやすくなっているような気がする。

トピ内ID：

...本文を表示

3年替え

Disca

2005年07月21日 07:36

4年後になくなっているかもしれないもの・現在の規格のUSB ・現在の規格のSCSI（スカジー）・現在の規格のHDD（ハードディスク）・現在の規格のFDD（フロッピー）・現在の規格のMO ・現在の規格のCD-R ・現在の規格のPCMCIA（PC-CARDスロット）・現在の規格の液晶・現在の規格のバッテリです。 4年後には新しい価値観のノートコンピュータが出来ていると思います。具体例として・燃料電池・HDDに代わるRAMドライブ・有機EL液晶などが挙げられます。お勧めとしては、月々3000円くらい（1日あたり100円）で3年間リースする方法です。上記のお勧めとしてはDELLのノートパソコンがあります。http://www.dell.co.jp

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

モバギは？

パンのミミ

2005年07月21日 16:18

NECのモバイルギア（モバギ）なんてどうでしょ？まだ電池式のってあるのかな？　初代が出た当初は、電源が無くなったら、電池買えばよかったんだけど。トピ主さんは、ライターなのかな？もしそうなら、メール位、送受信できる機能があったほうがよいかも ...。いずれにしても、他の方もアドバイスしている通り、ＰＣではムリですよ、絶対。ですから、下火になっていますが、キーボード付きの Windows CE 搭載のPDAも、調査してみてはいかが？

トピ内ID：

...本文を表示

１０年くらいは大丈夫

けけけ

2005年07月23日 20:06

私の家では９５年辺りに購入した Dynabook を少し前まで現役で使っていましたよ。(CPU : 486DX 75MHz：皆さん知ってます？) テキストエディターを使うだけなら、今でも全く問題なしに使えます。液晶や HD も問題なし! バッテリーだけはもう寿命なので、バッテリーだけ５本(３年×５本)ていど買っておけば大丈夫だと思います。 > 15年持つハードディスクがあるかどうか HD も置換できるものがあるし、壊れたら買えばいい。 > M$が10年後も存在しているか、疑わしいし。 Microsoft が無くなっても、OS を変えないのなら問題ない。(ネットにつながないならセキュリティの心配もない) > 現在の規格の液晶まあ外部接続すればよい > 15年に拘るなら、ちょっと前に流行ったWindowsCE > 機やPDAが適していると思います。私なら勧めません。私も持っていますが、文字を打つには、画面やキーボードが小さすぎます。で具体的に何を買えばいいかというと、評判が悪くないメーカーで HD を置換できるものなら、どれでも良いのではないかと。（後は運次第）

トピ内ID：

...本文を表示

ワープロ専用機の時代は大昔

ため息

2005年07月24日 08:48

１５年も使い続けられる電気製品は今時ありません。パソコンの世界に限れば世間知らずの夢物語です。デシタル記録だから劣化が無く、長期の保存が可能と言われてきましたが、アプリケーションソフトやOSがバージョンアップすると読み取りの互換性を失い、過去のデータが読めないことを経験します。記録装置のHDD寿命は2～3年と考えて下さい。これを過ぎると突然壊れてデータを失います。FDも腐ります。 5インチFDを見かけなくなりました。私は昨年から3.5インチのFDに触れていません。USBメモリーを使うからです。パソコンの世界は新陳代謝が早い。ワープロ専用機の時代は大昔と言えます。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です＜１＞

機械オンチ

2005年07月25日 00:26

たくさんのご意見ありがとうございます。まず、「なぜ15年使わないといけないのか、買い換えればいいのではないか」というご意見についてお返事させていただきます。理由は、私が「機械オンチ」だからです。私は文筆業で生計をたてており、仕事をするための道具として「簡便な鉛筆とノート」「壊れにくく安心して打てるワープロ専用機1台」「2～3年ごとに買い換えなくてはならないがメールができるパソコン2台」の3種を常に備えています。昔はキャノワードで作った文章の打ち出しとフロッピーを封筒に入れてバイク便で送れば事足りたのですが、しだいに編集部から「原稿はメールで送ってくれ」と言われるようになり、やむなく、機械オンチにもかかわらずパソコンを購入することになりました。それでもなんとかパソコンの使い方を覚えるにつれ、文章もパソコンで書けるようになりキャノワードともお別れになるか、と思いましたがそうはなりませんでした。ある日突然、パソコンが「キュイ～、カリコカカカ」と音を立てて壊れてしまったのです。購入してまだ3年も経っていないのに、しかも締め切り前の忙しい時期に、突然、です。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です＜２＞

機械オンチ

2005年07月25日 00:30

以来、「パソコンは数年で走れなくなることが決まっている駄馬」と思うようになり、文章はキャノワードで打ち、できた原稿をパソコンに移して編集部に送る、というスタイルをずっと貫いてきました。パソコンはいつ壊れるか分からないし、機械オンチにとっては買い換えるたびにその機械の「クセ」を覚えるのは、とても大変なことだからです。キャノワードはそんな私に長年付きあってくれました。ネットもメールもできないし、データを一旦MS-DOSに置き換えないとパソコンに移せませんが、15年以上もの間「文章を書く」ことだけに専念してくれ、故障したのはわずかに2回だけでした。私にとってはこのキャノワードこそが「名馬」です。その名馬キャノワードがついに引退の時を迎えてしまい、私はその後を継ぐ名馬を探しているのです。きっと、どんな機械でもサクッと使いこなしてしまう方々には無縁の悩みなのでしょう。街では新しい機種のケータイを巧みに使いこなしている若い人をよく見かけます。彼らがどんなじゃじゃ馬もたちまち乗りこなす名騎手のように思えてなりません。頭が下がります……。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です＜３＞

機械オンチ

2005年07月25日 00:48

ここでちょっと話がそれますが、私の知り合いで、同じく最近の機械に弱いカメラマンの話です。彼は長年にわたって「銀塩（フィルム）一眼レフ」の愛機数台と、その場でだいたいの仕上がりを確認できる「ポラ」で仕事をしていました。しかし近年デジタル写真の仕事を依頼されるようになり、数年前、600万画素の「デジタル一眼レフ」を数十万円出して購入しました。ところが、最近会った時、彼はもう1200万画素のデジタル一眼レフに買い換えていました。そしてため息をついてこう言うのです「デジカメってのはつくづく面倒なもんだ。こちとら自腹で600万画素のを買ってクセを覚えて、画像加工ができる娘に『何でわかんないの！』となじられながらフォトショップの使い方を教わって、ようやくデジタルの仕事ができるようになったのに… 1200万画素のデジカメが出ると、クライアントはすぐそのクオリティを求めるようになった。もう600万画素じゃ仕事できませんってことだ。仕方ないから1200万画素のを買ったよ。この数年で世代交代するデジカメってものを、俺はどうも信用できない。もしものために銀塩も持ってないと恐ろしくて仕事できないね」と。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です＜４＞

機械オンチ

2005年07月25日 01:08

そういうわけで彼は、「ポラ」「銀塩」「デジカメ」の3種を常に持ち歩いています。いくらデジタル全盛の時代になっても、彼は「デジカメだけを使って壊れたら買い換える」というスタンスでは安心して仕事ができないようです。信頼できる、長年使い込んだ愛馬「銀塩一眼レフ」がいざという時のために控えていてはじめて、安心して仕事ができるのでしょう。文筆業の私も同じで、「軽快な鉛筆とノート」「長年使えるワープロ専用機」「壊れやすいがデータ入稿ができるパソコン」の3種があって初めて安心して仕事ができます。ですが……。カメラマンである彼はたとえ自分の愛馬が引退の時を迎えても、またそれに変わる信頼できる名馬を同じ馬種の中から探せる（銀塩一眼レフは市場から消えていないから）のに対し、愛馬キャノワードが引退した今、私は「パソコン」というもろくへたばりやすい馬種の中から信頼できる名馬を探さなくてはなりません。「ワープロ専用機」という頑丈で長持ちな馬種が、皆さんのおっしゃるとおり、完全に絶滅種となってしまったからです……。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です＜５＞

機械オンチ

2005年07月25日 01:36

もろくへたばりやすい馬種の中から頑丈な馬を探す。 ……なんだか口に出すだけでも無茶な話ですが、たとえ高価になっても、極力機能を絞って鍛え上げた頑丈なパソコンはどこかにあるに違いない、と思いこちらに書き込みさせていただいた次第です。例えば、下記に「木製にこだわったキーボード」というものがあるように、「ワープロとしての機能にこだわりぬいた頑丈なパソコン」がどこかにあるのではないかと期待していたのですが……。（http://www.tanomi.com/limited/html/00040.html）しかし皆さんの意見を見て、そういう名馬を見つけることはやっぱり難しいのだ、ということが分かってきて、ひとまず折衷案を考えました。予算は本体価格40～60万円前後、15年分の交換部品をあわせて100万円以内で収まるのが理想と考えていましたので、値段的にはたこぶつ物語さんの「ＴＯＵＧＨ　ＢＯＯＫ」が理想に近いです。若干オーバースペックですが、媚びない無骨なデザインも気に入りました。ですがＫさんのご意見だと、普通の環境だとあまり威力を発揮しない様子……？なので、こちらは一度メーカーに問い合わせてから検討してみることにします。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です＜６＞

機械オンチ

2005年07月25日 02:02

そしてパンタライモンさん、ちゃめさん、パンのミミさんの提案してくださった「ハンドヘルドPC」「PDA」。こちらはもう、即買いを決定しました。値段が安い分、きっと15年走り続けるタフさはないでしょうが、数年間はワープロ専用機として無駄なく立派に働いてくれるでしょう。「余計な機能が盛りだくさんのノートパソコン」よりずっといいです。いやはや、「キーボードつきのＰＤＡ」、こんな製品があるとは知りませんでした（液晶ザウルスのようなペンタイプばかりだと思っていました）。なんといってもハードディスクレスというのが、HDの壊れる音に怯える私には嬉しいことです。有益な情報を本当にありがとうございます。「モバイルギア」は見つかりませんでしたが、頑丈そうなケースのついた「シグマリオン」というマシンを新古品で販売しているところを発見しましたので、これを購入して、バッテリーを新しくして使うことに決めました。 3台ほど買いだめをして、.Com僧さんのおっしゃる「ハードディスクがいらないノートパソコン」で頑丈なものの登場を待つことにします。書き込みをしてくださった皆々様、ご協力ありがとうございました。

トピ内ID：

...本文を表示

中古で十分

Hoihoi

2005年07月25日 16:31

ご指定のような使用法でしたら、数万円で買える中古で十分です。テキスト・エディタは非常に軽いソフトですし、テキスト形式のデータならずっと汎用性があります。壊れたら、また中古を買うのがよいでしょう。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です（蛇足）

機械オンチ

2005年07月26日 16:52

>ため息さんへ失礼かとは存じますが、まず、トピックスの文章をよく読んでください。 >条件に合うノートパソコンを知っている方、 >条件に合うものを組み立ててくれるお店を知っている方、 >予算などのご助言をお願いします。残念ながら、ため息さんのような「そんなもんありませんよ、世間知らずの夢物語です」という意見は求めておりません。他の皆様は、世間知らずな私に、とても親切に「条件にぴったり合うものは知らないけれど、こういうのはどうですか」という提案をしてくださっています。それが礼儀であると心得ていらっしゃるからでしょう。ため息さんは最近の機械に詳しい、いわば世間をご存知の方のようですが、「礼儀知らず」と言われないようにご注意くださいませ。 ……こういうこと書くから「頑固なおばちゃん」って呼ばれちゃうのかしら……（汗）。

トピ内ID：

...本文を表示

デジカメについて1

さすらいのカメラマン

2005年07月26日 22:59

　トピ主さんのレスを読みました。「そんなパソコン有るのか？構造や仕組みを少し理解してればあり得ないことは分かりそうだろう」と静観してましたが・・・＞理由は、私が「機械オンチ」だからです。って、そんな開き直るなら少し勉強すれば良いじゃないですか？マメなバックアップをすれば良いことですよ？テキストだけならそれほど膨大なデータ量にはならないでしょう。　また知り合いのカメラマンさんも私と同様の悩みをお抱えですね、ただトピ主さんはそのカメラマンさんの言うことを理解してないと思いますよ。　私は割と早くデジタルを導入しました今のカメラで3台（代）目です、そのたびに数十万円という買い物です、現役で使えるのは実質2～3年です、ホントに厄介ですよ！フィルムのカメラならメンテナンスさえしてれば余裕で10年は使えます。

トピ内ID：

...本文を表示

デジカメについて2

さすらいのカメラマン

2005年07月26日 23:16

　また数年前に買った600万画素から1200万画素へ、と言うのもクライアントから依頼があったからとのコトですが、それは解像度が足りないんですよ、雑誌でも350dpiでA4サイズ程度必要です、となると1000万画素程度以上は居るんです。　画素数が多いほどキレイ、という理由ではないですよ。　私は8～9割方デジタルになりましたがやはりポジとネガは持って行きます、それは気まぐれな担当に急に「やはりポジ（ネガ）にしたい。有ります？」と言われることがたま～に有るからです、　デジカメが壊れたり厄介だからではありません、そういうリクエストに対応出来るようにです、また故障については複数台デジカメを持つべきでしょうプロならば。　話は戻りますがトピ主さんがワープロを欲する理由はパソコンが信用できない、又は嫌いだからと言うことですか？でも文筆業のプロとしては仕事をするにはそれでは困るでしょう？（周りも）

トピ内ID：

...本文を表示

デジカメについて3

さすらいのカメラマン

2005年07月26日 23:28

（長々スミマセン）実際これからはパソコンで仕事をして常にバックアップ、コピーを取って行くしかないと思います。私が仕事でご一緒するライターさんの多くの人が、インタビューではICレコーダーとテレコの二台まわしてますよ、私もなるべく現場でパワーブックにコピー（バックアップ）を取ります。トピ主さんが言う理由でパソコンを敬遠していたら、どんどん取り残されて仕事が離れて行ってしまうのでは？と心配です（カメラマンの世界とは違うかも知れませんが）カメラマンの世界でも、好きじゃないからと言う理由でデジタルをやっていないのはお年を召した一部の大御所カメラマンだけです。現状で最善の安全策をとりながら仕事をしましょうよ、お互い。　長々変なレス、スミマセンでした。

トピ内ID：

...本文を表示

横です。

蝉時雨

2005年07月28日 17:37

＞残念ながら、ため息さんのような「そんなもんありませんよ、＞世間知らずの夢物語です」という意見は求めておりません。これは…ネットの掲示板を使う上では、なかなか難しいところです。いくらトピ主が意見を限定したくても、物理的にどうしようもないので自分が欲していない意見が出るのは仕方がないことです。基本的にはそういったレスについては「スルー」「放置」するのが一番です。＃つまり、無視する。ただし、今回のため息さんのレスに対しては若干過剰反応に思えます。ＨＮのせいで印象が悪いのかも知れませんが、淡々と事実・経験を書いていて、最初の二行も強いて言えば「辛口」くらいかと。もっとも受け取り方は人それぞれなので私の考えを押しつけるつもりは毛頭ありませんが。あと、本題に関連してバッテリについては「バッテリ　リフレッシュ」というサービスもあるようですので、興味があれば検索してみてください。ついでにお知り合いのカメラマンさんについては「フィルムスキャナ」を調べることでもしかしたら問題が軽減するかも知れません。＃どちらもご存じでしたらごめんなさい。

トピ内ID：

...本文を表示