化粧品の価格と品質は比例しますか？

レス20

（トピ主 0 ）

りんご

2004年06月27日 17:05

美

お化粧品って、種類がありすぎて、何がいいのか困ってしまいます。どれだけ良いものでも、肌に合うとか合わないとかもありますよね。以前読んだ本の中に、「化粧品の原価はとても低い」と言うことが書いてあり、本当の所はどうなのかな？とも思います。宣伝費、開発費などもあるのでしょうが・・・・。私自身は、無印○品のものを使うことが多いです。概ね満足してますが、汗かきなので、朝職場に行くだけでファンデーションは落ち落ち・・・。これがもし、もっと高いものなら、もっと落ちにくいのかな？でも結局ファンデーションも糊で貼り付けてるとかではないのだから、大量に汗をかいたら落ちるから、職場についてから直すのは一緒なのかな？とも思ってます。

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数20

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

人によりけり

コスメマニア

2004年06月28日 20:56

　必ずしも、価格と品質が比例するとは言えないけれど、同じメーカーから販売されていれば、値段設定が高いシリーズの化粧品のほうが、新しい成分や肌に届きやすい成分を使っているように思います。　若いうちは無駄だと思っていた高額な化粧品も20代後半になってから、効果を実感しました。　同じ量で1000円より5000円の化粧水のほうが特に肌荒れのとき効果の違いを感じます。　ファンデーションくらいなら、カウンターでつけてもらって評価してみてはどうですか。化粧品、肌に対するお金のかけ方は価値観だと思うから、今お使いのもので納得出来るのなら、変える必要はないですよ。

トピ内ID：

...本文を表示

原価は・・・

Kon

2004年06月28日 22:02

化粧品の材料費、ほとんどただみたいなものだそうです。もっとも、いろいろと研究しての結果ですから、原価が安いからどうのこうのというものではないですけど。値段の違いがあるとすれば、香料などが大きいそうです。これは高いものにはより高価な香料を入れているそうです。そういう意味では、価格と品質は比例しているといえなくもないですね。効果は？　これはなんともいえないと思います。　

トピ内ID：

...本文を表示

比例しないと思う

おばさんっっ

2004年06月28日 22:11

　ほんとに化粧品なんて、ただみたいなものをぼったくり値段で売っているらしい。高い値段にしたほうが良く売れる、なんてこともあるらしい。　無印、100均、ちふれや生協、大いに結構だと思います。きっと、余計な添加物が少ない分、却ってお肌の健康のためになるのでは? にしても、なぜ女性だけにお化粧が義務付けられてるんでしょうか? 男性が無精ひげでだらしないと思われるのとおなじくらい、すっぴんは評価されないですよね? いかにも汚いならともかく、普通に顔洗って見苦しくなく整っていたら、お化粧なんてしなくても許されると思うんだけど、現実は違うでしょ、どなたか、教えていただけないでしょうかね? にしても、若い人のお化粧の濃いこと、下品なこと、いつもいつも、もったいないなあと思います。せっかく一番きれいなときなのになあ。

トピ内ID：

...本文を表示

必ずしも比例しないと思います

ゆんゆん

2004年06月28日 23:54

私も化粧品の製造原価は低い、と聞いたことあります。トピ主様のおっしゃる通り、開発費や広告宣伝費などでかさんでいるのでしょうね。ですが、安い化粧品は質が悪そう、という先入観も捨てきれないと思います。実際とある商品は、品質がとても良いのになかなか売れなかった。値段をあげ、小売店を高級なところへ変えたところ爆発的に売れたという事例もあります。横にそれてしまいましたが、化粧品は肌につけるものですから、自分にあったものを選びたいですね。私はアトピー肌なので植物性の化粧品を使っています。今はやっとしっくりくるものを見つけられましたが、たどりつくまでに何種類も試しました。トピ主様も、ご自分の肌にあう（財政的にも許容範囲内の）ものを見つけられるといいですね。

トピ内ID：

...本文を表示

比例しないとは言い切れませんが

化学科

2004年06月29日 06:40

大した違いはないと思います。その証拠に、「真皮までしみこむ」とか「有効成分がお肌の奥深くまで吸収される」とかいうことは物理的にありえません！！そんなことあったら怖いです…。まぁお値段の違いは宣伝費、開発費に加えて香りやパッケージの違いと、多少の効果の違いでしょう。そこに多くを投資したい人はすればよし、額に見合わないと思えばチープコスメを使えばいいのです。

トピ内ID：

...本文を表示

あったりなかったり

のらくろ

2004年06月29日 10:09

あったりなかったりすると思います。でも、基礎モノは値段に釣り合うなにかはあるとおもいます。やっぱり安いものはあまり「お、これは！」というのは少なく、高価なものに効果を感じることはしばしば。でも、安くても値段のわりにっていうのも確かにあります。私は普段はゲランのイシマを使ってますが、１００均にも効果アリの美容液がありそれも使ってます。値段は１００倍違ってるかも・・乗せモノ（色物）は安いものがどんなだかはしりませんが、やはり自分の顔に乗せていく、なんていうか。。。。喜びとかファンタジーなところがあるし、持ち歩くのでやはり良いものを使ってます。それは効果がどうっていうより自分の心持で。きっと口紅はつきや発色などは安物よりは良いような気がします。高いものって自分に対する「きれいになりたい」って心持ちも変わるんじゃないかな。。。ばかばかしいようだけど、自分にこれだけ自分がお金かけてる、かわいがっているっていう気持ちも大切かも。もったいないっておもうくらいだったら安くてもいい効果を得られるような気がします。。

トピ内ID：

...本文を表示

ちふれ

たんころ

2004年06月29日 11:56

私も莫大な広告費をかけて宣伝しているメーカの化粧品は原価にみあったものでは無いと思っています。なので、ファンデーションはちふれを使い、化粧水は美肌水を使っています。どちらもお気に入りです。が！紫外線対策で某有名化粧品会社のファンデを購入し、つかってみると、やはり付きが違います。たまたま良かったのでしょうけど、チープコスメと比べるとやはり違いはありますね。値段、原料も、大事かと思いますが自分が気に入って気持ちよく使えるものと出会うことが大切なんだなぁと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

モノによる。

maro

2004年06月29日 21:57

私のこれまでの個人的な感想から言えば、基礎化粧品はあまり値段と質に関係ないような気がします。特に、クレンジングや洗顔料は殆ど関係なし。化粧水や美容液などは、一万円以上する高価格帯のものはそれなりの効果があるようにも思いますが、数百円のものと、5000円以下の半端な価格帯のものの間にはほとんど違いは無いみたいです。中途半端な価格のものを買うくらいなら、数百円のものでも同じ・・・が私の持論です。ただ、唯一ファンデーションは割に価格と質が関係あるような気がします。落ちにくさや密着感、仕上がりの美しさが違います。ただこれも、6000円のファンデが3000円のものの二倍良いかといえばそういう訳ではなく、微妙な質感やツヤ感、色の良さが少し良いくらい。若くて元々肌が綺麗なら、殆ど違いがわからないくらいかもしれません。ただ、ある程度年齢がいくとその「微妙な質感」の違いが大きくモノを言うために高い金額を支払ってよいものを買ってしまいます。昔は「ファンデなんて何使ってもいっしょ」と思っていたんだけどなぁ・・・・（遠い目）

トピ内ID：

...本文を表示

高い方がよく売れる？

かぐら

2004年06月30日 02:11

　ある化粧品会社でアンケートを採ったところ、「化粧品が高い！」という不満意見が多かったそうだ。　そこで、瓶代、包装代、宣伝費を控えて、その分値段を今までの１/１０程度にして売ってみたら……、全く売れなかったそうな。　しょうがないから、中身は同じまま、瓶や包装を高級のにして、そこそこ宣伝して、値段も今までより少し安い程度にしたら……、かなり売れたそうです。　化粧品ってそんなもんなんですね。　　ま、最近は激安化粧品もかなり認知されてきたから、この通りにならないかもしれないですが。＞にしても、なぜ女性だけにお化粧が義務付けられてるんでしょうか? 　私が思うに、女性が化粧せずに会社に行ったとしたら、それを批判するのは男性よりむしろ女性だと思うのですが…。

トピ内ID：

...本文を表示

全てとは言いませんが、

思ったことです。

2004年06月30日 08:40

十数年、色々なものを使ってきて、やっぱり高価なものは違う！と思うことが多いです。もちろん、金額の割りに優れ物というものもあるし、高価なものでも、肌に合う合わないはあります。コスメデコルテのミリオリティなんかは、かなり高いですが、全てにおいて全然違います。しっとりとかそんな言葉だけでは表せないです。原価はどのくらいかはわかりませんが、研究費、開発費が相当かかってるなぁと思います。３０歳を過ぎてから、これらの高価なお化粧品の価値をすごく感じています。若い時って肌自体がまだまだ元気なので、へちま水でも高価なローションでも、違いはわからなかったと思います。私は、多くのものを試して、高価なものと廉価なものを自分なりに使い分けてお手入れしています。りんごさんは、化粧崩れについてお悩みのようですが、ファンデによって崩れかたも違いますよ。他も試してみて欲しいです。美容液配合でキレイな崩れ方するのもあります。高いけど手放せないです。あと、お肌が冷たくなるまでよーくパッティングしてからメイクすると、崩れにくいです。とにかく、色々試すに限ります。

トピ内ID：

...本文を表示

思ったことです。さんと同じです

ヨワヨワ奥様

2004年07月05日 21:49

私も、クチコミなどを参考に、ちふれなどのコスメにはまりまくったことがありますが、結局はやっぱり、高いものは、いいですね。プラス効果があるというか… ファンデーションなどよりも、基礎化粧品により強く、それを感じます。ただみたいな原価、その通りのようですが、研究開発費もパッケージ料金も、BAさんの人件費もかな？サンプル代もすべてかかってきていまして、これが必ずしも不要かというとそうでもなく…私も、「パッケージやCMにお金をかけない分、品質は高級、そんな化粧品ないかなあ」とずいぶんジプシーしましたが、簡単には見つかりませんでした…高級なものを使ったほうが総額としては安かったと感じています。この、高価なものはいい、というのは、私の場合、肌でわかりました（笑）だから、わからないうちは、まだ高価なものの効果を、肌が必要としていないってことだと思います。（うらやましい）また人によって、必要とする成分も違うでしょうから、上手に安いものと高級なものを組み合わせられるといいですよね。

トピ内ID：

...本文を表示

Q10結構いい。

コスメ

2004年07月06日 19:20

ここで知って早速『ニベ＊Q１０』シリーズを購入しています。今いる所は日本や外国コスメの美白が手に入るんですが、なにせ高く一時ラインで全て揃えていましたが化粧水１本に４５００円は？？だったので、これを試したところ今の所肌の調子は良好です。ただ、重いしネトつくので（乾燥肌、こっちは今冬ですが薄く塗っています）夏には不向きだと思うので、夏はいつもの美白ラインに変えようと思っています。

トピ内ID：

...本文を表示

添加物

るーり

2004年07月06日 19:23

私も、10000円以上するクリームの原価はビン代も入れて200円くらい、とか原価がすごい安いという話を聞いたことがあります。皮膚科の先生にいわせると、化粧品会社が宣伝文句に使ってるように肌に成分がすぐ浸透するなどということはないそうです。そんなに簡単に浸透してしまったら、有害なものを触ったときにも染み込んでしまうから危ないから人間の肌はそんなに簡単ではないそうです。そんな私は数年前まですごく高価な化粧品を使っていたコスメフリークでした。基礎化粧品だけで一式１０万以上でした。でもその後アレルギーがでて、皮膚科の先生が薦める低刺激性の化粧水に変えました。でもその後また体質が悪くなって、化学物質が使われていない化粧品を使わざるをえなくなりました。化粧品には発がん物質や環境ホルモンなどかなり有害物質が入っていることがわかりました。口紅は口に入るから、今まで発ガン物質を毎日食べていたようなものだと思いました。私が今使ってる化粧品もインポートだし安くはないけど、以前使っていた10数万の基礎化粧品よりずっと安全で安心です

トピ内ID：

...本文を表示

ないでしょ。

ふむ

2004年07月07日 11:26

以前、父親が化粧品メーカーに勤務していました。当時１０００円以下で販売した化粧水が全く売れなかったので、宣伝用に名前をつけて５０００円くらいの価格で販売した所、一気に売れ筋商品になってしまったということがあったそうです。そりゃ、美肌、美白等ネーミングとそれっぽい金額を掲げられたら、女性は欲しがりますよね。その話しを聞いてからは、たっぷり使える安い化粧品を使用してます。肌の潤い増しました！！

トピ内ID：

...本文を表示

比例しません

紺猿

2004年07月07日 18:13

原価は価格とは比例しません。化粧品メーカーがチープなコスメから高級品まで商品を取り揃えるのは、製品多様化による価格差別を狙っているためです。「化粧品はやっぱり高級品でなくちゃ！」という人と、「500円のチープなので良いわ」、という人がいますよね。つまり消費者が化粧品に払っても良い、と感じる価格がばらついているため、特定価格帯に製品を集中して市場に投入するのではなくてたくさんの価格帯の製品をラインアップします。値段の高い化粧品は高付加価値商品であり一品あたりの高収益性を狙っています。安い化粧品は、比較的収益性が低い代わりに薄利多売を狙っています。

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

私も、モノによると思う。

ぴた

2004年07月07日 21:14

価格と品質が ●比例するもの　　ファンデーション（高いのは崩れない）　　マスカラ（高いのは濃さがありつつ自然。安いのはダマ）　　マニュキア（乾きと輝き）　　アイシャドウ（発色。安いやつはやたら薄いか、やたら派手。高いものは自然に色づく）　　チーク（肌馴染み）　　リキッドアイライナー（のびと筆の質）　　リップグロス（安いやつは、下に塗った口紅と分離する） ●比例しないもの　　化粧水（私の肌が丈夫なせいかもしれないけど、何つけても一緒）　　口紅（高価なのは匂いがキツくてむしろ嫌！）　　ペンシルタイプのアイブロウ、アイライナー（100均コスメでもおっけー！）　　コンシラー（所詮下書きみたいなものよのぅ）主観的意見で恐縮ですが、私は安いものと高いものを、こんな感じで使い分けています。

トピ内ID：

...本文を表示

モノによる

メイクマニア

2004年07月08日 04:35

メイク関係は、けっこう違いがあると思う。口紅は特に。発色や色持ち、ツヤが全然違いますよ。安い口紅にはびみょ～な色合いって無いし。アイシャドウもそう。

トピ内ID：

...本文を表示

素直に騙されてる自分が好き（笑）

哀歌

2004年07月08日 12:50

どうなんでしょうねぇ。よく本などではそういった言葉を見つけますが、私はあえて見ないフリをしています（笑）モデルの先生に美容について学びましたが、先生いわく「ある一定のラインを超えると本当にいい物はいい」そうです。上記の方でもいましたが、１０００円と３０００円の美容液にたいして違いはないが（それこそ広告費とか容器代）、3000円の物と10万円の物はやはり違うのだとか。（学生の私はンなもん買えませんけどね～…。）あとは結構思い込みの作用って大きいようですよ。薬でも有りますよね？素晴らしい新薬だといってラムネを飲ませると、患者が回復したりといった。あれと一緒で、お高級な化粧品を使ってる！ってことが自信になるってなこともあると思います。思い込みでもいいんです。所詮美容なんて自己満足よ…。ただ、ファンデーションは値段で違うと感じました。某コスメサイトで高評価のファンデは、値段の割にはまあいいかな、のレベルで仕上がりはやはり違います。少なくともデートの時や撮影の時には使いませんね・・・。

トピ内ID：

...本文を表示

違うと思いたい・・

夏蜜柑

2004年07月08日 18:40

化粧水は高くても生活価格でも、対した違いは感じられませんでした。私には、ですが・・。美容液も５０００円のを使っていましたが、生活価格の方が私の肌にはあっていました。ファンデーションは高いものの方が、良いと思います。安いのは伸びないし、落ちやすいと思います。ただ外国製品のアイシャドーは、色が綺麗だと思っています。肌にも付きやすく、落ちにくいかな。安すぎるのは、品がよくないかも。付き難く落ちやすい。コンビニにおいてある、安い化粧品も個人的には良くない、と思っています。

トピ内ID：

...本文を表示

化粧水は安くてOK

2004年07月08日 23:26

化粧水：あまり変わらないので自分で作ってます、グリセリン＋ローズウォーター。化粧水、乳液は安くて良い物がたくさんあるのでそれで充分だと思います。落ちにくい化粧品って、石油系とか様々なケミカルが入っていることもあるし、香料が苦手なので、私はAveｘaなど使っていて好きなのですが、これがあまり安くない。チープコスメの外国製品で頬紅が荒っぽく、しみができました。日本製だったらもっと質が良いのかも。安くても絶対に使えない会社の物があります。だから色々あるので一概に言えないところもあるかな。高いから良いってことはないと思います。ちなみに今エステーｘーダーのクリームを使ってます。これが好きなのですが、ニｘア、セｘフィルなどで充分だとも思っているところです。自分に合って、良心的なものを常に見つけるようにし、安くて良い物を皆が買っていれば、市場が少し変わるのでは？（変わってきてると思うけど）

トピ内ID：

...本文を表示