日当たりについて

言い方にもよりますが これこれこうだと話せば 普通切ってくれませんかね？ とりあえずトピさんの敷地内にまで張り出している部分は 言って切ってもらいましょう。 落ち葉も落ちているのだし。 常識的な人ならそう言われて逆キレしないですが。

当初というのは具体的に？ こういう問題の場合、選択権があったかないか、どちらが先かが重要です。 貴女がそこに来る前に樹木が低いとは言え植えてあったのであれば日照権はありません。 貴女が来た後にそこに植えられたのであれば、あるべき日照権を後から侵害されたとして訴える事は出来ます。 日照権が無い場合に出来る事は、相手の所有物であるものに侵害する権利をもらうだけです。 もちろん貴女の敷地の空域に入ってきているものは侵害なので止めてもらえますが、上記の権利譲渡の立場もありますので言い方は気をつけてください。 あくまでも交渉を必要とする側面がある事を忘れずに。 こちらの外交カードは空域を侵害しているのを何とかするですが、 向こうが分かりました、でも家の敷地の木は切りませんといわれたら終わりですので、そのカードは寧ろ切らないほうがいいかも。 あくまでも下手に、費用もこっちで持ちますので、何とか日が入るようにこの木を剪定させてもらえませんか？と言うのがいいかも。 間違えちゃいけないのは、向こうは所有物を無くす方向なので、こちらからお宅持ちで切れとはいえない事。