本文へ
  • ホーム
  • 話題
  • デジカメ、どれがいいのやら・・・(長文です)

デジカメ、どれがいいのやら・・・(長文です)

レス12
(トピ主 0
041
あっちゃん
話題
デジカメ購入を考えています。条件としては、1.夜間(21時以降)で室外使用が多い。2.周囲の明るさはキャンドル数本分か、強めの白熱灯の街灯。他、周囲の可能な限りの光を取り込んでの撮影が多い。3.被写体は人物で、しかも約1.5m程の距離をとり、顔をアップで撮る。4.フラッシュは使用OK。でも三脚は立てられない。5.TIFF対応していること。以上5点を量販店で伝えるも取って付けたように一眼レフを勧められる→予算的に購入不可能。カタログを集めて比較検討し、メーカーにも聞いてみましたが、状況に見合うものがありません。  また、一眼レフやハイスペックでない限り感度設定はISO400迄が多く、プリントしてみると仕上がりはよくないとも聞きます。似たような条件でデジカメ使用されている方、アドバイスいただければと思います。 

トピ内ID:

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数12

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

中古じゃだめですか??

041
ほへ
こんにちは! その条件ですと私もやはり一眼レフかな~と思います。 予算的に苦しいのであれば、中古のデジタル一眼レフはダメですか?? フ○ヤカメラ・マッ○カメラとか中古もネット販売していますし・・電話をしても、どちらも店員さんもとても、親切でアドバイスも的確です。 何を買われたか、最後には是非お聞きしたいです(笑)

トピ内ID:

...本文を表示

昔はあったんですけどねー

041
技術職
2000年ごろには、3倍ズームなのにF1.8とかそういう デジカメもあったのですが、今は一眼レフ型デジカメに 吸収されてしまったようです。 やはり中古をあたってみるのは悪くないと思います。

トピ内ID:

...本文を表示

トピ主です。

041
あっちゃん
レスを立てて下さった方、有難うございました。ちょっとお話が戻るんですが、予算面で購入不可能と書いたのは、一眼を買うとやがては(欲張りなので)全てのレンズやアクセサリーを買わないと気がすまなくなる→限りなく高額になる。ということと、そして手ぶれ補正機能は一眼レフには備わらないということから書いたものです。また使用目的として、”一瞬の表情”を短い時間内で多くのシャッターチャンスを掴みたい希望もあり、重量があるのもNGです。最初のトピで言葉が足らずにご迷惑をおかけして申し訳ありません。早い話は、現在所持しているコンパクトカメラ(35mmフィルム使用)が最大7m迄フラッシュが届き、バルブ撮影が30秒まで可能であるため、このカメラと同レベルかこれ以上の機能が備わるものを、ということです。

トピ内ID:

...本文を表示

ハイエンド機を狙って

041
ss
私はRICHO のCaopioGXというコンパクトデジカメを使っています。トピ主さんの使い方には、少々スペックが足りないかもしれませんが、レンズもよく、夜中に焚き火の明かりでストロボなしで撮ってもきれいに撮れます。(ただし手ブレは撮影者が防ぐ) http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/ このCaplioGXは500万画素機ですが、先日800万画素機も出ました。 各社からハイエンド機と呼ばれている、500万画素以上のコンパクトカメラを見てみてはいかがでしょうか?CaplioGXはまだかわいい方で、ごっついのが沢山出ています。画素数はこの際関係ないかもしれませんが、画素数の大きいカメラはレンズが大きい機種もあり、他の点も充実しています。 ただ、本音を言えばやはり一眼を勧めたいところですね。

トピ内ID:

...本文を表示

ついに・・・GR1デジタル

041
.Com僧
披露宴の写真を撮られるのでしょうか・・・ まずは9/13まで待ちましょう。 かのコンパクトカメラの名機GR1が、ついにデジタルで出ます。 http://blog.ricoh.co.jp/GR/ 価格はわかりません。 廉価一眼レフよりは高いかな。 でも思い切って超高感度フィルムカメラにしちゃった方が良い気もします。 最近ちょっと気になる、ASA1600で三脚いらずのノンフラッシュ、 Natura S。 http://fujifilm.jp/natura/world/index.html

トピ内ID:

...本文を表示

レンズの大きなものを

041
ミュー
おすすめはキャノンのS2ISです。 私は現在S1ISを使っていますが夜間の撮影にも手振れ防止機構が働いてきれいに撮れます。 今は後継機種のS2ISが出ていますのでそちらを選択されてはいかがでしょうか。(S1ISでも遜色ないとは思います) 少し大きめですがデジタル一眼よりも安価です。 ISOもAUTOから400まで変えられます。

トピ内ID:

...本文を表示

参考までに(URL)

041
ききひめ
http://www.kakaku.com/ ここのデジタルカメラを調べてください。 掲示板があって、質問すれば詳しい方がいろいろ教えてくれます。 通販販売価格も比べることができます。 トピ主さんの希望スペックとは違いますが 私はここを参考にしてFujiのFinePixs F10を購入しました。

トピ内ID:

...本文を表示

LUMIXはいかがですか?

041
ELMO
トピ主さんの要望すべてに適うかどうかはわかりませんが、ある程度はカバーできると思われるのが… パナソニックLUMIXのFZシリーズ です。 私はひとつ前の型のFZ20を使っています。 使い方はトピ主さんと一緒ではありませんが、一眼レフに近い機能(マニュアル撮影)がついている上、手ぶれ補正機能があるので重宝しています。 重さも一眼レフに比べたら格段に軽いです。 夜の撮影が多いのであれば、やはり手ぶれ補正機能は大事だと思います。 ズームを使って、スポーツの連写をしますが、手ぶれ補正のおかげで三脚がなくてもぶれません。 ただし大きさは一眼レフに近く、それなりですが…。 一度、量販店でパンフレットなどをもらって実物を見てください。

トピ内ID:

...本文を表示

それならば

041
ほへ
トビ主さんの2回目のレス読みました。 なるほど~、たしかに一眼レフは色んなものが欲しくなると思いました(笑) コニカ○ノルタから手ぶれ補正機能のついたレンズと一体型の一眼タイプのデジカメありませんでしたっけ? たしか、ISOも800あったような~ ちょっと、大きいかな~、コンパクトじゃないですけれどレンズも明るいし(F2.8~3.5位?)・・・曖昧でごめんなさい! ・・まずい、私が欲しくなってきた!!!(笑)

トピ内ID:

...本文を表示

画素サイズの大きい物を・・・

041
カメラマソ
トピ主さんの要望を満たす為には、サイズの大きい撮像素子(CCDやCMOS等)で画素数の少ないものの方が有利ですね。 何故かと言うと、1画素の面積が大きくなって、1つの画素が、より多くの光を受ける事が出来る為、ダイナミックレンジも広くなりますし、暗部でもノイズが乗り難くなります。 2/3インチで400万画素くらいのカメラがあると良いんですけど、世間的には、画素数が多いものが好まれる(販売しやすい?)みたいで、ありませんでした。 と言う事で、画素数の少ないものを探すのは諦めて(CCDサイズの差に比べると小さいので)、CCDサイズの大きいものを探してみました。 KONICA MINOLTA DiMAGE A2 KONICA MINOLTA DiMAGE A200 Canon PowerShot Pro1 上記のものは、どれも800万画素機ですけど、CCDのサイズが2/3インチですから、お勧めです。 一般に良く使われる1/1.8インチのCCDと比べて面積が約7.3倍、1/2.5インチのCCDと比べて面積が14倍ですので(実際に有効な面積はそれ以上)、暗部の撮影に有利だと思います。またダイナミックレンジも広いと思われますので、ストロボ撮影時の白トビも少ないと思われます。

トピ内ID:

...本文を表示

腕しだいデジタルカメラ

041
一眼レフ
撮影条件が明快なのでトピ主はカメラの撮影経験があると読み取りました。そしてデジカメの経験が無いは分かる。店頭で相談していることも分かる。 一眼レフデジカメなら希望を満足する性能と機能があります。最適です。 しかし一眼レフデジカメをアドバイスされると、それは駄目というけど、一眼レフデジカメを買えば満足できますよ。印刷の質まで言われると奥が深いです。お金がかかります。

トピ内ID:

...本文を表示

リコーかな

041
にこちゃん
上の方でも出ていますが、 リコーのGX、今度でる、GR1デジタルがいいかなと思いますが、値段が問題ですねぇ。 リコーは他にCaplio R3というカメラを出してきています。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html 値段の割りに優れたカメラだと思いますがいかがでしょうか。

トピ内ID:

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧