本文へ
  • ホーム
  • ひと
  • 医療保険で実際に得された方(親の医療保険)

医療保険で実際に得された方(親の医療保険)

レス13
(トピ主 0
🐤
さくらこ
ひと
アラフォー会社員です。 両親が100%年金生活に入るにあたり 家計の見直しの相談を受け、医療保険部分の掛け金(現在2人で約30000円) について今後どうアドバイスをしたら一番親にとって良いか迷っています。 今の医療保険には15年程度加入しているようですが 加入している保険で1,2度お世話になった金額や今解約した場合の 多少の解約返戻金を全部合わせても、まだ今までに払い込んだ総額 を計算すると、マイナス400万円程度損していることになります。 今後400万円以上の保険金が下りるような状況になる 確率を考えると、このまま年金生活でこの保険を続けるべきなのか。 色々医療保険を調べると、終身とはいえ長期の病気になって 全ての費用が永遠に保障されるものでは全くなく 掛け金をそのまま貯金しておいたほうがよいのでは?という 考えになってきました。 しかし、老後こそ医療保険が必要という意見もネットでよく見ますので 簡単にこの考えを親にすすめてよいのか迷っています。 保険に入っていてよかった、というネットでのご意見も見かけますが 確かにその一時の件だけを考えるとよいのでしょうが、 トータルの総額を考慮してそれでも得した?という意味での 保険に入っていてよかったという人は一体どれくらい いるのでしょうか。 60代、70代の医療保険について、こうしていて良かった こうしておいたら良かった等、ご意見お聞かせいただければありがたいです。

トピ内ID:7874067181

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数13

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

考えが浅いと思います

🐱
壮年
私は100%年金生活です。準備していたので各種年金だけで過不足なく生活してます。 ただし貯蓄も十分にしてるので、心も金銭も余裕があります。 トピ主さん両親は。年金生活がギリギリの生活なのですか。 >トータルの総額を考慮してそれでも得した?という意味で 損得ではないのです。 医療保険に加入している、必要にして十分な医療保険に加入してる「安心感」を最優先してます。 明日死ぬかもしれないけど、医療保険があることに期待する考え方なのです。 トピ主さんは、医療保険を学ぶ必要があります。 今は月々の支払いしか考えてない。考えが浅いです。

トピ内ID:3566311835

...本文を表示

保険について

🎶
安栖里
某保険会社に勤務してます。 以前は万が一の時の「死亡保障」を重視していましたが、最近は病気や障害・介護状態に対応できる「医療保障」を重視しています。 医療技術の進歩と共に入院日数が短くなり、手術しない治療方法も増えていて、高額な治療費を払うケースもあります。 ご両親と話し合うと共に加入されている保険の担当者から詳しく話を聞いて「見直し」した方が良いかもしれません。 契約内容の確認と今後の相談をおすすめします。

トピ内ID:6693452002

...本文を表示

先ずは、保険の内容をしっかり確認して

💰
鼻ムズムズ
解約返戻金の有る「医療保険」と言うことは 保険を利用することなく過ごすと、何年かごとに幾らか戻ってくるタイプですか? 15年前と言うことは50歳前後で加入されたのですよね? 掛け捨てで無い、貯蓄タイプの保険は掛け金が高いです。 かといって、掛け金の安い掛け捨てに乗り換えるとしても 掛け金は「今現在」の年齢でになるので 保険の内容次第では、逆に損するかもしれません。 とにかく、保険の中身をよく確認して下さい。

トピ内ID:5565344250

...本文を表示

解約した方が良いです

041
50代
2人で30000円の保険料は掛け捨てではないからでしょう。 年金生活に入ると言うことはご両親は60代でしょうか? 掛け捨てのものならば、もっと安いものがあると思います。 医療保険はいくらかは終身で入っていた方が良いのではと思います。 それも健康なうちでなければ、入れなかったりしますから。 今はネットで保険の見直しをしてくれるところも多いです。 一度、相談してみてはどうでしょうか? 私は終身で入っているのは入院1日5千円のものですが、掛け金は2千円代で、60からは半額になるものです。 保険料と保障、自分で折り合いをつけて、なるべく安いものにしないと損です。 だけど! 得することは無いでしょう。 保障をしてくれてるんですから、当たり前のことです。

トピ内ID:2230086001

...本文を表示

保険に得するものなんてない

041
hah
保険は使わないのがいいのです。使った時、得をしているのではありません。保険代を「払って損した」と思っているトピ主さんの考えはおかしいのです。損得がわかっていれば保険に入る人はいませんよ。つまりそれは、「あなたはこのとき、重大な病気になります」「ここで寿命がつきます」とわかっているときのみ、成立する話だからです。 保険は未来が見えないわれわれが考え出した小さな知恵です。 1・ 十分な蓄えがあれば保険は不要。 2・ 1に該当しなければ、もしも、のときに全てを保険でまかなうのではなく、一部を補充、と考える。 その上で、単純な金額では中身がわかりませんのでなんとも言えませんが、脱退すると同じ条件では加入できません。(年齢や健康状態が違うため。)その上で、 1・ 生命保険はせいぜい葬式代で可。 2・ 医療保険もほとんどは健康保険でカバーできる。ただし、長く入院するときだけに重きをおく。 を主に考えるといいです。とにかく、健康第一、保険は入っているから病気や不幸が起こらない、という考え方でないといけません。元なんか取れませんよ、それじゃあ保険会社は成立しません。

トピ内ID:4902946858

...本文を表示

貯蓄派です

🐷
ぴすたちお
保険はそもそも安心料の側面がありますが、マイナス400万は大きすぎますね。 入院やガンに備えた医療保険が数え切れないほどあります。しかも、新聞やテレビでしょっちゅう宣伝していて、私などは「それほど儲かる保険なんだ」と思うばかりです。 事実、医療保険はかなりうまみのある商品のようで、ある保険ジャーナリストは「加入の検討に値しない」と言い切っているほどです。 いままで支払った金額は忘れ、その3万円は着実に貯蓄するのがいいと思います。医療費としてはもちろん、生活費にも旅行費にも、有意義に使えると思いませんか?

トピ内ID:9301135224

...本文を表示

見直ししたほうがいいかもです。

苦手
お金の使い方は様々なので、一概には言えませんが、 賭け捨てなら、充実した補償がついた医療保険とかあります。 医療保険だけなら、いくらでも選択肢はあるので、 選択肢はいくらでもあると思います。 個人的には、日帰り手術からでも請求できるタイプや 1泊からでも請求できるタイプだと使いやすいです。

トピ内ID:1895987616

...本文を表示

損得ではない

041
かな
病気になっても入院費などの支払いを問題なくできるだけの貯蓄があるかどうかで決めると良いのでは? もともと貯蓄がしっかりできる人に掛け捨ての保険は必要ないと思います。 貯蓄ができない人は無駄になったとしても保険をかけておくべき。 なぜなら、保険をやめてその分貯蓄しておくってそういう人はできないから。 あればあるだけ使ってしまうのがおち。 ご両親に老後心配ないだけの貯蓄があるなら解約、なければ継続。

トピ内ID:9916333748

...本文を表示

勉強あるのみ

🐤
私も検討中
書店にもネットでも医療保険が本当に必要かわかりやすく解説した物があります。読まれましたか?読まれた上でそれでも必要と思われるなら代理店で相談され数社の保険を比較検討されたらいかがでしょう。ご両親は今まで高額の掛金を払ってらっしゃるようなので終身保障の部分で返金される部分があれば残されたらいいと思います。 余談ですが今は支払った額、使わなかった金額が返ってくる医療保険もあるようです。ただ高齢になれば保険料も高くなるし契約年齢も60歳までかも。となると掛け捨て終身保障の割安な物に変更するなどでしょうか。 ちなみに私の保険も医療部分は65歳までの保障です。解約して割安のガン保険にシフトしようか終身医療に変えるか検討中です。ただ解約となるとなかなか思い切れないものですよね。 失礼ながら保険は宝くじのような物。ただ安心感はありますよね。私も貯蓄派、相談者さまと同じ考えですがご両親の貯蓄金額と相談されて充分検討されてはと思います。 私もアラフォー、父のみ加入してましたが本人の独断で解約しています。 貯蓄は財産になります。使い道も自由です。相談者の求める回答ではないかもしれませんがお許し下さい。

トピ内ID:7744312443

...本文を表示

どこから捻出するか?

041
ポメちゃん
ようするに、今、ケガや病気で、入院や手術したら、 どこからお金を捻出するか? ということです。 貯金は、既婚者なら、家族にも使うし、 医療費以外にも使うから、 自分の医療費に使える貯金が十分にあるかということです。 若い人は、病気になる確率は低いが。 貯金はこれからでしょうし、 マイホーム、教育費だったりと、 まとまった出費がこれからということもある。 一般的には、若い人ほど、医療保険が必要な理由があると 思われます。 但し、高齢者のみんなが貯金持ってるとは限らないので、 それぞれの経済力、性格にもよりますから、 高齢者でも、必要な方はいるかも知れません。 金銭的に損する可能性が高いですが、 保険も貯金もなければ、 借金する、身内に負担かける、治療をあきらめる、 生活保護のため離婚という話しもありました。 医療保険に加入で、金銭的な損得は、 お金払う人に限定されますが、 保険も貯金もないと、その影響は、まわりが巻き込まれ、 犠牲になることがあるから、 そのようなリスクが心配される限り、医療保険は必要だと、 保険料が損得より、 身内に迷惑かけるのは、避けたいです。

トピ内ID:1986213761

...本文を表示

終身保険ですが

041
匿名
 20年ほど前、夫は終身保険に災害入院、疾病入院、成人病入院給付の特約をつけて契約しました。保険会社の人にはこちらの考えを話し、希望通りの内容にしてもらいました。   子供がいるわけではないので5倍保障、10倍保障はいらない。  大きな病気をもつのは60歳以降なので終身で保障。  今の保険を解約し、それにプラスしての一括払い。といっても小額。    80歳満了なので約40年分前払いしたことになります。今まで3回くらい保険請求しました。 死亡時は払い込み金額を上回ります。解約ではなく、払い済み保険への変更はできないでしょうか。

トピ内ID:1784851417

...本文を表示

損得だけで考えるなら、保険は不要 

041
パルミジャーノ 
解約返戻金が有るとの事ですので、死亡保障が有るか、お祝い金と言った貯蓄性の有る物なのでしょうが、詳細が解らなければ、損得に対するアドバイスは難しいと思います。 一般的には、入院保障保険は掛け捨てタイプの方が、保障内容も掛け金も有利なものが多いのですが、年齢が上がると若い頃の様な有利な条件で入れなくなってくるので、良く調べて比較する必要が有ります。 高金利時代には、一定の保障と満期の償還を合わせて、貯金の様な生命保険が多くありましたが、平成6年以降は、払った以上に戻ってくる保険など、一部の例外を除いて「皆無である」とお考えになった方が良いです。 我が家では、子育て期間中主人に「ほぼ掛け捨てに近い大型死亡保障」に入って貰いました。掛け金も安くは有りませんでしたし、満期になった際の戻りも払った掛け金の一割にも満たない金額でしたが、「子供が小さいうちにもしもの事が有った時の保障」を毎月買い続けた。と思っていましたので、損をしたとは考えていません。 自動車保険や火災保険が掛け捨てで当たり前なのに、高金利時代の意識のせいか、保障を買っているという意識が希薄なのが気になります。

トピ内ID:6608016570

...本文を表示

年金生活ならいらないかな。

041
様々な考え方があるとは思いますが、医療保険って医療費より病気や怪我により収入がなくなった場合の生活費の補填という役割が大きいと私は思ってます。 日本は健康保険制度などを始め、医療費の負担はあまり大きくはなりにくい制度がみんな平等にあります。高齢者は窓口負担も少ないです。 なので、年金生活ならいらないかなっと思います。

トピ内ID:4099151961

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧