御中と様

レス17

（トピ主 4 ）

🙂

みな

2015年09月27日 09:52

仕事

郵便物ではなく、リストに使う「御中と様」について調べています。
職場でお客様に、「ある物をこの方々からいただきました」というリストを作成してお渡しします。
個人名、会社名ともに「様」をつけてあるのですが、私は会社名に「様」は変だと思うのですが、「御中」は宛名だけでは、とも感じます。

こういう場合どうしたらいいのか、ご存知のかた教えていただけませんでしょうか。

トピ内ID：1495208899

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数17

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

一律に「様」をつけるか、敬称略

😀

独り事務

2015年09月27日 18:25

正確なところは分かりませんが、私も「御中」は宛名だけだと思っています。リストなら、右上あたりに「敬称略」と記載して、個人名も会社名も全て、敬称をつけません。それが憚られるなら、個人名も会社名も全て「様」をつけます。会社は法人なので、リスト上なら「様」でも失礼は無いと思います。宛名で「様」なら、確かに違和感を感じますが。

トピ内ID：6863686679

...本文を表示

御中は宛名だけに使用するものですよ

うずらまま

2015年09月27日 17:24

郵便物といったもののあて名書きでしたら、御中の方が一般的かと思います。ただ「様」や「殿」でも間違いではないはずです。リストであるならば、会社名であっても「様」を付ける方が良いと思いますし、御中など使ってしまっては笑われてしまうと思いますよ。

トピ内ID：3513488516

...本文を表示

ビジネスの基本だね。

🐱

ぷ～さんパン

2015年09月27日 23:26

これは知ってないと。宛先で会社名だけでしたら、読売新聞と言う会社なら『読売新聞　御中』個人宛なら（例えば発言小町と言うお名前でしたら）『発言小町　様』会社名と個人の両方を書く場合は『読売新聞　発言小町　様』ここで聞くより、ネットでビジネスマナーを調べた方が早いよ。

トピ内ID：3477814531

...本文を表示

検索したら・・

🙂

キキン

2015年09月28日 10:42

御存知かも知れませんが、今インターネっとで検索したら、 ○○会社　○○昭雄様　　あくまでも、会社だけなら御中、会社の次に個人名を書く時は様ですよね。 ○○会社御中、○○昭雄様とは書かないとあります。

トピ内ID：4993167778

...本文を表示

リストの場合は御中ではなくて様

のりこ

2015年09月28日 13:02

時々、御中を団体や組織に対する敬称と勘違いしている人がいます。御中はその「中」の人という意味に丁寧語の「御」を付けたものでその団体、組織の中の人（個人）を指しています。宛名に御中と書かれている場合はその団体、組織の中の人ならだれでも良いということです。団体、組織の中の個人を特定する場合は個人名の下に様を付けます。時々、殿を付ける人がいますが、これは上から目線になるので避けた方が無難です。（例えば、卒業証書や表彰状なんかは上から目線なので殿が使われます。）トピ主さんが言うようなリストの場合は、会社の中の人を指しているのではなくて会社そのものを指しているので御中は使わず、様を使います。

トピ内ID：9463552101

...本文を表示

ふむふむ…

🙂

言葉の巫女婆

2015年09月28日 13:02

リストに使うならば、「様」でよし。法人名御中や法人名御内●●様などは、宛名のみで使用しますぞ。

トピ内ID：2157234377

...本文を表示

御中は宛先が誰宛かわからない場合

２１美

2015年09月28日 13:02

会社に「様」は変だと思うのは、「御中」が法人に用いるものだと思っているからでは？「御中」はその会社の誰宛に送ればよいかわからない場合に使用するものです。わかっていれば「○○会社　△△課　××様」となります。リストならば「様」で問題ありません。

トピ内ID：4729214745

...本文を表示

ご意見ありがとうございます！

🙂

みなトピ主

2015年09月28日 16:04

いろいろ調べても「会社などの宛名でない場合の敬称」というのが見当たらないのと、「御中は宛名以外には使わない」という記述もないので困っています…。引き続き、お詳しい方のご意見や、実際に仕事でご経験のある方のご意見を頂けたら嬉しいです。

トピ内ID：1495208899

...本文を表示

私の理解では

🙂

しのごの

2015年09月28日 17:27

少なくとも的を「御中」に絞れば、「御中」あて先の人間であればだれが開封してもよか、と言う理解でした。他に、気付もあります。　机下も。　　個人名（宛名）が先に付くはずです。　　

トピ内ID：1677300943

...本文を表示

リストの会社名は、だれか匿名の社員を指さないから

顔の見えない誰か

2015年09月29日 11:00

郵便物を御中で送る際、その会社のうちの、どなたか存じ上げない個人の方が、実務担当としてその郵便物に対応して下さると思われます。そういう時は、「顔もお名前も担当課名も存じ上げませんがよろしく」と思いつつ、御中と書きますね。対応がすでに済んでしまった物事は、法人としての会社が対外的にやった事なので、リストは「会社名」様　でいいように思います。何しろ、法の上では人なのですから（適当解釈）。

トピ内ID：3103198616

...本文を表示

みなさまありがとうございます

🙂

みなトピ主

2015年09月30日 11:31

独り事務さま私も「敬称略順不同」としたいのですが、現在のフォーマットが“敬称を付ける”になっているため、このような疑問を持っているという事情なのです。『会社は法人なので、リスト上なら「様」でも失礼は無いと思います』この根拠というか、法則のようなもの、ご説明などを頂きたいのです。

トピ内ID：1495208899

...本文を表示

ご意見ありがとうございます２

🙂

みなトピ主

2015年09月30日 11:31

うずらままさませっかくご意見いただきましたが、＞郵便物といったもののあて名書きでしたら、御中の方が一般的かと思います。＞ただ「様」や「殿」でも間違いではないはずです。この２行目は会社組織の宛名についての記述でしょうから、間違いであるかと思われます。＞リストであるならば、会社名であっても「様」を付ける方が良いと思いますし、＞御中など使ってしまっては笑われてしまうと思いますよ。「様」つけることの方が『良いと思う』の根拠がありませんので、私の質問へのご意見としては不適当な書きこみかと思われます。ぷ～さんパンさまキキンさませっかく書き込みいただきましたが、質問に対して見当違いの意見を述べておられます。通常の郵便物の宛名への敬称の話でもありませんし、列挙した場合の敬称でもありません。

トピ内ID：1495208899

...本文を表示

ご意見ありがとうございます３

🙂

みなトピ主

2015年09月30日 11:31

のりこさまご意見ありがとうございます。大変参考になりました。私はきっと＞御中を団体や組織に対する敬称と勘違いしている人がいます。これです！投稿ののち、ネットでもいろいろ調べておりましたが、この「中の誰かわからない人宛て」というのを見つけまして、「御中」は宛名に使うものだな、と思っていたところへ、説明してくださったことがとても腑に落ちました！言葉の巫女婆さまリストは「様」が適当なようですね、ありがとうございます。『法人名御内●●様』を私は存じませんでしたので、勉強になりました。調べて使ってみたいと思います。２１美さまおっしゃる通り、＞会社に「様」は変だと思うのは、「御中」が法人に用いるものだと思っているからでは？こう思っていました。お恥ずかしいです。御中を調べていくと、「組織のどなたかわからない場合」への宛名に付ける、でしたので、リストでは違和感が生じ始めたところへ、みなさまのご意見でなるほど！！と納得しているところです。ご意見ありがとうございました！

トピ内ID：1495208899

...本文を表示

この場合は　「様」

辛らつな意見

2015年09月30日 11:31

贈り主の一覧なのでしょう？おつきあいのある個人の●●様であり、おつきあいのある■■会社様からお贈りいただいております、という説明になります。会社名はそのままでもいいのですが、下さった会社（贈ってくださったのはその会社の担当のかたですし）に失礼にあたるので個人名と併せて「様」をつかいます。御中は宛先に書くものです。

トピ内ID：2453233662

...本文を表示

御中とは

元役員秘書

2015年09月30日 16:42

相手の企業の誰が封書の中身の書類等の処理担当の個人名が分からない場合に使用するものと教えられていましたね。相手の名前が分からないが個人宛という事で「御中」と付けると認識していました。他のレスにもありますが、あくまでも企業全体にあててという事でしたら「様」でも間違いではないはずです。ただ一般的には「御中」の方がスマートであるというだけの話のはずです。（確か秘書検定の参考書でも、様でも間違いではないとされていたと記憶しています）リストに関しては、これは御中を付けてしまったら間違いとなるはずかと思います。「様」或いは「敬称略」とするべきだと思いますよ。ちなみに「宛名には使わない」とは言った記載は見かけませんが「宛名に使う」という記載は多く見かける事と思いますよ。

トピ内ID：5098058216

...本文を表示