土神と狐

トピタイトルを見て懐かしくなりました。 ずっと昔に読みました。宮沢賢治の作品を読んでおかなきゃと義務感にかられて 集中して読んだ時期が２回くらいあります。 そのときはじめて読んだものは正直にいってあまり面白くなかったなあ。 小学校のうちに読んでおくべきだったなあと思いました。 それでも このトピタイトルをみて一気に思い出して涙ぐんでしまうのはなぜでしょう。 わたしはこれが答だと思っています。

つまらんちん様 ＞それでも ＞ このトピタイトルをみて一気に思い出して涙ぐんでしまうのはなぜでしょう。 ＞わたしはこれが答だと思っています。 私は、この物語を土神に寄り添って読み進めていました。 おそらく、私の性格が土神タイプだからでしょう。 そして、ラスト。 土神同様、深い悲しみに襲われました。 ・狐も、自分（土神）と同じ悲しみを抱えて生きていた ・自分（土神）は、それを理解する事が出来なかった ・自分（土神）は、なんて取り返しの付かない事をしてしまったんだ そう思うと、自分を責めても責めたりない、そんな感じを受けました。 レスのタイトル 「つまらないレスですが」 とんでもございません。 とても素敵なレスで、感動しています。 トピを立ててよかったと心から思っています。 ありがとうございました。

宮沢賢治の童話は、小さな頃に母親が寝るときに読み聞かせをしてくれました。 土神ときつねは、幼い頃は寂しいばかりでわからなかった事が 高校や大学で読み返した時に胸が苦しいくらいになりました。 恋と嫉妬と懺悔の物語だと思います。 きつねの革靴がキラッとして、土神が我を忘れて神ならぬ行動に出てしまうところ、愚かだけど激しく生々しいです。 その後に土神が慟哭するところも。 シグナルとシグナレス、も恋のお話だと思います。

私はこの物語を読んで、 新美南吉の「ごんぎつね」を連想しました。 誠意のすれ違い… この場合は三つ巴になってして状況が複雑ですが… 誰もが後悔するだけで、救いがないように思えます… 羨望ではなく、嫉妬というのがテーマという点で、 賢治としては異色の作品と思います。

ぱおり様 レスありがとうございます。 ＞シグナルとシグナレス、も恋のお話だと思います。 残念ながら、私は、読んでいないようです。 ＞土神ときつねは、幼い頃は寂しいばかりでわからなかった事が ＞高校や大学で読み返した時に胸が苦しいくらいになりました。 私は、三十代で初めて読みましたが、かなりショックでした。 修羅をこのように表現して見せられるのは宮澤賢治ならでは、なんて簡単な事を言ってはいけない、そんな事も考えた気がします。