本文へ

年収1,000万ってどこから？

レス41
（トピ主 1 ）
041
はるた
話題
高収入のなんとなくの基準である年収1,000万ですが先日同僚と雑談中、収入の基準について 見解の相違がありました。 なんとなく税込み年収で語るというのはわかるのですが 1、1,000万ポンと給料渡して年収1,000万ですというのはわかりやすいですが 2、例えば額面は850万だけれども借り上げ社宅で20万の家に5万で住めていますなんていうと 　実質可処分所得はこちらの方が多いわけです。（住む家の家賃を同額と仮定すると） 　税金などの考慮もすると可処分所得は更に差が出ます。 同僚は1が基準らしく、自分は2もありなのではとは思いますが皆さんはどう思われますか？ ちなみに自分は1も2も遥かかなたの話なので（泣）、何が正しいって訳ではないのですが 純粋なる興味でお聞きしたいです。 お教え頂けますでしょうか？

トピ内ID：9029891451

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見る その他も見る
前のトピ
|
次のトピ

レス

レス数41

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

そういう問題なの？

🙂
なんで？
私は源泉徴収の話だと思っています。 まあ、不労所得がある人もいるでしょうが・・・ 基本は源泉徴収じゃないですか？

トピ内ID：7078407310

...本文を表示

１しかないでしょ

🙂
低所得主婦
収入なんだから、１しか解釈のしようがないよ。 ２はフリンジベネフィットで、確かに、２のほうが経済的に豊かです。 なので、収入といった場合は１が正しいが、豊かさを測る指標としては、収入だけでは不十分ということでしょう。

トピ内ID：0000723751

...本文を表示

1が基準だと思います

041
チュン夫
2も分からないことはないけど、20万の家賃よりも安い家を探すのが普通だと思います。 それと、会社の業績が悪くて、夏冬のボーナスが現金支給ではなく、店頭価格100万円分の自社製の（自分が欲しい）家庭電化製品の現物支給なら、ボーナスの年収分を200万として計算しますか？。 あと、様々な福利厚生の特典や補助があれば、それも計算しますか？ 今はどうなっているのか知りませんが、昔は妻の健康保険に扶養の子供を入れれば、子供が医者にかかったとき、医者へ支払う金額は3割ですが、あとで、支払った金額が補助されていました。私の健康保険にはそんな補助制度はありません。 そうなると、あきらかに、妻の制度の方が、（同じ給与の場合）可処分所得は増えますよね。

トピ内ID：7816956711

...本文を表示

本質は高収入じゃなく、高可処分所得

🙂
セイウチ
真面目に話をすると、このトピ自体がナンセンスなので、 ここは心意気で1かな。 豊かさの本質は高収入じゃなく、高可処分所得だから。 だから、子どもは何人か、生活費がいくらかかるかはもちろん、 ローン支払いがいくらあるか、親への援助があるかなどを 全部勘案しないといけないでしょうね。 入ってくるお金の額が全てだ、と言うことにすると、 出所が借金でもお金が入ってくるのは同じなので、 もっと本題から外れるケースが出てきますよ。

トピ内ID：1666006340

...本文を表示

言葉どおりでしょう

041
いやいや
年収1,000万といえば、年収1,000万。 税込年収でしょう。 そりゃ、借り上げ社宅が云々…だと、 実質そちらの方が可処分所得が多いでしょうけど、 その場合は、 「年収850万だけれど、実は～～～だよ。」と 注釈付けるのではないかなあ。

トピ内ID：8593335195

...本文を表示

読み間違えました

🙂
れれれのれ
ごめんなさい、住宅手当はお金で支給されるのではなく、市価より安い社宅や借り上げ住宅等で利益供与があるみたいなパターンの話ですね 福利厚生が充実している会社では、額面以上に得ている利益が多いのは事実だと思います 例えば会社を選ぶとか、婚活において配偶者を選ぶなどの場面では、額面の数字だけではなくてその手の福利厚生も合わせて考慮した方が現実的だとは思います 一方で、世間話で年収を語る場合には、額面で語るのが一般的ですので、「額面は850万だけれど、実質的には借り上げ住宅効果もあるから1000万円相当の年収だ」と発言したり、あるいは「1000万円相当なんだから」と勝手に自分で変換して「年収1000万円」と記載する、などの行為は場違いであったり、虚偽申告、と見なされることが多いのではなかろうかと感じます 数字だけでは現実の全てを語れないのも事実、でも数字を使って語ろうという場面において数字以外の要素を無尽蔵に加味すると話はこんがらがるばかりなので基本ngだと思います 細かいこと言い出したら、年収1000万円だけれど年間100万円は自腹での自社製品購入がほぼ必須、だとか、額面は高いけれど転勤が多いとか、いろいろありますよね それこそお子さんが病気がちのお宅だったりしたら、各種手当受け取れて子供の医療費無料になる年収の方より額面1000万円世帯の方が手取り少ないとか、ありがちな話なんではないでしょうか あと、借上げ住宅は一面ではとてもお得ですが、たいていの場合自分で好きに選べるわけではないので、その「メリット」は金額差だけでは測れない面もあると思います

トピ内ID：8219329780

...本文を表示

ん？

🐱
はっぱ４８
手取りでしょ。 私は個人事業主ですが、別の意味で良く聞かれますね。 ”年収は？”って聞かれるので、 ”600万位だよ”って答えると、 ”えっ！？俺らサラリーマンでも1,000万行くよ”って言われます。 とは言え、経費などで個人的に使えるお金は1,000万はゆうに超えるんですが（笑

トピ内ID：0897873888

...本文を表示

源泉徴収票

🙂
あれっくす
サラリーマンであれば、源泉徴収票に記載された金額が基準になると思います。 １か２で言うならば、１。 いくら払っているかは考えず、純粋にいくら貰っているかのみでいいと思います。

トピ内ID：9509470660

...本文を表示

そんなこと言い出したらキリがない

041
うーん
「年収1000万ですか？」と聞かれて、２番の人が「はい」と言ったら変でしょう？ ポロい社宅に月1万で住んでる人は？ 海外や単身赴任の人は？ シングルマザーは母子手当や養育費も込みですか？ 逆に手出しが多い人は？ 自営業は？ 個々の事情を言い出したらキリがないので、スパッと税込年収で良いと思います。

トピ内ID：8987617701

...本文を表示

1000万円って

🙂
年収1000万円って
1000万円を現金で貰えるのは、年収じゃなく、税引き後の手取りの話ですね。 それって、税引き前の年収で言ったら、1300万円(適当に書いてますが)ぐらいもらっていなくちゃ無理ではないかと思うんですが。 なんとか手当て、みたいなのも、課税のものと非課税のものがあって、非課税のものだけが手取りをストレートに増やしてくれるものなので、1でも2でもないように思います。

トピ内ID：4431548626

...本文を表示

年収て

😑
兼業主婦37歳
給料の総支給額じゃなかったけ？ 税金引かれる前の給料を足した額が年収ていうて教わりましたけど？ 年収1000万も手取り年収だと800万円前後かな？ 私は総支給額の給料だと年収は400万円台ですが手取り年収だと300万円台だいなので、貯蓄をしっかりしないと貧困老人まっしぐらです(笑) 年収1000万は、給料の総支給額だと思います。 社宅云々は関係ないですよ。 給料にも総支給額と税金引いた支給額２つかかれますよね。 同期の言う年収1000万は、総支給額は1000万円を越えて、手取りの年収が1000万ないとダメてことでしょうね。

トピ内ID：2498330498

...本文を表示

１じゃない？

🙂
posuyumi
収入の話のときは収入に限定していいと思います。 １千万円の収入で５万円のアパートに住んだっていいので。 ８５０万円で住居費５万円固定の特典があるのとはまた違うと思います。

トピ内ID：1058554439

...本文を表示

厳密にいえば１

🙂
経営者
１＝年収　１０００万円 ２＝年収　実質１０００万円級 ですので、厳密にいえば１となります。 ですが、２のような形の方が税額は抑えられますし、 企業としても実質支払額を圧縮できますから、 双方にとって２の方が実質的には有効かもしれませんね。

トピ内ID：9285891518

...本文を表示

「収入」なんですから2に決まってます。

041
玄米ヨネ子
＞借り上げ社宅で20万の家に5万で住めています この差額の15万は「収入」ではありません。 課税もされない、源泉徴収票にも記載されない、社宅に住まない選択したら15万貰えるわけではない。 「収入」なのですから、会社の福利厚生で得られた恩恵は含めません。

トピ内ID：9489887086

...本文を表示

すみません、1の書き間違いでした

041
玄米ヨネ子
先ほど送信したレス、 1の書き間違いでした。 2のほうは年収に含まれません。

トピ内ID：9489887086

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見る すべて見る

私もとぴ主さん派

🐴
お日様
大手企業は額面の金額はそれほどでもないことがありますが、福利厚生がすごく良いですよね。独身寮があったり、家賃の借り上げ料、健康診断も年に2回のミニドック、スポーツジムは家族全員の料金を会社が負担してくれるetc. あと、年収のほかに親の経済力も関係しますよね。資産があると言うほどでなくても、住宅購入の際に資金援助してくれたり、孫の進学費用を援助してくれたりする事が出来る親もいれば、そうでない親もいる訳で。 でも年収1000万あれば恵まれた方だというのは本当にそう思います。今の時代は安いお給料で何とかやりくりしている人が大勢いる訳ですから。

トピ内ID：4664228687

...本文を表示

１ですね。

041
あらふぃふ
あくまで一般論です。 トピ主さんの言いたいことはわかりますが、そこまで考慮していては際限がないです。 独身で年収1000万と扶養家族が何人もいる1000万じゃ生活している感覚が全く違いますよね。 あくまで税込年収としての基準なので それとですね書かれている借り上げ社宅の場合その家賃相当額も収入に込みとなりますよ。 税込賃金というのは現金に限らないんです。現物支給でも相当額は課税されます。

トピ内ID：4110634594

...本文を表示

年収

🙂
とおりすがり
「年収」とは、会社から1年間（1月から12月まで）に支払われる報酬の総額のことです。（給与以外の収入があれば加算します。） つまり、税金や社会保険料等を控除する前の金額を1年間合計した金額であり、これらの非消費支出を控除した後のいわゆる「可分所得」とは異なります。 また、住宅手当が現金で支給されていれば、その全額が課税対象となり年収に含まれますが、「借り上げ社宅で20万の（近隣の家賃相場の？）家に5万で住めて」いた場合、一定の計算式により算出されて家賃相当額が10万円（家賃の2倍）以上であれば、5万円（家賃）を控除した金額が課税対象となり、年収に含まれることになります。 したがって、年収に関して、「1,000万ポンと給料渡して」とは、どのような行為を指しているのか良く分かりませんが、少なくとも2ではありません。 また、人により年収の定義（「基準」）が異なることもありません。

トピ内ID：8260916645

...本文を表示

あなたは1000万円以下で借り上げ社宅分をいれたいのね！

🙂
sin
あの。初めてききました。借り上げ社宅の分をいれて計算するなど。 つまり、 あなたは、どうしても、1000万円に到達したいのね。 そうしたいなら、それで良いと思いますよ。 私は、50代なので、1000万円の時代は通り過ぎましたが、意識してなかったので流れてすみました。 思い返すと、2000万円くらいまで、そんなに生活は変わらず、3000万円になると、あ、少し余裕かな。 不思議に、お金をいただいていくうちに、逆にお金を使わなくても良い色んな無料サービスが増えてくる。 市場経済、資本主義って面白いなと思っています。

トピ内ID：4485235796

...本文を表示

ありだけど

🐱
minon
2もありですが、「年収1000万」といったら1です。年間に入る収入のことが年収であって、可処分所得の多い少ないは「年収」には入りません。２の場合は年収でいったら850万であって可処分所得的に1000万の人より多いから「年収1000万といっていい」わけではないです。

トピ内ID：9086494893

...本文を表示

年収８５０万円でしかない

🐱
neko
普通は１でしょう。 待遇の良い会社で働く人が２を入れたいお気持ちも分かりますが ２はあくまで年収８５０万円です。 何かあって社宅を出ざるを得なくなったら 年収８５０万円でしかないからです。 反対に年収1,000万で風呂なしアパートに住めば それだけ使えるお金、預金出来るお金が増えますね。 実家に住むとか持ち物件に住むとか その他色々な選択が可能ですから。 1,000万円は腐っても1,000万円ですが ８５０万円はどんなに付加価値があっても ８５０万円でしかありません。

トピ内ID：4936075142

...本文を表示

額面1000万かなあ

🙂
SK
850 + 家賃補助は「福利厚生が良い」ですね。 もちろん、現実的な可処分所得がーとか、あるのは分かります。 でもそれは、「年収高くて福利厚生悪いのと、年収低くて福利厚生が良いのはどっちが良いかなあ」みたいな話であって、年収の話とは別のように感じます。

トピ内ID：5318518865

...本文を表示

実家暮らしはどうするの？

🙂
おやじ
確かに社宅を格安で生活すればその分給与が多いと感じることは同感です。 しかし、実家で一緒に生活し家賃がかからなければ５万円の家賃より安いですよね、実質可処分所得はもっと増えます。 持ち屋でローンが終わっても固定資産税だけなら５万円よりも安いですよ。 ですので年収と言えば税込の額面のことを指すので、２．のことは比較する対象にはないと思います。 余計なことですが、社宅の場合定年を迎えると収入が減り家賃は世間並の20万円になりますよ。老後設計も考えて社宅には住みましょう。今余裕だから贅沢すると定年後に痛い目にあいますよ。

トピ内ID：6861542972

...本文を表示

1000万は1000万

😑
月子
わかりやすく、ローンを組む際に年収1,000万なら通るけど850万では通らない。 同じ歳で150万の差はその人の評価とも言える。 年収1,000万稼げぐことが出来る人です。 そもそも会社の手当てや社宅制度が廃止されたら？十分あり得ます。 職場のパートさんの夫の年収400万いかないそう。でも親の家に住み食費は田舎に戻って農家をしている実家が米から何から送ってくれる。車は親名義で乗り放題。妻は扶養範囲内で扶養控除も受けられる。保育料も安い(所得で決まるので) 。児童手当も満額受給。 我が家の方が世帯年収多いが可処分所得で言ったら完全にパートさんの方が多いです。でも旦那さんは年収400万弱です。(家が古いから貯金に励んでると言ってましたが。) 友人の方が合ってると思います。

トピ内ID：8588088753

...本文を表示

源泉徴収票

041
ななこ
サラリーマンの場合は源泉徴収票の支払金額の欄の数字が「年収」です。 40代後半で初めて8ケタになった時は嬉しかったです。

トピ内ID：2420696961

...本文を表示

男ですが．．

😀
goofy
年収で手取り１０００万円なら少し余裕があります。 税込１０００万円ではちょっとしんどいかな。 １０００万円から１５００万円は税金やら子供 の幼稚園代とかで優遇が無い部分、余りお得な収入 範囲では無いような気がします。（私の個人的な見解です） やっぱり、２０００万円を超えてくるとかなり 余裕のある生活が出来ると思います。 拠って税抜１０００万円がプチリッチの最低限 レベルではないでしょうか。

トピ内ID：3287505664

...本文を表示

年収の底上げに必死？

🐤
かあさん
１ 額面 一択でしょう 借り上げとか…結局は福利厚生がきちんとされているかでしょう？ それって普通大企業は整っていて、小さい会社じゃ整っていない事が多いんじゃない？ 勤め先知っていれば、そんな事(借り上げ等々)をお金にいちいち換算しなくてもわかるし。 だいたいそんな事言ったら… 子供が１人しかいない人の1000万と5人いる人1000万は違うし 親が大金持ちの人とそうでない人も然り。 少しでも自分の年収底上げするのに必死すぎます。

トピ内ID：5390435938

...本文を表示

(1)です。

🙂
アラフォ
２）の人は借り上げ社宅から出たら年収1000万から即座に転落なので、 どういう環境にいようと収入が1000万の人がそれにあたると考えます。

トピ内ID：3267961057

...本文を表示

単にキリがいいだけ

🙂
hokann
実際問題、会社員の1000万って微妙です。 私の夫がそうだからわかるんだけど、850万くらいから1100万までほとんど実感として変わらない。 毎年源泉徴収もらって「あれっ、こんなに給料上がってるんだ？」って気づくくらい税金がもってくので、それより会社の手当てがなくなったりついたりのほうが大きいです。 ちなみに「あ、給料上がったな～、ありがたいな～」って実感したのは700万超えたときです。 友人は1500万超えた時に「あ、高収入になったなと思った」って言ってたので、 会社員としての本当の高収入ってそのラインじゃないかなあと思います。 うちの夫は今が最高点らしいので（いや、充分いただいてると思っていますが）わからない世界ですが。 それよりなにより、お金に不自由したくないと思うんだったら、子どもはつくらないことですな。 うちは夫婦合わせて1500万だけど、大学生が二人、大学院生一人なのでまったく余裕などございません。

トピ内ID：3373427042

...本文を表示

生活保護は年収４００万円相当

🙂
funafunapi
生活保護の生活は、年収４００万円相当だと言われていますが 年収４００万円と言ってもいいのでしょうかね？ それと同じです。

トピ内ID：8807729731

...本文を表示

アクセス数ランキング

その他も見る
その他も見る
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に！

お気に入り機能を使う ログイン
レス求！トピ一覧

注目トピ