警報時小学生の子供を帰宅させる意味

レス303

（トピ主 0 ）

😣

みぃ

2018年07月06日 10:45

子供

当方、小学1年生の娘がおります。夫婦共働きのため、放課後は主に学童へ行かせています。夫婦共に、職場まで1時間以上かかるので、緊急時など、実家からすぐのところへ住んでいる事もあり、母に色々と手伝いをしてもらいながら、子育てをしております。１つ腹がたつ、腑に落ちないことがあります。娘の小学校にて「警報時など緊急を要することがあれば、学童はなし、全員集団下校させる」という事です。友人など別地域でも大体このようになっていると聞いてあらためて、なんて不親切な制度かと腹が立ちます。というのも、以下疑問点があるからです。 1.避難場所が小学校ではないのか？学校が安全ではないのか？ 2.親が家に居ず、鍵がない子はどうするのか？ 3.なぜ、警報が出ているのに学校外に出すのか。 4.学童をなぜしてくれないのか？そもそも、「警報が出ているから、帰らせる。」というのはおかしくないですか？帰れなくなるからという理由があるのもわかりますが、迎えに行くまで待たせるや、学童の子供たちはそのまま預かってもらえたりすると安心なのに。

トピ内ID：4473638448

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数303

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

えっ先生や職員の安全は？

😨

珠子

2018年07月07日 18:27

いや預かって欲しいのはわかりますが、その後の職員のことは考えていますか？普段通りの時間まで預からせて、その後の職員の帰宅のことはどうお考えなんでしょうか。公共交通機関は止まっているかもしれない。外は暴風雨で危ないかもしれない。そんなのわたしには関係ないわ！わたしの仕事が終わるまで預かりなさいよ！ってことですか？それとも保護者の方が自宅まで送り届けてくれるんですかね。

トピ内ID：5102789907

...本文を表示

無題

🐧

元気

2018年07月07日 18:27

あなたの言いたい事も理解出来ますが・・・・先生も学童の職員も家族がいますからね。とぴ主さんが自分の子供が大事なように、先生たちも他人の子供より、自分たちの家や家族の方が大事でしょ？早く帰宅するために、緊急事態の時は早く責任を手放したいんですよ。

トピ内ID：7285846117

...本文を表示

学校が避難場所なら

男です

2018年07月07日 20:03

学校が避難場所なら、子供がそのままとどまるのは良いと思います。が、先生に預けるのは違います。「学校にそのままとどまるが、保護者も駆けつける」が正しい対応です。どっちにしろ、仕事を抜けて子供のところへ行かなければなりません。学校としては、「連絡してから何分以内に来てください」でいいんじゃないですか。

トピ内ID：9003018866

...本文を表示

同感です。

😡

おばさん

2018年07月07日 20:03

専業主婦でしたが、それでも　ずっと家にいるわけではなく、買い物には行きます。私が買い物から帰宅したら、警報が出たからと　小学生の娘が帰宅させられていて　家に入れなくて玄関先にぼーっと立っていました。幸い何事もなく無事だったから良かったようなものの、警報が出ている最中に子供だけで帰宅させるなんて、無責任としか言えないと腹が立った覚えがあります。学校へ　苦情を言いましたが、無視されました。そういう決まりだからだと、言うんです。その決まりを作ったのは、教育委員会です。たぶん、誰かが被害にあって　外部からがんがん責め立てられないと、　改善されないんでしょうねえ。先日も　小学校の壁が倒れて可愛そうな被害者が出て　初めて　改善に動きましたよね。責任を感じて謝罪しますって、謝ってましたが、謝れば済むってもんじゃないんです。起こってからでは遅いんです。私たち親は、子供が産まれたら　子供の事故が多いから　常に子供の危険予知をしてろと、保健所や教育機関から指導を受けます。　昔、私が勤めている頃には、社内で　危険予知運動が盛んで　一件も事故を起こさないようにと　いろいろ改善に前向きでした。そういう経験からも、大切な子供たちを預かる学校や教育委員会が、時代に合わせて　ちゃんと危険予知をしてるように思えません。子供たちを守る責任から逃れることしか考えず、自分たちの保守しか考えてない様子に思え、非常に情けなく感じ　腹が立っています。

トピ内ID：6628205841

...本文を表示

あるある

☂

泣き空

2018年07月07日 20:03

あるあるです。働く母は、その程度のことで腹を立てては行けません。学校に電話して、何時まで預かって欲しいと申し出ましょう。

トピ内ID：3510361095

...本文を表示

児童はトピ主の子どもだけではないから

🙂

睡蓮

2018年07月07日 20:03

〉そもそも、「警報が出ているから、帰らせる。」というのはおかしくないですか？〉迎えに行くまで待たせるや、学童の子供たちはそのまま預かってもらえたりすると安心なのに。トピ主の主張は学校の教職員が全児童の保護者に連絡し、いつ来るかわからない保護者を延々と待てということですね。この場合、複数の保護者から学校に問い合わせの電話しても回線がパンクして繋がり難くなりますし、大勢の保護者が同時に子どもを迎えに来ても、その大人が本当に保護者なのかの確認作業は混乱必至です。その混乱に乗じて、離婚して親権を失った親や顔見知りの大人が子どもを連れ去る危険性もあります。更に帰れるうちに帰宅させなければ、食料も宿泊設備のない学校で児童と教職員全員が泊まる事になります。小学生が親元を離れておとなしく泊まる事が出来ると思っているのでしょうか？また教職員は帰宅出来なくても構わないし、教職員の家族なんかどうでもいいということですかね。〉なんて不親切な制度かと腹が立ちます。というのも、以下疑問点があるからです。 1.避難場所が小学校ではないのか？学校が安全ではないのか？ → 小学校が建造物として強固であっても、児童の世話をする職員が居なければ安全ではありません。 2.親が家に居ず、鍵がない子はどうするのか？ → この子は普段はどうして帰宅しているのでしょうか？ 3.なぜ、警報が出ているのに学校外に出すのか。 → では学校に宿泊させるのですか？ 4.学童をなぜしてくれないのか？ → 授業を中止して集団下校させる時点では、学童保育指導員はまだ来ていません。警報が出ている状況では、公共交通機関の遅れや運休・交通渋滞等で学童保育指導員が来れない場合も有り得ます。教職員は学童保育指導員ではありませんし、子どもだけにするわけにもいきません。

トピ内ID：4719298700

...本文を表示

誰の子？

2018年07月08日 10:59

貴方の子ですよね？貴方親ですよね？自分の子供の安全は自分で守ってください。人のせいにしないで。各人が自分の都合を言い出したら収集つかないのにそれもわからないんでしょうか？

トピ内ID：6573630687

...本文を表示

学童や学校が責任取れって言うんでしょう？

🐧

ソレイユ

2018年07月08日 10:59

で。学校や学童に居て子供に何かあった場合、最悪死亡した場合学童や学校が責任取れって言うんでしょう？そこまでは学校や学童は責任取れませんよね。それならやっぱり危険があれば親元に帰しますよね。保育園で預かっている子供が病気の場合に勿論他の子うつる場合もありますが責任取りきれないので適切に対処してくださいと呼び出しがかかるのと考え方としては一緒でしょう。有事に学校から帰される場合は適切に預かってくれる人等を用意しておくべきですね。主さん夫婦が帰れないのって言うのであれば。そこは主さん夫妻の個人的都合であってそこまでは教育現場は汲めませんよ。

トピ内ID：5246308386

...本文を表示

レスします

✨

鮭弁

2018年07月08日 10:59

非常時は、命の危険も大きい。学童や教師数人で、多くの児童の命を守れというのは、難しいことです。それは親の仕事であり、責任です。それが当たり前のことではないかな？平常時は、お任せできても、非常時に、「あなたに預けておくからうちの子の命守っといてね、よろしく！」なんて、ありえないということです。親切とか不親切とかのレベルではなく。平常時に突発的に何かが起きたときは、学校は生徒を守る義務があると思いますが、非常時と分かっているときは親に返すのが当たり前だと思います。非常時は、学童や学校の先生方だって、命が危険かもしれませんし、ご自分の家庭もあるんですよ。それなのに、あなたの子どもを守るために尽くせと？勝手です。

トピ内ID：5723976547

...本文を表示

多分

熊の隠居

2018年07月08日 10:59

緊急時に生徒の安全に対して責任をもてない、持ちたくないからではないでしょうか。先生も自身の安全や家族の安全を優先したいでしょうし。

トピ内ID：2043162208

...本文を表示

都合のイイ、人任せ。

😠

自己中

2018年07月08日 11:47

緊急、警報時に個別対応は無理でしょう。学童の閉鎖も子供だけでなく世話する人も被災者です,家に直ぐ帰らなければならない人もいるでしょう。誰が何の権限で「そこに残れ」と云えるのですか。学校は個人の「都合のイイ、預かり所」ではありません。災害時、警報時は個人でも対策を講じておく必要があります。小学校で多数の子供を限らた教職員で見るのは限界があります、避難場所であるのは保護者も同伴だからです。主さんは警報時でも、自分の子供は人任せですか？

トピ内ID：8122277054

...本文を表示

相談は専門家へ

🐶

専門家に

2018年07月08日 11:47

主さんの考えは、新しいことであり、変えてもいいと思うことだと思います。どうして、警報時家に帰らせるかとのことですが、職員も家に帰りたいハズ、児童も家でお母さんが心配しているハズ。という「ハズ」に、法律か何かが肉付けされてできているルールだと思います。帰れない人には、個別対応ができれば、それほど問題ではないと思う。職場からあわてて帰ったって別に警報が出てるならいいと思うけど。ルールや法律はそのままで、運用を柔軟にするというのが、今の社会に必要な考え方ではないかと思う。

トピ内ID：6342230062

...本文を表示

おそらく地域性

😀

いじめはいけない

2018年07月08日 11:47

地方自治体によって、かなり対応に差があります。うちの自治体では、学童保育で預かってもらえます。台風等で、最初から学校が休みでも、学童保育は預かります。すごいですよね。学童保育の職員さん、どうやって保育場所にたどり着くんだろうと驚きましたが、保護者としては、とてもありがたいです。まだ、そんな事態はないですが、備えがあるのは安心だと、感謝しています。保護者連名で、自治体か、自治体の議員さんに掛け合ってみてはいかがでしょうか。これからは、共働きの家庭も増えますし、実はとても大事なことですよね。愚痴って、発散するのもいいですが、親の具体的な自治体への働きかけは大事ではないでしょうか。ただ、警報が出る状況では、大人にも対応が大変な中で動いていただくことになるということは忘れないでおいて欲しいです。やってくれて当たり前な対応ではないです。

トピ内ID：9966453490

...本文を表示

責任持てないでしょ

🙂

クランベリ

2018年07月08日 11:47

あなたのような気持になるのを理解できない訳じゃないですよ。でも、少し落ち着いて、自分を客観的に見て反省した方がいいと思います。あなたは親でしょう？バックグラウンドの違う子供を何百人、それ以上預かっている学校や半ボランティアのような学童で何が起こるかわからない非常時に責任を全て引き受けるなんてことはできないですよ。そこの責任は親にあります。子供が自宅に入れるように、また親が必ず連絡がとれるように。うちの学校は、そういうお達しがありましたよ。それに、警報で下校する場合は雨や雷を見て、タイミングをうかがって更に低学年には教師がついて、集団下校していました。お迎え付きの民間の学童なら、対応してくれるんじゃないですか？自然まではコントロールできないのだから学校や学童に八つ当たりしても仕方ないですよ。警報→自宅待機や途中下校は数十年前の私が子供のころから変っていませんよ。

トピ内ID：6022217966

...本文を表示

腹が立つって…？

😑

ぷりぷりプリンセス

2018年07月08日 13:03

まぁ、主様みたいな理不尽で何でも他人に責任を押し付ける人が居るから、 ”最終責任者は親”となるのですよ。腹を立てる前にちゃんと考えて学校側と交渉するなりすれば良いのに、匿名でこういう所で大声を出しても何の力も発しませんよ。結局、ココで騒げば”誰かが何とかしてくれる”って依存するだけで何も行動しないんですよね。問題だと思うのなら行動を起しましょうよ。学校側、行政側に疑問を投げかけて対策を考えましょうよ。それなのに何もせずに”腹が立つ！”って。更に言えば、何でもかんでも”学校が守るべき”って言うのは間違ってますよ。

トピ内ID：8805996471

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

子ども見るのは親の責任

😠

ほおずき

2018年07月08日 13:03

警報が出たなら、まずもって親が子どもの元に駆けつけるのが本当でしょ？何他人任せなこと言ってるの？一時間以上かかるなら、一時間以上早く会社あがって子供の所に帰れよ。社会に甘えるな。学校に甘えるな。親としての責任を全うしろ。

トピ内ID：9524430265

...本文を表示

自分勝手すぎる

🙂

みほ

2018年07月08日 12:21

1.保護者がいない学校が安全だと思いますか？保護する大人が一緒にいるからこその安全な避難場所です。 2.警報が出るような場合、朝からニュースなどで午後は気を付けようとか言っていますよ。そんな日ぐらい仕事に折り合いを付ければよいのでは？ 3.それこそ家に帰れなくなる可能性があるからでは？それとも、学童の先生はもっと危険になってから帰宅しろとでも言うのでしょうか？ 4.数人の学童の先生(多くは無資格？)に緊急時の複数人の子供の面倒を見ろと？学童の先生の家族はほったらかしにしろと？もしも、無責任な保護者が迎えに来なかったら学童の先生は家に帰れなくなりますが？＞迎えに行くまで待たせるや、学童の子供たちはそのまま預かってもらえたりすると安心なのに。保護者が行けないのであれば、誰か預かってもらうように日頃からお願いしておくのが当然と思います。トピ主みたいな親に限って、預かってくれた学童で子供が何かあったら、必要以上に責めるんですよね…。声高に吠えまくる人いますよね。子供が先生の注意を聞かずに、暴風雨の中飛び出してけがしても、責任を負わされるんです。そしてあなたみたいな親が、追い詰めるんですよ。実家が遠いとか知り合いがいないと言うのは関係ありません。緊急時に預かってもらえる人を確保するのは親としての責務です。それをせずに、他人に子供を丸投げって…。平時ならまだしも。

トピ内ID：8878569732

...本文を表示

親が責任を持つ事

🙂

はとこ

2018年07月08日 12:21

自分の子供に最後まで責任を持つのは親でしょう。緊急時に他人に何十人もの子供をずっと見ておけという方が腑に落ちません。また帰すというルールを作らないと親からの安否確認などにずっと追われ混乱する事にもなるでしょう。一カ月数千円で緊急時にまで見て貰おうなんておこがましいと思いますよ。逆にトピ主さんは月5千円で他人の子供の安全保障が出来るのでしょうか。

トピ内ID：7352443168

...本文を表示

レスします

🙂

４３歳　おじさん

2018年07月08日 14:01

こういう親がいるから私たちも同類に見られるんですよ。学童の先生も学校の先生も家族がいるのですよ預かったとして、なにかあっても責任はとれませんよ。

トピ内ID：9492323136

...本文を表示

ビックリ多いですが

さっちん

2018年07月08日 14:01

私も「集団下校する」というのはちょっと不親切かなーと思います。こちらはド田舎の小学校ですが、警報や地震の際は親が学校に迎えに行くことに決まっており、子供達だけで「集団下校する」という決まりにはなっていません。大雨や台風のせいで警報が出たとすれば、そんな中での「集団下校」は危険極まりないと思います。先生や付き添いの方が家まで送ってくれるとかなら別ですけど・・・・。ただ、学童が休みなのは仕方ないと思います。学童の職員は教師ではないですし、危険な状況の中で安易に子供達を預かるのは責任問題につながりますしね。学校と違い施設が簡易なところも多く、避難場所に設定されているようなところも少ないと思います。なので、緊急時には「親が学校へ迎えに行く」というのが、一番安全ではないかなと私は思います。

トピ内ID：2032647705

...本文を表示

親の仕事でしょ、、、

🙂

ぺんぷる

2018年07月08日 13:03

1学校に避難させたとして、親が来るまでの間は教師に面倒を見させるつもり？無料で奉仕せよと？教師にも自分の家庭学習ある事を忘れていませんか？ 2それを考えるのは親の仕事。 3警報が出たら早い段階で帰宅させないと、学校で夜を明かす事になりますよ。事態が悪くなってからではなく、これから悪くなるから帰宅させるんです。 4学童が預かって何かあったら責任を取れという事になりますよ？子供の為を考えたら親元に帰宅させるのが一番です。トピ主さんは余裕が無いから、何でも人のせいにしないと気が済まないんでしょうね、、、お金さえ払えば全部丸投げ出来ると思ったら大間違いですよ。

トピ内ID：3265502863

...本文を表示

レスします

はち

2018年07月08日 15:29

ハッキリ言って学校側の立場が悪すぎるんだよ。学校の方が安全な場合もあるけれどね。でも学校で子供を預かって、何か一つでも問題があったら学校側はその責任をとらされる。それなら一番リスクの少ない対応をするのが当り前でしょ。＞2.親が家に居ず、鍵がない子はどうするのか？そんな時こそ親が子を守るのが当然で、それを破棄するとは何事でしょう。

トピ内ID：1693216929

...本文を表示

ずっと前から

🐧

ペンギン

2018年07月08日 15:29

私は５０代ですが、私が小学生の頃からそうですよ。かぎっ子で、当時は学童さえなかったのですが、一番冠水している中を帰らされ、普段通りの帰りの時間だった方が、雨がやみ、水位も低くなったのにと思ったことを覚えています。学校側は、何かあったら責任を取らされるから、とっとと帰してしまいたいのだと思います。低学年の頃は、祖母家と登校班で帰る道が違うのに言えなくて、一度、家に帰ってから、祖母の家にまた行っていました。

トピ内ID：2031712020

...本文を表示

うちの地域は必要があれば預かる。ですよ

🙂

へび苺

2018年07月08日 14:57

うちは、ずーーと専業ですが、預かりのあるこども園・公立小学校です。どちらも警報時は帰宅ですが、必要がある場合は保護者からの連絡により、預かり継続になってますよ。確認してみましたか？

トピ内ID：9040043181

...本文を表示

迎えに行きもしないのにどの口が言うのか

大阪人

2018年07月08日 14:57

そんなに偉そうに「子供の身が危ないんだから学校で預かれ！」って言うんなら、警報が出て全員帰宅するような日は仕事休んで子供迎えに行けばいいんじゃないですか？そうすれば2.3.4は解決ですよね。というか、学校側はそれ前提であらかじめ「警報が出たら生徒は帰宅させる」と通達してると思いますが。子供を心配してると口で言いながら、子供の身が危ない警報の出てる日に迎えにもいかず仕事してるトピ主は何なの？それは育児放棄ではないの？（って書くと、「私は迎えに行ってます」とか言われそうですが、2.3.4の心配してるってことは迎えに行かないからこそ出てくる発想ですよね）帰宅までに迎えが間に合わないのなら、警報の出るような日だけでも鍵を持たせたらいいんじゃないですかね。もしくは緊急時には預かってくれるところ（託児所とか）を探しておくとかね。学校側にはそこまで面倒見る義理も義務もありません。あと、1は「災害避難所」であって「子供の預り所」ではないですから。そもそも学校は勉強するところであって、託児所ではないんですよ。自分が仕事したいから学童やれ！何が何でも子供預かれ！って自分で書いてて恥ずかしくないんですか？それにね、トピ主さんが子供を心配（？）なように、教員だって自分の家庭があるんですよ。教員の身の安全だって確保しなきゃいけないしね。そんなこと、これっぽっちも考えてなかったでしょ？トピ主みたいな人が世の中のブラックなサービス業を作り出してるんだって自覚してください。

トピ内ID：1114323005

...本文を表示

関西在住です。先日地震あり。うちの小学校は預かってくれます。

😑

一人娘で、二児の母

2018年07月08日 16:39

我が子が通う小学校は、学校の先生が一人付き添い、集団下校します。親は、集合場所に子供を迎えに行く。親が来ている子は、親と帰宅。親が来なかった子は、付き添いの先生と学校に戻る。普段、学童に行っている子も、親が帰宅している可能性があるので、集団下校に参加。子供が鍵を持っている、持っていないは関係無く、子供一人という状況にならないようにします。親が集合場所に来なかった子は全員、先生と一緒に体育館で待機。学校からメールで、この旨↑連絡あり。仕事等で集合場所に行けなかった保護者は、体育館に子供を迎えに行く。何故、腹が立つのか分かりません。この国は、親が子供の安全を守るしかない事、国は余り頼りにならない事、承知の上で出産したのではないのですか？また、小学校がそういうルールなら、うちみたいに対応してくれる小学校区に引っ越しを考えないのですか？私は、専業主婦。転勤族で実家に頼れない為、小学校の評判等しっかりリサーチして家を選びました。私自身は保育園児でしたし、小３まで学童にもお世話になりました(小４からは学童卒業の地域)。夕方5時に学童が終わった後は、自宅のドアを持っている鍵で開け、一人で家事をしながら(洗濯物を取り込み畳む等)母の帰宅を待っていました(父は日付が変わってから帰宅)。私が通っていた小学校も、多分、主さんの子が通う小学校と同じ対応だったと思います。母は私に対して『親はいざというとき貴女を守る事は出来ない』とハッキリ言いました。親を頼るな、自分の身は自分で守る、自分でしっかり考えて行動しろと何度も言われました。父は「何が起きても、お前の自己責任だ」とも言いました。共働きするなら、色々覚悟が必要だと思います。国に頼りたいなら、国を動かせば？

トピ内ID：9935214648

...本文を表示

本当に理解して発言していますか？警報=避難ではありませんよ。

葉子

2018年07月08日 17:10

警報とは何かのか、避難所とは？お子さんがいらっしゃるならもう少し本気で考えて対策されるべきではありませんか？まず「警報」で休校になるのはどんな時か理解していますか？ウチの小学校では「大雨」「暴風」です。大雨と暴風の警報のみでは、避難所が開設されることはありません。洪水警報、土砂災害の避難指示、地震等で避難所が開設されます。大雨と暴風は登校後にいきなり警報になることはまずありません。私は20年間親をやっていますが、登校後に休校措置が出たのは一回だけ。警報に「なりそう」だったことから、安全に配慮して早めの下校をしたようです。その時は先生の引率で集団下校になりました。最も多いのは登校前に警報になっていること。警報が出たからといって、学校が避難所になることは殆んどありません。お子さんは留守番です。面倒なのは、警報が解除される場合。ウチの地区では朝の7時以降9時までに解除されると、学校はあるが、給食はありません。学童に「弁当」持っていかなきゃならないんです。朝の出勤後に、登校することが決まると働く親は大変ですが、それでも、殆んどの「警報」は予測出来ることなので、準備は出来ます。実際に警報が出てからの下校はほぼ起こらないでしょう。現実的ではありませんから。そんなことより、他の想定での安全対策をすべきではないでしょうか。

トピ内ID：7847549715

...本文を表示

え？

🙂

くま

2018年07月08日 16:39

避難所が開設されていたのですか？　仮に開設されていたとして、小学校１年の子が一人で避難してくるのでしょうか？学校が終わった後の子供の面倒は、保護者の責任なのでは？集団下校させるのは、なるべく早く安全なうちに家（保護者のもと）に帰すのだと思います。大災害の時は、学校に留め置いて保護者への引き渡しをすると思います。先生たちは子供の下校までは責任をもってみますが、下校後は保護者の責任だと思います。例えば警報がでて、定時まで仕事をしてその間に鉄道が止まってしまって、親が帰れなくなったら子供は学校でお泊りですか？　学校で誰とお泊りするんですか？仮に学校に避難所が開所されたとして、回りは知らない人だらけで一人で体育館でお泊りするんですか？　まさか、先生に親代わりになってうちの子と泊まれと言うんじゃ。私は小学校１年の時から、子どもには家の鍵の隠し場所と、万が一の時は自分で家に入って中から鍵をかけて家から出ないようにと教えていました。

トピ内ID：2692254549

...本文を表示

そりゃあ、学校側の対応がおかしい

通りすがり

2018年07月08日 17:10

うちのほうの小学校では、「警報が出た場合学校に待機、保護者がお迎えに来たら引き渡す」です。集団下校はしません。学童のようなものが学校内にありますが、学童にいるときに警報がでた場合は、保護者が迎えに来られるまで学童内で待機です。学童が開かれる時間より前の場合は学童はなしで学校に待機です。

トピ内ID：8949769183

...本文を表示

警報が出ているということは

🐱

華奈

2018年07月08日 17:10

学童で働く職員も学校の教職員も危険な状態ではありませんか? 緊急の時はご両親のどちらかが仕事を早退して迎えに行くべきです。それに明るいうちに子供たちを帰宅させるのがベストです。学童が終わる時間に移動だと危険なことも多いのです。学童の職員の人たちにも生活はあります、家族もいます。自分のお子さんでしょ? 緊急時くらい早く帰ってあげないのですか。

トピ内ID：2182451640

...本文を表示