引っ越すか住み続けるか（事情あり)

どちらでも良いと思います トピ主の実家のお墓の後始末は 最終的にトピ主がやることになるかも知れませんが その地に子孫が住み続ける事に対する想い、は 単に親のロマンでしかありませんので それに子供世代の人生を巻き込むだけの価値は無いと思います そこだけはドライに考えるべきでしょう トピ主のご両親も、自分で祖母の世話をせず 子供世代に丸投げしてますので そこまで強く強要はしてこないでしょう 自分達にとって良いと思う場所に住むと良いです

質問を読んで疑問があります。 A市について、現時点での土地や家屋の名義人はどうなっているのでしょうか？ 土地や家屋を相続する権利は、配偶者と子ども（他の場合もありますが割愛）となります。お祖父様が既に死亡している場合には、トピ主様のお母さまとその兄弟となります。 家を建てるにしてもまずは相続税の発生の有無の確認や、誰が実際に相続するのかを決め、名義を変更しなくてはなりません。 お母様が相続した場合においても、その相続人は配偶者と子供達になるので、お父様やトピ主様の兄弟が関わってきます。 そういった人たちが家を建てた後に絶対に文句を言わない状況（トピ主様が買い取るなど）にしておかないと、後々問題が発生しそうだなと感じました。 B市についても、旦那様名義で義父さんが勝手に購入とありますが、購入するための資金は全額義父さん負担なのでしょうか。それであれば、旦那様のものではなく義父さまの所有物となり、その土地をいただくとなれば、贈与税が発生することになります。義父様に土地を借りた状態で家を建てたとしても、義父様がなくなった後は、旦那様のお母さまや兄弟たちも相続人となるため、旦那様の家族間での話し合いは必須かなと思われます。 質問内容への返答ではないのですが、上記の点が気になりましたのでレスしました。

　その、祖母の遺産（老朽化した家・墓・田んぼ・畑・山）なんて、貰ったところでどうするんでしょうか？ 　農家やってるわけじゃないんでしょ？欲しいですか？タダなら嬉しいですか？ 　私だったら、悩む余地なくノーです。売りたくても売れないであろう、ただの不良債権なんて、始末悪すぎ。もし、相続することにしたら、自分の子供たちにだって迷惑掛けるしね。 　固定資産税だってもちろん、後々無駄な出費が掛かるだけ。後悔する状況になるでしょうね。 　お母さん、自分が相続したくないから、面倒をあなたに押し付けてるだけでしょ？ 　という理由で、相続はなし。 　残る選択肢ですが、田舎なんですよね？それなのに、日当たり悪いなんて最悪。それに、消雪用井戸掘削の多額のお金なんて、ナイわ～。ちなみに、多額っていくら程度なんですか？軽自動車が買えちゃう位？もっと？ 　私だったら、両方ナシです。自分で好きな土地探します。土地なんて、いくらだってありませんか？二択でなくても、いいでしょ？

Aは絶対になしですね。 なんで実母の実家を継がなきゃならないのですか?　 トピ主さんは結婚して独立したのです。 実母さんが自分の兄弟と相談して、誰も継げない家、資産は処分するなり考えることです。 自分の実家を結婚した娘に継がせようとする母親が、わがままで身勝手ですから。 Bは陽当たりが悪いのがイヤですね。 周りの環境はよさそうだけど。（若い世帯が多い方がよい） 私なら自分たちが気に入った土地に家を建てますね。 お金はかかるけど、「金銭面で楽しようと思って」メリットのない所には住みたくないもの。

祖母の家と田畑って、子供たちであるお母様とお兄さんと弟が相続しますよね？ 孫のトピ主さんには何もないと思います。 介護も丸投げで、そのまま住め…って、随分といい加減だと思います。親と伯父たちが相続放棄して、あなたに譲ると言う書類がない限り、いとこたちとも争いが起きますよ。 ご主人のお父様の用意した土地…も、同じことです。お父様は良くても、兄や兄嫁たちとのトラブルにもなります。 どちらにしても相続してから、考えれば良いのでは？ 私ならBかな。近所づきあいが希薄だろうと、誰かと同居しなければ通院も、日常生活も送れなくなるような田舎よりマシです。

豪雪地帯にお住まいだったら、何も家の前の道路で遊ばせる必要ないのでは？って思ってしまいました。地価の関係で、ゆったりした敷地ではないのでしょうか？ いわゆる道路族って、敷地が狭くて庭がないから、道路で遊ばせているってことでしょ？ 町内会の負担は、何と無く想像がつきますが、上のお子さんが小４だったら、そのうち外で遊ばなくなるし。 お友達と外遊びするのは、あとほんの数年ですよ。 生活に便利なのは、メリット大です。 日当たりも。 今、私の住んでいる地区は、私道を共有していますが、皆さんとても穏やかに暮らしていて、トラブルがありません。引越してきた当初は、同じぐらいのお子さんがいなくて、お友達大好きな娘には、少し物足りなかったかもしれませんが、どっちにしても、私立に通わせていたから、近所に友達いないし。 ここは、東京近郊で、駅から遠く、都心部に生まれ育った私にしてみたら、非常！に不便に思います。 やっぱり、実家のような都心に住みたい。 でも、引越しない一つの理由にご近所の方々との関係があります。 マウンティングするようなママ友もいないし、怒鳴り込んで来るような変な隣人もいない。 雪が降ったときには、みんなで力を合わせて、雪かき。独居老人の御宅の前は誰かがさっさとやってあげてるし。 かと言って、ベタベタした付き合いじゃないし。 この環境は、捨てがたいんですよね。 私だったら、Aかな。

　亡くなった祖母の実子である、あなたの母親もおじさん達も、そんな負の遺産なんて要らないから、後始末に困っているという状況ですよね？ 　相続は、通帳の残高だけを相続するわけにはいきませんから、相続するか放棄するかのどちらかです。 　通帳の残高が微々たるものなら、セットで付いてくる厄介なお荷物なんて誰だって要りませんよ。放棄でしょう。 　親切心での話ではありませんから、騙されちゃいけません。縛られて身動き取れなくなりますよ。

どちらもナシかな・・・と思います。 とくにAは絶対にナシ。 田んぼや山・・売れれば良いけど？ 売れない場合、メンテナンスも必要ですし大変みたいですよ。 負の遺産のように思えますが。

この手の質問はよく見ますけど、結局のところ住まう人がどうしたいか？ だけの話であって「こっち便利だが狭い」、「あっちは広いが不便」とか そういう選択基準だけで「選べ」と第三者に問うたら、 そりゃ大多数の回答は「狭くても便利」な方を選ぶでしょう。 そこに質問者がどういう生活スタイルを考えて、どう住まうかって 一番大事なポイントが抜けているにもかかわらず、条件だけ見て 聞く方も、答える方もちょっと違うと思います。 いくら便利で条件が良くても、実母の言う通り「住み続けてほしい （手放さないでいてほしい）」という処理の押し付けを優先するなら、 それはそれでトピ主夫婦としては「住まう理由」なわけですよ。 いや、いくら実母の願望があってもそういうのは自分達夫婦の 生活スタイルにそぐわない。残念だけど古い不便な土地と家には 住めない・・なら別の場所で住まうだけですよね。 どちらの物件にしても「自分達が暮らす本当の理由」がはっきりしないと、 「どっちがいいですか？」と聞かれても、答えられないです。 レスする人は、あなたの気持ちではなく「自分の気持ち」で答えているだけに 過ぎませんから。

レスを下さった皆様、これポチしてくれた皆様、お気に入りして下さった皆様、大変ありがとうございました。参考にして主人とよく話し合いをし、決めたいと思います。ありがとうございました！