新聞やＴＶ、ネットなど様々な媒体で少子化対策についての話題があります。その多くが子育て支援や保育園の拡充など、局所的なことにしか言及しません。勿論保育園が足りていない所に、保育園が増えることは賛成です。しかし産みやすい環境だから子供が増えるとは、それはまた別次元の話かと思います。出生率で見た場合、子供を産まないように見えますがそうではありません。結婚した夫婦が平均２人産んでいる事実は、４０年前からさほど変わっていないようです。要するに結婚しない人が増えただけで、結婚さえすれば２人くらいは子供を授かる統計があります。保育園が足りないなどは、都心部だけとか大型マンションが出来たためとか集中してしまったという側面もあります。私が言いたかった事は、少子化に言及するならば結婚する若い男女を増やすことが先と思いました。皆様の意見が聞けると幸いです。

少子化対策にピンとこない | 生活・身近な話題

若年男性にカネを

🐶

部下T

2019年01月10日 22:34

私も今の少子化対策にはピンときていません。子供を増やすには結婚を増やさなきゃ、というトピ主さんの見解には賛成です。で、その結婚を増やすにはどうすれば良いか、ですよね。私が思うに、どんな政策であっても、それが相対的に若年男性の所得を増やすものでない限り、効果薄いんじゃないかと。統計で分かることとですが、結婚できない男は低所得層に偏るのに対して、女性にはその傾向がない、むしろ高所得女性の方が結婚しない傾向があると聞きました。だとしたら適齢期の男のカネを増やすしかなくないですか？今の政策はどちらかといえば女性の所得を増やすような効果のものが多い気がしますが、逆効果ではないでしょうか？むしろ、今、少子化対策として行われているようなことを止めて見るだけでも、相対的に男の所得が増え、結婚につながるような気がします。

トピ内ID：0148541540

...本文を表示

人口は増え続けているし・・・。

🐱

お昼寝コロコロ

2019年01月10日 22:34

限られた国だけで人口が減って（子供が減って）いるだけで、地球規模でみると増えて増えて困ってると思います。だから、食べる事や水や空気と言った生きるために最低限の物がきっと取り合いになるんだろうなぁと思っています。きっと先進国の少子化って見ようによれば有難い事で、生き物が自然に、誰に教えられたわけでなくても、何かしら減らす方向にかじを取ろうとする一部もあって有難い事かと思っています。ただの動物でなくて、頭を持ってる人なののですから。少子化対策、何をしても産む一部もあれば、何をしても産まない一部もあると思いますよ。きっと。

トピ内ID：7325037273

...本文を表示

同意

✨

みかん

2019年01月10日 22:34

私も足りない場所に保育園を増やす事は賛成です。結婚する男女を増やす事も必要だと思います。私は、子育てにかかる費用をもっと補助するべきだと思います。児童手当のようにお金で渡すと何に使われているのかわからない。なので、学級費や給食費、制服や体操服など学校へ通う事に最低限必要なものは国などが補助支給をする。クラブ活動や塾などは各家庭で。高校卒業までという案はどうでしょうか？子育ては、国が援助してくれるから子沢山になっても生活していける。とわかれば、結婚する子供を産む人も増えるのではないでしょうか？女性も働くように。というなら、学校や保育園幼稚園などが呼び出しをする現状をどうにかしてほしい。体調不良や警報出たらすぐ迎えに行っていますが、夫婦が正社員で大事な仕事の最中に迎えって難しいと思う。そういう細かい事をクリアして、子育てしやすい社会にしてもらわないと！と思います。

トピ内ID：0070068752

...本文を表示

いろんな方向から対策が必要ですよね

🐷

美奈代

2019年01月10日 22:34

そうですね、保育所も勿論大事だけど子育て全般にかかるお金。そして仕事との兼ね合い。そして、結婚しない人が増えてることもたしかに原因ですね。結婚したくても出来ない人もいますので行政などの見合いのあっせん。もっと必要かもね。それから不妊治療にもっと支援が要ると思います。

トピ内ID：2563712435

...本文を表示

そのとおりですが・・・

🙂

タネ

2019年01月11日 09:51

確かに、結婚する若い男女を増やすのが重要だと思います。子供を産むためだけに結婚をするわけではないとは思いますが、子育てを考えに入れた結婚する若い男女を増やすには、一人の収入でも育児できるように給料を増やすとか、共働きでも育児できるように保育園の拡充とかも必要かと思います。子育て支援や保育園の拡充が少子化対策と別次元の話とは私は思いません。現状レベルではまだまだだと思うぐらいです。

トピ内ID：8653679536

...本文を表示

同意します

🙂

Ken

2019年01月11日 12:37

今の日本では、結婚せずに子供を産み、育てていくことはマイナーですし、事実大変だと思うので、トピ主さんのおっしゃるように、「結婚する若い男女を増やすこと」はとても重要です。では、なぜ、若い男女が結婚しなくなったのか？　そもそもしたいという欲求が減ったのか、結婚をしたいけど、できないのか等、因子は多数あって、その解決はそう簡単ではありません。非正規雇用が増え、結婚しても子育てができないから、結婚できないというのも一因です。そうなると、景気対策ですが、景気が良くなっても、富裕層が潤うだけで、若い男女の収入が増えなければ、結婚も増えないと思います。「風が吹けば桶屋がもうかる」ではないですが、非常に多くの要因の結果なので、少子化対策は、多方面から総合的に行っていかないのではと思います。

トピ内ID：4361907536

...本文を表示

それで、具体的な施策は？

レンのん

2019年01月11日 16:38

確かに非結婚もありますが解消するのに何をしたらいいかを提案してほしいです結婚しない理由の一つに若者の収入の不安定があるのでそこを解消するべきなんでしょうがそれだけで解消できないのが難しいところ文化的な背景が違うとは言え諸外国では非結婚でも子供が増えてたりしますから少子化対策としては他の方法に流れがちなんですよ当面の施策として保育園の拡充というのもある保育園の拡充は人不足の働き手の確保だからそもそも少子化対策だけじゃないですよ保育園が不足しているの今に始まったことじゃないし義務教育である小学校に入れない子がいないことを考えれば保育園を確保するのは予算としても難しいことじゃないんです色々ニュースにはなってますが、保育園は他の問題に比べればまだ解消しやすい目途があると思います（だからもっときちんとやれということ）いろんなことをやらなきゃいけないからこそ優先度が高くて効果が高い物からやっていかないといけないのだと思います千里の道も一歩より

トピ内ID：3020761542

...本文を表示

切り離してお考え下さい。

😀

あいあい

2019年01月11日 16:01

保育園拡充は少子化対策ではなく、働きたくても働けない世帯の待機児童解消のためです。結婚しない夫婦が増えたのではなく、晩婚化のため高齢出産または出産適齢期を過ぎたため妊娠できない女性が増えたのです。私が思うに某有名人のようにTVで「結婚はゴールじゃない。墓場だ」と公言する輩が増えたために結婚に対し良いイメージを持つ人が増えて結果、結婚に慎重になりすぎているのではと考えています。

トピ内ID：9768422743

...本文を表示

根本はそこなんですよね

🙂

冬子

2019年01月12日 11:56

要は結婚に魅力を感じないのでしょうね。結局は一人の方が気楽でいいということなんでしょうね。 30にもなってうろうろしている男女はいくらでもいますよ。

トピ内ID：4238602324

...本文を表示

現行政策の否定から入るからそう見えるのでは？

🙂

ぜんざい

2019年01月12日 16:49

＞少子化に言及するならば結婚する若い男女を増やすことが先現行政策では、ワークライフバランスの推進がそれに当たるように思います。一般に育児者や介護者に向けた政策と思われがちですが、残業レスの推進などは、若い人たちにアフターファイブの活用をも促す結果になっていると感じます。＞保育園が足りないなどは、都心部だけとか大型マンションが出来たため優先順位の高い喫緊の対策として実施しているのであって、保育園問題の解消が少子化対策の全てではないでしょう。ただ、保育園建設はお金がかかりますから、資金捻出のために強い口調での説得が必要になるのだろうと思っています。私はそのように受け止めていますので、無策でいるとは思っていません。

トピ内ID：7574686879

...本文を表示

結婚という制度を見直す事は日本ではあり得ないのかな？

🙂

結婚嫌い

2019年01月12日 16:49

欧州に住んで居ます。こちらの方が私にとっては故郷なのですが、日本の少子化はやはり問題だと思います。先進国でも、欧州は移民がどんどん流れ込み、そして、子供を産み、、、という問題はありますが、基本的に少子化が緩和できたのには、結婚制度の見直しがされた事です。元々、結婚制度がキリスト教の上に成り立っていたせいで、離婚が非常に困難というのもあります。同性愛者同士の結婚の問題もあり、子供を産んで欲しい自国の子供が減るという問題もあった。そこで考え出されたのが、結婚と同等の権利を申請したカップルと子供に与える制度です。相続の問題も含んで、殆ど結婚の契約と同じ。違いは、結婚の際に義務付けられる離婚の煩雑さが軽減された事です。何年も猶予期間を持たず、双方の意思で申請一つで別れられる。正に、日本の離婚と同じ様なもの。日本の離婚は、こちらの離婚とは違い、とても簡単です。紙一枚で済んでしまう。こちらの準結婚制度と同じ。それなら、日本も、もっと、結婚制度を見直し、同棲、内縁関係のもの同士が、結婚と同様に法的に認められる様に、対象を拡張すれば良いのに、、、と思うのです。結婚していないと、子供は持てない、、、できたら子供に可哀想な思いをさせる。そういう考え方も無くなります。何故、離婚、結婚がこんなにも簡単にできるのに、内縁関係に権利を与えないのか、不思議です。そういう面の対策も考えた方が良いのではないでしょうかね？

トピ内ID：2828578087

...本文を表示

そもそも対策なのか？

apple snow

2019年01月12日 17:09

パールさんはおいくつですか？私は昭和世代なので母はベビーラッシュ世代。私は第二次なわけですが。若い時は新人類と言われていた時代。でも「幸せ」がサッパリ分からず。ずっと鬱持ちでした。もうすぐ５０。私のお友達だと、半分は結婚。さらにその半分が出産。友達が８人だとして出産は２人。その２人が１６人以上産まないと人口が減ります。現実感アリアリですよ。年金は崩壊します。むしろ子ども（親含む）バッシングなんてしている日本の社会が心配。昔は鬱という病名も無かったですけどね。少子化が解消されないと対策自体がそもそも無意味。子どもは減っても保育所は増える。何ともアンバランス。介護施設と保育所だらけになっても１０年後はそれらがいらなくなる。そっちの方が心配ですよ。

トピ内ID：7888025436

...本文を表示

トピ主です

パールトピ主

2019年01月12日 17:48

コメントありがとうございました。私の感覚では、生まれた子供やその親の働き方への協力は少子化とは関係ないと思っています。戦後焼け野原でも今現在としても、子供が欲しいと思う夫婦はどんな環境下でも産んでいます。細かいことを言えばハード面の充実はその通りかもしれませんが、その環境だから子供を産まないというのはあまりないと考えます。繰り返しますが、現代でも結婚した男女であれば２人くらいは産んでいる事実があります。保育園が足りない嘆きは居住場所に拘っているからそうであり、少し違う地域を見るだけで解決する事も出来ます。子育てしやすい環境は賛成ですが、それが少子化対策と言われると疑問に思うという意見です。ベビーブームなる言葉もありましたが、理屈でないメンタル的なムーブメントが特効薬な気がしています。個人的には国全体の景気が良くなれば、細かいことを気にしない生き方になれると思っています。

トピ内ID：6867156760

...本文を表示

レスします。

🐶

ちぃた

2019年01月13日 10:52

子育て支援や保育園の拡充が少子化対策でまず上がるのは、すでにこどもがいる家庭にもうひとり産んでもいいかなと思わせるほうが手っ取り早いからなのだと思います。２人目を躊躇している家庭の背中を押すのと、出来れば２人いる家庭は３人目を検討してくれないかなぁ～って。諸条件を無視したざっくり計算では、夫婦２人から３人こどもが産まれないと人口増加にはならないですから…。待機児童問題が、それまでそんなのに興味関係が無かった層へも広く認知され、「保育園作る＝少子化対策」って単純に考えちゃう国民が多くなったように感じます。保育園つくることが少子化対策にはなっていないとは思っていません。いいことだと思います。が、なんだかそれをやっとけば（言っておけば）少子化対策してるっぽく見えるようになっちゃった気がする。結婚する男女を増やすのは大変だと思います。結婚しない出来ない要因が複数あり、なおかつ複雑に絡み合っている。いつの時代も、ほっといたって恋愛して結婚する人の率は同じくらいだと思います。ただ昭和前半の頃などは、ほっといたら結婚出来ない人に対してお見合いなどの結婚を促す周囲の人の行動、それを当然とする空気があった。だから、多少難がある人だって結婚出来た。今はあの頃とは状況が違いますしね…。

トピ内ID：2848473630

...本文を表示

レスします

🙂

ロバ

2019年01月13日 21:26

少子化がいいのか悪いのかではない話です。結果論として女性の社会進出が当たり前となったので少子化となったのです。労働対価、役割分担、等の男女平等化で、今の若者は結婚にコストパフォーマンスや将来へのリスクヘッジ、そんな判断基準で、結婚を捉える様になってしまったのです。好きになったから、一緒に居たいから、そんな純粋な率直な理由で大半のカップルが結婚した昔とは違ってしまった、これに尽きるのでは。

トピ内ID：8685035812

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

生存率を下げられないから(貧しくなる、文明を衰退させる)

のとてす

2019年01月14日 11:07

なぜ出生率が下がっているかというと、単に生存率が上がっているからだと思います。魚、犬、人間で一回の出産数や間隔を比べると結構違いがあるような意味ですが。過去に日本で出生率が高かったのは婚姻率が高かったからで、婚姻率が高かった理由は他に生存する手段がなかったからで、純粋に個人の幸福をもとめてのものではなかったと思います。文化や文明が発展し、経済的に豊かになったので「結婚しなくてもよい」という選択肢ができ、「しない」という選択をする人が多いのは必然。 (なにもしなければ「しない」というのもあり) でもでは出生率を上げるために文化を衰退させ、貧しくなればよいのかというと (特に女性は権利が減っていくと思います) それは今はしないと思います。人道的にというよりは国力が下がるとかの意味になりますが。またもっと経済を気にしなくてもよい位進化して、個人の幸せと結婚、出産が結びつけばよいのだと思いますが、今のペースだとなかなか人の寿命100年位ではすぐに変わらないと思います。多分正解は過度の後期高齢者医療の見直し (文化水準が高く出生率も高い国を参考に) だと思います。団塊＆団塊Jrの寿命がつきれば状況は変わるのでは。 (人がいない！→殖やさなきゃ！)

トピ内ID：6855790276

...本文を表示

即時的と長期的の違いですかね

🐱

も

2019年01月14日 11:44

大都市で保育園増やすのは、長期的な少子化対策で。婚活支援、結婚制度の見なおしや内縁関係の税や社会保障の優遇、不妊治療支援は即時的対策という違いでは。もう少し短期的テコ入れ頑張ったらと私も思います。保育園は今育つ子らの家庭の、長期的な経済支援でしょう。大都市で片働き家庭がこれ以上増えたら、今の子供たちが高校や大学に行くときに、私学や大学進学できない子が増えるでしょう。で、彼らが挙って奨学金借りたら、また彼らの婚期が遅れたり、奨学金貧乏同士が結婚して子が生まれても預ける先なく、子を生まないか、子を産んで貧乏スパイラルになります。奨学金も枠がありますから、借りずに経済的理由で高卒で働く子が大都市に増えたら、また、結婚子育てかキャリアアップかの２択で結婚率が下がるでしょうね。大卒の恵まれた育ちで経済力ある若者が、必ず経済力のない相手を選べば結婚率は維持されますが、絶対そんなようにはならないでしょう。今、40代半ば以上が結婚適齢期だった頃は、保育園が少なすぎ、また女性の社会進出の条件が厳しすぎて、結婚適齢期の女性は仕事辞めて結婚か、独身で仕事かの２択を迫られた時代だった。男性も、稼げる女性と家事育児分担か、稼げない女性を養い家事育児任せる、結婚しない、という３択でなく、結婚しないか結婚後は経済力ない女性を養うという２択だった…… なんてバカげた時代。保育園問題がピントずれに思えて来ているのは、よほどの大都市以外は、ほぼ待機児童問題が解決してきており、女性も結婚後も出産後も、独身時代のキャリアを続けるのが当たり前に選べる３択の時代になったためではないでしょうか。

トピ内ID：5394677525

...本文を表示

恋愛至上主義みたいな価値観を変えないと

🐶

檸檬

2019年01月14日 15:28

結婚しないのは、恋愛至上主義みたいな価値観が悪いと思います。そんなにうまく恋愛できる人ばかりじゃないですよ。声掛けられない、ふられて傷つきたくない、なんて男女も多いと思います。昔はそういう場合でもお見合い結婚できたんですよね。知り合いの紹介だからある程度つり合いはとれているし、本人たちも一対一で会ってみまあいいかと納得して。社会が恋愛をもてはやしているうちは結婚できない人は減りませんよ。お金をばらまいても、恋愛が結婚の前提である以上、本人たちが恋愛行動をおこさなきゃ結婚にも至らない。であれば恋愛がうまくできない人たちは置き去りのままで、もらったお金は自分の趣味の充実に使っておしまいです。あと、結婚したってそんなに子供産まないですよね。少子化に歯止めをかけるには、3人以上産んでもらわないといけないけど、3人産む家庭は多くはない。なんで産まないか。それは昔よりも親が子どもに手をかけたがるようになったからです。 4人も5人も子供を産んでいた時代って、父親は子育てにかかわらないし母親も一人一人の子供にあんまり手をかけていない時代です。お母さんは同居して畑仕事して家事やって、子供の面倒は上の兄弟とかおばあちゃんにまかせて・・・みたいな。だから逆に、あんまり「ママが全部見守ってたくさん手をかけて子育てする！パパにももっと育児してもらわなきゃ！」ってこだわりがあると、そんなに子供産めないんですよ。お金をばらまいても、効果はないと思います。だって旦那さんが高収入で奥さんが家にいる家庭も、高収入の共働き家庭も、どちらも子沢山とは無縁じゃないですか。子供一人一人に手をかけて大事に育てたいと思ったら、そんなに産もうと思わないんですよ。

トピ内ID：9952172344

...本文を表示

レス拝見。シニア婚活は「大流行」ですよ。

🙂

コーラル

2019年01月14日 15:28

非婚者から生まれた子供、未婚で生んだ母の立場を、軽蔑せず軽視せず、むしろ向上させるほうに持っていったらどうでしょうか。だってやはり我々住む日本は結婚して子供を成すという形が、やはり印象は良いですもん。でもそれでも離婚も多いんですけど、「少子化」という対策をするなら、夫婦単位でなく、個人で子供をなすことを、もっともっと優遇するほうがい。私の持論は、豊かな日本が少子化になるのは、当たり前と思っていて、「結婚して子供を成す」ということが、社会的に一人前と見なされ、家も持ちやすく、会社でも優遇される、故に経済的にも安定していく、そういった時代になるということのほうが、旧態に戻る印象だから、自分は嫌なんですよね。本当に「シニア婚活」のほうは大流行なのに。シニアの女たちは、経済的安定をくれる男を心底求め、 =夫婦単位という社会的安定をも、それはもう喉から手が出るくらい、深刻に待っているようですよ。

トピ内ID：2070699113

...本文を表示

夫婦間の子供（完結出生児数)も減っています

🙂

つつじ

2019年01月14日 16:01

兄弟数は長らく二人兄弟、次が三人兄弟でしたが今は一人っ子が二人兄弟の次に多くなりました。三十年以上二人以上を保っていた完結出生児数はとうとう二人を下回ったのです。皆さんご存知の通り子供を持たない夫婦も増えていますし、未婚者も増え続けています。つまり、少子化にはこれまで以上に多方面からの対策が必要となり、ひとつひとつだけを見ていれば、主様のようにピンとこないな、と思うようなものもあるのでしょう。もう、どれか一つを取り上げて、あーすればいい、こうすればいい、と言える局面ではないのですよ。

トピ内ID：8113874390

...本文を表示

じゃあ、ＰＴＡ関連で

🐤

おばはん

2019年01月14日 16:27

ここまでの流れから見ると、ちょっとずれてるかもしれませんが・・・各学校が・ＰＴＡ解散もしくは・市のＰＴＡ協議会からの離脱そして・地元のコミュニティへの強制参加状態から撤退をすれば、随分と楽になるので、良い傾向が生まれるかと思います。

トピ内ID：2754500428

...本文を表示

費用対効果

🙂

サンライズ

2019年01月15日 11:05

生涯独身の人の割合が増えたのにはいろいろな原因があるので、社会の仕組みや価値観が180度ひっくり返るくらいのことがなければこの傾向は変わらないと思います。そうなると結婚している人に子供を産んでもらうしかないのですが、一方的な金のバラまきだと、それに釣られて産んだ家庭はその先もやはり経済的に厳しいわけで、ずっと金のバラまきを続けなければその家庭は子供を育て上げられないことになってしまう。だったら働いて稼ぎながら子供を育ててくれる家庭が増えたほうが費用対効果の面でトータル的にはよいのだと思います。夫婦から最低二人の子供が生まれなければ、単純計算で人口は減ります。さらに結婚しない男女、子宝に恵まれない夫婦が一定数いることを考えれば、子供をもつ家庭には三人以上産んでもらわなければ少子化は解消できません。でもそれは無理ですよね。お金だけでなく、今の子育ては昔と違ってものすごく気を使わなければならないし、下校の見守りとか手をかけなければならないようにできている。そういうのをきちんとやろうと思ったらやっぱり三人以上はハードルが高いと思います。きちんとやらなくてもいい、頑張らなくてもいいと言われても、今の親の感覚からしたら、手をかけて大事に育てたいんです。だから沢山産んでもらうのは無理だと思います。そうなると、少子化・人口減少・超高齢化を前提にしなければならないので、リタイヤせず育児離職せずできるだけ働いてもらっていくと思います。

トピ内ID：6092604246

...本文を表示

まわりくどい給付しかしていないから

🙂

ミンククジラ

2019年01月15日 17:02

生まれた後のことをいくら一生懸命しても、なかなか結婚してくれないし子供も産んでくれません。一人産んだらいくら、二人産んだらいくらと値を釣り上げていく方法以外ありません。

トピ内ID：5100205815

...本文を表示

コストベネフィット

🙂

ss

2019年01月15日 16:55

＞少子化に言及するならば結婚する若い男女を当たり前だけど、結婚と子供は違うよ、「「子供は？」と言われるのが嫌だ」が共感されてるよね。子供が多かった時代は、子供が必要だったのが理由の一つだよね。農家でも名家でも、一族の人数が多いのは「力」だからね。コストよりベネフィットの方が大きい。今は、人数が多いのは「力」じゃないからね、少子化は必然だよね。今は、子供はその親がすべて責任を持つという考え方だから難しいよね。給食費は親から等ね。もっと管理責任を親から離したらいいんじゃない。血のつながり云々なんて意味のないこだわりが大きいから無理か。

トピ内ID：8056668023

...本文を表示

少子化の何が問題か。

✨

スマッシュ

2019年01月15日 19:01

少子化で何が問題なのかを考えてみましょう。つまるところ、経済と納税の問題です。社会から働き手が減れば企業は人手不足になります。現にいまそうなっていますね。人手不足になれば生産やサービス提供が滞ります。現にいま営業時間を短くする店もでてきていますね。人が減れば消費活動も減るので、経済に影響が出ますね。国内消費が上向く兆しは見えませんね。社会保障の財源は働く人が納める税金や保険料が大半です。納める人が減ったら大変ですね。というわけで、少子化自体が問題なのではなく、働き手が減ることにより経済や納税に影響が出ることが問題なのです。だから働き手に仕事を続けてもらうための今の政策が間違ってるとは思いません。

トピ内ID：5976851366

...本文を表示

統計の見方

ショワッチ

2019年01月15日 22:02

少子化の要因は結婚しない男女の割合が増えたことが大きく，結婚した夫婦の産む子供の数が意外と減っていないことは確かだと思います。しかし，結婚する男女を増やせば生まれる子供の数が増えると言えるのでしょうか？子供を持とうという意思があるからこそ結婚する，あるいは妊娠したから，子供が生まれたから結婚するということもよくあります。結婚する男女の割合が減ったというのは子供を持つ気がない男女が増えたからとも考えられるのではないでしょうか。つまり統計からは結婚→出産が必ずしも因果関係とはいえないように思います。とすれば結婚する気のなかった男女を結婚に誘導したところで，子供を持とうという意識に変わりがなければ結婚して子供を持たない夫婦が増えるだけで少子化は解消されません。そして現状では結婚したからといって持つつもりのなかった子供を持とうと考えを変える要因はそれほどないと思います。

トピ内ID：5703165469

...本文を表示

三人以上産んでほしい政策？

bug

2019年01月16日 12:59

金銭的な補助があるから三人目も産むんだという価値観には疑問があります。金銭的に余裕のある家庭ほど子供は一人にしていたり、逆に低所得でも子沢山にする家庭もあります。子供の人数に関しては、他者が操作できるほど単純ではないでしょう。男の子３人にてんてこ舞いしていたお母さんが、女の子欲しさで４人目に挑戦しました。結局男の子４人になってしまいましたが、止めた方がいいよとか他人がどうこう言える問題ではありません。都内で子供３人計画とか打ち出したところで、子供部屋３部屋用意できない事情もあるでしょう。しかも私自身３人兄弟で育ちましたが、なんとも中途半端で習い事も教育も手が行き届かずやりきれていない感情が消えません。今子育て真っ最中ですが特に受験を見て分かるのが、教育格差が随分広がったなという印象があります。私は子供の人数よりも今の子供たちすべてが、良い人材になれる教育のシステムを構築してほしいと願いますね。

トピ内ID：8939695806

...本文を表示

価値観の多様化

✨

通りすがり

2019年01月16日 12:59

結婚しないの？なんて言えばセクハラになるし、寿退社や女性の定年30歳なんて言えば男女平等じゃないし。結婚しないと出世に響くとか結婚に対しての縛りがあったけど、今は女性も経済力があり、結婚しないで独身でいても昔程ヤイヤイ言われなくなった。独身なら自分の好きなようにお金も時間も使えるけど夫や子供がいればいろいろ我慢しないといけない事も出てくる。男性も同じように結婚したら妻や子を養っていかないといけないし、独身だったら好きなように出来る。皆が個人主義で利己主義になってきたからじゃない？結婚して子供をもうける事の意義は何か？その価値観をどうやって見出していくのか？子供は産んだらおしまいじゃなくてちゃんと成人まで育てないといけないからね。

トピ内ID：9081133398

...本文を表示

２０代の独身男女にアンケートを取ると

ココナッツ

2019年01月17日 10:37

実に９割が、結婚したいと答えています。決して結婚がしたくない訳ではなく、様々な事情により結婚に至らなくなってしまっています。そしてなぜ結婚したいのか？の問いには、やはり幸せな家庭を築きたい子供が欲しいが上位にきます。＞結婚する男女の割合が減ったというのは子供を持つ気がない男女が増えたから～私はそうは思いません。価値観の多様化や、個人のライフスタイル。生き方のスタンダードが沢山出来たからだと思います。子供を持つ気がないのではなく、男女間でのすり合わせが難しくなってきただけかと思います。そして結婚する気がないのではなく、結婚を諦めてしまう悪条件者が増えてしまったのです。

トピ内ID：7349297464

...本文を表示

少子化で誰が困るのか

🐶

moco

2019年01月17日 12:24

少子化について個人的に感じていることを書かせていただきます。私の子２人は中高生になり、世間から迷惑と言われる存在ではなくなって、ようやく肩身の狭い思いから解放されました。どこへ行っても声や足音がうるさい、躾がなっていないと「母親が」非難され、針の筵でここまで来ました。もちろん親切にしてくれた人や助けてくれた人も大勢いますので、その一方で、という話です。昨今は飲食店や電車内はもとより学校や公園でも子供がはしゃいで声を出すのは迷惑行為とされる。常に大人の要求が優先されます。保育所を増やすと言うのは簡単だが周辺住民が反対、保育士の待遇改善も進まない。公園すら締め出された子供たちは屋内でゲームやスマホ、運動能力と社会性は低下。ただでさえ数少ないのに６人に1人が貧困、教育が十分に行き届かない層も。子供が迷惑とか言っている時点で破綻しています。老後なんて自己責任だし、人手不足は外国人やAIなど子供以外で何とかするしかない。世間から何と言われようと私自身は子供を持って本当に良かったです。だからといって誰にでも勧めるわけではないし、一人ひとりが自分で考え、責任込みで決めることです。個人として子供がほしい人は、私を含めて相当数いるでしょう。しかし世の中で子供とその母親は厄介者扱い、生活のために働こうにも様々な壁がある。保育所の箱モノ整備よりも必要なのは人々の理解です。マタハラ、妊婦への暴力なんて聞くに堪えません。そもそも少子化で誰が切実に困っているのでしょうか。子供が迷惑と苦情を寄せている人たちは喜んでいるはずです。意欲ある若者は日本社会に見切りをつけ、海外に活路を見出すだろうと予想しています。

トピ内ID：5443263261

...本文を表示

少子化対策にピンとこない

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

レス

注目!おすすめトピ一覧

アクセス数ランキング

注目トピ