時給を取るか、時間を取るか

レス18

（トピ主 2 ）

🐶

むつみ

2019年08月28日 23:07

仕事

40代主婦です。体調不良の為、10年近く働く事が出来ず専業主婦でした。最近体調が落ち着いてきたので、家計の足しと、少しでも社会に関わる為にもパートで働こうと思っています。そこで以下の求人のどちらに応募するべきか迷っています。どちらも事務職です。【1の求人】週3日4Ｈ時給850円休憩無し時間自由（9時～17時の間ならいつでもＯＫ）【2の求人】週5日5Ｈ時給1200円休憩1Ｈ 9時～15時私は現在、ネット収入が年間60万程度あります。 1を選ぶ場合、年収は給料50万程度なので、合わせて110万円です。 2を選ぶ場合、ネット収入と合わせると夫の社保の扶養を超えてしまう為、ネット運営をやめ、給料のみの120万程度となります。自宅には老犬がいます。普段は元気ですが、時々介護が必要だったりします。そして今まであまり留守番をさせてこなかった為、可能なら留守番時間が少ない働き方を選ぶべきか迷います。 1の場合、犬の留守番を最小限に出来ますし、折角あるネット収入をやめる必要もありません。働く時間も自由で休憩を取る必要が無い為に時間を有効に使えます。ただ残念なのは時給が安いです。 2の場合、時給が良いです。でも時間的には拘束されますし、犬の留守番が長くなり、無駄だと感じる休憩が1時間もあります。ネット収入をやめる事にもなり、勿体ないかな…と思う気持ちも。また、ネット収入を手放すのは勿体ないものの、これから先ずっとあるかどうか保障はありません。（現在収入が継続して5年目です）長期的な安定を考えれば2の方が良いのか、とりあえずネット収入がある今は犬との生活を優先させるべきか迷います。長文で分かり辛くて申し訳ないですが、もしご自分ならどうされるか、ご意見アドバイス宜しくお願いします。

トピ内ID：4510248941

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数18

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

参考にならないかも

ババロア

2019年08月29日 11:00

>もしご自分ならどうされるか私なら２を選びます。が、トピ主さんは１の方がいいと思います。それは犬のこととは関係なく、体調不良で10年間働くことができず、久しぶりに働きに出ることになるらしいだからです。それも、完治したとは言わず「落ち着いてきた」程度の状態なのでしょう。いきなり無理しない方がいいと思います。そもそも時給の差がそれほど重大なら体調不良がなどといっていられなかったはずですから、今更お金のことなど気にしないのが一番です。

トピ内ID：4095878047

...本文を表示

体調不良の方のリスタートには1

🙂

50歳大卒ばあさん

2019年08月29日 11:00

　週5日は無理ではありませんか。やってみてすぐに辞めるのでもよいですが、1が無難だと思います。

トピ内ID：5512966844

...本文を表示

私が主さんの立場なら

🐶

ふぅ

2019年08月29日 11:00

1です。理由は犬のためです。現状の自分では1も2もなしです。生活できないから。働く理由は人それぞれですから本末転倒にならないように。

トピ内ID：2392517652

...本文を表示

トピ主さんの考え

キムラヤ

2019年08月29日 11:55

トピ文に書いてある気がしますよ。ネット収入は捨てられないのでしょう？老犬もいるとのことですし。時間をとる以外ないと思いますよ。まず体を慣らしてから時給の良い方を選べばよいでしょうね。仕事に体を慣らす方が先だと思いますよ。ネット収入もあることだし。　

トピ内ID：1133871221

...本文を表示

迷うほどでは。

😉

そう

2019年08月29日 11:55

普通のひとなら２だけど、主さんはネット収入と事情があるから１。事情が変われば２になるのかな。

トピ内ID：4559932619

...本文を表示

優先順位を確実にする

🙂

かおる

2019年08月29日 11:55

とにかく優先順位を確実にしましょう。なんのために働くのか？　→　とにかく稼ぎたい　2 　　　　　　　　　　　　→　久々の社会復帰だし様子をみながら、、、　1 などなど、優先順位を3位まで決めてください。そうすればおのずと答えは出ます。またご自身の年齢、経歴を考えた時例えば、1200円の時給で働ける仕事がこの先あるのか？など。因みに私なら絶対に2です。まず、時給の差が大きく、1200円ならモチベーションが保てる。時間が決まっている分、規則正しい生活もできる。アルバイトかパートかにもよりますが、2の求人は絶対に週5でないといけないのでしょうか？扶養から外れたくないのであればその旨を話して週4でいいかも応募時に聞く。ネットでの収入もほっといても入ってくるのか、何かしないといけないのかにもよりますよね。私自身は外で仕事するなら家で仕事したくないので、、、それに2をしながらネットはできないのですか？どのみち扶養を外れるのであれば、両方やったらいいのに。老犬云々に関しては、私も犬を飼っているのでわかりますけど、それを言い出したら今は仕事せずに家にいたらよいのではないですか？介護が必要なのも、側にいたいのもわかります。ネットのみにする、1とネットを組み合わせるの方がいいでしょうね。まだ応募もしていないとの事、そもそも採用される事もわからないので採用されてから決めたらよいのではないですか？

トピ内ID：2987277264

...本文を表示

絶対に１番

ひるあんどん

2019年08月29日 11:55

男性です。絶対に１番をお勧めします。理由は簡単。トピ主自身が、社会復帰の「お試し期間」だからです。時給の差が大きいので迷われる気持ちも理解できますが、週3日4Ｈと言う比較的短い拘束時間であっても、「継続」して勤務・労働できるかを確認する・確かめる必要があるのではないでしょうか。時間的には２番も休憩時間があると思われるかもしれませんが、自宅で寛ぐ１時間と異なり限られた空間で、同僚とは言え多種多様な人達と共にいるのは、まさしく「拘束」時間であり身体的な休息には繋がっても精神的な休息にはあまりならないのではないかと思います。そう言う意味では、ぶっ続けだけど４時間走りきればあとは自由の身！と考えられる方が、気力が続くのではないかと思います。次に時間帯。老犬の件もありますし、トピ主の体調のこともありますので、できれば時間帯に拘束されない方が良いと思います。そして３つ目は収入の問題。正直なところ１にしても２にしても、ネット収入を減らす必要はない・減らすべきではないと思います。どのような質のものかは存じ上げませんが、ネットを通じて得られる収入は退職等による年齢的制限がない上に体力を使わない仕事と思われます。ならば今後老齢になっても継続することは可能でしょうし、年齢を理由に外での働き口が見つかりにくくなっても、僅かでもある程度の収入が見込めるわけですから、年金の先行きを考えても極力手放すべきではないと考えます。２とネット収入が重なると一時的に総収入が減る場合も出てきますが、体調がもっと安定してからフル勤務に変更するなり、ネット収入に力を注ぐなりすれば、すぐに取り戻せるでしょう。２の職場でずっと働く・働けることを前提にする必要は無いと思います。

トピ内ID：1241078608

...本文を表示

ご主人に安定収入がある場合、私だったら

🙂

にしうり

2019年08月29日 11:55

1です。自分と犬の体力を考えて。私もトピ主様と似たような状況にいます。ペットも同様。 10年専業主婦だった人が外で連日働くのはつらい。家事をご家族がどの程度引き受けてくれるかトピ文からはわかりませんが、これまでの習慣から、ついトピ主様が家事もすることになってしまうと覚悟おいた方がいいかも。とすると、月曜は外での仕事、火曜は家事と休息、水曜は外…にしておいた方が体力的に無難ではないでしょうか。ペットもこれからは病院通いも増えることが考えられるので、多少時間に余裕があった方がいいと思います。あと、これは地域によるかもしれませんが、私の住んでいるところではもうじきどのような職種のアルバイトでも最低時給が1000円を超えることになっています。トピ主様のところでも何か改定がありませんか？1200円の時給は特殊な事務職を除いて上がる可能性は低いですが、850円なら上がるかも…いや、これは皮算用ですね。調べてみてくださいね。

トピ内ID：8493684655

...本文を表示

両方に応募しなさい

ワーママ

2019年08月29日 11:55

応募したら、どちらも確実に採用されるのでしょうか？本当にその条件ではたらけるのでしょうか？事務職はとても人気が高いですもっと経験があったり、若いほうが有利ですどちらに応募するかということはまだ、直接話もしていないということだと思います選べるならトピ主さんは1のほうがいいと思いますこれも条件だけ見たらです実際にそんな融通の利く仕事なんだろうかと疑問に思っています面接するなら、どういう働き方を望まれているかわかると思います求人通りの働き方とは限らないということはよくあります

トピ内ID：2062377984

...本文を表示

採用されることは確実？

🙂

sasame

2019年08月29日 11:55

申し訳ないけど、40代の専業主婦、10年働いていないということは、採用される確立はかなり低いと思うのですが。事務だから誰でもできると思うかもしれないけど、そう思う人が多い分応募が殺到しますから、即戦力を求められます。さっさと決まってしまうかもしれません。本気で仕事を探す人は、すぐに動きますから。それとも、知り合いの会社ということで、確実な採用が見込まれるということですか？だとしたら..... 夫の収入次第じゃないでしょうか？家計のために働かなければやっていけないのなら、時給の高い方。生活に余裕があって、お小遣い稼ぎなら楽な方。トピ文を読む限り、必死で仕事を探しているようには感じませんが。

トピ内ID：3845884465

...本文を表示

応募は自由だけど

🙂

うさぎ

2019年08月29日 12:16

１０年ブランクありの専業主婦が、すぐに事務職に採用されるとは思えません。そういう理由から、両方に応募して現実を知るのが良いと思われます。

トピ内ID：0809142330

...本文を表示

1がいいです

☀

匿名

2019年08月29日 12:16

私も短時間事務パートに応募中です。私なら1にします。わんちゃんの件が大きいですが、休憩なしの拘束時間のほうがいいです。時間を無駄なく使いたいので。ネットも5年も継続してるなら安定だと考えます。やめるのはもったいない。 2だと、事務職に週5で来る人はいろいろアテにされちゃいますよ。わんちゃんを病院に連れて行くにも、急な休みは取りにくいです。 40いくつかわかりませんが、お子さんもいないようだし、数年後に身軽に仕事探しできるようになってからでも週5（というか扶養内）事務は見つけられると思います。当方48歳。事務職で扶養外も内も経験ある子育て終了者です。昨日の面接では「求人には子育て中ママ歓迎と書いたけど本当はあなたみたいな確実な人（子供理由で休まない）が欲しい」と言われました。

トピ内ID：5753501245

...本文を表示

とにかく応募してみる

そう

2019年08月29日 11:55

トピ主さんはネットで収入があるくらいだから、パソコンのスキルはあるのでしょう。そこをアピールして、すぐに応募しましょう。悩んでいるうちに、両方決まってしまいますよ。そのくらい、「扶養内事務職」は人気です。求人は少ないし、応募は多いです。 40代、10年ブランクあり、で事務職は厳しいです。応募しても、書類で落ちるかもしれません。能力や人柄以前に、書類でふるい落とされます。１は、小さなお子さんのいる方には人気でしょうね。時間の融通が利くし、休みが多い。時給の安さは目をつぶれます。２は、時給がいいし、早く終わるので、家事と両立が苦にならない。どちらも倍率高そうです。迷う前に応募したほうがいいと思います。それから、どちらか、についてですが、私も１をお勧めします。 10年ブランクがあって、毎日出勤はしんどいです。犬のことがなくても、急に体調を崩すこともあるでしょうし、そんな時病院に行くのも我慢してしまいがちです。ネットで収入があるんですから、無理しないほうが結局お得かと思います。

トピ内ID：8336622689

...本文を表示

１を選びます。

🙂

アラフォ女

2019年08月29日 11:55

他にも収入がある、体調が万全ではない老犬の世話があるということで迷うことなく１です。２のお仕事はもうちょっと収入がよくて月15万位になって独自に社会保険に入れるというならそちらにしますがどちらにしろ夫の扶養、というなら１にします。

トピ内ID：4276119941

...本文を表示

悩むまでもなく、1

🙂

apple

2019年08月29日 12:16

状況が2を許してない。それから時給にこだわってますが、休憩を挟むということは拘束されるも同じでは？休憩時間時給ないなら、6時間の時給で考えますね、私なら。 2は、6時間で時給千円の仕事ですよ。

トピ内ID：3946876241

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

トピ主です

🐶

むつみトピ主

2019年08月29日 15:25

申し訳ありません。最初の質問文章に誤りがありました。 2の求人は、9時～14時です（5Ｈ勤務の内1Ｈ休憩有り）事務職への質問でありながらこんな間違いをするのですからお恥ずかしい限りです。なのでどのみち扶養内、その上での二つの比較です。又、詳しく書くと長くなるので省略してしまいましたが、最初の説明をもう少し追加させて頂きます。現在どちらの募集も採用（内定）を頂いている状態です。どちらも面接時にその場で採用だと言われたのですが、しばらく考えさせてほしいとどちらにも伝えてあります。体調の問題については、この2～3年が既にお試し期間のような時期で、3年前から年に2～3ヶ月の派遣の仕事はしてみました。1日7Ｈ週5日。それでも体調に問題がなさそうだと感じた為、今回長期的に安定して勤められるパートを始めようと思った次第です。自分の体調に問題がないのなら、普通は2を選ぶべきだと思うものの、ネット収入を捨てるのが勿体ないのと、犬の事、休憩時間が無駄な気がする事などがあり決めきれません。ですが私の地域では最低賃金が低いので1の方の時給が上がる見込みもなく、この安い時給でモチベーションが維持出来るのかやや不安です。夫の給料は少ないのですが、夫もネット収入があり、現在は二人合わせて毎月25～30万程度貯蓄しています。今のところは生活に困るという程ではありません。ですがネット収入がいつ無くなるか分からず不安定です。いつか犬がいなくなった時には正社員で働きたいという気持ちはありますが今は無理なので扶養内と決めています。自分が決めるべき事なのは分かっているのですが、一般的にどちらを選ぶのか知りたくて質問させて頂きました。

トピ内ID：4510248941

...本文を表示

犬のことが気になるならパート自体やめる

モカ

2019年08月29日 16:31

>いつか犬がいなくなった時には正社員で働きたいという気持ちはありますが今は無理なので扶養内と決めています。でしたら、犬がいる間はパートに出ないことをお勧めします。短期アルバイトにとどめておいては？正直、パートにモティベーションなんて、私なら必要ありません。理由があってフルタイムではなくパートにするわけですから、そこまで条件にいれる方がストレスです。トピ主さんのケースだと、単に、１は時給が条件に合わず、２は時間的に条件に合わないということですよ。

トピ内ID：1377378332

...本文を表示

トピ主です

🐶

むつみトピ主

2019年09月01日 13:00

皆さんアドバイスありがとうございました。＞でしたら、犬がいる間はパートに出ないことをお勧めします。短期アルバイトにとどめておいては？このご意見を頂き、基本に戻り改めて考えなおしました。結果、今回はどちらのパートもお断りする事にしました。迷う気持ちがあるまま働いても後悔したり続かないかもしれないと思うからです。犬の問題が無くなるなど生活スタイルが変わるまで、しばらくネット収入と短期バイトでやっていこうと思います。ブランクが長くなるので社会復帰を焦る気持ちもありますが、犬を優先するなら諦めるしかありませんね。こんな結果ですみません。お騒がせしました。しかし考えをまとめる事が出来ました。ありがとうございました。

トピ内ID：4510248941

...本文を表示