総合職・一般職が分かれていない会社の転勤事情を教えてください

元々は、総合職・一般職と分かれていました。 母は高卒で、一般職として入社。 母が勤め始めて、20年以上経ってから、壁を無くしましょうと、制度変更。 ですが、実際に転勤させられるのは、男性や、制度が変わった後に入社した大卒の女性だけだったようで、母等、元々一般職だった人には一度も転勤の打診は無く、母達は形だけの制度と思っていたようです。 ところが更に数年後、会社の業績が悪化し、人員整理したい会社は、この制度を利用し、社員の削減を始めました。 母のように、既婚者で、子供がいる女性達に、転勤を迫ったのです。 『転勤すれば仕事はあるが、転勤に応じないなら貴女の席・仕事は、今の職場には無い』と。 転勤に応じたとしても、家賃負担の無い会社だったので、自己負担が増えるだけ。 私はもう結婚していたので、母には子育ての負担はありませんでしたが、自己負担が増えるだけで転勤のメリットが母には無く。 60歳の退職まで、あと2年でしたし。 母は県外への異動は出来ないが、経理・総務・営業、様々な課の経験者なので、他の部署に異動させて欲しい、人手不足の課はあると主張しましたが、会社は『無理』の一点張り。 会社は、あくまでも母の自己理由による退職と言い、退職金の上乗せには最初応じませんでした。 母は抵抗し(私がそうした方が良いとアドバイスしたので)、数ヶ月分上乗せして貰い、早期退職しました。 こういう例もあります。 母は最初かなりショックを受けていましたが、もう60目前でしたし、定年退職が少し早まっただけと、何とか気持ちを切り替えました。 貯金もあるから生活には困りませんでしたけど、私がまだ子供の時にこの話があったとしたらゾッとすると。 今以上に不景気でしたし、正社員で再就職はかなり難しかったでしょう。 転勤に応じられないのなら、母のように追い詰められる可能性はあります。 楽観視しない方が良い。

現在転職で３社目ですが、すべて全国に支社・工場があり、総合職と一般職の区別がない（正確に書くと区別がなくなった）会社で勤務しました。3社とも異動に関してはまともな会社でした。 表題の一言に尽きてしまうのですが、ジョブローテーションはスキル拡張の有効な手段なので、転勤（部署変更）は普通にあります。ただしその転勤が転居を伴うかどうかは別の話です。同じ支社、工場の別の部門に異動することもあります。女性だから条件が変わることはありません。それは性差別に相当します。 異動に際しては、希望を聞かれることが多いです。希望が通るかどうかはその時々によるのでわかりませんが、引っ越しを伴う異動はできませんと言い切った人が、支社の統合閉鎖のときに、代替ポストを用意してもらえず退職せざるを得なくなったという噂も聞きます。 結婚や出産・育児で引っ越しが「一時的に」できない場合、異動させることはハラスメントになるので、会社側もそこまではできません。異動内示で辞められるのは会社にとっても痛手ですから、無理を通すことはまともな会社なら普通はしません。 私の知っている例では、ご主人（別会社勤務）が転勤族で、引っ越しを伴う異動になった人が、追っかけで同じ地域に異動になるなど、会社が融通を聞かせてくれた例があります。 もし、赴任した部署になじめなかった場合も（引っ越しを伴う）異動というのは有効な解決手段になりえます。たとえ今の本音であっても頑なにならず、「引っ越しするくらいなら辞める」とは言わないほうがいいと思います。 転勤および転居を拒否するのは業務指示の不履行に相当するので懲戒事案となります。勤務態度が悪いと退職勧奨の対象にもなりえます。

お二方とも貴重なアドバイスいただきましてありがとうございます。 当初は転勤なしだったものの区別が無くなり転勤になるケースもあるのですね‥ アドバイスいただいた後、私とは逆パターンの事例も調べてみました。 求人票には良い事しか書かないとか、嘘をつかれたとか、そういう事例もあり驚きました。 最終的には、配慮してくれる会社もあれば例外なく転勤させる会社もあるということなのですね。 冷静に考えれば、現職は一般職ですが隣県の支店に異動などの事例はありました。 そして子会社なので吸収されたり出向などの可能性も今回の「転勤は当面なし」と同じくらいあり得る事で、結局会社が決めることなのですよね‥ 漠然と転勤あるなら嫌だなーと考えていたのですが、会社によるとなると転勤有無だけではなく他の事も含めて再度会社をよく分析し直すことにします。 焦りから視野が狭くなっていました、貴重なアドバイスありがとうございました。 もしよろしければ引き続き、「私の会社はこうだよ」という事例がありましたら、書き込みいただけると嬉しいです。