幼稚園は２年保育？３年保育？

私は育児がしんどいのもあって ３年にしました だけどパンツにまだおしっこを もらしたりするのでギリギリまで かなりスパルタでトイレを教えました。 今思うと、２年でも３年でもどっちでも 良かったのになと思ったんです。 一人っ子だったので周りは、 集団に早くなれたほうがいいと 言ったんだけど子供の性格にも よるんですよね 幼稚園に行くと、いろんな風邪やら なにやらうつるし、行事はおおいしで 母親もイソがしいですよ。 それなりにおつきあいが出ます。 子供もなれないうちは泣きました。。 もしお母さんがゆったりかまえて いるひとならば２年保育でもいいと思います。

３年保育にしますね～。一緒にいる時間といっても、昼過ぎか夕方からは、一緒にいるわけだし、その一緒にいる時間を大切にしたら良いと思います。 ３歳児入園も４歳児入園もかわりませんよ～。３歳児にもなれば、友達と遊ぶことを楽しめる段階に入ります。 私の個人的な意見ですがね・・・。 幼稚園の先生からの意見でした～

息子は早生まれなので、幼稚園えらび（１１月）の時点で、まだまだ母親離れができていなかったことや、引っ越したばかりで幼稚園調べがよくできていなかったという理由で二年保育にしました。 良かった点は、幼児へと成長していく大切な時期にずっと一緒にいられて、いろいろな事を体験できたことや、基本的な躾が、他人に惑わされず思い通りにできたことです。 良くなかった点は、三年保育の子の中に途中から入ったため、母子ともにお友達グループになかなか入れなかったこと、スキルの多い幼稚園だったため、技能が追いつかずあせってしまったこと。（年長になる頃には解決していましたが・・・） 親だけでは遊びのエネルギーをもてあますこともあり、児童館に行ったり習い事をさせていました。 子供が親離れしはじめた今（小２）になってみれば、楽しい思い出がいっぱいの蜜月だったと思います。 お子さんの成長度合いや性格に合わせて決めたほうがいいと思います。

公立の園までお迎えが必要な幼稚園に通ってました。 ３年保育ですが、抽選に漏れたり、家庭の方針や事情で４歳児からの２年保育のお友達もたくさんいました。 結論を言うと、子供の成長という点では、どちらも大差ないと思いました。 お友達関係も問題なしです。 ただ、お母さん方の交流ははっきり分かれます。 １年の間にお母様方にもグループが出来てますので、そこに入っていくのは大変ですよ。 ママ友達にべったりは嫌という方でも、まったく喋る相手がいないのでは、園行事とかで辛いと思います。 女性として２０年以上活きていれば、女社会のグループ事情は良く分かってると思いますので、それを考慮して決めてください。

入園すれば母子ともにいろんな人たちとかかわれていいかなと考えましたがやはりお母さんがたのつきあいは大変そうですね・・・ まだ時間があるのでもうすこし考えてみます。 ありがとうございました。

上の息子は、２月生まれうまれなので、２年保育でした。、おむつがとれたのが、３歳でしたし、言葉が遅くて、３年保育にいれたらまわりとコミュニケーションがとれなくて、乱暴したりするのではないかという杞憂もあったためです。 、下の娘は、５月生まれで、おむつは、２歳で取れて、言葉がはやく、同じような年齢の子供に興味を持つ事が早かった事から３年保育です。 用事は、早生まれと遅生まれではかなり個人差がありますから、一概にどちらが良いとはいえないとおもいます。

私も住んでるところは３年保育が主流ですが、 私の実家の方は２年保育が主流。 どうしようか悩みましたが、仕事もしていなかったので２年保育にしました。 子供は体格が良かったので日中出かけると幼稚園には？！と聞かれましたが、児童館へ通ったり楽しく過ごせましたよ。 年中から仕事を始めたので保育園に通いましたが、１ヶ月もしたら前から居た子と同じように楽しく通園できましたよ。 下の娘は４年保育になったのですが、今は小３、小５特に２年と４年保育での差はないですよ。