中学の評定が悪いと高校の評定も悪いですか（実技科目）

うちの娘は体育が酷かったです。 中学生では５段階で３ でも、音楽５で美術は４とまぁまぁ。 高校の体育も、成績は真ん中くらいでしたが、 音楽はかなり良かったし、全体の評定は4以上あり、どの私立大学の指定校推薦でも応募できる成績でした。 体育も芸術も両方酷いと、少し不利かもしれませんが、真面目に授業にでていたら、そこそこの成績はつけてもらえるのではないでしょうか。 ただ、指定校推薦を狙うなら、私立高校の方が枠が沢山ありますし、大学附属校や系列校なら、沢山進学できますから、附属や系列校を狙う手もあります。トップ校に無理して入るくらいだと、難関私立大学の一般受験が結構難しいかと思われるので。 公立進学校の指定校推薦枠は、基本的に1学部につき1人です。私立ならもっと沢山ある筈です。 トップ校なら早慶も枠がある場合があるので、2番手校とはそこが違うかも。娘の高校も公立ですが、早慶の指定校推薦は毎年あります。 昔から、評定4.５以上の成績上位者は指定校推薦を使わないし、成績が悪いと応募できないので 指定校推薦の枠は余ります。でも、早慶や次のレベルの難関私立は、結構人気があって、割と埋まる年も少なくありません。受験期に体調不良でうまく勉強できないとか、早慶なら国立大と比べても遜色ないのでとかみたいです。進学校にいる子のご家庭が、公立でもわりと裕福という家庭が多いからかもしれません。

進学先によると思いますが、実技教科も授業内容は変わりますよ。 体育→生まれ付きの向き不向きはあると思います。ただし一年間にいくつかの希望した種類(サッカー、水泳、剣道等)で単位を取っています。 家庭→実習も有りますが、家計の運営の方法や、ジェンダーレス教育等が中心になっていると思います。 美術、音楽等から選択で取ります。 実技教化ももって生まれただけで無く、学習が重要になるのが、高校だと思います。 なので志望校を落とした時に、評定がどうなるかは分からないと思います。 ただし、当たり前ですがどの科目も無遅刻無欠勤で提出物を、きちんと出している事が大切だと思います。

ほとんどの科目があがりました。 うちは恥ずかしながら単願私立に逃げました。 子供を信じることが出来ませんでした。 高校では殆んどの成績が１から２上がりましたよ。 中学時代オール３の息子は国、数、英、社、理３→４か５ 体育、美術は３→４ 家庭科は３→５ だったかと。 ランクの低い高校はえてして真面目に取り組まない子供も多いかと思います。 そこに真面目に取り組めば成績は必ず上がります。 そのためにランクを下げてまでも大学を見据えての高校選択。 息子の友達で中学で同じくらいの子供は実力より2ランク下の公立高校でマーチの推薦をもらって、無事合格。 うちは、もっと下位ランクですが、内部進学で文系トップの学科に進みました。

高校生の子のいる母親です。 実技4教科とありますが、ペーパーテストはありませんか？ うちの子も手先が不器用で裁縫や絵画は苦手ですが、暗記力はあるほうで、実技のペーパーテストで悪い点はとらないです。 なので、評定も4くらいはとってきます。 ペーパーテストがよくできればそこそこ良い評定が付くと思うのですが中学校によって異なるのでしょうか？ 体育に関しては、保健という科目のペーパーテストがあるのは恐らく1年だけなので、それ以後の体育の評定は実技のみで採点されるのかもしれません。 どのみち、ランクを落として真面目にテストの勉強をすれば少なくとも評定が下がることはありません。 本来であればもっと早い時期に指定校推薦について調べておくべきでした…。高校によって指定校推薦のある大学、その数は非常に異なるからです。 あとこれは無関係な話かもしれませんが、地域トップ高にギリギリで合格すると後がしんどい場合があります。長男の入った高校がそういうところで、毎年3人くらい中退者が出ます。中学まで学年で5位以内くらいにいた子がいきなり学年下位になり、自信を失って学校に通えなくなると聞いています。 お子さんのタイプによりますが、必死に勉強してやっとギリギリ合格！という感じだとつらいかも。このあたりはお母さんである主さんが一番よくわかっているかと思うので見極めてあげて欲しいです。 ちなみに私自身も地域トップにギリギリで合格したのですが、私は周りに流されるタイプなので、周囲が勉強しているのにつられて勉強して卒業するころには上位に入っていました。もしランクを落として1つ下の高校に行っても同じように流され、むしろ成績が下がったと思います。

４教科が評定の足を引っ張り 成績も伸びきらず ギリギリ落ちるかも…… と、公立申込直前に当人の希望で進路変更しました （担任・親は秋時点で予測済み） 中学時点で高校の評定は上がるだろうと予測していましたが、予想以上に上がりました 体育が保健と体育（実技）に分かれるので ３が、３と５に これだけでも、泣きたくなるほどありがたい！ 家庭科が一年間だけ 美術・音楽・書道から選択で、苦手なものを排除できる上、理系は１年のみ、文系も３年はとらずにすむ 文理選択で得意科目メインになる 文理選択は消えるという話もあり 学校により違いますが、確認すればすぐにわかります 指定校推薦はとれたら嬉しいですが、狭き門ですし、高校入学時点と大学受験年度で違う場合もありますから 公立なら、まずは自力で合格を目指しておいた方がいいです

中学では、入試が5教科のテストしかないから、内申では、4教科は比重が高いのです。 でも、5教科を入試でしっかり点を取れば、そこまで致命傷にはならないと思いますよ。 高校に行ったら、実技のある教科は全体からみると減りますし、また、評価に、単位数を掛けた数字（加重平均）で見て行きますので、全体から見れば、中学の時より、実技教科の割合は小さくなってます。

普通に大学受験するのであれば実技評価はあまり関係ないのでは？ 共通テストや一般試験で点数取ればいいだけですから。 推薦を狙うなら学校によるでしょうけど。 高校の実技は中学ほど「出来」に関係ないような気もします。 真面目に授業に出て、提出物をきちんと出して、テストとかあったらそれで点を取ればある程度は評価されるかと。 学校にもよるかもしれませんが、うちの子の学校は美術や音楽は選択になるので出来の悪い方を切り離せるし、家庭科は1年のみで実技もそこまで難しいのはやらない、体育は真面目にやっていればそこまで評価は下にしないようです。 先生が言っているのは背伸びしてトップ校に狙って、希望通りにならなかったり、ギリギリ入って下の方で苦労するより、ワンランク下げた高校で上位に入って大学の推薦とるのも有りですよって言っているだけかと。もちろん、上を目指して頑張るならそれもよしって話では？ 実技の評定が変わらずオール3程度だとして、上の高校で5教科の評定がオール3だとすると全体の平均は3、逆にその下の高校なら上の高校よりは成績は取れると思うので5教科の評定がオール5だとすると全体の平均は4で上の高校よりは評定が上がるってことになりますから、推薦取り易いよってことでは？ うちの地域ではトップ校に入った子より、滑り止めの私立高校やランク下の公立高校でそこそこの成績をとって、トップ校の子よりレベルの高い私大に推薦で行くという逆転現象が起きたりします。おろらくトップ校にいたら下位の成績だろうけど、その公立や私立では上位にいられるから。私立は結構いい推薦枠持ってたりしますからね。 国立大を普通受験で目指すならトップ校の方がいいと思いますけど。 今は考え方は多様ですね。

ランクを落としても実技の評定がそこまで上がるとは思いませんが、 下がりもしないと思います。 となると5教科の評定が指定校推薦への明暗を分けるわけで トップ校はやはり授業の進みが早く、テストの難易度も高いでしょうから 息子さんの学力が今と変わらないと仮定すると、 ランクを落とした方が授業は理解しやすくなり、評定は上がります。 トップ校では5教科の評定が23のままかもしないが、 ランクを落とすとオール5になるかもしれませんよね。 ちなみに他の方もおっしゃってますが、偏差値が下がると生徒のモチベーションんも下がる事が多いので やる気が評価に入る事の少なくない実技科目では真面目であるというだけで成績が上がる可能性はあります。 あと大きな声では言えないけど、明らかに指定校狙いの子にはゲタを履かせてくれることがあります。 ただトップ校では国公立狙いの子が多く私学指定校が余りがちって話も聞くのでどうでしょうかね。 芸術や家庭科は1年だけで2，3年はやらない所もあるしね。 ランクを落とした学校がどれだけ指定校を持っているのかも重要ですよね。

体育や芸術系の科目は高校に行くと成績が上がる場合も多いと思いますが，一番大きいのは比率が下がることだと思います． 中学生の場合は，毎年９科目中４科目が実技系の科目です． しかし，高校になると，多くの学校で音楽または美術または書道が３年間で1科目１年間だけ，家庭科も３年間で1科目1年間だけです．体育は３年間あると思います． 反対に，残り５教科は科目数が増えます．選択科目もありますが，3年間で 国語は国語総合，現代文，古典， 社会は世界史，日本史，地理，倫理，政経， 数学は，数I，数II，数III，数A,数B など，英語も理科も科目数が多いです． 高校の平均評定は，教科（国語，社会，数学など）の平均ではなく，科目の平均です．結果，実技教科の比率が低くなります．

中学は体育でペーパーテストで百点でも、評定は『３』のことも多々ありました(泣) 希望校は評定4.8推奨でしたので、厳しかったです 高校のシラバスと指定校推薦枠も、入学後に変わることもあります せっせと調べたのに、予想外のことが多いこの頃です そして、私立の指定校推薦枠が埋まらないときは、先生も必死に生徒を探します 今年いないと来年は無い！可能性が高いからです 地域のトップ高校へは人脈作りに行く ひとつ２つ落として行くときは、トップ集団維持を目指して行く と考えて選んでみてください お子さんはどっちが向いていますか？ 下２割で入ってもトップに登る子もいるし、上１割で入っても、ドーンと下位に落ちる子もいます 通学方法や距離と時間、部活、校風なども大事です

親子で同じ公立トップ校なのですが、 50代の親の時代は、指定校狙い子よりも成績がよいのに、推薦に応募したのに選んで貰えないということがあり、他の方が書かれているように、下駄を履かせたのかもしれません。成績良ければ、一般でも入れるだろうみたいに。 でも、子供の時代は違いました。成績の付け方がハッキリ開示されていて、コンピュータで管理されていました。ですので、単位も赤が付いた時点で自動的に落第になるので、よく気をつけて下さいとの注意もあるくらい、先生の匙加減がありませんでした。指定校推薦も、複数人が同じ枠に応募した場合は、成績、出席、論文の順で数値化して点数の高い人が選ばれますと、言われました。 ですから、指定校狙いだとアピールして何とかなる学校かどうかは、わかりませんよ？

レスくださった皆様、ありがとうございます。 まじめに授業に取り組んでいればそこそこの成績つけてくれるのでは 履修方法や実技科目の割合、比率が減る 高校のランクを下げたら学科だけではなく実技科目の成績も上がった（！） 実技科目の成績は変わらなくても5教科の評定が上がれば全体の評定が上がる 普通に大学受験するならあまり関係ない 高校受験でもちゃんと入試で点をとれば致命傷にはならない どのアドバイスも、ずっと実技実技実技の成績が思わしくない（泣）と気にしていたわたしにとって、目からうろこで、視野が広がるものでした。 ペーパーテストで満点とっても３、分かります。保健と体育に分かれて３と５が涙がでるほどありがたいというお気持ち、わかります！ うちは芸術系もあぶないので、毎回通知表はひやひやしながら見ていました。 ギリギリでトップ校を目指すこと、ランクを下げてトップ集団維持を目指すこと、高校選択に関するアドバイスもありがとうございます。 なぜこのトピをたてたのか、改めて自分の胸に手をあてて考えてみましたら、「うちの子は高校のランクを下げても、推薦も簡単ではないだろうし、結局大学受験で一般入試で苦しむのは同じではないか」 と、思ったから。 そして4教科のコンプレックスで、親が思考停止してしまい、高校選択の足かせになっていたから。だと思いました。 どちらが息子に合うのか。改めて親としてもよく考えて、いよいよ出願の時には、親子でもちゃんと話したいと思います。 結果的に、併願で押さえている私立高校（推薦がもらえないコースです）に通うことになっても、公立受験校のランクを下げたとしても、推薦がなくても自力で受験する覚悟で、頑張ってほしいなと思います。 ずっと同じことでモヤモヤしていた気がします。 もっと早く相談すればよかったです。 貴重なお話聞かせていただき、ありがとうございました。

指定校推薦も１つの入学手段ですが、指定校推薦で入学した人と共通テストや一般選抜で勝ち抜いた人との差はかなりのものです。 息子が、誰もが知る一流私大に今月一般選抜で合格しましたが、一般選抜を勝ち抜いた人は、それまでの勉強量も覚悟も半端ではありません。 指定校推薦で入学する事が得のように言う人がいますが、その是非はともかく、本人がショートカットでもいい、楽な方が得、それで良い、と思うのであれば１つの手段として考えても良いのではないですか？ ただ、大学ランクを落としても...の時点で、どこの大学で何がしたいという夢や目標がないように思えます。 そこだけはしっかり親御さんと話し合われた方が良いかも知れませんね。