8月から転職活動を開始し2社内定を貰いました。悩みに悩んで、A社に決めましたが、この判断が正しかったのか自信を持てないでいます。
私のスペックですが30歳女性で現年収は345万円程度です。月の残業は0~8時間以内で納まっています。
内定を貰った2社の情報です。
A社:年収400万想定(+業績賞与10数万)
想定年収には固定残業代30時間分を含み実際の残業は20~25時間程度
大手完全子会社、社員数約200名
B社:年収400万想定
想定年収には固定残業代45時間分を含み実際の残業時間は平均30時間、繁忙期で40時間
東証一部上場、社員数約200名
希望業界、事業内容は圧倒的にB社でしたが、A社の給与の高さとB社の残業時間の多さ、社員の雰囲気を理由にA社を選びました。
しかしA社の仕事には全く興味が持てず、現職の職務内容とも酷似しており自身のスキルの幅が広がるイメージも持てません。
内定を承諾する際に、承諾の理由を転職エージェントに聞かれたのですが言葉に詰まってしまいました。
年齢も年齢なので最後の転職にしたいという気持ちが強く、こんな調子で生涯この会社で働けるのだろうか?と思いました。
年収や残業時間だけで会社を決めるべきじゃなかっただろうか?
やりがいや興味を持てる会社にすべきだっただろうか?
上場企業で働けるチャンスを逃してしまっただろうか?
せっかく転職するのに今と同じような仕事を続けるのか…と、考え込んで眠れない日々を過ごしています。
皆様のご意見をお聞かせください。
また、年収400万というのは一般的に見て高いのでしょうか?普通でしょうか?
なお、転職理由は割愛しますが、この会社に残る選択肢はありません。
トピ内ID:b57851858531896d