本文へ

大手かやりがいか

レス10
(トピ主 2
🙂
パンダクリーム
仕事
閲覧ありがとうございます

この度、A、大手メーカーのCADオペ+事務の仕事とB、中小の設計職の2社から内定を頂きました。

そこで、AかBかどちらに入社するか悩んでいます。

現在も設計者と言えるには、程遠い能力です。ですが、3D CADは問題なく使えますし、三次元測定器も使えます。現場で組付けもやっていたため、工場の雰囲気にも抵抗は全く無く、むしろ好きです。

私は元々、設計者と言われるまでになる事を目標に出産、育児を経ても仕事をしてきました。

遣り甲斐を考えるとBですが、福利厚生を考えるとAです。

当方40代前半な為、Aに内定を頂けた事は奇跡に近い事なのは重々承知しています。ですが、仕事内容はBの方が楽しく遣り甲斐はあると思います。

いずれにせよ定年まで働くつもりで入社します。

年齢の事や楽しさを考えると、答えが出ません。

自分で決断するしか無いのですが、経験談などを教えてください。

トピ内ID:3679d38089ad353f

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数10

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

あくまで自分の意見

🙂
猪鹿蝶
仕事にやり甲斐だの楽しさだの 求める方がどうかしてる 仕事なんぞメシ食う為の手段 迷わず大手一択

トピ内ID:5144f9bce39863e3

...本文を表示

先のことはわからない

🙂
う~む
なので今現在の条件や仕事と割り切ってやるしかない 社会情勢や会社の業績の変動でもって、想定外のことが将来おこるのである 定年まで安定して仕事ができるケースは稀になってきてるので 大手といえども安心できない なので、結論としては、どっちでもいい 今現在の自分の直感を信じたらよい

トピ内ID:66345cd061d3b98d

...本文を表示

相手企業が望む人材と、子供理由で休暇が取り易い会社

🙂
年頃の娘がいる父親
トピ主さんのスキルに対して、スキル以上の即戦力を望んでいる企業を止めた方がいいです。 そうでないと試用期間後に雇用終了、若しくは職場の雰囲気からいられなくなります。 次に、お子さんがいるなら試用期間中は休めないと思いますが、初年度の有給休暇が取得可能かは重要かと思います。

トピ内ID:840561797f1dbdc4

...本文を表示

バランスだと思います

🙂
ポット
私は最初のほうにレスしてる方とは真逆で、ある程度はやりがいも求めるべきと思います。 私自身やりがいを求めて仕事人生を生きてきましたし、仮に「年収1000万だけど全く興味のない仕事をしてくれ」と言われたら絶対嫌です。 この辺りは完全に個人の価値観ですよね。 しかし、そうは言っても生活は大事です。 いくらやりがいのある仕事だからって、極端な話月収5万とか言われたら無理ですよね。 でも、例えばA社は月収40万、B社は30万とかいうことであれば、B社にします。 夫側の給与にもよりますが。 あと大手は福利厚生の面で有利だということですが、中小企業にもある程度の福利厚生はあると思うんですよ。 福利厚生って何でもかんでもあれば良いというものでもなく、自分に必要なものがあればそれで良いわけですし。 あとトピ主さんには、何歳かわかりませんがお子さんがいる様子ですよね。 お子さん関係での休みを取っても居辛くならない環境を選ぶことも大事かと思います。 それと、将来お子さんにかけようと思っている教育費がB社では全く補えない、Aならクリアできるということなら、A社を選ぶのもアリかと。 要は、Bを選んでも生活面や福利厚生で特段問題がないなら、Bで良いと思います。 イメージとしては、Bで80%くらい満たされるとして、Aなら120%とします。 このくらいの差なら、私なら20%超えるよりも不足分の20%をやりがいで補えると思います。

トピ内ID:6210154651acdd52

...本文を表示

Bは実行可能なのですか?

🙂
ochapi
謙遜も入っているのだと思いますが「設計者といえるにはほど遠い能力」で「中小の設計職」が務まるのでしょうか? やりがい云々以前に、「できるか、できないか」がBでは問題になる気がします。 Bで求めているスキルとトピ主さんの現在のスキルにどの程度ギャップがあるのか全く分からないので、場合によっては「使えない転職者として居づらくなって早々に離職」というパターンも考えられます。AはCADオペレータということなので、スキル的にも問題なさそうですが。

トピ内ID:c2383c0ee5db0dda

...本文を表示

ありがとうございます。

🙂
パンダクリーム トピ主
皆様ありがとうございます。トピ主です。 仕事内容はA、B共に機械系のCADオペです。 Bは確かに現時点ではスキル不足です。ですが、最初は補助から初めて徐々に設計が出来る様になってくれたら良いとの事でした。 Aは地域でもホワイト企業で有名で、その業界では世界的にも有名な企業です。知人の知人が在職中の為、聞いたところ実際にホワイト企業の様です。一般職な為、ほぼルーティンワークになると思います。 Aに入れるのはまたとないチャンスではありますが、仕事内容ではBに惹かれます。 ここで、もうひと踏ん張りしてやりがいをとるか、安定をとるか人生の岐路にたっています。 もう少しアドバイスを頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

トピ内ID:bf142fe023d87e07

...本文を表示

Aを選んだ方がいい

041
かおる
40代前半のトピ主が、40代半ばになった時に「再転職活動を受け入れられるか」どうかだと思います。 >Bは確かに現時点ではスキル不足です。ですが、最初は補助から初めて徐々に設計が出来る様になってくれたら良いとの事でした。 これはあまり鵜呑みにしない方が良いでしょう。 中小企業はどんな仕事でも「何でも屋」です。 最初こそ「補助から」と言われますが、所詮中途社員の育成を待ってはくれるのは短期です。 40代のトピ主の成長を待ってくれないとわかった時、再度転職活動ができますか? 前職2〜3年程度で転職となると、加齢も踏まえ市場価値は格段に下がります。 次の奇跡もあると思いますか? >いずれにせよ定年まで働くつもりで入社します。 であれば、A社でしょう。

トピ内ID:db9f6b3631f029f2

...本文を表示

40代半ば以降の定年までの20年間に安定収入を得られるのはA

🙂
40後半癌サバイバー
20代の若い方ならBも推します。 >当方40代前半 その年齢ですと、Bであれば短期間経過後すぐに即戦力としての業績をダイレクトに求められます。 年齢としても、プレイングマネージャーとして管理能力も求められます。 業績を売り上げとして上げることができなければ、業績次第で途中で退職勧告受けて仕事取り上げられてリストラ部屋送りになっちゃって心病んで辞めてしまう人もいます。 リスクがつきものです。 AのCADオペは非正規が多いのでラッキーですね! 40代で体調不良になったりする人は本当に多いです。 私は40代でがんが見つかってオペして化学療法受けて経過観察。 癌が見つかった時に降格を申し出て、負荷が少ない部署に異動し、有休と病休取ってオペと化学療法はヒマな部署で、その後の経過観察は今の少しだけ忙しい部署に異動して月一回の有休で何とかやってます。 これもちゃんとしたホワイト職場だからこそ。人間何があるか分からないからこそ、若さで乗り切れなくなった年齢以降は断然安定大手企業Aを推します。

トピ内ID:dc9f4995bb27c3a0

...本文を表示

補足を読んで益々確信

🙂
猪鹿蝶
こりゃ絶対にA 知り合いに中小企業の営業に 転職したのがいましたが その際の条件が 今は構わないが後々に 英語、韓国語、アラビア語 のいずれかを習得する事 と言われたそうです 語学力があまりないのに大丈夫か? と思ってたら、やはり無理だったのか 2年もしないうちに 実質クビにされてました 中小で即戦力にならなければ そういう扱いを受けると 思ってた方が良いです

トピ内ID:5144f9bce39863e3

...本文を表示

ありがとうございました。

😀
パンダクリーム トピ主
皆様ありがとうございます。 トピ主です。 私が持って居なかった視点でのアドバイスを沢山頂けてとても助かりました。 確かに年齢等を考えるとA社にお世話になる決意が出来ました。 本当に皆様ありがとうございました。

トピ内ID:bf142fe023d87e07

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧