中越地震に遭った新築住宅にお住まいの方、情報交換希望

レス11

（トピ主 0 ）

河野

2004年11月12日 17:55

話題

まずは、このたびの新潟中越地震で被災された方々に心からお見舞いを申し上げます。　我が家は震源地に近く、震度６やら５やらを複数回経験しました。身体の震えが止らず心臓が痛くなるほどの恐ろしさでした。まだまだ余震の真っ只中で、夜中に飛び起きたりしています。是非、伺いたいのですが、今回の地震を比較的新しいお家に住んでいて経験した方、お家の強度に満足なさってますか？後悔はありませんか？この住宅メーカーに注文してやはり間違いなかったとか、もっとこうしておけば良かったとか、自慢でも愚痴でも結構です。どうか教えてください。拙宅は、二階建て、築三年、個人の建設業者に依頼しました。将来一緒に住む両親のために、一階に、和室を三部屋と縁側を作ってしまったので、襖が多く壁が少なく、揺れには弱いのでは、と感じています。壁や天井のクロスには夥しいヒビ割れが出来てしまいました。一階に車庫を作って三階建てにすると、本当に丈夫ですか？実感はありましたか？また、洋室を多く、壁を多く作るべきだったのでしょうか。あまりにも怖かったので、ご意見によっては改築を考えています。

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数11

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

なぜ？

建設太郎

2004年11月13日 20:40

この度は、心からお見舞い申し上げます。さて、トピ主さんは家を注文する際に、地震の対策などを相談されましたか？厳しいようですが、災害に遭って初めてお気づきになられたのなら、少し甘かったのではないのでしょうか？築３年ですよね。阪神淡路大震災をご存知でしょう。強度についてもっと相談するべきではなかったのでしょうか？後悔をするというのは、地震対策をしていなかった為に起こる気持ちではないでしょうか？対策をとった家を建ててもらったにもかかわらず、家の一部が壊れたや、これで地震対策になっているのか、などのクレームをつけることができると思うのですが、いかがなものでしょう？

トピ内ID：

...本文を表示

耐震診断

近県ですが

2004年11月14日 13:20

を受けられてはいかがでしょうか？基本的に壁が少ないと弱いみたいですね。在来工法よりは２×４の方が地震に強いというのも壁の面が多いからかな？と思います。参考までに・・・ ”耐震診断”でネット検索すると、自分で自宅の耐震診断（簡易ですが）ができるフリーソフトがありましたよ。

トピ内ID：

...本文を表示

耐震性を上げる

河野（主です）

2004年11月15日 13:32

有効な改築方法をご存知の方、どうかご教示ねがいます。

トピ内ID：

...本文を表示

お見舞い申し上げます！

たっち

2004年11月15日 14:19

中越地震に遭われた皆様、お見舞い申し上げます。我が町もヒトゴトではなく、「いつか地震が起きる！富士山だって危ないぞ！」と散々言われてる地域なので、こういうトピを待ってました。とても前向きなトピだと思います。 1番目のレスの方のおっしゃることもわかるのですが、家を建てる時、意識して地震に強い家を建てたいと思って家作りをしても、所詮我々は素人。本当はどういう家が災害に強いのか？は、実感が無いのでわからないです。住宅メーカにいわれても、相手も商売だから、本当に本当に信頼できるかわからないし。ということで、実際に実際に地震に見舞われた方のお話を伺って、情報をいただけるってことは、とても必要だと思います。　大変な中ですが、ぜひ、お声を聞かせてください。

トピ内ID：

...本文を表示

建設太郎様

河野（主です）

2004年11月16日 17:43

お返事ありがとうございます。業者と地震の相談…、特にして居りませんでした。甘かったと仰られると、その通りですとお答えするしかありません。（冷や汗）参考までに申し上げますと、例え一階車庫の高床式が災害対策として有効でも、一歩外へ出ると庭という作りは気持ちの良いものですし、火事の時に逃げ易いですし、いつか親が階段の昇り降りをしなければならないと考えると、今でもやはりパスなのです。縁側や和室の襖を全部開け放つと、風や光が通るのも大変気に入っています。かくなるうえは、専門的ご意見や経験に基づく後悔・自慢・判断を参考にさせて頂き、これから出来る有効な手段は無いものかと、情熱を持って探しています。本当に手遅れだったならば、後悔するかもしれませんが、良い落し所がきっとある！と、能天気なのでまだ思っています。何か良い情報がありましたら、是非ご連絡くださいね。

トピ内ID：

...本文を表示

近県ですが様

河野（主です）

2004年11月16日 17:55

耐震診断情報ありがとうございました。素敵なアドヴァイスです。（喜）「２×４は接着剤の寿命が20年程度で、その後の耐震性はガクンと落ちる。長期的には在来工法が良い」と書いているサイトもあります。なんだか、どこも手前味噌っぽいので、中立なご意見、経験談が伺いたいです。

トピ内ID：

...本文を表示

たっち様

河野（主です）

2004年11月16日 18:09

ご賛同いただき、ありがとうございます。ご意見をたくさん伺うことが出来て、お互い、良い方策を取れると嬉しいですね。たっち様が、やがて最強のお宅を得られますように。

トピ内ID：

...本文を表示

専門家ではありませんが

えっと

2004年11月16日 18:27

自分も心配でいろいろ調べてみました耐震性を上げるには、１．壁を増やす（バランスよく配置する）２．筋交いを増やす３．基礎を強化する４．屋根を軽くする５．重いもの（箪笥・本棚等）は１階へ（上階を軽くする）いずれにせよ、まずは専門家の耐震診断を受けるのが良いと思いますよ

トピ内ID：

...本文を表示

私も気になります。

ふ～みん

2004年11月16日 18:53

ハウスメーカーの展示会場を回った事はございますか？私も実際いろんなメーカーを回ったのですがほとんどのメーカーが阪神大震災の時うちのメーカーではお隣が壊れていても大丈夫でした。といって写真を見せて頂きました。その中でも吟味した結果２ｘ４のメーカーを選んだのですが、今回の新潟中越地震ではどうだったのか気になる所です。多分ハウスメーカーは基準がきついとは思いますが、本当の所はどうなのか気になります。でもきっと被災者の方が落ち着かれてからでないと無理な情報だと思いますが・・・。

トピ内ID：

...本文を表示

耐震性

とと

2004年11月17日 12:25

　耐震性が高い＝地震後もそのまま建物が使える、では必ずしもないはずですよ。（建築の専門家ではないので、断言はできませんが）　一定程度の揺れ以下での倒壊を防ぎ、中に居る人を圧死から防ぐのが、耐震性を高める意味だと思いますし、建築基準法などの耐震基準も、地震後を建物をそのまま再使用できますよという基準にはなっていないはずです。あくまでも、中にいる人を救うための基準であって、建物が建物として無事であるという基準ではないです。　それに一度、強い地震に遭えば、必ずどこかは痛んでいるはずですから、再使用に当たっては素人判断ではなく、必ず専門家の診断、指示を仰ぐべきでしょう。　そりゃ地震に強くしようと思えば、窓などの開口部を出来るだけ少なくし、壁の厚みを可能な限り厚くし、屋根はできるだけ軽い素材で作って重心を低くし、なおかつ建物の高さを低くするというのが基本でしょう。平屋のコンクリの箱が一番安全でしょう。

トピ内ID：

...本文を表示

お見舞い申し上げます。

素人

2004年11月20日 14:18

大変な経験をされてしまいましたね。お怪我などはありませんでしたか。お望みの耐震関係のレスでなくて申し訳ないのですが、一階に洋室は全くないのですか？ご両親と同居されるとのことですが、足腰が弱ってくると、和室で布団の生活より、洋室でベッドの生活のほうが、お年寄りには楽だと思います。続きの和室はとても気持ちの良いものですけど、介護が必要になった時なども、洋室が使い勝手がいいようです。義母が足を骨折した時は、壁が少ないと手すりを作る事もできなくて、家の中の移動にも苦労しましたので、洋室はあったほうがいいと思います。余計な事かもしれませんが、ご参考までに。

トピ内ID：

...本文を表示