いまどきの小学生。通知表の評価は？

レス25

（トピ主 3 ）

💡

ようよ

2009年03月27日 15:58

ひと

現在小学2年生の娘がいます。
2年生も終わり、先日通知表をもらってきました。うちの学校だけなのかわからないので教えてください。
1年生の時から各科目に
例）国語…文章を分かりやすく表現する事ができる・・・◎、○、△
こんな具合で評価されます。
娘は、全科目25項目位のうち◎が２１つ、○が４つでした。今までもほぼ同じ所が○で、◎から下がる評価はありませんでした。（それでも変動したのは１つ、２つ）
娘は、全部◎の子もいるから自分は出来ないと言いますが、私自身が中・高とほぼオール３（５段階中）、たまに２。体育と音楽だけ４か５という成績だったので娘の評価は良いと思っています。
実際ほぼ◎じゃなきゃおかしいのでしょうか？３段階評価で例えたらオール３に近い成績って良い方だと思うのですが…

そして、このような数字にしない評価って今では当たり前なのでしょうか？
正直数字じゃないと、我が子の成績がどのくらいに位置しているのか分からないのです。私の頃はクラスで５は何人。４は何人と決まっていたので４の○とかあったのですが、今は数字にしないのでしょうか？
低学年のうちだけなのかな？とも思うのですが…

皆さんの学校はどうですか？

トピ内ID：3088339648

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数25

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

絶対評価ですから

ゆうか

2009年03月27日 19:39

他の子の成績は関係なくその子が、出来ているか、理解しているかの成績ですまあ先生によって、多少は付け方が、甘かったり厳しかったりもあるようですが指針というものがあると思うので、それに沿ってつけていると思います 2年生なら、その成績はいいほうだと思います宿題の提出も、発表もちゃんとしているのでしょう娘さんが納得できないのは自分より出来る子がいるからじゃないでしょうか？ 1番じゃないからでも、2年生でオール◎というのは、本当に少ないと思いますよこのまま維持していければいいですね

トピ内ID：3979196954

...本文を表示

おかしくないですよ

🐤

risarisa

2009年03月27日 19:39

うちの小学校も全学年◎～△の評価でした。初めてもらったときには、どう見ていいか理解できませんでした。うちは学期末の懇談のときに通知表を見せてもらえるシステムなのでその時に先生の目からみてどれくらいの評価か聞きました。全25項目とはまた多いですねーうちは各教科に一つだけでしたけどね。 ◎が21個で○が４つ、かなりよく理解できてますよという評価と私なら受け取り、子供をめいっぱい褒めると思いますねぇうちも中学は5段階評価になると聞いてます。私自身も小学校では5段階だった記憶があります。昨今、運動会でも順位をつけずにみんなでゴールなんて馬鹿なことをする学校が多いらしいですから ○△の評価もあんまり驚きもしないですね。中学になってうんと成績は伸びますからまずは他人との協調の有無、性格を重視して楽しく通ってくれたらよしとしました。

トピ内ID：8755993188

...本文を表示

評価の仕方が変わっています。

🐤

はっちゃん２

2009年03月27日 19:39

私（４０代）の子どものころは相対評価、これはトピ主さんも書かれているクラスの中で５は何人、４は何人と決められている評価方法です。今は中学校の通知表までは絶対評価になっています。私の子供が通っていた小学校では三重丸・・よくできた、二重丸・・できた丸・・努力しようでした。中学校も良く似た評価でＡＢＣ評価で学年末に数字で３段階評価つけますがこれも絶対評価なのでたぶんＡ評価は多いと思います。私は義父母と同居しているので子供の通知表は毎回見せていますが、絶対評価の通知表は理解できないといいます。三重丸やＡ評価が沢山あると成績がいいように思いますが、実際は担任の先生が子どもに応じて評価しているので、クラスの中での成績は小学生では分かりにくいと思います。中学校だとテストで成績（順番）も出るのでそちらを基準にできます。

トピ内ID：0902103655

...本文を表示

親の世代がもらっていた通知表の評価は

🐱

母猫

2009年03月27日 19:39

『相対評価』と言われる『集団の中でどの位置にいるか』を表すものでした。みんなが１００点を取っていれば、たとえ９８点でも５はつかず人を追い越さない限りは評価はあがりません。それに対して今の子供たちがもらってくる通知表の評価は『絶対評価』と言われる『目標に照らしてどこまで達成できたか』を表しています。みんなが１００点を取っていれば、みんなが◎や３（３段階の評定の場合）をもらえます。学校にもよりますが、目標の８５％を達成していればＡや◎がつき、ご存知の通り低学年のテストは大抵の子が満点に近い成績をとってきますので、◎ばっかりのお友達がたくさんいるのも仕方がないものといえます。中学年・高学年に進むにつれて『目標をクリアしてＢ(○)、発展的内容まで理解できてＡ(◎)』という基準がきっちり守られるようになりひとりひとりの習熟度が成績表にありありと出てくるようになります。低学年のうちは、成績は気にせずに、先生のお話が聞けて落ち着いて過ごせているのかどうかを面談等のお話でつかんでおくぐらいでよいのではないかと思います。

トピ内ID：8362954407

...本文を表示

ウチの学校は

桜子

2009年03月27日 20:06

ウチの子供は小学4年ですが、ABC評価です。ウチの子は、ほとんどがBです。でも、学力テストなどは、かなり良い点数とってるんです。だから、通知表見てあんなにテストの点数いいのに、と、納得いかない部分もいっぱいあります。だから、小学生のうちは、通知表もあてにならないなぁと思っています。特別悪い評価じゃなければ気にしなくていいのでは・・。中学になれば、テストの結果で、子供が、どの位のものなのか、はっきりすると思います。

トピ内ID：7125677988

...本文を表示

ウチの中学生も

🐱

まくど

2009年03月27日 20:06

○　△などの三段階ですよ～小学生の時は、◎は９５点以上とかテストで判定できるものは、しっかり決まってました。なので◎が多いのは、良い成績だと思います。昔は、相対評価でしたが、今は絶対評価でクラス全員が９５点以上なら全員◎のはずです。（ウチの中学校）しかし、高校入試のための内申点は、相対評価で１０段階らしいです。１００点がいっぱいいると９５点でも、７しかもらえないということがあります。

トピ内ID：5119763298

...本文を表示

絶対評価と相対評価

集団下校

2009年03月27日 20:06

私の住んでいる県でも、絶対評価です。到達点に達していると先生が判断すれば、クラス全員が◎になってもいいのです。うちの子供たちが卒業した小学校では先生がバイエルしか弾けなくても１・２年生なら音楽は担任が教えていましたし、低学年はペーパーテストもなかったので、まじめにやっていれば◎がつくのかな？体育、図工、音楽などは先生の主観が入りやすいですね。でも中学へ行くと、小学校の成績はあまりあてにならないとわかります。教科ごとに専門の先生が指導・評価しますし、単元ごとのテストではなく、範囲は非常に長いので本当の能力がわかるかも・・テストが９５点でも、先生の納得する回答をしていない箇所があれば、５が４にもなります。うちの子、体育が苦手ですが、期末テストで９５点の時も６０点の時も成績は変わることなく３です。実技が全てなんですね。「もう体育は勉強しない」って言ってました。数学は積み重ねが大切。積み木が一つ欠けると上へ積んでいく事ができなくなりますから、今から復習の癖をつけるといいと思います。お嬢さんはよくお出来になってますね。たくさん褒めてあげてくださいね。

トピ内ID：7791981881

...本文を表示

４１年生まれですが

きびなご

2009年03月27日 20:06

私が小学生のうちは、数字での評価はありませんでしたよ。よい・ふつう・がんばりましょうの三段階だけです。１０年前小学生だった上の子たちも、現役小学生の下の子も、学校は別ですが「数字ではない三段階評価」です。成績そのものは、私たちの頃と違って絶対評価だから成績表だけでは比べられないし、地域や学校によって評価に差があると思います。

トピ内ID：2018945971

...本文を表示

担任の先生に評価基準を聞いてみる１

くるくる

2009年03月27日 20:06

トピ主さんがおっしゃっている、「５が何人、４が何人…」という評価は、「相対評価」といい、昨今はなくなってきています。現在主流の評価は、「絶対評価」で、ある一定の基準まで到達しているかどうかを評価するものです。例えば、「年間のテストが80％以上できていれば○」などです。極端な話、クラス全員がこの基準を達成していたら、全員○がもらえますし、誰も達成できなければ全員△になります。また、教科ごとに５～４この観点にわかれていると思います。これを、「観点別評価」といい、各教科の中でもさらに細かく評価を行うものです。例えば、国語なら「関心意欲態度」「読む力」「聞く・話す力」「書く力」「知識理解」の５観点に分かれ、それぞれに○や△がつきます。この観点を合計して「５」や「１」など教科ごとに出される成績を、「評定」といいます。トピ主さんが学生の頃、数字でもらっていた成績は、この評定に近いものです。最近の小学校、特に低学年では、評定は出さず、観点別評価までで成績を出している学校が増えています。

トピ内ID：2624013182

...本文を表示

担任の先生に評価基準を聞いてみる２

くるくる

2009年03月27日 20:06

「相対評価」と「絶対評価」のメリット・デメリットはそれぞれあり、教師間でもどちらが分かりやすいか意見が分かれており、今なお研究が進められています。詳しくはネットでお調べください。一番に言えることは、現在の両親の学生の頃とは成績の付け方がまるで違う、ということです。学校側も研究を進めていますが、とにかく分かりにくくて回りくどいのが現在の成績の付け方です。評価基準は学校によって違いますので、通常、評価の仕方について学校から説明がされます。懇談会に参加していれば、担任の先生から説明があったのではないでしょうか。もし説明がない、または懇談会に参加できなかったのでしたら、担任の先生に直接評価基準について質問してみてはいかかでしょうか。どの程度できていれば「◎」がつくか、教えてくれると思います。ただ、担任が説明していないのなら聞く必要もあると思いますが、懇談会で説明したのに、参加もせずにあとから聞いてくる親、というのは学校にとって「協力意識の低い親」という認識になりますから、来年度から懇談会や個人面談でしっかり聞くのがよいかと思います。

トピ内ID：2624013182

...本文を表示

気になりますよね

🙂

のほほん

2009年03月27日 20:32

２年生になる子供がいます。私も小学校の成績の見方が、いまいち掴めません。こちらの学校はＡＢＣ評価で２３項目に分かれています。我が子はＡが１２個、Ｂが１１個。これがクラスの中でどの程度のレベルなのか、それが分からないんですよね。昔の相対評価と違って、今は絶対評価なので・・。私の小学校の頃の成績と比べるとかなり悪いと思うので、低学年のうちからこれで大丈夫なのか不安です。（低学年はほとんどＡなのが普通だと思ってました）個人面談のときに先生に聞いたところ、我が子はクラスのなかで普通よりできてます、と言われました。うちの学校ではＢが普通で、あまりＡをつけない厳しい評価をする学校のようです。学校によって評価の基準が違うのではないでしょうか？トピ主さんも、お子さんがどの程度の位置にいるのか先生に聞いてみてはいかがでしょうか。

トピ内ID：3564359307

...本文を表示

昭和４４年生まれ

🐤

鶴

2009年03月28日 10:50

東京23区育ちですが、きびなごさんとほぼ同じ「良い、ふつう、努力しましょう」の３段階でした。子供（今春中学卒業）は、小学１年の１学期のみ「できる、もう少し」の２段階でそれ以上は「よくできる、できる、もう少し」の３段階でした。中学は、数字で５段階でしたよ。確か、小学校も中学校も先生は「うちは相対評価」とおっしゃっていた気がします。トピ主さんのところはどうなのでしょうね。絶対評価なのでしょうか？

トピ内ID：8267891811

...本文を表示

わかりづらいですよね

🐧

青い鳥

2009年03月28日 10:50

うちの子の小学校は、低学年のうちは「よくできる・できる」の２項目のみ、高学年からは「よくできる・できる・もう少し」の３項目でした。『よくできる』に○がついているから油断していたら、中学校に行った途端散々な成績を取ってきましたよ（笑）いったい何がよく出来てたんですか？？と、小学校の先生に小一時間ほど問い詰めたい気分でした。今高校生ですが、もの凄くわかりやすい成績表を持ってきます。テストの点数に応じた５段階評価です。１００～８０点は５、７９～６０点は４、といった具合です。でも来年度から、８５点以上じゃないと５をもらえなくなるんだ、と娘がこぼしていました。

トピ内ID：8555808693

...本文を表示

昭和55年生まれ

🐶

匿名さん

2009年03月28日 11:24

私が通っていた小学校も１年生～６年生まで20（記号がなかったのでごめんなさい。）〇・△でした。私の場合は、〇と△が多かったですけど今思えばとても懐かしいです。中学校と高校は５段階評価でしたけど。岐阜のある女子高は10段階評価だったって友達から聞いたこともあります。

トピ内ID：7968609078

...本文を表示

わかりにくいですよね

🎶

lunch

2009年03月28日 11:24

クラスの中での序列が一番分かりやすいのに・・・と思います。でも、考えようによっては、序列にしたらレベルの高いクラスだとすっごくできてもそれが普通だし、逆にレベルの低いクラスだとちょっとできるくらいで大変良いになってしまい気が緩んだまま中学に上がって衝撃を受けると思うので今の絶対評価でいいんじゃないかな～と思っています。私が気にするのは先生のコメント欄のほうです。家庭の話題にしています。

トピ内ID：9902967089

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

びっくり

りびえら

2009年03月28日 12:40

うちはまだ小学校入学前なんですが。事態はそこまで進んでるんですね。学校も教師も教育委員会も、「悪い評価」を出す事に及び腰なんですよね。結果、このような「結局良いのか悪いのか分からない通信簿」になると。絶対評価から導き出された通信簿なんて良くても安心できないです。だって、絶対の基準が文科省ですから。親は本音じゃ「相対評価」を知りたがってますから、これじゃ塾が流行るのも当然です。塾はちゃんと何人中何番目って教えてくれるでしょうから。そもそも社会に出たら、能力の採点は相対評価ばかりです。みんな頑張ったから、みんな同じってわけじゃないですよね。どうして「悪い評価」を付けるのが駄目なのかさっぱり分かりません。もし、社会はできるけど算数は出来ない。だったら、そうならそうと評価を下すのが教師の役割だと思いますけどねえ。全部が◎だと、何が得意で何が不得意か分からないですよね。子供の適性も分からないし。困ったなあ。トピずれ失礼致しました。

トピ内ID：1052957950

...本文を表示

評価基準は先生個人?!

小２年生の母Ｂ

2009年03月28日 12:40

トピ主さんのお嬢さん優秀ですねー！　娘など、２４項目中、「良くできる」が１２、「できる」が１２。　大・親バカですが、計算も漢字も３年先まで（公文ではありませんが）良く理解できていると思います。ピアノや新体操の教室へも幼稚園時から通っていて、コンクールや大会にも参加しています。けれど、国語、算数、音楽、体育・・・・オール「よくできる」ではありません。　どうしてうちの子が…！なんて言おうものなら、モンスター呼ばわりですかね（笑）。因みに、個人懇談では、「授業中は積極的に手を挙げて発言し、クラスの中でも計算が一番早いです。勉強に関しては、何も申し上げる事はありません」て言われていたんですよねー。ゆとり教育が見直されるようになった今、評価も相対評価に戻す議論があってしかり、かもしれません。

トピ内ID：6881713467

...本文を表示

学校によって違います。

とおりすがり

2009年03月28日 15:43

都内公立小の例です。「よくできる」「できる」「もう少し」の三段階での絶対評価です。この学校では入学以来一貫して、「『できる』が到達目標を達成している状態であり、基準である」という説明を受けてきました。実際、「よくできる」はテストが平均で満点に近かったり、音楽でピアノ伴奏をしたり、というような特筆すべき成果があったときについているようです。また、その基準は、学年担任の話し合いで毎期決めるそうなのです。だから、同じ評価項目であっても、学期が違えば評価の対象が違うので、「一概にあがった、下がったと考えないでください」とも言われています。トピ主さんは保護者会に出席していますか？保護者会で説明がないようでしたら、「家庭学習の取り組み方の参考にしたいので、通知表の見方を教えてください」と質問しましょう。ただ、所詮三段階の評価で、学習内容もさほど難しくないので、宿題をきちんとやり、授業態度の印象がよければいい評価がつくようです。学校の通知表は、学力評価よりも、生活面や所見欄中心に見たほうがいいと思います。

トピ内ID：4499378096

...本文を表示

お門違いの見本

現代の無責任男

2009年03月30日 12:23

　私の小学校時代（1968～1974年）の通知表もそうでしたが，数字を用いないことで，所謂「脱偏差値（本来，偏差値という言葉のこんな使い方は間違っている筈ですが）」を実施しているつもりになってる，ということなのだと思っております。どんな表現方法を用いようと，相対評価だろうと絶対評価だろうと，児童・生徒に優劣を付けてることになんの変りもないのですが…。　余談ですが，こういう履き違いというか浅はかさについては大学のAO入試も同様だと思っております。　通知表については，単純に「◎→3，○→2，△→1」と置き換えて考えてもよいと思われます。要は5段階評価に代えて3段階なのだと。娘さんには，「◎」がほぼ全てであればよく頑張った証しなのだと言ってお聞かせになってはいかがでしょうか。

トピ内ID：5383778276

...本文を表示

ありがとうございます

💡

ようよトピ主

2009年03月30日 18:26

絶対評価、相対評価…お恥かしながら初めて知りました。私は昭和50年代半ばの都内23区内公立学校出身。娘も私も母校に通っています。絶対評価だと大まかな事をこなせば◎になる可能性が高いんですね。分かってきました。うちは図工や音楽は1年生から専科の先生です。娘はピアノと水泳は習っていますが勉強は全く×。学校のテストは間違えた所をもう一度直して出せば100点になります。やり直し無しで100点は今までにあったかな…？少しはあったかな？と言う程しかありません。大抵ケアレスミスで95点や85点。毎日に宿題はきちんとやるけど、毎日「わからない！」と大暴れしながら私と格闘してこなしています。学校では友達と分け隔てなく元気に遊び、忘れ物をするのが恥かしいから念入りに確認したり、先生の話をよく覚えてきて教えてくれるし、期日1週間あっても翌日に出さなきゃ落ち着かない性格です。なので先生から見たら容量良くこなしていると思うのでしょう。積極的ではないけどコメントにも「正義感が強く」「整理整頓が上手」など書かれます。これも最初は驚いたけど、今は先生もパソコンで記入したコメントを貼っているんですね。

トピ内ID：3088339648

...本文を表示

つづき

💡

ようよトピ主

2009年03月30日 18:26

塾などに行かないとレベルが分からないというのは絶句でした。だから塾に行く子が多いんですね。クラスの半数が塾か公文に行っています。うちは授業を大事にしてほしいから勉強は考えていませんでした。受験を考える事も無いので良いけれど、子供を知るって大変なんですね。保護者会や個人面談は毎回行っています。面談は希望制ですが仕事を早退してでも行きます。ただ一人15分なのですぐ終わってしまって。保護者会は学年会なので先生が学期のポイントを説明するプリントを読んで終了です。ホールなどでマイク使ってやるような会なので中々質問出来ません。PTAやっていれば学校で立ち話なんかもするようですが、仕事してると行く機会も無いですし。入学したころに通知表について話あったかもしれないですね、覚えてないのかな。周りの人も皆理解に苦しんでいるので知られてないのかも。皆さんの話を読んで、娘が先生から良い評価を受けていることを喜んで良いんだと安心しました。娘にも友達との競争じゃなくて貴方をみて付けた評価だからこれは凄いんだよ！と褒めてあげたいです。

トピ内ID：3088339648

...本文を表示

私自身の通知表はＡＢＣでしたよ

🐶

与那

2009年03月31日 13:00

もう20年もたちますが数字の評価ではなかったのでそれぞれ学校によって違うのでは？因みに横ですがＳ県Ｗ市で小学校教員している友人がなげいていましたが保護者たちとの衝突を避けるため？学校側から教員にどんなに悪くてもＣはつけないよう指導が入るんだそうですよ、こればかりは時代でしょうかね。

トピ内ID：4224824840

...本文を表示

驚いています

ありす

2009年03月31日 17:09

成績の付け方が相対評価から絶対評価に変わったのは 2000年頃からです当時かなり話題になったと思いますが・・・学校によってつけ方の差はあり、トピ主さんのお話を聞くと少し甘めかとは思いますが到達もしていないのに評価が本来は△（3またはC）なのに、保護者たちとの衝突を避けるために○（2またはB）になることはないですよ中学と違い、小学校は教科の総合の評価もないので、確かに判りにくいとは思いますが成績表の説明は、お便りもあったと思いますけどちゃんと読んでいますか？

トピ内ID：3979196954

...本文を表示

絶対評価で良いのでは

🙂

おひょい

2009年03月31日 17:43

その評定で、かつ試験でもほぼ必ず９割前後とれているなら、お子さんはバランスの良い優等生で、先生とも上手くいっていて、学校生活が楽しいでしょう。お母様は満足なさっていいのでは。上手にほめて伸ばしていけば、高校受験でも満足できる結果が出ると思います。絶対評価か相対評価かということについてですが、高校受験が主体の地方ならともかく、都心で中学受験をする子が多いなら…そして中学受験を考えていないご家庭なら、やや曖昧な絶対評価のほうがむしろ落ち着いてお子さんを評価できて良いと思います。高学年になると、受験を考えている子どもたちは、徹底的なペーパーテストのトレーニングを受けます。学校よりもはるかに進度が早いですし、内容も難しい。そうした子供たちと、順位を競うのは困難だし、無駄です。受験をしないのだったら、細かい点数に一喜一憂せず、余力で読書や自由研究に力を入れ、ラジオの英語講座を聞いて先取りするなど、将来の高校受験に向かって、力を蓄えたほうがずっといいと思いますよ。

トピ内ID：5315325570

...本文を表示

ありがとうございます

💡

ようよトピ主

2009年04月01日 16:28

色々と聞けて助かります。通知表の見方について特に文書が配られた事はありません。毎日連絡帳にお便りが何枚と娘が書いてきて、一枚でももらい忘れがあったら必ず先生に問い合わせてもらいますので、見落としは無いです。多くの保護者が「よくわかんないよね」と言っているのでおそらく、そのための説明は無かったのでしょう。新学期からは担任も変わるので（1.2年は一緒でした）評価も変わると思うし、次の面談（7月頃ですが）でそこを重点に聞こうと思います。また娘の学校は公立ですが、中学受験が毎年多くいます。私立じゃなくても中高一貫校を選ぶ家庭も多く、6年生で塾に行っていない子は殆どいないようです。比較的上を目指す家庭が多いのか、幼稚園でも公文で勉強している子が多く、掛け算の時期には皆あっという間にクリア。2年生でも割り算をやってる子も多くいます。公文か、勉強塾か、そろばんか。2年生ではまだクラスの3分の1くらいしか通っていないけど3年生になると増えるかもしれませんね。私は自分の地元で子供を育てているので母校の公立に行ってくれる方が嬉しいのですが、子供の様子をみて判断ですね。

トピ内ID：3088339648

...本文を表示