本文へ

「高校の授業料」っておかしくない?

レス8
(トピ主 0
041
風見鶏のおまさ
話題
 ある公立工業学校(生徒数645名)には先生・職員は100名近くいて、給料だけでも年間7億4千万円、先生の旅費・施設維持管理ほかで6千万円かかっているって聞いたけど、これでいくと生徒一人、年間130万円超えてますよね。でも今払っている「授業料」って月1万円、年12万円くらいですけど、どうやって計算したのかしら。どうして全国どの公立学校も同じ額なんですか?
 学校の建物だって土地代いれて考えたら20億円から30億円ぐらいかかってるでしょうし、そろえた機械も1台2千万円以上もするものがあるらしい。みんな「授業料無償化」って言うけど、義務教育でやってるように国がこれからこれら全部もつっていうこと?数兆円で済むんですか。

トピ内ID:8547563645

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数8

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

各都道府県で負担しています。

041
にこ
生徒一人、一ヶ月を一万円そこそこで教育できるわけありません。 私学と同額位は必要なのですが、都道府県立の場合は各都道府県が差額を税金で補っています。 埼玉ではチョイスされた8校を統合で4校に、1校を廃校にするそうです。 良い決断だと思っています。

トピ内ID:4258049062

...本文を表示

計算がおかしくないですか?

041
たっく
公立高校の費用(先生・職員の給与や設備の維持費等)は、いまでも自治体や国が負担していますよね。 なので、追加的な費用が発生するわけではないです。 また、土地や建物や機械などは取得時に一時的に費用が発生しますが、毎年毎年、何十億円もお金がかかるわけではないです。 また高校の授業料は、あくまでもその一部を負担しているだけだと思います。 したがって、その一部負担分だけが国庫(税金)が肩代わりすることになるだけです。 文科省のHPによると、一番新しいデータとして掲載されている平成18年度の高校進学者は、約118万人です。 全員が公立高校に進学してはいないと思いますが、たとえば全員が公立高校に進学し、かつ授業料が1万円/人・月であると仮定すると、年間で約1416億円の国庫負担の追加増となります。 3学年であればその3倍なので、4248億円です。 なお繰り返しますが、これは全員が公立高校に進学した場合の数字です。

トピ内ID:2455294152

...本文を表示

そんなことを言ったら

041
まいは
そんなことを言ったら国立大学の方がもっとお金がかかっています。 国公立の医学部で医者を一人養成するには、 6年間で3500万円~1億円かかっているとも言われます。(これについては諸説ありますが) いずれにしても、高額な費用がかかっているのは間違いありません。 でも授業料として支払う金額は全国一律で年間約53万円です。 当然ですが、大学は義務教育ではありません。 教育はお金がかかるんですよ。 国の補助がなければ貧しい人は教育が受けられません。 貧富の差が教育の差になって越えがたい格差になってしまいます。

トピ内ID:2421013790

...本文を表示

無知?

🐤
アンリ
公立高校の授業料で 人件費維持管理費がすべてまかなうと 考えるほうがおかしいですよ。 >国がこれからこれら全部もつっていうこと? 今までも国がもっていたんですよ。 税金は投入されているんです。

トピ内ID:8788349627

...本文を表示

調べたほうが・・・

🐶
う~ん
例えばです 東京都 都立高校 全日制 教育費 173,043,561千円 (教育費の内 人件費 111,596,855千円) 都立高校 全日制 176校 生徒数 約12万人 と言う話で・・・ 約1校あたり、教育費 9億8千万円 約生徒1人当たり、教育費 140万円 と、トピさんの推定数値は、ほぼ近い数字を示してます で、都立全日制は、年間授業料122,400円と言う話 足りない分は、ほぼ都民税と国庫助成金で、賄われてます 今、掛かってる1割前後の、個人負担を、国が負担しますと言うのが、高校授業料の無料化の裏ですので、今更、1割だけを議論の対象にしてもと言うのが、私個人の意見

トピ内ID:5408982674

...本文を表示

既存のレスにもありますが

041
reireimama
今までも公的な助成があるからこそ、学校経営が可能であったという ことなんですよ。公立だけではなく、勿論金額は少ないはずだと 思いますが、私立高校であっても助成はされているはずですよ。 授業料を無償化するということは、トピ主さんが例に挙げた公立 工業高校でいうならば、月に645万円の金額が更に上乗せされて 助成されると考えれば良いのだと思います。 ただ、にこさんのレスにある埼玉のように高校の数をコンパクトに していこうという動きは今後、他の県でも出てくるかも知れませんね。 確かに少子化の進んだ現在はそれも良いかも知れませんが、そもそもは 少子化に歯止めを掛けようとの取り組みのはずですのに、何か矛盾して いるように感じるのは私だけでしょうか。

トピ内ID:5419697397

...本文を表示

もともと税金が大量投入されている

昔高校生
もともと公立高校にかかるお金の大部分は税金なんですよ。 保護者が負担している額は「ごくごく一部」にすぎないんです。 むかし同級生が先生に叱られた際「うちが払った金で給料もらってんだろ!」と反抗していましたが、先生に冷静に「そんなのは先生達のお茶代にもならない」って言われていました(笑) やる気のない生徒にかかる百万円も、 素行が悪い生徒にかかる百万円も、 みーんな税金。 地元の中学校は何年かぶりの荒れている時期で、 普通の生徒の学校生活の妨げになるような「やる気が無い上に素行の悪い生徒」がけっこういるみたいです。でも、ああいう子たちも進学できちゃうんですよね・・・ 高校無償化はいいんですが、税金を納める側からすれば学ぶ意欲のある生徒だけ進学できるようにしてほしいです。

トピ内ID:7119474745

...本文を表示

え?知らないの?

🐧
紅葉
公立国立の学校(幼稚園・小学校・中学校・高校・大学)には、全て私達が払っている税金から、お金が使われています。 授業料は微々たるもので、それだけで賄っていると思うのは常識外れです。 何につけ、私達の税金が投入されていて、ほとんど全てが税金により賄われているのです。 そう言う事を知らないから、適当な勉強しかしない子どもが多いのです。 これを機に、親が子どもにしっかり教えるべきだと思います。

トピ内ID:5216296115

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧