いまさらISDN？

レス42

（トピ主 0 ）

ひなた

2005年01月17日 11:09

ヘルス

私は今まで、そんなにネットをつかわないと思い、 ISDNの使い放題ではない、課金形式のコースにしていました。今回、別のプロバイダーに変えることや、自宅でネットを使う時間が増えたことから、別のプロバイダーに入るときに、使い放題にしたいと思っています。私は家族で実家にすんでいますが、ネットは自分の家でやるので、無線LANを使っていたのですが、これはISDNしかつかえないようです。 ISDNからADSLにするのに手続きが面倒そうなのと、ADLS用の無線をレンタルしなくっちゃならないのもあるので、このままISDNのままフレッツISDNにしようかなとおもうのですが、今、世の中はほとんどADSLか光ですよね？いまさらフレッツISDNにするよりは、多少面倒でもADSLにするべきなのでしょうか？もうすこしするとISDN事態がなくなってしまったりするのでしょうか・・・

トピ内ID：

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数42

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

手続きは簡単

カールおじさん

2005年01月19日 14:06

うちは、安く複数の着番号をもてるので、ISDN+専用型ADSLを使ってきましたが、Ip phoneが使えるようになったので、ISDNをアナログに戻し、ADSL併用型にしましたけど、手続きは電話１本だけでした。　いつの何時にデジタルからアナログに変わるからねってネゴをして、その時間のちょっと前にDSU+TAを外して、スプリッタとADSLモデムをつなぐだけです。何ら面倒なことはありませんでした。　ISDNだと、64Kしかでないですよ。2Bで128Kを使ってしまうと電話が使えなくなるし。面倒なだけ、が理由でしたら、この機会にADSLに変更されることをお薦めいたします。

トピ内ID：

...本文を表示

なくなることはないかも知れないが・・・

とらを

2005年01月20日 12:47

ADSLだと、毎月のISDN回線使用料2800円ほどが浮いてくるはずです。ひょっとして、その費用だけで、ＡＤＳＬができてしまうのではないでしょうか。 ISDN回線の速度（64K）は、一昔前の速度と比べると遅くなっているような気がします。（サポートしている年配の方のネットを見て）なぜかというと、プロバイダは、取り残されてしまったＩＳＤＮの設備を増強することなく、逆に、縮小傾向にあるからだと思われます。一つの回線に多数押し込めているのかも。多少の面倒で、ずーーと遅い画面にイライラするか、しないか、の違いではないでしょうか。

トピ内ID：

...本文を表示

変えました

まめ

2005年01月20日 19:22

うちはちょうどプロバイダの更新もあって、新たにノートＰＣも購入したのでそれを機にADSLに変更しました。手続き面倒くさがり屋の私でも簡単で、こんなに楽なら早く替えれば良かった…と思ったくらい。そして、もちろんとても便利になりました。

トピ内ID：

...本文を表示

お金的には

☆

2005年01月21日 00:35

ＩＳＤＮからＡＤＳＬにすると電話の基本料が安くなりますよ。なのでレンタル品が増えても値段的にはそんなに金額的に増えたーという感じでもないかと。。モデムも気になるならレンタルじゃなく買ってくるのも手かも。どちらにしてもＡＤＳＬの方が快適になるのでお勧めですね☆

トピ内ID：

...本文を表示

え、もったいない！！

きりん

2005年01月21日 04:11

バイトでインターネット関係してます。ＩＳＤＮの使い放題って、ほとんどＡＤＳＬと料金変わらないですよ。しかもＮＴＴの回線がＩＳＤＮだとデジタル回線なので月々の基本料金がＡＤＳＬをするより1000円も高くなります。それになにより速さがまったく違う！！最近初期費用無料のプロバイダー多いですが、ＩＳＤＮからＡＤＳＬに変更するときは別に3800円ほどかかります。でもその費用を払ってでもブロードバンドの快適さに比べたら高くないと思いますよ。

トピ内ID：

...本文を表示

横ですが…

みろり

2005年01月21日 09:06

そもそもADSLが選べる人がうらやましいです。うちは田舎で交換局からの距離が遠すぎて一部光ケーブルとなっているため ADSL導入ができません。かといって光ケーブルのサービスもありません。アナログ回線でダイヤルアップでネットするより ISDNで使う方が速いし安いです。このあたりは都会の数年前レベルなんでしょうね。ちなみにPHSも常時接続サービスがあるので調べてみましたが圏外で使えないようです。

トピ内ID：

...本文を表示

精神衛生に良くないよ。

てっちゃん

2005年01月21日 19:03

なぜISDNにそこまでこだわるのか理解ができません。 ISDNとADSLの速度差は少しではありません。天と地ほども違うのです。たしかに無線ではできない、安定性にかけるなど問題点もありますが、速度差を考えると多少の不便さはあっても導入をはばかる事はないと思いますよ。

トピ内ID：

...本文を表示

うちの場合

だいやるあっぷっぷ

2005年01月22日 00:44

中部地方の田舎に住んでいます。うちでは未だにADSLが使えません。ケーブルもありますが、とっても高い！上にプロバイダーも変更しなくてはいけないので悩んでいます。先日、自宅にNT○の広告が入ってきたので、さっそく ADSLの申し込みしたところ、対象地域では無いので ADSLは使用できませんとのこと。。。よってまだ我が家はISDNです。都会に住んでいた時の速度が懐かしい。。。

トピ内ID：

...本文を表示

ADSLはやい！

mika

2005年01月22日 16:12

ISDNよりも通信速度が速いですよ！今NTTならキャンペーン中なので料金とかモデムとかいろいろとお得だと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

知らない人はわりと多いかも１

ららん

2005年01月22日 19:06

私の友人がもう二年もNT@のネット関係に派遣で行ってますが、ADSLが使えない地域があるということを知りませんでした。（交換局から距離があるという理由以外に）だから一般の人はフレッツISDN使ってる人の事情まではわからないのは仕方がないでしょうね。うちは地方の県庁所在地中心部に住んでますが、もう早くに光ケーブルに変わっている為ADSLが使えません。その代わりBフレッツは早くに入りましたが、あまりに料金が高い為手が出ません。よって常時接続にする為にはわざわざアナログ回線をデジタル回線にしてフレッツISDNにしました。トピ主さんの地域でADSLが可能であれば絶対にフレッツADSLをお奨めします。手続きは116に聞いてみれば案外簡単に済むと思います。ISDNは基本料金が高い上に速度が遅いので、料金面を考えてもプラスが多いと思います。

トピ内ID：

...本文を表示

知らない人はわりと多いかも２

ららん

2005年01月22日 19:08

ちなみに私の友人はフレッツADSLを使ってましたが、自宅周辺の回線工事でメタリックケーブルから光ケーブルに変わりました。よってADSLを使えなくなり泣く泣くISDNに変更しましたよ。「ＩＳＤＮが無くならないのはこういう人がいるからなんだ。」と仰ってる方もいますが、自宅で使っているADSLが永遠に使い続けられる補償はまったくないんですよ。光ケーブルで電話を引いていても、Bフレッツが導入されていなければ常時接続はフレッツISDNしかなくなるんですからね。まあこれはN@Tの場合で、他の会社にすれば少しは道が開けるでしょうが。（ケーブルとか）

トピ内ID：

...本文を表示

ちょっと横質問

こたついぬ

2005年01月22日 21:23

>ネットは自分の家でやるので、無線LANを使っていたのですが、 >これはISDNしかつかえないようです。 ↑この意味が分かりません。同じ敷地内の別屋に、無線で飛ばしているのでしょうか？だったら無線は今のままのを使えばいいし、（速度がそれほど出ないかもしれないけど）、必ずレンタルしなければならない決まりはありません。また、別屋に新たに電話を引くこともできるでしょう。（もうすぐ権利金も不要になるし。）因みに、私はマンションに住んでいてADSLを使っていますが、 ISDNの干渉が強くて、当初、ISDNの影響を受けやすい某社ではたった300k。他社に乗り換えて1.3M。その後、段々速くなってきて、先日測ってみたら、なんと2.8Mも出ていてびっくり。都会では、ISDN利用者が減っているのは間違いないですね。

トピ内ID：

...本文を表示

ISDNですよ

わん

2005年01月23日 17:51

うちはフレッツＩＳＤＮです、ＡＤＳＬのサービスエリアだしＮＴＴビルからも近いですがわざわざ変更する理由がみつかりません、プロバイダーの接続料を加えるとＩＳＤＮの方が若干安い速度が段違いだと言っても　６４ｋで不都合なし「鶏頭を割くに牛刀をもってする」ことは無いですね、そのうち必要になるかもしれないですがＡＤＳＬよりＣＡＴＶが利用できるようになりそうなのでそれまで現状維持ですね。

トピ内ID：

...本文を表示

まずは、回線選び

ちゃめ

2005年01月23日 20:19

トピ主さんの地域では、ISDN･ADSLの他にインターネットに使える回線(FTTH･CATV等)はありますか？乗換や初期費用無料等がありますが長く使う場合、無料期間が終わった通常料金で比較しないと意味がありません。電話が絡む場合、電話料金も含めて考える必要があります。月額合計 = NTT基本料金 + 通信費 + ISP料金上記の計算で複数の候補が出た場合には、初期費用の安さで考えるといいと思います。例えばA･B2社が候補に上がったとして、Aの無料期間が6ヶ月とした場合、初期費用 = 加入金 + 工事費 + 6ヶ月間の月額合計(通信費 + ISP料金) ISPや通信業者によっては一定期間までは解約金の支払が必要な場合があります。ご自分の将来を考えた(引越し等)上で、選びましょう。余談ですが、CATVでは加入金が必要な住居があります。この場合最初の1回のみ支払えば、ケーブルテレビ連盟加入のCATV会社間で、電話加入権と同様持ち歩けますので、その点も考慮しましょう。

トピ内ID：

...本文を表示

住環境にもよります

あまり

2005年01月24日 12:00

＞値段があまり変わらないＡＤＳＬの８ＭとＩＳＤＮの６４Ｋって転送スピードが１２５倍の違いがあるって。トピ主さんの住環境がどうか判りませんが私は８M契約ですが、スピードは１Mも出ません。距離があるからです。今までは住宅の設備の都合でADSLが使えなかったのですが、今回引越しで使えるようになったので、変えました。かなり速度は遅いですが常時接続に満足しています。ヘビーユーザなので。

トピ内ID：

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

無線LAN

まろ

2005年01月24日 13:56

本筋のＡＤＳＬは皆様のご回答の通りだと思います。 (一部かたよった人もいますが。。。) 無線ＬＡＮはＩＳＤＮルータに内蔵タイプでしょうか。もしそうなら残念ながら流用不可だと思いますが、違うのならばなんとかなると思います。そういう私は、未だにＩＳＤＮ。たぶん永遠に局にＡＤＳＬが来ることは無いでしょう。

トピ内ID：

...本文を表示

ん～・・・

大手パンダ

2005年01月25日 00:25

トピ主さんのインターネット接続使用状況にも拠ると思いますが、 ☆ISDNのメリット現状から構成変更なし端末側の設定変更もなし ★ISDNのデメリットスループットが低い(最大128k) ADSLと比較してコストメリットが無い ☆xDSLのメリットスループットが高い(プランや局からの線路距離に依存) コストパフォーマンスが高い(帯域当たり) ★xDLSのデメリット構成変更が発生端末側の設定変更も発生(多分) というところでしょうか。以前ならISDN→アナログへの変更時に電話番号が変わってしまうという事もありましたが、現在は解決されているはずです。ご自分の使用頻度を考えながら良いインターネットライフを送ってください。

トピ内ID：

...本文を表示

トピ主です

ひなた

2005年01月25日 12:29

みなさんの意見を呼んで、ADSLにしよう！と硬く心にちかいました。手続きって案外簡単なみたいですし。参考になりました。これからは快適なADSL生活を楽しんでいこうと思います。ありがとうございました。

トピ内ID：

...本文を表示

いっそ・・

どらみ

2005年01月25日 12:44

親の許可が出れば光にするほうがいいかと。個人的にＡＤＳＬは光のつなぎだと思っています。ＡＤＳＬの１２Ｍのプランを申し込んだが、２Ｍしか出ない。電話局から遠いと速度に期待できません。前、住んでいたところはＡＤＳＬができず、ケーブルテレビ自体もないのでＩＳＤＮが最も速い通信手段でした。しかも、住んでいたところは公務員宿舎。光にするにも、頭の固いお偉方を説得なんて・・・（涙

トピ内ID：

...本文を表示

変えた方がお得。

のぶ

2005年01月25日 16:05

ＩＳＤＮからＡＤＳＬにするのは、面倒ではなく、ワクワクした方がいいです。値段が安くなって、使い放題。スピードも上がる。　家電量販店に行って、申し込めばＯＫです。そして無線も一緒に買う。家電量販店はジョーシンがいいかも。５０００円以上の物を買ってＡＤＳＬに入ると、ポイントがつくから、無線を買ってＡＤＳＬに入ってポイントを貰えばどうかな？入る場合、ポイントが付くか確認してもらってね。

トピ内ID：

...本文を表示

ISDNは不滅です

２回線

2005年01月26日 09:41

ＩＳＤＮ（INSネット64）をインターネット用と考えている人が居るようです。それも過去の回線だから遅いし高いと。ＩＳＤＮは電話用の仕組みです。アナログからデジタルに進化した電話のサービスです。ＩＳＤＮのおかげで交換機の効率が良くなり電話システム全体が進化したのです。そして、６４ｋｂｐｓのデジタル通信速度が評価され、多くの人がインターネット通信に利用した。　１回線契約で２台の電話を同時に使えるＩＳＤＮは、優れたサービスです。　ＡＤＳＬや光通信が普及したからＩＳＤＮは無くなっても良いと考えたら、それは間違った認識です。

トピ内ID：

...本文を表示

”わん”さまへ

ぱん

2005年01月27日 15:27

>わざわざ変更する理由がみつかりません、 >プロバイダーの接続料を加えると >ＩＳＤＮの方が若干安い速度が段違いだと言っても　 >６４ｋで不都合なし「鶏頭を割くに牛刀をもってする」 >ことは無いですね、参考までにお話すると、 ADSLとISDNでは月額で倍以上の料金差がありますよ。 ISDNの場合は「プロバイダ料金＋ISDN料金」ですが、 ADSLの場合は「プロバイダ料金だけ」で利用可能です。わんさまは、フレッツADSLとフレッツISDNを比較しているのでしょうが、YahooBBなどのADSLは下は月2,000円（プロバイダ＋ADSL料金＋通信料の合算）からサービスを提供しています。つまり月々たった2,000円です。私も以前ISDNでしたが今ではADSLに切替え、月々1/3の料金でネットを楽しめるようになりました。 @niftyやOCN、YahooBB等は本当に安いですよ。ただ、もうすぐCATVが利用できるとのことですので、良かったですね。

トピ内ID：

...本文を表示

横レス御免２＞あをりんさん

シックス扇子

2005年01月29日 07:25

　理解に苦しみます。　あをりんさんの勝手な思い込みですね。「時代遅れのサービスをけなされたら、サービスを利用している人間全てを馬鹿にしたことになる」という論理ですか？あきれましたね。　　レスを読む人がADSLが使えない環境にいるかどうかまで考えてレスをつけろって言われてもねえ。　はっきりいいますが、ADSLが使えないところに住んでいるのはあをりんさんの勝手です。自分でそれを選んでいるんだから何を言われても仕方が無いのでは？引っ越してもいいわけですしね。　インターネットを快適にするより他に優先順位が高いものが有るからなんでしょう。自分で選んでおいて人に批判するなというのは卑怯です。　そしてあなたはＩＳＤＮ利用者の全ての代表ではありませんよね。勝手に詐称してますけど。

トピ内ID：

...本文を表示

横レス御免３＞あをりんさん

シックス扇子

2005年01月29日 07:35

　私に文章の書き方をも強制しようとしていますね。　逆にあをりんさんの文章についてわたしなりの意見をつけてみましょうか。「あなたの文章は自分の感情をぶつけ、ただそれを正当化させるためにくだくだ説明をつけている。ISDNしか使えないことをかわいそうだと思ってもらいたいとしか読み取れない。」　あなただって教師でもない人にこんなこと言われたら、嫌な気分になるでしょ。あなたのしていることはこういうことです。　人に文章の書き方を強制できるほどあなたの文章が優れているとは思いません。　あをりんさん、別にトピを上げたらどうですか？　同情票は集まるとは思いますよ。

トピ内ID：

...本文を表示

ISDNとは懐かしい２

シックス扇子

2005年01月29日 08:01

ＩＳＤＮが無くならないのはこういう人がいるからなんだ。　あえて繰り返します。　なぜ無くならないのか？それは利用者がいるからです。　NTTはADSLがこれほど進化するのを見抜けずISDNの機器を導入してしまったので、償却が済むまでサービスを続けるつもりです。　もちろん、都会ではADSLに負けてしまうので自分でもADSLを導入しました。人口過疎地では中小の業者は儲けられないのでNTTがISDNしか使えないようにすれば元がとれるまで機器は使い続けられます。　このように人口過疎地の人が都会のツケを払わされているのはすべてNTTのミスのせいです。光収容だってNTTが高いサービスを使わせるためにやっていることです。　NTTに対して怒るべきなのに、なぜか「ＩＳＤＮが無くならないのはこういう人がいるからなんだ。」という部分だけを批判してくる人がいます。怒る方向が違うでしょ。理解できません。

トピ内ID：

...本文を表示

２回線さんに追加

INSネット使用企業

2005年01月29日 16:20

シックス扇子なる人へ ISDNは不滅に近いです。 ISDNはNTTの商品名をINSネット64といいまして、INSネット1500というサービスの廉価版として提供されているからです。このINSネット1500は、企業が大量の電話回線を確保するのに使われるサービスです。（INSネット1500の１契約で、電話回線23本使用可能）企業がこのサービスから撤退しない限り、ISDNは存在し続けるでしょう。だって、電話交換機として同じシステムが使えるから。（メタル線だけど、途中に光ケーブルはいってもOKだし）ついでにいうと、現在一般ユーザが直接相手の機械を指定してファイルを送る方法ではISDNが一番手ごろで安全で早いって知ってました？セキュリティ対策としても、ISDNはまだまだ企業を中心に需要があるんですよ。とっととADSLがなくなって光ケーブルだけになってくれれば便利なのにね。

トピ内ID：

...本文を表示

ソボクなギモン

田中

2005年01月31日 22:12

デジタル回線のISDNよりアナログ回線のADSLが速いのは、なぜなのでしょうか？　誰かおせーて！

トピ内ID：

...本文を表示

嘘はダメだよ、ぱんさん

匿名

2005年02月04日 13:34

> ISDNの場合は「プロバイダ料金＋ISDN料金」ですが、 > ADSLの場合は「プロバイダ料金だけ」で利用可能です。 ADSLだって別途NTTへ毎月の基本料金を払わないといけませんけど？NTTから請求書来てませんか？ ADSLの通信は非常に不安定なので、まともな業務で使うところはISDNが第一選択って所多いですしね。サブアドレスとか結構便利なんだけどな。ADSL使っている人には判らないだろうけど。

トピ内ID：

...本文を表示

田中さんへ・ADSLが早い理由

アチャコ

2005年02月04日 15:35

ISDNよりADSLの方が伝送信号の周波数帯域幅が広いからです。例えるなら、車に乗っていて１車線の狭い道だと渋滞しやすいけど、２車線とか４車線の広い道路なら同じ交通量でもスイスイ走れるでしょ？それだけスピードも出せるってもんよ～って事です。あとデータの符号化方式の違いなんかもあります。ISDNではAMIという符号化方式で、周囲の電化製品（ラジオとかね）から発するノイズに強いけど伝送速度は早くない。これに対してADSLはDMTやCAPなどの高速伝送用の方式を使っているので、伝送速度は速いけどノイズには弱い。ADSLのモデムを設置する際はあんまり長い電話線は使わないでね！って言うのは、ノイズに影響されやすくなるからです。じゃ、なんでISDNではAMIが使われているかって言うと、ぶっちゃけISDNが導入された当時は、今ほどオンラインゲームや動画配信などの高速伝送が必要な事がなく、144kbpsの伝送速度で十分だったから。そのためＮＴＴの方で伝送速度よりはノイズ対策を優先したんじゃないでしょうか？って、これは私の勝手な憶測なんですけどね（笑と、こんな感じだと思いますが、もっと詳しい方、間違いや補足があればお願いします（汗

トピ内ID：

...本文を表示

はぁ..?

rie

2005年02月09日 11:39

ISDNはADSLや光が使えない方の為に残っているだけのサービスです。私はモデム、ISDN、衛星、CATV、ADSL、光と乗り換えてきましたよ。面倒っていうかお金の計算くらいしてみましょう。あとホームページが閲覧できる環境であればADSLについて事細かにHPに掲載されているのですから、きちんと見ましょう。その程度の読解力は義務教育で見に付けているはずなんですから、怠慢としか思えません。

トピ内ID：

...本文を表示