婚約破棄にするべきですか？

そもそも婚約後なら浮気というのもわかりますが、そうではないようですね。 婚約もしていないのなら誰とつきあおうが自由のはず。 別に彼を拘束できる道理はありませんよ。 まあ、二股をかけられていたという見方はできるでしょうが、浮気ではないのです。 もっとも二股も許さないと言うのであれば、婚約破棄もかまいません。 ただし、婚約破棄に伴う慰謝料やらキャンセル料などはあなたが支払うのが当然です。浮気だから彼が支払うべきだと思っているのだとしたら、間違いです。 その点の覚悟があればかまわないですよ。

３２歳、既婚者です。 （７年交際して）３年の遠距離中に、２年浮気ということですか？ 私だったらどうするかで考えてみましたが、２年って長くないですか？？ 私は、もともと浮気は許せない派です。だけど、許せるとしたら、「遠距離の寂しさに負けてつい一回」くらいかな～。 ２年間の浮気って、本当にただの浮気なんでしょうか？ 結果的には「浮気」だったけど、実は両天秤にかけてたんじゃないかと私は思ってしまいます。 仮に浮気相手とうまくいけば、トピ主さんとは別れもありのような。 トピを読んで、真っ先に思った感想です。ごめんなさい。 これはもうトピ主さん次第でしょうね。 でも、私だったらこのまま結婚しても、もう彼のことを心から信頼はできないですね。 ２年間も平気でそんな関係を続けられる彼とは、倫理感やら人としての根本的な考え方やらがあまりにも違いすぎますから。 トピ主さんは、今回の事を「もう過去のことだから」と水に流せるタイプですか？

明らかに邪魔立てされてるだけでは。その連絡してきた女性の考えをきちんと推測してますか？ 「邪魔して壊れさせ、あわよくば私が結婚してやる」 端的に言えばこんな目的で連絡してきたと思いますよ。相手の思う壺のまま、七年の歴史を終える選択をされるのですか？ 婚約してからは関係してないというその女性の発言は確証は全くなく、その悪知恵の利く女性が「婚約してると知ってて関係してたなんてちくったら、こちらまで慰謝料請求されるから、婚約中はなかったと言っておこう」位のものだと私なら読みます 主さんがどうとるかは自由ですが悪知恵の働く女性に引っ掻き回されないように気をつけて下さいませ。 男性を悪者にし（婚約破棄）てもよいですが、それなら見も知らないその女性の発言を信じたわけですから、それを元にあくまで男性にしつこく問いただして納得いく返事を貰うしかないのでは。私ならその女性の嫌がらせと取りますが。

私もまいさんと同意見です。 ２年間という時間は長いです。 それと、相手の女性の近所に新居を決めた経緯が私は少々気にかかります。 婚約者さんのものの考え方の一端が表れている気がしてなりません。

トピ主さん、例の彼との近況教えて下さい。