【冬季五輪】アルペンスキーに関する疑問

経験の差だと思います。 コースに対するライン取り、雪質への対応能力、スキーの走らせる能力・・・ 滑降に限らず、他の種目のスーパー大回転や大回転、回転も同様に経験の差はありますね。

アメリカ在住です。 テレビの解説者がよく言うことは、今回のオリンピックで使われているコースは、これまでにないくらい難易度が高くて危険であるということです。 恐ろしくスピードが出る上に、表面がでこぼこなので、相当なスキー経験（技術はもちろん、あらゆる条件下で滑ったことがあるかどうか等）がないと難しいらしいです。 若い選手は体力的に勝るところはあると思いますが、やはり国際試合経験が豊富な選手（あらゆる条件下で滑ったことがある選手）のほうが有利なのかもしれませんね。

札幌オリンピックの時に、恵庭岳のコースで男女の滑降競技を観戦したことがあります。 やはり実際に見ると迫力がありますね。 滑降は回転などと異なり、一日に何十回と繰り返して練習ができないので、やはり年月をかけて場数を踏んでいる方が有利になります。スピードが出ている分わずかなミスが、即、コースアウトや転倒に繋がるので、斜面の状態を瞬時に読んでラインをとったりするのにも経験がものをいいます。 国内で滑降の国際競技ができるコースを造れるのは、北海道の富良野ぐらいではないでしょうか。この競技の日本人選手が育たないのは寂しいかぎりです。

スキーだけじゃなくて、道具を使って、それを上手に操るスキルが必要なスポーツって３０代半ばぐらいがピークなのかなぁ、と考えてました。 野球だと、選手が「一流」と呼ばれるのは３０代になってからのほうが多いですよね。体力だけじゃくてバット、グローブを使って、投げる、打つなど、スキルを磨き、さらにこういう場面ではこう打つとか投げるとかの経験がものを言うからだと思います。 スキーも、道具を扱うスキルに加えて、この斜面はこういう風に滑るといった経験が重要なのではないでしょうか？アルペンスキーだと、クロスカントリーほど体力はいらないかもしれませんね。いったん斜面に体を預けて、あとは道具で自分の体をうまくコントロールすればいいわけですから。 一方、サッカーなどはボールを扱う技術に加えて、あれだけの時間をずっと走り回る体力が必要とされるスポーツだと思います。だから若い方が断然有利で、４０代までプロでやってる人は少ないですよね。

滑降は時速１００ｋｍを超える競技なので人間の力による制御を相当超えていると思います。 もちろん、筋力や技術も必要ですが、それよりもコースの下見や公式練習でどういうコースを取るか、その時どれぐらいのスピードが出てどんな問題が起こりやすいか、そのような想像力が重要です。 問題を修正するためにどんな体勢で突っ込んでいくか、レースでよりスピードを出し、高速になったが故に不安定になりやすい体勢を予想し、対処を事前に考え、うまくやりすごすという戦略性が滑降種目にはあると思います。 スピードを出しても安定していれば、更にスピードを出せるという好循環になりやすいということになります。 やはりそういう点でベテランが経験値の差で強いといわれるのではと思います。