２７歳の彼女を捨て33歳の女性と結婚する理由

レス126

（トピ主 0 ）

faiz

2010年02月27日 09:05

話題

33歳男性です。数ヶ月前、３年近く交際していた27歳の女性と別れました。別れ話の際、彼女は号泣して考え直すようすがってきましたが、私は「結婚対象とは見ていないので、これ以上交際を続けてもしょうがない。」と言いました。ちなみに、彼女は私の前に2人の男性と交際していたことがありました。彼女と別れたのとほぼ同じ時期に、以前から仕事を通じて面識のあった３２歳（もうすぐ33歳）の公務員の女性と交際を始め、２か月足らずでプロポーズ、婚約しました。私は前々からその女性のことは気になっていました。（どちらかといえば好感を抱いていました。）彼女は、外見的には凄い美人という程ではありませんが、眼鏡のよく似合うおっとりした感じの女性です。性格的には元カノと同じようなタイプです。また、これといった資格や特技もないごく平凡な女性ですが、私が結婚を決断した最も大きな理由は、彼女に男性経験が無かったことです。元カノと比較して、生涯の伴侶としてふさわしいのはどちらかと考えたときに、答えは自明でした。彼女とは2ヶ月後に式を挙げ、結婚を機に彼女は仕事を辞め専業主婦になる予定です。真面目に結婚を考えている男性のほとんどが、女性に男性経験が無いということを歓迎するでしょうね。逆にそれは女性にとっても、資格、特技、学歴、美貌なんかよりも遥かに大きなセールスポイントだと思いませんか？（美貌などはごく一部の女性を除き、皆似たり寄ったりでしょう。）

トピ内ID：3812112608

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数126

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

トピ主さんが女性経験が無いならOKなんじゃない

😀

みかん

2010年02月27日 16:04

女性ばかりに経験の無さを求めるのは、なんだか不公平。トピ主さんが今までの彼女とも清い関係だったんなら、そういう権利もあるんじゃないでしょうか。こういう男性が増えたら、女性も男性経験は無いよと、嘘を言えば良いだけの事かな。

トピ内ID：9108679699

...本文を表示

え？

ふーん

2010年02月27日 16:04

そうなの？好みでしょ？

トピ内ID：4734710331

...本文を表示

良かったですね

とびうお

2010年02月27日 16:36

トピ主さんの条件に合う女性が見付かって良かったですね。なかなかその年齢で男性経験なしって珍しいですよね。たとえ、トピ主さん好みの容姿で性格も抜群に良くて賢くて料理上手で・・と、他の条件がどんなに良くても、トピ主さんにとっては関係ないんですよね。どんなにその女性を愛してしまったとしても、その女性が男性経験ありなら×なんですよね。だったら、それは仕方ないですね。でも、男性がみんなそういうわけじゃないですよ。トピ主さん、大恋愛ってしたことありますか？たぶん、無いでしょうね。

トピ内ID：4030911844

...本文を表示

全然思いません

2010年02月27日 16:36

何が大きなセールスポイントなんって、人によりけりなんせ、男性経験がすくないのが事実なのかも調べようがないじゃないですか。付き合っている人が今までにいなくても、ワンナイトで遊んでいたかもしれませんよっ。

トピ内ID：3990818202

...本文を表示

そして、あなたは元カノを「結婚時に歓迎されない女」にしたのね

あいこ

2010年02月27日 16:36

トピ主さんの主張、分かりました。でも、トピ主さんって、すごく自分勝手ですよね。男性が、結婚する女性の異性関係に敏感になり、そういうことをしていない女性を求めるのは分かりました。でも一方で、以前トピ主さんは元カノさんとそういう行為をしていませんでしたか？プラトニックなお付き合いなら問題ありませんが、そうでないなら、トピ主さんは責任を取ってその元カノと結婚しなければなりませんよ。だって、トピ主さんが「男に歓迎されない女」にしてしまったのですからね。他人に求める前に、まず自分の過去を見直し、自分の過去に過ちがなかったか、考えましょう。そしてついでに言うなら、今度奥様になる女性が悪いわけではありませんが、33歳まで経験無しというのは、逆に言えば「これまで男性のおめがねにかなわなかった」ということです。その点については、まぁ蓼食う虫も好き好きですから、どうでもいいことでしょうが、客観的には男性受けしない女性、ということでしょうね。

トピ内ID：3309403332

...本文を表示

で、何が言いたいの？？

意味が

2010年02月27日 16:36

だから何？男性経験のない女性を求めるのはあなたの自由です。でも、誰もがそうとは限らない。私は女性ですが、女性経験のない男性じゃなきゃ嫌だとは思わないし、それゆえ「女は男性経験がない人でないと」と求められるのは女性軽視で嫌ですね。新品の物にこだわるみたいな感じで、嫌です。物じゃねーんだよ！！ま、妖精の方は一度経験したら、他も試してみたくなるものらしいです。確かに、旦那しか知らないなんて一度きりの人生もったいないもんね。せいぜい浮気されないように頑張りな。

トピ内ID：4402408005

...本文を表示

ご自分の価値観が全体の価値観とは言えないんですけどね。

🙂

失笑を堪えて

2010年02月27日 16:36

あなたはあなたが望んだ人との結婚にこぎ着けたのですからそれで良いのでは。ただ、実際には、男なら皆あなたと同じ感覚でいる、という訳では無いですから同じ様に感じる人の意見を募集してご自分の満足感を増そうとしているのでしたら端から観ていてイタイとも感じますね。こんな処でこんな書き込みをするその見苦しい根性があなたの人格の汚していますし、すべてを台無しにしているという感があります。でもたった二ヶ月で結婚を決めてしまえる程焦っていたであろうその33才の女性と処女を妻に迎え入れて喜ぶあなたは、まさにお似合いという事には違い無いでしょう。この先いろいろな事が分かってきた時、お互いに後悔の念が生まれませんよう、末長い幸福をお祈りしています。

トピ内ID：0405953211

...本文を表示

ものすごい違和感

つくし

2010年02月27日 16:36

結婚相手は男性経験がない女性がいい、というのはトピ主さんの価値観ですから否定はしません。が、「真面目に結婚を考えている男性のほとんどが」というのは乱暴ですよね。付き合う気もないのに関係だけもつ男性も多いようだし、男性経験のない女性が即結婚できるかというと違うかと。ちなみに、男性経験があっても何度かプロポーズされた私の周りには少なくとも皆無です。それに、トピ主さんは女性経験があるのに自分のことは棚に上げて…。元彼女さんと３年も付き合ったのはなぜでしょう。自分の譲れない条件が処女性であることなら、最初から付き合わなければよかったじゃないですか。将来を描けない相手と３年も付き合うなんて身勝手でずるい。そんなんでスピード婚するトピ主さんの結婚生活が 10年後どうなっているのか興味がありますね。お幸せに。

トピ内ID：1102836737

...本文を表示

ああ・・・・

😝

ああ・・・

2010年02月27日 16:36

結婚を決める最後の決定打が「男性経験がないこと・・・」ああ・・・こんな馬鹿な大人の男がいたかとあきれてしまいました。そりゃ、そうゆう経験が無いほうがベターでしょうよ。でも、それが決定打になるなんて・・・結婚に対する考えが貧困というか、お子ちゃまというか。よほど自分に自信がないんでしょうね。結婚は「これから」の暮らし・生き方・人生をどれだけ相手と同じ方向を見られるか、一緒に歩幅を合わせて歩いていけるか、ですよ。女性の性格や生き方よりも「過去」を気にするあたりがなんとも・・・器の小ささを感じますね。こんな事をいうと、「僕は一流大学卒で、一流企業で働き、見た目もいけてます」なんて自分を分析なさる方が多いですが、心が三流なんですよね。

トピ内ID：4075833045

...本文を表示

なんか気持ち悪い

ぽこ

2010年02月27日 16:36

公衆の場でいちいちトピたててまで意見聞くことかなぁ？昭和初期でもあるまいし、男性経験のない女性が条件って(笑) ２７歳の元彼女さんかわいそう。そんな理由で３年間も時間をとられたなんてね。同情します。

トピ内ID：8601573660

...本文を表示

女性ですが。。。

テス

2010年02月27日 16:36

トピ主さんのお気持ちよくわかります。私もそういうことは男性のほうが気にするのはわかります。（ほかの男性と比較されているような気がしますよね～）私も男性だったら、女性の経験をけっこう気にするだろうな～でも、「器が小さい！」ってレスが女性軍からいっぱいつくんだろうな～

トピ内ID：3999987988

...本文を表示

女性としての意見です

😨

あい

2010年02月27日 16:36

トピ主様の考えに一部賛成ですが… 結婚の決め手として大部分を占めてしまうのには納得できません。元彼女は、使い捨てですか？彼女は、結婚を考えてつき合っていたと想像しますが…トピ主様は、最初から結婚相手には、男性経験のない方をと思っていたのに、なぜ彼女とつき合ったのですか？同じ女性として可哀想に思えました。彼女には、もっと素敵な男性と幸せになってもらいたいですね。

トピ内ID：6730931458

...本文を表示

たしかに…・そう思います。

匿名

2010年02月27日 16:36

私は交際した人はいますが、男性経験はなく今の夫と付き合い結婚しました。夫は真面目で誠実な人です。夫が私を選んだ理由の一つはそれなんだと思っています。周りが遊んでいる中、一生懸命勉強し、大学を出て就職して彼自身女遊びしている暇がなかったのだと思います。あなた自身はどうですか？女性には処女性を求めて男の女遊びは許されると思っていますか？

トピ内ID：6729795481

...本文を表示

？

アクセルターン

2010年02月27日 16:36

という事は、元カノとの三年間は、あちらの関係は無かったんですよね？

トピ内ID：7952628852

...本文を表示

あぁ、つまり子犬から飼った方がいいってことね。

🐱

moco

2010年02月27日 16:36

性格の出来あがった成犬より自分で教えることが出来る子犬の方がいいって事ですね。まぁ個人の考え方は様々なので非難はしませんが、同意を求められたら答えは「Ｎｏ」です。自分色に変えられるニュートラルな人間の方がいいと思ってるのかしれませんがそれは一緒に住んでみないと分かりませんよ～。実際に一緒に暮らしてこんな筈じゃなかった、という事もあるかもしれません。それは誰が相手でもある事ですけど、３年付き合った女性の方がリスクは少ないですよね。どっちを選ぶのかは自由なんですからいいんじゃないでしょうか。ところで「男性経験がない」ってそんなに素晴らしい事ですか？それは夜の生活の事を言ってるのですか？それを含め全般的な事を言ってるのですか？賢い女性は男性を立ててなお且つ、自分の地位・存在も確立し幸せな家庭を築くと思います。男が女を幸せにするのではなく、双方自分で幸せを掴むものだと思ってます。なら経験の多い女性の方がそれが上手な気がしますが。２人も０人も大差ないでしょ。１００人と０人なら分かりますが。

トピ内ID：8582103556

...本文を表示

注目!おすすめトピ一覧

すべて見るすべて見る

う～～ん。。。

😀

ほほほ

2010年02月27日 16:36

私的には、一人の男しか知らないなんて不幸～～～～～～～っありえへん２～３年したら、彼女も気づくでしょう。。。

トピ内ID：5954654483

...本文を表示

思っているだけにされたほうが

のほほ

2010年02月27日 16:36

男性として「基本的に」同意します。ですが、何故にまた「小町で？」とことん叩かれたいのか、或いは「非処女擁護派」を挑発したいのか。そう言う意図が感じられます。「結婚前に『お試し』同棲は必須」とかの「小町基準」には辟易しておりますが、ここは「そういう人の集う場所」です。彼らが人前で面と向かって「婚前同棲礼賛」をしないのと同様で、「処女婚礼賛」は別の場所でやるべきです。

トピ内ID：6058694302

...本文を表示

ほとんど？そうなの？

ねこねこむら

2010年02月27日 16:36

男性のほとんど……？と言われるとよくわかりません。そうなんでしょうか？そういう指向の男性は一人知っていますが、宗教関係でした。（結婚するまで自分も貞操を護ると言ってました。）逆に、男性経験がないのを嫌がる男性は数人いましたね。ともあれ、理想の方と出会えて良かったですね。

トピ内ID：0189325373

...本文を表示

まだ居たんだ…

😨

匿名で…

2010年02月27日 16:36

処女信仰… 只単に、競べられる対象が無い方がアンタに取って都合がイイのかなぁ…って思った。色々と付き合っていると、学習するもんね。初めてなら、こんな物かな…なんて思うもんね！はぁ～チッチャ～で、誰に言い訳するの？

トピ内ID：6139408313

...本文を表示

どんな人を選ぼうと自由なんですが

母

2010年02月27日 16:36

そういう話はしない事ですよ。奥さんになられる女性にもどうかと思いますね。こんな風に思ってるという事を知れば冷めてしまうかもしれない。特に最後の数行がよくないですね。

トピ内ID：9394395452

...本文を表示

でしょうね。

🐶

犬

2010年02月27日 16:36

私の夫も、夫が初めてだと言ったら大層喜んでいました。（即プロポーズでした）私の周りでも「あなたが初めて」と言うと大層喜んでプロポーズしてくる男性が多いと聞きます。では本当に初めてか？それは女性自身にしか分かりません・・・。

トピ内ID：1069352060

...本文を表示

ぷっ！！

🐷

ちい

2010年02月27日 16:36

じゃあ貴方も結婚前の女性に手を出さないでくださいね！！

トピ内ID：5724905195

...本文を表示

考えるほど笑えます

🙂

あい

2010年02月27日 16:36

ただの責任感のない男性にしか見えないですね。偉そうに、結婚相手には貞操観念を求めるのに自分は、違うの？元彼女を傷つけおいて偉そうにトピ立てないで下さいね。しかも年齢とか一切関係ないと思いませんか？女性を何だと思っているのかしら？女性の皆様このような男には、要注意ですね。

トピ内ID：6730931458

...本文を表示

結婚おめでとう！

なな

2010年02月27日 16:36

興味のない男性が何を言おうとまったく気になりません。小町で論争を起こそうとがんばるより彼女との時間を大事にしたほうがいいと思いますよ。金曜の夜になにやってんだか・・・って感じです。（私も土曜の朝に何やってんだかって感じですが！）

トピ内ID：4410634802

...本文を表示

見解の相違

ふぁんとま

2010年02月27日 16:36

＞真面目に結婚を考えている男性のほとんどが、女性に男性経験が無いということを歓迎するでしょうね。私にはさして重要な事とは感じられません。寧ろその様な個人的嗜好を全男性に敷衍しようとするトピ主様の主張が理解不能ですし、そういった決め付けは正直に言って不愉快です。＞逆にそれは女性にとっても、資格、特技、学歴、美貌なんかよりも遥かに大きなセールスポイントだと思いませんか？思いません。女性を含め、人間としての魅力とはそういうもの全てを総合して言うものだと思います。それと、「女性にとっても」と言いつつ、単にあなたの嗜好を述べているだけの様に見えます。結局「男性経験」とやらも「資格、特技、学歴」と同列の過去の経験の一部ではないでしょうか。どういった回答を求められているのか解りませんので、トピ主様の主張に対する私の個人的な意見を述べさせていただきました。恋愛に際して相手のどこを重視するかは人それぞれですから、トピ主様と私では見解に相違があるとしか言えませんね。敢えて本音を言わせてもらえば、随分と偏狭で貧しい恋愛観をお持ちの様に感じられます。

トピ内ID：3970024026

...本文を表示

思わないです

晴れ女

2010年02月27日 17:31

33歳既婚です。結果的に男性関係は夫（20歳の時）だけでしたが周りは経験していた子ばかりなので正直夫に会うまでは無経験は恥ずかしくて焦ってました。あくまでも夫の感覚ですけど30歳近くで経験ないのはチョット引くだそうです。まあ、こればかりは縁だからしょうがないですがね。

トピ内ID：4936911940

...本文を表示

化石頭？

🐷

鯨

2010年02月27日 17:31

当方男性ですが…、貴殿の女性を選ぶ基準が、全く理解できません。「経験」の有無だけ …？

トピ内ID：8899289112

...本文を表示

腹たつな～

蟲

2010年02月27日 17:31

つまり他の男の手垢が付いていない女がいいということですよね。お尋ねしますがあなたが捨てた女性とは肉体関係を持っていなかったんですか？あったとしたら、おかしいんじゃないですか？自分はその女性と関係を持ちながら結婚するなら処女がいいなんて身勝手でしょう。あなたがそれを結婚条件にあげるのなら、付き合っている女性との間に結婚しないうちに肉体関係を持つことは許されることではありません。それとも既に男性経験のあった女は何をしてもいいと思っているのではないでしょうね？

トピ内ID：7306868565

...本文を表示

がっかり・・・

🐶

うーむ

2010年02月27日 17:31

このご時世、３３歳で男性経験が無いほうが人間的に問題があるように思うのですが。おじいさん世代ならまだしも、３３歳でもそのように思うのですが・・・やはり男性は最初の男になりたいのですね。女性は最後のオンナになりたい、と思うのですよ。（って演歌の世界かっ）当方４０代女性ですが、２０代３０代男性のご意見が聞きたいので、このトピ楽しみです。

トピ内ID：9352997996

...本文を表示

えっ、そうなの？

ひもの

2010年02月27日 17:31

　私は三十代女性ですが交際経験がありません。この年で経験がないってことはよっぽど女性として魅力がないということだと思いますし、男性がその事を知ったらそう思うんだろうなと考えています。若い女性なら未経験という事がプラスの要素になるかもしれませんが、三十代だとひきませんか？もしお付き合いする事があったとしても交際経験がない事はなるべく内緒にした方がいいんじゃないかと思うくらいです。

トピ内ID：4655286205

...本文を表示