心理学に詳しい方教えてください

傍観者効果や社会的手抜きの話かな? 助けを求めるときは、「助けて!」でなく、「そこのあなた、助けてください!」と人を指定したほうが、助けてもらいやすいと言われますよね。

それはキティ・ジェノヴィーズ事件ですね。 傍観者効果と呼ばれるものの代表例としてよく取り上げられる事件です。 この事件はトピ主さんの記憶通り、女性が暴行されていることに かなりの人数が気づいていたのに、誰も助けなかった事件なのですが、 みんな冷淡だったから、というわけではなく、 同じ状況の人がかなりの人数であったからかえって誰も動かなかった（動けなかった） という心理状態が働いていると言われています。 そしてアメリカだから起きたことというわけではなくて、 日本でも似たようなことは起きてます（笹塚事件など）。 むしろ性格傾向としては日本での方が起きやすいことかもしれないですね。

ローゼンタールという学者がこの事件について 『三八人の目撃者‐キティ・ジェノヴィ‐ス事件』 という本を書いているので，一応事件名はこれでしょうか。 ここでわかる心理は「責任の拡散(分散)」です。 「事件の目撃者が多ければ多いほど，一人が感じる責任は小さくなる。 その理由は，責任が集団の中で平均的に分散するからである。」 この現象を研究した学者はダーリーとラタネです。 興味があるのであれば， "Bystander Intervention in Emergencies: Diffusion of Responsibility," Journal of Personality and Social Psychology 8, no.4 (1986). 377-383 を参照してください。 また，私が今回レスをする際に参考にした文献は ローレン・スレイター(著)　岩坂彰(訳) 「心は実験できるか」　紀伊国屋書店 です。この本は他にも心理学に大きな影響を与えた10の実験について 書いています。 物語調で書かれており，読みやすいのでおすすめです。

引ったくりにあったら「泥棒」ではなく「火事だー」と叫べと聞いた事があるなあ。 泥棒に危害を加えられるおそれがあるから近所の人は家に引っ込むけど火事なら人は表に出てくる。 という話と同じような心理？

「傍観者効果」の具体例として有名な話ですね。 ウィキのリンクを貼っておきます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%82%8D%E8%A6%B3%E8%80%85%E5%8A%B9%E6%9E%9C 日本でいえば、近年の列車内での強姦事件がこれにあたるでしょう。 こうした事件には、都会の孤独、冷たさ、見て見ぬふり、などとは違う一面があることを示しています。 こうした考え方が、防犯に別の可能性を与えてくれると良いのですが。

１９６４年に４０名近くの市民が気づいていながら通報が遅れ最悪の事態に至った事件。 ラタネ、ダーリーらが実験的研究を始め、 自分以外の他者が存在すると状況へ自分がかかわろうと言う気が起きにくくなることを傍観者効果と呼び、 その発生原因は責任の分散、多数の無知、徴収抑制が挙げられています。

皆様、ありがとうございます!! 皆様のおっしゃるとおり、この事件です! さすが小町の皆様です、うろおぼえの記載情報だけで理解して頂けるとは! ありがとうございました!!