LEDとか3Dのテレビってどうですか？

レス15

（トピ主 1 ）

🐱

にゃんこ

2010年06月21日 12:15

話題

やっと地デジ対応テレビの購入を考えています。

同様のトピがありましたが、その後LEDだの3Dだの出てきましたよね。
せっかくの新機能なので、あったほうがいいのかなーと思う反面、わが子は映画の3Dで気分が悪くなっちゃう子なので、どうしよう…と悩んでいます。
またLEDは家電量販店でみたときはキレイだなーと思いましたが、家ではどうなのか…とか。

実際これらのテレビを購入した方、ご感想をお聞かせください。

また12畳のリビングでは、どれくらいのサイズがよいのかもお聞きしたいです。

よろしくお願いいたします。

トピ内ID：0082136296

これポチに投票しよう！

ランキング

このトピを見た人は、こんなトピも見ています

その他も見るその他も見る

前のトピ

次のトピ

レス

レス数15

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

これ以上待たずにすぐ買いましょう

🐱

こいし

2010年06月21日 17:55

とにかく早く買いましょう。もっと早く買えばよかったと反省しますよ。その位、家で見るハイビジョン放送は綺麗です。大きさは３７型から４２型の液晶テレビ。これより大きいのが良いとする人も居ますが、消費電力が多く熱を出し部屋が暑くなります。光源がLEDの製品は消費電力が少なく、寿命も永いとされるで今後の主流になります。しかし、どちらを買っても満足度は同じです。今お使いのテレビの消費電力より省エネ製品を選ぶと賢い買い物になります。 3Dテレビは全く無用です。家庭に必要ありません。あの3Dメガネを使った人だけにしか画面が見えない。正確には3Dメガネが無いと見るに耐えないテレビを購入する価値は無い。そもそも3D放送が無い。トピ主さん、週末の新聞折り込み広告を見て値ごろ感が良い贔屓のメーカー品を選んで下さい。安くて良いです。今あるテレビの１０倍も家族を幸せにしてくれます。

トピ内ID：3271703066

...本文を表示

3Dは正直要らないんじゃないかな？

匿名で

2010年06月21日 21:08

メーカーが盛んに3Dを宣伝するのは、何か目新しい機能をつけて高く売りたいからに他なりません。リビングに置いてあってみんなでご飯を食べなから見るというような使い方ならば、正直3Dなんて不要だと思います。みんなで専用メガネ掛けてご飯食べます？ホームシアターがあって、映画をブルーレイで鑑賞するような人には適していると思います。

トピ内ID：7266344287

...本文を表示

我が家も考え中

きぶん

2010年06月21日 21:08

この前、テレビではないけれど用事があり家電屋さんへ行きました。最新のテレビきれいです。まだ、（お恥ずかしいけど）地デジ対応になっていないので購入は考え中です。３Ｄも眼鏡をかけて見ましたが、少しみただけで酔った私です。３Ｄは私はほしくないです。子どもへの影響とかないのか心配です。

トピ内ID：7329924681

...本文を表示

それらのＴＶを買ってないので僭越ですが

😀

nao

2010年06月22日 04:30

私なら３Ｄを買うと思います。これからどんどん増えていくでしょうし、テレビなんかいいもの買ってもたかが知れてます。ちなみに私は、３年前に５０インチのプラズマを買いましたが、まったく後悔していません。薄型ＴＶは画面が大きくても圧迫感もないので、なるべく大きいものを買ったほうがいいと思います。今もってる５０インチも友人などは「でか！」と言われますが、私としては少々物足りなくなっていますので、次に購入するのはおそらく６５インチだと思います。このように画面の大きさは後々後悔する種になりますので、大きいかな？くらいのものを買うのが丁度いいと思います。たとえば３２インチくらいがほしいと思うなら３６インチを選べってことです。新機能も同じだと思いますね、今は使わないとはいえ２年後３年後にほとんどのテレビに標準装備になっていたら本当に悲しいですよ。テレビって１０年くらい使えちゃうし、毎日使うものなので、なるべくいいのを買ったほうがいいですよ。

トピ内ID：0848385782

...本文を表示

3Dは無いですね

くまろん

2010年06月22日 11:24

ごくごく普通の一般家庭に3Dは要りません。あのメガネを毎日掛けるのは面倒ですよ。プラズマは夏場とにかく熱いです。液晶も多少熱が出ますが、プラズマほどではありません。これからのオススメはやはりLEDかな、と思います。大きさは部屋の広さだけではなく、見る場所からテレビ迄の距離が重要です。お店で聞いてみるといいと思います。

トピ内ID：7212822180

...本文を表示

お勧めです

SSDR

2010年06月22日 11:24

46インチのLEDを買って３ヶ月半です。近いうちに３Ｄのテレビが市場に出ることも分かっていましたが、そこまでは必要ないという結論でLEDに。特にあのメガネに違和感がありありで...。結果としては、大満足です。前のテレビが古かったので、まさに住む世界が変わったという感じ。消費電力の低さもプラズマ等とは比較にならないようですし、自然や旅行関係のドキュメンタリー等を見るのが好きなので、その映像の鮮明さには感動します。夫は、部屋の広さを考えれば40インチで十分だと言っていたのですが、私は目が悪いし、大は小を兼ねるかも、という気持ちもあって、結局46インチを選んだんです。これも大正解でしたよ。うちのリビングは12畳ないかもしれません。

トピ内ID：8643146145

...本文を表示

8畳間に32インチ液晶買いました

せいあ

2010年06月22日 12:49

LEDそのものは”映像の綺麗さ”には関係ないですよ。消費電力と、少し難しい話ですが高コントラスト比が売りですね。今後主流になってくれば価格もこなれるでしょうが、まだ現時点では割高な気がします。次の買い替えで検討かな。実家で24インチのブラウン管から32インチ液晶に買い換えました。実際のサイズは高さがほぼ同じで、左右それぞれに10cm程広がったかな。奥行きが浅く視覚的にスッキリしましたが、以前使っていたテレビ台をそのまま使っているので部屋のレイアウト的にはあまり変化なしです。設置しているのは8畳のダイニング。8畳と言っても食卓につくと画面から1～2mなので若干近いですね。両親は画面が大きく見やすくなったと喜んでます。確かに見慣れると最初ほど画面を大きく感じませんが、部屋の広さが変わるわけではありません。我が家にはこの32インチでちょうどよかったと思います。 3Dはホームシアター用としては今後面白そうな技術ですが、日常生活の中ではどうかな？物珍しさに惑わされず、ご自身の生活スタイルとテレビの視聴目的・スタイルを含めて検討することですね。

トピ内ID：7821792505

...本文を表示

今買うならば

🐧

40男

2010年06月22日 12:49

LEDアクオスを買うと思います。 52インチ。エコポイントもあるから、実質13万円で購入できるでしょう。 46インチならば、ネットで購入すれば、実質10万円。省エネで、130W。昔は300W以上していました。３Ｄはまだ番組が出ていないし、1個1万円の専用のメガネが家族人数分必要になるし、目は疲れるし、今のところは必要ないでしょう。5年間くらい様子見して、放送されるようになってから、買っても遅くはないでしょうね。今はまだ高いし。

トピ内ID：4392813369

...本文を表示

私はブラウン管の方が好きです

😒

みょんこ

2010年06月22日 14:45

液晶テレビは鮮やかすぎます。とりあえずテレビはアナログ放送終了まで買わない予定です。 3Dはいらないかな。普段から眼鏡を掛けているので邪魔になりそうだし。

トピ内ID：7764959300

...本文を表示

3D面白かった！！！

🐱

にゃ

2010年06月22日 15:20

量販店などで実機体験ができるので、先日見に行ってきました。すごいですね。めっちゃくちゃ面白かったです。で、それを買うかどうかを考えると「要らない」です。楽しいのはきっと購入して1週間かな。 3D放送と2D放送、切り替えられるそうなので「3Dで見ないからもうこのテレビ使えないや」って言うのはないです。見たくなきゃ、2Dで見れば良いだけです。でも、それならわざわざ高いお金出して3Dテレビ買う必要ないですよね。家族で食事中あの眼鏡を全員がかけて食事する姿は、想像するだけでシュールです。あれは、鑑賞室などが有ってじっくり映画を楽しむ人のためのものだと思います。なので、3Dはまだ買いじゃないですよ。 LEDも確かにきれいです。が、ご自宅のテレビを置く環境（部屋の広さ、家具などの配置、照明など）を考えると家族でテレビを楽しむ程度ならそんなにこだわって買わなくても…と思います。私は通常の液晶テレビですが、3年前に42型を9万円で購入しました。当時「安っ！」と飛びついて購入しましたが、なかなか悪くないです。お薦めは、LEDでも3Dでもなく「大きいテレビ」ですね。

トピ内ID：6515161269

...本文を表示

３Ｄは止めておいた方が・・・

🐤

2010年06月22日 16:24

映画、ＤＶＤ、ＰＶ等（あとゲームとか）をよく見られるのであれば３Ｄは魅力的だと思いますが、そうでない場合は止めておいた方がイイです。普通に放送されているバラエティーやスポーツ番組で３Ｄは撮らないでしょう。家電製品の寿命は７年～１０年程です。次の買い替え時期に検討されても十分だと思います。

トピ内ID：4118495560

...本文を表示

絶対いいですよ。

🐴

モロヘイヤン

2010年06月22日 17:48

ＬＥＤアクオス40型買いました。値段もだいぶ下がってます。10万切ってますよ、ネット通販の安いところは。うちが買った時は、量販店ですが、もーっと高かった！今は買い時です！本当にきれいだし、うちは１２畳ですが、十分です。ちなみに、もっとおススメはブルーレイレコーダー。いままでのビデオ録画からすると、１００年くらい進歩したような…大げさかしら… だって、ほんとうに、感動なんです。録画しまくってます。２番組同時できるのが、おススメです！

トピ内ID：7481077455

...本文を表示

買いましょう

🐤

蝶

2010年06月23日 11:11

３Dを買えばいいと思います。いずれ３Dが標準になるでしょうし。アメリカの話で恐縮ですがESPNのようなスポーツチャンネルで現在、３Dでみるオプションもあるようです。現時点ではブルーレイがあれば３Dの映画をみることができますよね。

トピ内ID：8980635774

...本文を表示

3Dは…

🐱

にゃんこトピ主

2010年06月23日 12:44

たくさんのご意見ありがとうございます♪ 皆さま方からのご意見と、我が家の子供が3Dで酔っぱらってしまうことなどを考慮して、3Dは次回の買い替え時に検討しようと思います！やっぱりハイビジョンよりフルハイビジョンですよね！なるほど、今のブラウン管テレビは28インチくらい（確か）でして、長方形のリビングのちょうど対角線上にあるテレビと食卓テーブルの位置を考慮すると、40オーバーでもよいのかな…と思いました。確かに、今は液晶テレビがだいぶお買い得になっていますよね！夏のボーナス商戦あたりに購入しようと思います。あわせて、DVDプレイヤーも購入する予定ですが、やはりテレビと同じメーカーがよいですよね。一体型のほうが配線の苦労がないけど、当分引っ越す予定もないし…。これについても、「あの機能があるとよい」といったご意見いただけるとありがたいです！ちなみにキーワードをいれると勝手に録画してくれるという機能に興味あります。でもすぐハードディスクがいっぱいになったりしないのかしら…？選択肢が多いと悩みますね（汗）

トピ内ID：0082136296

...本文を表示

３Ｄはいらない

ケンブース

2010年06月24日 10:33

あんなのがスタンダードになるはずが無いです。裸眼で観られるなら可能性はあるかもしれませんがメガネかけるんですよ確かに映画館で３Ｄ観たときは感動しましたけど、はっきりいって家庭ではいらない機能です。その機能の為に処理能力を上げて価格増になるくらいなら表示のレスポンス向上、１ＴＢ以上のＨＤＤつけてくれたほうがマシです

トピ内ID：9122980851

...本文を表示